Pust Skrevet 4. februar 2021 #21321 Skrevet 4. februar 2021 (endret) IKC skrev (15 timer siden): Går har profesjonsstudiet i psykologi, som vil si at han utdanner seg til den beskyttede yrkestittelen psykolog? Eller studerer han psykologi som fagretning? Han er halvveis i en bachelor i psykologi. Endret 5. februar 2021 av Pust Rettet skrivefeil 3
Honey Dew Skrevet 5. februar 2021 #21322 Skrevet 5. februar 2021 Isild skrev (5 timer siden): Hele bildet er ikke med i Press sin bruk av det. På det opprinnelige bildet er sokkene med, og hun holder en tennisracket. Men, det var ikke akkurat sokkene som var i fokus. Spiller hun tennis i undertøyet...? 5
Gjest IKC Skrevet 5. februar 2021 #21323 Skrevet 5. februar 2021 Pust skrev (9 timer siden): Han er halvvegs i en bachelor i psykologi. Okei, det er en veldig fin utdannelse da! Men det er da ikke korrekt at en referere til kjæresten som psykolog/psykologstudent. Ser det har dukket opp flere ganger her inne
MaleficentAurora Skrevet 5. februar 2021 #21324 Skrevet 5. februar 2021 IKC skrev (2 minutter siden): Okei, det er en veldig fin utdannelse da! Men det er da ikke korrekt at en referere til kjæresten som psykolog/psykologstudent. Ser det har dukket opp flere ganger her inne Det gjøres for å framheve hans status i medias omtalser om han og på diverse sosiale medier. Det gjøres for at det skal høres med faglig ut slik at han kan nå lengre ut.. 17
Gjest Finlay Skrevet 5. februar 2021 #21325 Skrevet 5. februar 2021 (endret) IKC skrev (1 time siden): Okei, det er en veldig fin utdannelse da! Men det er da ikke korrekt at en referere til kjæresten som psykolog/psykologstudent. Ser det har dukket opp flere ganger her inne Det er fra SE selv denne misforståelsen kommer. Hun refererer konsekvent til ham som "Kjæresten min som studerer til å bli psykolog." Slik har hun omtalt ham fra dag 1 etter at de ble sammen, og det har på en måte blitt en etablert sannhet😂 Hun ble også spurt i en eller annen podcast om kjæresten tar bachelor eller profesjon, og hun svarer uten å nøle: profesjon!😆 Media omtaler ham selvsagt også som psykologstudent. Endret 5. februar 2021 av Finlay
Gjest CecilieX Skrevet 5. februar 2021 #21326 Skrevet 5. februar 2021 Det er en effektiv manipuleringsstrategi SE bruker. Selv om jeg har fulgt henne og debatten rundt henne i flere år greier jeg fortsatt ikke å legge det helt bort at hun faktisk tror at kritikken er hat og at det er angrep på henne som person. Hvis det er slik at hun tror at dette er mobbing / hat / angrep på henne så er det jo unektelig synd på henne. Selv om jeg tviler litt heller jeg selvsagt mest mot at hun bruker dette som en bevisst strategi for å unndra seg kritikk. Jeg vet ikke egentlig hva som er verst. At hun er så selvsentrert at hun ikke evner å innta andres perspektiver, eller om hun er å kynisk at hun spiller på følelser for å kunne fortsette som hun gjør.
Gjest Twistdott Skrevet 5. februar 2021 #21327 Skrevet 5. februar 2021 Det er jo synd på henne som _må_ operere seg for å føle seg vel ( forstå det den som kan), Det som er så enormt tragisk er alle disse unge følgerne hun påvirket. . Jeg kan ikke for mitt bare liv like noe ved henne, og spoler konsekvent forbi alt om henne i Bloggerne de gangene jeg ser på..
sjofel Skrevet 5. februar 2021 #21328 Skrevet 5. februar 2021 39 minutter siden, CecilieX said: Det er en effektiv manipuleringsstrategi SE bruker. Selv om jeg har fulgt henne og debatten rundt henne i flere år greier jeg fortsatt ikke å legge det helt bort at hun faktisk tror at kritikken er hat og at det er angrep på henne som person. Hvis det er slik at hun tror at dette er mobbing / hat / angrep på henne så er det jo unektelig synd på henne. Selv om jeg tviler litt heller jeg selvsagt mest mot at hun bruker dette som en bevisst strategi for å unndra seg kritikk. Jeg vet ikke egentlig hva som er verst. At hun er så selvsentrert at hun ikke evner å innta andres perspektiver, eller om hun er å kynisk at hun spiller på følelser for å kunne fortsette som hun gjør. Jeg tror definitivt sistnevnte. Hun spiller på en enkel svart/hvitt-fremstilling av saker og verden generelt som er lett å identifisere seg med for unge (og dermed sannsynligvis ganske lettpåvirkelige) følgere. Det er ufattelig kynisk, og SE (AS) kan le hele veien til banken. Jeg har i hvert fall null problemer med å tro at hun er såpass skruppeløs, hun har jo vist at hun tydeligvis er villig til å rasere eget utseende fullstendig (før en gang fylte 30 år) for oppmerksomhet og spons. 9
MzMe Skrevet 5. februar 2021 #21329 Skrevet 5. februar 2021 Altsååå... https://www.instagram.com/p/CK6H17PHSmC77yIG1wnnwh98xXbJRDzxW7IrZk0/?igshid=17rzerw9s6i6a 3
Gasellen Skrevet 5. februar 2021 #21330 Skrevet 5. februar 2021 Pust skrev (16 timer siden): Forholdet dem i mellom blir vist på Bloggerne og det er merkelig å være vitne til at han justerer språket sitt når han snakker til/med henne (i episoden som ble vist i går, 3/2-2021). Jeg har en sånn ekkel følelse av at han bruker henne for å gjøre seg opp ett eget navn. At han skal bli en kjent psykolog som kan ta seg bra betalt etterhvert fordi folk vet hvem han er fordi han er kjæresten eller eksen til Sophie Elise. De er en så awkward match at jeg greier ikke helt å sette fingeren på det. Sånn typ. PR-stunt aktig bare at jeg ikke tror det er ett PR-stunt 15
Gjest Lin11 Skrevet 5. februar 2021 #21331 Skrevet 5. februar 2021 MzMe skrev (9 minutter siden): Altsååå... https://www.instagram.com/p/CK6H17PHSmC77yIG1wnnwh98xXbJRDzxW7IrZk0/?igshid=17rzerw9s6i6a For de som ikke følger, har du screenshot?
Pust Skrevet 5. februar 2021 #21332 Skrevet 5. februar 2021 Om det å ikke tåle kritikk: Dette hører kanskje hjemme i alle påvirker-trådene her inne, men jeg tar det her. Det er betenkelig at de fleste påvirkere har et selvbilde som ikke stemmer med virkeligheten. SE er muligens den som er mest tydelig fordi hun har såpass sær profil at mediene bruker henne som klikk-åte, men det er mange som hører til i samme «klasse». Det er et internasjonalt fenomen at påvirkerne ser seg selv som halvguder ingen må kritisere eller tillate seg å ikke elske. Historien om den britiske påvirkeren som forlangte gratis opphold ved et lite hotell i Dublin, mot garantert positiv omtale på hennes blogg og ble saklig avvist, er både hysterisk morsom og fryktelig trist. * Historien er dog et godt eksempel på differansen mellom påvirkerens syn på seg selv og hva som er realiteten, hvordan de ser seg selv som sentrum i universet, mens virkeligheten er at de hverken er bedre, smartere eller vakrere enn andre, de er bare reklamepushere på et enkelt og lavt nivå. Pengene og oppmerksomheten de får gir dem et bilde av at de er viktige personer, og klarer de å skaffe seg flere følgere i solsiale media, kan de kreve mer penger. Påvirkeren kaller seg selv «influencer» fordi det høres fint og viktig ut, det har de lært av annonsebyråene, som karrer til seg halve summen av hva annonsøren betaler (50K for en annonse gir 25K til påvirker og 25K til annonsebyrået). Det er store summer å tjene og de mest erfarne påvirkerne fikser forhandlingene selv og tar hele summen selv, for eksempel SE, som har vært påvirker fra hun gikk på videregående. Men det er annonsebyråene som har formet markedet, påvirkerne bare følger deres oppskrift på beregning av annonseverdi = honorar. En påvirker som SE med såpass mange følgere og som har lært seg hvilke summer hun kan forlange, kan altså skaffe seg solide inntekter. Det er en ærlig sak å tjene penger på noe som er etablert som en forretningsmodell, men prisen de betaler er høyere enn hva de tilsynelatende er i stand til å se selv. De lever i en boble skapt av annonsekjøpere og tabloidmedier. Tabloidene leter seg frem til individer som kan skape klikk/seere, og påvirkerne er enkle «offer» i så måte, de deler velvillig av seg selv, sitt privatliv og sin kropp. At mange følgere bare er følgere fordi de elsker freakshow/sosialpornografi, kan de ikke avsløre, følgertall er følgertall, og så kan man jo foretrekke å tro at alle følgere er en beundrende skare av mennesker. Påvirkerne har altså anledning til å utvikle uheldige sider av sin personlighet, fordi deres inntekt er basert på at de bruker seg selv i SoMe-annonsene. Og fordi de bruker seg selv blir de mer og mer opptatt av hvordan de ser ut, hvordan de snakker og hvordan de beveger seg. De hermer etter de som er flinkest/tjener best/får mest oppmerksomhet, og ligner derfor på hverandre. Når for eksempel SE bruker så drastiske midler som operasjoner for å ligne et eller annet ideal hun har, er det bare en ekstremvariant av ego-fokuset som florerer i påvirkerbransjen. SE har altså fokusert på seg selv og fint lite annet, i mer enn ti år. Hun hadde blogg i et år eller to før den siste som fremdeles ligger tilgjengelig på nettet, hvor arkivet går tilbake til 2011.** Hun begynte med andre ord å promovere seg selv allerede som 14/15-åring. Da har man hatt god tid til å utvikle sider av personligheten som hos en vanlig ungdom ville blitt benyttet til å utvikle intellektet og bli en voksen og ansvarlig samfunnsborger. Det er ikke rart i det hele tatt om en påvirker som har holdt på så lenge, får et selvbilde som preges av både narsissisme og megalomane ideer. Man får håpe at påvirkerne takler nedgangstider, tap av publikum og inntekter, for det vil jo skje når hele «karrieren» er bygget på eksponering av hud og viljen til å fremstille seg selv som et objekt. *https://www.boredpanda.com/social-media-influencer-hotel-free-stay-white-moose-cafe-elle-darby/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic **https://sophieelise.blogg.no/ 26
MaleficentAurora Skrevet 5. februar 2021 #21333 Skrevet 5. februar 2021 (endret) Gasellen skrev (14 minutter siden): Jeg har en sånn ekkel følelse av at han bruker henne for å gjøre seg opp ett eget navn. At han skal bli en kjent psykolog som kan ta seg bra betalt etterhvert fordi folk vet hvem han er fordi han er kjæresten eller eksen til Sophie Elise. De er en så awkward match at jeg greier ikke helt å sette fingeren på det. Sånn typ. PR-stunt aktig bare at jeg ikke tror det er ett PR-stunt Forholdet deres blir bare mer å mer merkelig.. Har selv lagt merke til hvor mye mer anstrengt han er rundt henne å hvor mye mer tydelig han snakker enn hva han faktisk gjør.. Om SE blir brukt av han for å nå lengre så ville det ikke overraske meg i det hele tatt. Det er nok fordi hun er en hiv og kast selv når det gjelder folk rundt henne og venner. Joakim ble jo kjapt byttet ut med Henrik fordi Joakim ikke lengre trengte henne ettersom han hadde bygget sitt navn grundig opp via bloggerne. Man har sett at SE bytter folk ut når hun ser at noe andre overskygge henne. I serien hennes så sutret SE om hvor nær Feticha og Joakim har kommet hverandre. Og begge to tar en kraftig oppgjør med henne mens de er i Trondheim. For man kunne se at SE takler ikke at hennes venner er nære hverandre så lenge det ikke omhandler henne eller at hun står i mellom som en slags skillevegg, for at den sterke å nære båndet i ett vennskap ikke skal skyve henne bort uten at hun selv har tatt det valget. Endret 5. februar 2021 av MaleficentAurora ordfeil 22
Honey Dew Skrevet 5. februar 2021 #21334 Skrevet 5. februar 2021 MzMe skrev (22 minutter siden): Altsååå... https://www.instagram.com/p/CK6H17PHSmC77yIG1wnnwh98xXbJRDzxW7IrZk0/?igshid=17rzerw9s6i6a Får ikke sett innholdet siden kontoen er privat. 8
Gjest BethD Skrevet 5. februar 2021 #21335 Skrevet 5. februar 2021 Unnskyld meg,men sitter hun seriøst å drar opp puppene på en offentlig plass ved matbordet? Hva i helvete? Skal hun servere puppene i matfatet eller? Fy faen så ekkel hun er blitt. Kropp kropp og atter kropp. Det er så giftig at jeg blir faktisk sjokkert. Dette her blir for dumt. SKJERP DEG KVINNEMENNESKE !
Pust Skrevet 5. februar 2021 #21336 Skrevet 5. februar 2021 BethD skrev (3 minutter siden): Unnskyld meg,men sitter hun seriøst å drar opp puppene på en offentlig plass ved matbordet? Hva i helvete? Skal hun servere puppene i matfatet eller? Fy faen så ekkel hun er blitt. Kropp kropp og atter kropp. Det er så giftig at jeg blir faktisk sjokkert. Dette her blir for dumt. SKJERP DEG KVINNEMENNESKE ! Det er mange slike bilder på instakontoen hennes og det har bare blitt verre og verre de siste årene. Det er en banal og lettvint måte å skaffe seg oppmerksomhet på. Klarer man ikke lage interessant innhold kan man alltids vise rumpe, pupper og underliv. 16
MaleficentAurora Skrevet 5. februar 2021 #21338 Skrevet 5. februar 2021 (endret) BethD skrev (13 minutter siden): Unnskyld meg,men sitter hun seriøst å drar opp puppene på en offentlig plass ved matbordet? Hva i helvete? Skal hun servere puppene i matfatet eller? Fy faen så ekkel hun er blitt. Kropp kropp og atter kropp. Det er så giftig at jeg blir faktisk sjokkert. Dette her blir for dumt. SKJERP DEG KVINNEMENNESKE ! og så forstår ikke hun HVORFOR hun er blitt nominert til gullbarbie, liksom... Gud så stokke barnslig man kan blir når man tror at seksualiserte bilder ikke gjeld på storien og snapchat.. Alt handler ikke om hva som postet på selveste instafeeden. Endret 5. februar 2021 av MaleficentAurora Ordfeil 32
MaleficentAurora Skrevet 5. februar 2021 #21340 Skrevet 5. februar 2021 MzMe skrev (3 minutter siden): Med teksten «Kameraet spiser først» 😵 MzMe skrev (1 minutt siden): Dette ligger i samme innlegg 😵 Ser at alt blir lagt ut på snapchat også.. Jeg følger henne ikke men likevel så kommer hun opp 7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå