Sophie Elise

[Jaymie]

Lin11 skrev (4 minutter siden):

Er ikke dette bildet fra «Sokkereklamen»? 

Dette er reklamebilder for Mymuse kolleksjonen med undertøy, «sportstøy», sokker osv jo. Perfekt illustrasjon på hvorfor hun er nominert. Klarte å lese litt av kommentarfeltet under press sin instavideo, mye forsvarstaler fra folk som ikke ser at Sophie Elise AS er en bedrift. De kaller nominasjonen for hat faktisk 🙈. Blir helt flau. 

[Isild]

Lin11 skrev (20 minutter siden):

Er ikke dette bildet fra «Sokkereklamen»? 

Dette var reklamen jeg viste til i innlegg lenger opp. Et av de bedre eksemplene på hva SE AS er nominert for vil jeg si. Hvis ikke dette er unødvendig seksualisering av en reklame for SOKKER, så vet ikke jeg.

Endret 4. februar 2021 av Isild

[Gjest Lin11]

Jaymie skrev (4 minutter siden):

Dette er reklamebilder for Mymuse kolleksjonen med undertøy, «sportstøy», sokker osv jo. Perfekt illustrasjon på hvorfor hun er nominert. Klarte å lese litt av kommentarfeltet under press sin instavideo, mye forsvarstaler fra folk som ikke ser at Sophie Elise AS er en bedrift. De kaller nominasjonen for hat faktisk 🙈. Blir helt flau. 

Med 6.9 Millioner i inntekt i fjor, så viser dette at SE AS  er blitt en millionbedrift. Hvem som er privatpersonen bak SE AS er, vet bare de som kjenner bedriftseier. At noen fortsatt kjøper dette venninne konseptet i markedsføring er skremmende.

Endret 4. februar 2021 av Lin11

[Pust]

Hun eier og drifter et firma som driver med påvirkning, da er det underlig at hun bortforklarer konseptet med at hun er «en 26 år gammel jente (sic!) som prøver å finne sin vei i livet». Det er fristende å tro at hun ikke forstår, at hun ikke er så smart som hun sier selv. Hun presenterer seg jo som influencer, og når hun bruker (dårlig) engelsk i sin kommunikasjon med følgere og andre som besøker kontoene hennes, skulle man tro at hun vet hva ordet «influencer» betyr ...

[Isabella Moon]

Jeg skjønner ikke det vedhenget av en psykologistudent som hun har etter seg. Så et klipp på god morgen norge, og han var så stiv og nervøs i blikket at jeg ble stressa av å se på ham. Skal ikke psykologer heie frem autentisitet, og ikke helseskadelige mennesker? Han er ikke psykolog, enda da. 

[Gjest Finlay]

Isabella Moon skrev (7 minutter siden):

Jeg skjønner ikke det vedhenget av en psykologistudent som hun har etter seg. Så et klipp på god morgen norge, og han var så stiv og nervøs i blikket at jeg ble stressa av å se på ham. Skal ikke psykologer heie frem autentisitet, og ikke helseskadelige mennesker? Han er ikke psykolog, enda da. 

I intervjuet om Skappelgenserne sa han jo at SE var hans største inspirasjonskilde, så...🙄

[MaleficentAurora]

Finlay skrev (1 minutt siden):

I intervjuet om Skappelgenserne sa han jo at SE var hans største inspirasjonskilde, så...🙄

Når man tror at man skal klare å fikse dama si så er det man selv som blir ødelagt. Fyren er ikke ferdigutdannet og så ser han "opp" til dama si (er vel mer eller mindre ned han ser), som har verden største arkiv av diagnoser🙈

[Drizzt]

Isild skrev (52 minutter siden):

Dette var reklamen jeg viste til i innlegg lenger opp. Et av de bedre eksemplene på hva SE AS er nominert for vil jeg si. Hvis ikke dette er unødvendig seksualisering av en reklame for SOKKER, så vet ikke jeg.

Jeg ser ikke sokker på bildet, men i første øyekast så det ut som at hun har en dildo i hånda? 

[Pust]

Isabella Moon skrev (21 minutter siden):

Jeg skjønner ikke det vedhenget av en psykologistudent som hun har etter seg. Så et klipp på god morgen norge, og han var så stiv og nervøs i blikket at jeg ble stressa av å se på ham. Skal ikke psykologer heie frem autentisitet, og ikke helseskadelige mennesker? Han er ikke psykolog, enda da. 

Forholdet dem i mellom blir vist på Bloggerne og det er merkelig å være vitne til at han justerer språket sitt når han snakker til/med henne (i episoden som ble vist i går, 3/2-2021). 

[Isild]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Jeg ser ikke sokker på bildet, men i første øyekast så det ut som at hun har en dildo i hånda? 

Hele bildet er ikke med i Press sin bruk av det. På det opprinnelige bildet er sokkene med, og hun holder en tennisracket. 

Men, det var ikke akkurat sokkene som var i fokus. 

[Djungelvrål]

J.. skrev (11 timer siden):

Er vel mitt påfyll da.. 💉

Jeg tror hun får noe gjort med utseendet flere ganger i uka, botox, filler, negler, hud, hår, solarium osv.  Hun kunne aldri hatt en vanlig jobb. 

[Djungelvrål]

Drizzt skrev (9 minutter siden):

Jeg ser ikke sokker på bildet, men i første øyekast så det ut som at hun har en dildo i hånda? 

Hun kunne like gjerne holdt en dildo, det er et pornobilde.

[Isabella Moon]

Finlay skrev (22 minutter siden):

I intervjuet om Skappelgenserne sa han jo at SE var hans største inspirasjonskilde, så...🙄

Huttetu, da kan han neppe ha kommet særlig langt i studiene sine, eller være særlig belest. De psykologistudentene jeg kjenner til har ikke bloggere som inspirasjonskilder, men heller navn som Allan Schore, Alice Miller eller Winnicott

Får endel inntrykk av at dynamikken mellom disse klovnene er som mellom en typisk narsissist og "enabler".

[Justlooking]

Hello95 skrev (7 timer siden):

Ironien når SE sitter å snakker på Instastory om den ufortjente negative oppmerksomheten hun har fått på grunn av nominasjonen til Gullbarbie med et beautyfilter som jevner ut huden, gjør kinnben mer fremtredende og nesa litt mindre. Presser frem tårer og takker for det sterke og gode forholdet hun har med følgerene sine. I tillegg legger hun ut meldinger fra følgere som mener at hvis hun vinner er det kun på grunn av Jodel-brukere som oppfordrer til å stemme på henne og at avstemningen ikke er til å stole på. Igjen viser hun at hun ikke evner å forstå hva Press sin nominasjon handler om og nevner bare at hun må bruke kroppen sin når hun reklamerer for undertøy. Blir så oppgitt. Håper hun mottar prisen, selv om hun ikke kommer til å endre sin måte å drive business på.

https://www.gullbarbie.no/ 

Håper også hun mottar prisen, er vel den mest fortjente prisen i hennes 10 år lange karriere ...

Unge følgere er nok lette å manipulere, de tror kanskje på det hun skriver ...

[Gjest Kefalinia]

Hello95 skrev (7 timer siden):

Ironien når SE sitter å snakker på Instastory om den ufortjente negative oppmerksomheten hun har fått på grunn av nominasjonen til Gullbarbie med et beautyfilter som jevner ut huden, gjør kinnben mer fremtredende og nesa litt mindre. Presser frem tårer og takker for det sterke og gode forholdet hun har med følgerene sine. I tillegg legger hun ut meldinger fra følgere som mener at hvis hun vinner er det kun på grunn av Jodel-brukere som oppfordrer til å stemme på henne og at avstemningen ikke er til å stole på. Igjen viser hun at hun ikke evner å forstå hva Press sin nominasjon handler om og nevner bare at hun må bruke kroppen sin når hun reklamerer for undertøy. Blir så oppgitt. Håper hun mottar prisen, selv om hun ikke kommer til å endre sin måte å drive business på.

https://www.gullbarbie.no/ 

SE sa jo hun skulle logge av SoME til fredag, siden hun var på tur med kjæresten sin og trengte en pause? Uansett, jeg føler med denne usikre jenta. Jeg tror virkelig på at hun prøver å finne sin egen vei her i livet og ønsker å være den hun er på godt og vondt, men som bedrift har hun et ansvar. Det nytter ikke å sitte på en story med krokodilletårer og synes synd på seg selv når hun selv er ansvarlig for det hun legger ut. Om hun ikke takler kritikk og negativ medieoppslag, så ikke legg ut ting hun vet kan provosere. Hun MÅ ikke fokusere på kropp og utseendet så ofte, selv om sex selger i markedsføring. Det er et bevisst valg hun tar. Selvfølgelig skal hun få lov til å legge ut bikinibilder som alle andre, og når man reklamerer for undertøy/self-tan, så er det også normalt at kropp vises. Men det er ikke normalt å dra opp genseren og vise brystvorten når man siter på en café i Oslo, såfremt man ikke ammer. Eller jeg som ammer gjør egentlig ikke det en gang. Det er ikke normalt å presse den opererte rumpa si opp mot kamera, så man mister hele budskapet. Og på insta-story klarte hun ikke å argumentere eller forklare seg ordentlig vedr. denne nominasjonen hun nå har fått. Hun stoppet midt i setninger, fullførte ikke setninger, hoppet frem og tilbake, og budskapet var vel at hun bryr seg ikke om nominasjonen, fordi hun har et community som støtter henne, som hun er helt rørt og takknemlig over. Det kalles ansvarsfraskrivelse det.

[Gjest Lin11]

Kefalinia skrev (5 minutter siden):

SE sa jo hun skulle logge av SoME til fredag, siden hun var på tur med kjæresten sin og trengte en pause? Uansett, jeg føler med denne usikre jenta. Jeg tror virkelig på at hun prøver å finne sin egen vei her i livet og ønsker å være den hun er på godt og vondt, men som bedrift har hun et ansvar. Det nytter ikke å sitte på en story med krokodilletårer og synes synd på seg selv når hun selv er ansvarlig for det hun legger ut. Om hun ikke takler kritikk og negativ medieoppslag, så ikke legg ut ting hun vet kan provosere. Hun MÅ ikke fokusere på kropp og utseendet så ofte, selv om sex selger i markedsføring. Det er et bevisst valg hun tar. Selvfølgelig skal hun få lov til å legge ut bikinibilder som alle andre, og når man reklamerer for undertøy/self-tan, så er det også normalt at kropp vises. Men det er ikke normalt å dra opp genseren og vise brystvorten når man siter på en café i Oslo, såfremt man ikke ammer. Eller jeg som ammer gjør egentlig ikke det en gang. Det er ikke normalt å presse den opererte rumpa si opp mot kamera, så man mister hele budskapet. Og på insta-story klarte hun ikke å argumentere eller forklare seg ordentlig vedr. denne nominasjonen hun nå har fått. Hun stoppet midt i setninger, fullførte ikke setninger, hoppet frem og tilbake, og budskapet var vel at hun bryr seg ikke om nominasjonen, fordi hun har et community som støtter henne, som hun er helt rørt og takknemlig over. Det kalles ansvarsfraskrivelse det.

Enig i alt, utenom delen om at hun prøver å finne sin vei. Hun har allerede funnet den, og den veien er brolagt med kynisme og manipulering. 

[Gjest hulillerunde]

Kefalinia skrev (3 minutter siden):

SE sa jo hun skulle logge av SoME til fredag, siden hun var på tur med kjæresten sin og trengte en pause? Uansett, jeg føler med denne usikre jenta. Jeg tror virkelig på at hun prøver å finne sin egen vei her i livet og ønsker å være den hun er på godt og vondt, men som bedrift har hun et ansvar. Det nytter ikke å sitte på en story med krokodilletårer og synes synd på seg selv når hun selv er ansvarlig for det hun legger ut. Om hun ikke takler kritikk og negativ medieoppslag, så ikke legg ut ting hun vet kan provosere. Hun MÅ ikke fokusere på kropp og utseendet så ofte, selv om sex selger i markedsføring. Det er et bevisst valg hun tar. Selvfølgelig skal hun få lov til å legge ut bikinibilder som alle andre, og når man reklamerer for undertøy/self-tan, så er det også normalt at kropp vises. Men det er ikke normalt å dra opp genseren og vise brystvorten når man siter på en café i Oslo, såfremt man ikke ammer. Eller jeg som ammer gjør egentlig ikke det en gang. Det er ikke normalt å presse den opererte rumpa si opp mot kamera, så man mister hele budskapet. Og på insta-story klarte hun ikke å argumentere eller forklare seg ordentlig vedr. denne nominasjonen hun nå har fått. Hun stoppet midt i setninger, fullførte ikke setninger, hoppet frem og tilbake, og budskapet var vel at hun bryr seg ikke om nominasjonen, fordi hun har et community som støtter henne, som hun er helt rørt og takknemlig over. Det kalles ansvarsfraskrivelse det.

Jeg er så enig med deg! Som du sier så har hun et ansvar som bedriftseier, et ansvar hun forsøker å fraskrive seg gang på gang på gang. Dersom hun, som Sofie Steen Isachsen, ikke tåler, klarer eller skades av de kravene bedriftseier pålegger henne så bør hun finne seg en annen jobb. Hun kan ikke bare kaste armene i været hver gang å rope "stakkars meg, dere er så stygge med meg" når hun får berettiget kritikk! Det går bare ikke an! Det er jo ikke som om vi "normale" arbeidstakere bare kan rope at "vi her unge jenter/gutter som forsøker å finne vår vei i livet" dersom/når vi føkker til ting på jobb. Da må vi stå til ansvar og forsøke å rydde opp. Så hvorfor er det så vanskelig for SE. Jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke kan stille spørsmål, være undrende, reflektere over egen person/bedrift i stedet for å bli et stakkars offer?! Jeg blir matt! 

[SoftKitty]

Den reklamen er unødvendig seksualisert selv om man skulle argumentere at den er for undertøyet i tillegg til sokkene. Selv om man reklamerer for self-tan, bikini eller undertøy er det regler rundt unødvendig seksualisert reklame. Det går på feks poseringer og helhetsbildet. Man er ikke fritatt fra disse reglene selv om reklamen er for undertøy og naturlig må vise litt hud.

[Gjest IKC]

Isabella Moon skrev (1 time siden):

Jeg skjønner ikke det vedhenget av en psykologistudent som hun har etter seg. Så et klipp på god morgen norge, og han var så stiv og nervøs i blikket at jeg ble stressa av å se på ham. Skal ikke psykologer heie frem autentisitet, og ikke helseskadelige mennesker? Han er ikke psykolog, enda da. 

Går har profesjonsstudiet i psykologi, som vil si at han utdanner seg til den beskyttede yrkestittelen psykolog? Eller studerer han psykologi som fagretning?

Endret 4. februar 2021 av IKC

[Justlooking]

IKC skrev (15 minutter siden):

Går har profesjonsstudiet i psykologi, som vil si at han utdanner seg til den beskyttede yrkestittelen psykolog? Eller studerer han psykologi som fagretning?

Etter som jeg har forstått var det ikke profesjon tidligere. Mulig han har hoppet på det etterhvert? Men nå har han vel et pauseår? Profesjon er i alle fall seksårig, om han har begynt eller tenker å begynne på det.