Sophie Elise

[Gjest Fnuggolina]

Nasse Nøff ❤ skrev (1 time siden):

Problemet er at SE reklamerer for et produkt og sier det funker for å gi fint hår. Også har hun parykk. Altså, hun viser ikke sitt eget hår som blir bedre av produktene, hun viser parykken og fremstiller det som eget hår. Det er problemet. 

Seriøst? 😂 Skal innrømme jeg ikke følger henne.

Men, de færreste med håravfall kan si noe om resultat før det er gått 6-12 mnd, og er det en ting jeg bemerker meg med ALL reklame så er det «nå har jeg testet denne i en tidsperiode som er umulig å måle noe forskjell i uansett hvor bra produktet måtte være». 

Om hun faktisk viser frem PARYKK og påstår håret er hennes ifbm reklame er vel det ulovlig? 

[keiserenernaken]

Anbefaler å sjekke ut storyen til bloggomtoppbloggere på Instagram. Bra oppsummering. 

[Laraa]

Savan skrev (På 10.11.2020 den 22.00):

Det eneste dette vesenet «kjemper» for er seg selv. Sitt ego, sitt speilbilde, sin kropp, sin eksponering av seg selv, sin bankkonto.

 

Fatter ikke at folk ikke klarer å se at den grenseløse ansvarsløsheten hun bedriver går som en rød tråd gjennom nesten alt hun gjør. Se på all den saklige kritikken hun fikk når hun skulle skaffe seg hund- IGJEN. Se på hvor arrogant og påståelig hun ignorerte det. Se på youtube-videoen der hun er så forbanna og krenka over at folk er så bekymra for hundeholdet sitt at de melder fra om det. Fy faen så indignert hun er! Se på videoen der hun så fort bikkja faktisk viste seg å være et levende, krevende vesen, da måtte han overlates til foreldrene. Hun er ikke litt flau engang. Over at kritikerne faktisk ser henne bedre enn hun evner å se seg selv. Hun er totalt blind for sine egne mangler. Hun tar aldri dumme, impulsive, ansvarsløse valg. Det er alltid noen eller noe å skyve det over på. I dette tilfelle et lite dyr- som oppfører seg.. Som et dyr.

 

Vel, for meg representerer det lille dyret alle de unge følgerne hennes som ser på henne med stjerner i øya. For hun VIL ha dem også, i utgangspunktet i hvertfall: beundringen, skrytet, pengene deres. Hun vil selge dem alt, inkludert det skrudde synet på kropp, kompleksene, operasjonene, pillene, selvbruninga, hun skal prakke på dem ALT. 
 

Men når det kommer saklig kritikk, da skyver hun dem bort, da er de noen andre sitt problem, ansvar.. Ut av synet og samvittigheten (HAR du det, når alt kommer til alt??) hennes som den lille hunden.
 

Alle dere voksne som backer opp denne atferden fra dette mektige, hensynsløse, skruppeløse, uangripelige VOKSNE mennesket, som synes hennes ego og formue er viktigere enn barna og tenåringene som ennå kan reddes fra å ende opp som henne- Kan dere please forklare meg logikken bak prioriteringen deres? Klarer bare ikke å forstå det.

Det var ikke chihuahua likevel, slik som hun trodde hun skulle få,   så da var visst ikke så stas med hund. Trist og tragisk holdning 

[Gjest Finlay]

keiserenernaken skrev (2 timer siden):

Anbefaler å sjekke ut storyen til bloggomtoppbloggere på Instagram. Bra oppsummering. 

Den var fin ja. Presis.👌

[MoKath]

2 hours ago, Laraa said:

Det var ikke chihuahua likevel, slik som hun trodde hun skulle få,   så da var visst ikke så stas med hund. Trist og tragisk holdning 

Da får hun kjøpe seg en kosebamse, da kan hun legge den til side når hun er lei.

[Antisocialclub]

Jeg har stemt. 

Men jeg må ærlig si at jeg faktisk gleder meg til å følge med på hvordan utsende hennes kommer til å bli med årene. 

Det ser ut som at hun har fått en fiskekrok i brynet mens noen skal til å kaste 😃 

[MoKath]

19 minutter siden, Antisocialclub said:

Jeg har stemt. 

Men jeg må ærlig si at jeg faktisk gleder meg til å følge med på hvordan utsende hennes kommer til å bli med årene. 

Det ser ut som at hun har fått en fiskekrok i brynet mens noen skal til å kaste 😃 

Jeg tror ikke tiden vil fare vel med de som har sprøytet inn diverse i ansiktet og kroppen.

Kortsiktig får de jo like trekk alle sammen.

[Era Vulgaris]

Fullrulle skrev (6 timer siden):

jeg beklager, men hun ser bare mer og mer ut som de gamle damene i hollywoood som har gjort for mye med ansiktet. trist, i en alder av 26 år.

Hun ser nå ut som CBEs smått yngre søster. De tror jo begge at de er så spesielle og unike, også blir de mer og mer lik hverandre. Vet ikke hvem det er mest pinlig for; SE som er 26 og "edgy", men blir mer og mer lik en 34 år gammel småbarnsmor, eller CBE. 

[Iben02]

Potetgull skrev (21 timer siden):

Her er screenshot fra siste instainnlegget hennes. Hun har jo fått noe rynkelignende over brynet fordi det er heiset så mye opp😱 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Gjest Finlay]

Profilbilde på Instagram, før og etter Gullbarbie-nominasjonen. 

Hvem tror hun at hun lurer??😂

Bilder fra Sophie Elises Instagram https://www.instagram.com/sophieelise/

 

Endret 30. januar 2021 av Finlay

[MaleficentAurora]

Finlay skrev (2 minutter siden):

Profilbilde på Instagram, før og etter Gullbarbie-nominasjonen. 

Hvem tror hun at hun lurer??😂

Bilder fra Sophie Elises Instagram https://www.instagram.com/sophieelise/

 

Det slår aldri feil at hun tone seg ned å sette fram 18år gamle seg foran kamerat når hun har blitt nominert til gullbarbie. Ikke en gang på bildet til høyret klare å kunne unna meg hvorfor, nå kontoen hennes oser av grunnene. Det nytter heller ikke å la vær med å legge ut færre lettkledde bilder når bildene allerede ligger ute. Og heller ikke når det ligger tidligere artikler om hvorfor hun har blitt nominert før. Hun ser verden gjennom en utvasket glass når hun ikke har forståelse for hva hennes utlevering å påvirkning gjør med unge folk.

[Era Vulgaris]

Finlay skrev (Akkurat nå):

Profilbilde på Instagram, før og etter Gullbarbie-nominasjonen. 

Hvem tror hun at hun lurer??😂

 

SE kunne vært rådgiver for Trump, eller omvendt. De mekanismene de spiller på hos folket, er temmelig like. Offerrolle så fort noen våger å kritisere dem for den minste lille ting. Fra å fronte den ene, store viktige tingen for dem akkurat NÅ, til en helt annen rolle, hvis noen avslører bløffen. De lever begge av å lure folk, rett og slett.

Her ser vi et ypperlig eksempel på hvordan hun opererer. Den ene dagen er det om å gjøre å være så sexy som mulig, enten det dreier seg om bøker, kafèbesøk, klappe dyr mm., den neste dagen er hun den stakkars, uskyldige lille jenta. Vi så det samme før og etter debatten på tv. Og folk sluker det med agn, snøre og søkke. 

På snapstoryen hennes i går, er det selfie i undertøy med teksten "I love you" ❤️ Vet ikke om hun mener at hun elsker seg selv, eller om fansen skal tolke det som at hun elsker dem. Hver eneste, ukjente person som følger henne. 

[J..]

Det er ikke mindre naken/lettkledde bilder etter nomimasjonen,de blir bare postet i story i stedet.

[Gjest Finlay]

J.. skrev (3 minutter siden):

Det er ikke mindre naken/lettkledde bilder etter nomimasjonen,de blir bare postet i story i stedet.

Husker den stolen ja, som hun ÅPENBART kjøpte for ryggens del😂

[Gjest Finlay]

"Etter en vurdering av bedriften Sophie Elises markedsføring, konkluderte Press med at hvert tredje innlegg på hennes Instagram var en form for reklame.

– Halvparten av disse spilte på kropp og sex. 

Da VG informerte henne om svaret fra Press bestemte hun seg for å gå gjennom Instagram-innleggene seks måneder tilbake i tid.

– De eneste av disse som «spiller på kropp og sex» (hvordan jeg tolker det er altså at jeg viser kroppen, ettersom jeg hverken skriver noe seksuelt, oppfordrer til noe seksuelt, slenger meg rundt og er forførende) handler alle reklamene om produkter som enten undertøy eller «self tan».

Hun påpeker at forbrukeren i begge disse tilfellene antagelig vil se hvordan produktene ser ut på kroppen."

SE prøver å få det til at spill på kropp og sex kun handler om reklamebildene av henne i undertøy. Det stemmer jo ikke. Man MÅ faktisk ikke gå i undertøy for å spille på kropp.

Hun klarer utmerket godt å spille på kropp og sex uansett hva hun reklamerer for, nesten uansett hva hun har på seg. Bøker. Vesker. Opphold i trehytter osv. osv.

https://www.vg.no/rampelys/i/nAvVxo/sophie-elise-gaar-hardt-ut-mot-gullbarbie-uriktig-bilde-av-situasjonen

 

[pøbelsara]

Dette er feminisme. https://www.nrk.no/ytring/nei-til-kroppspositivitet-1.15347576

 

Å slåss for retten til å vise frem puppene sine og resten av kroppen, er virkelig ikke frigjørende for noen. OG hvordan noen kan hevde at det er et feministisk prosjekt å fremstille seg selv pornoestetisk, er virkelig et merkverdig (men tydeligvis lønnsomt) prosjekt.)

 

[Aricia]

Oppslaget i VG framstår utrolig spesielt vinklet. 

Det virker temmelig åpenbart at Sophie Elise selv har fått gjennomslag for sin reaksjon som heading på saken, jf særlig ingressen: "Versting-prisen skal være av og for ungdom. Nå innrømmer Gullbarbie-arrangøren at de ikke kan kvalitetssikre alderen til dem som stemmer".

https://www.vg.no/rampelys/i/nAvVxo/sophie-elise-gaar-hardt-ut-mot-gullbarbie-uriktig-bilde-av-situasjonen

HVORDAN får de dette til å være den mest relevante innfallsvinkelen til denne saken?? Vel, svaret er vel at saken nok en gang publiseres i VG Rampelys, og der står man på influencer og influencer-fansens side, for å nyte godt av deres popularitet og klikkeffekt selv.

Det er også ganske fascinerende hvordan SE videre nedover i saken klarer å vri problematikken til at her er det hun, og andre sensuelle og/eller opererte kvinner som diskrimineres, fordi de ikke kan poste lettkledte bilder av seg selv uten at det blir tolket som kroppspress. Som om det ikke er NOE stakkars hun kan gjøre i sakens anledning, liksom, når hun tar bilde av seg selv slik hun bare ser ut så blir det bare sånn - helt av seg selv.  

Det er jo virkelig ingen influencer i Norge som framstår like gjennomgående bevisst som det SE gjør (selv jeg som ikke følger henne og bare får med meg sporadisk hva som skjer har fått med meg såpass). Ingenting av det hun iscenesetter og poster er overlatt til tilfeldighetene, og det etter at hun har skreddersydd og transformert hver flik av kroppen sin vha plastisk kirurgi før klærne faller, poseringene inntas og bildene knipses og etterbehandles. 

Sophie er like mye offer for mobbing og diskriminering som Donald Trump er et offer for valgfusk. Eller som VG er en avis.

[Gjest Trolltussa]

Aricia skrev (6 minutter siden):

Oppslaget i VG framstår utrolig spesielt vinklet. 

Det virker temmelig åpenbart at Sophie Elise selv har fått gjennomslag for sin reaksjon som heading på saken, jf særlig ingressen: "Versting-prisen skal være av og for ungdom. Nå innrømmer Gullbarbie-arrangøren at de ikke kan kvalitetssikre alderen til dem som stemmer".

https://www.vg.no/rampelys/i/nAvVxo/sophie-elise-gaar-hardt-ut-mot-gullbarbie-uriktig-bilde-av-situasjonen

HVORDAN får de dette til å være den mest relevante innfallsvinkelen til denne saken?? Vel, svaret er vel at saken nok en gang publiseres i VG Rampelys, og der står man på influencer og influencer-fansens side, for å nyte godt av deres popularitet og klikkeffekt selv.

Det er også ganske fascinerende hvordan SE videre nedover i saken klarer å vri problematikken til at her er det hun, og andre sensuelle og/eller opererte kvinner som diskrimineres, fordi de ikke kan poste lettkledte bilder av seg selv uten at det blir tolket som kroppspress. Som om det ikke er NOE stakkars hun kan gjøre i sakens anledning, liksom, når hun tar bilde av seg selv slik hun bare ser ut så blir det bare sånn - helt av seg selv.  

Det er jo virkelig ingen influencer i Norge som framstår like gjennomgående bevisst som det SE gjør (selv jeg som ikke følger henne og bare får med meg sporadisk hva som skjer har fått med meg såpass). Ingenting av det hun iscenesetter og poster er overlatt til tilfeldighetene, og det etter at hun har skreddersydd og transformert hver flik av kroppen sin vha plastisk kirurgi før klærne faller, poseringene inntas og bildene knipses og etterbehandles. 

Sophie er like mye offer for mobbing og diskriminering som Donald Trump er et offer for valgfusk. Eller som VG er en avis.

Du burde skrevet en kronikk i VG👏👏

[Gjest Lin11]

Tenker at det må stemmes for harde livet, denne kandidaten er uten tvil den rette vinneren av Gullbarbien. Alt skal vises frem med operert ræv som fokus. 

Endret 30. januar 2021 av Lin11

[Gjest BethD]

Lin11 skrev (57 minutter siden):

Tenker at det må stemmes for harde livet, denne kandidaten er uten tvil den rette vinneren av Gullbarbien. Alt skal vises frem med operert ræv som fokus. 

Fy f... jeg blir så forbanna!