Deltakere på AB influencerprogram

[Gjest CecilieX]

Ser ut som klikk-baiting har vært et tema på kurset. Flere av dem har overskrifter i kjent AB-stil. Jeg lot meg friste av WL sin Q&A. Hun frister med at hun legger seg flat hvilket er en sannhet med store modifikasjoner, men jeg må likevel gi henne kred. I motsetning til visse andre toppbloggere er hun veldig reflektert; barn skal holdes utenfor blogg, hun vil ikke dele dagsmenyer og mengder og hun problematiserer bloggere som bare er perfeksjon. Og tommel opp for at hun i det siste og på videobloggen har vist seg uten sminke. Som tidligere nevnt er hun naturlig foran kamera og behagelig å høre på. Hun gir et helt annet inntrykk på kamera enn skriftlig. Jeg skulle derfor ønske at hun tonet ned dette jaget etter å fremstå som fremadstormende blogger som dødsalvorlig snakker om sine kanaler og medietrening, når sannheten er at hun fremdeles er en småskalablogger, som ikke har en eneste seriøs samarbeidspartner. For det er det som er lakmustesten på om du er influencer, altså at du har så stor påvirkningskraft at folk ønsker å knytte merkevaren sin til deg. Inntrykket hun etterlater seg er at hun er helt virkelighetsfjern. Det er synd, for i videoblogging fremstår hun som svært hyggelig og reflektert. Jeg håper bare ikke det er AB som har påvirket henne til «fake it til you make it» - blogging. Det blir ikke sant bare du skriver det mange nok ganger på bloggen. 

Jeg hadde egentlig lovet meg selv å ikke omtale WL her inne, for hun trenger åpenbart ikke en egen tråd der folk lirer av seg ufinheter. Men gi videoene hennes en sjanse, da får man et helt annet og positivt inntrykk. 

 

Endret 21. oktober 2019 av CecilieX

[jukkapalme]

2 minutter siden, CecilieX skrev:

Ser ut som klikk-baiting har vært et tema på kurset. Flere av dem har overskrifter i kjent AB-stil. Jeg lot meg friste av WL sin Q&A. Hun frister med at hun legger seg flat hvilket er en sannhet med store modifikasjoner, men jeg må likevel gi henne kred. I motsetning til visse andre toppbloggere er hun veldig reflektert; barn skal holdes utenfor blogg, hun vil ikke dele dagsmenyer og mengder og hun problematiserer bloggere som bare er perfeksjon. Og tommel opp for at hun i det siste og på videobloggen har vist seg uten sminke. Som tidligere nevnt er hun naturlig foran kamera og behagelig å høre på. Hun gir et helt annet inntrykk på kamera enn skriftlig. Jeg skulle derfor ønske at hun tonet ned dette jaget etter å fremstå som fremadstormende blogger som dødsalvorlig snakker om sine kanaler og medietrening, når sannheten er at hun fremdeles er en småskalablogger, som ikke har en eneste seriøs samarbeidspartner. For det er det som er lakmustesten på om du er influencer, altså at du har så stor påvirkningskraft at folk ønsker å knytte merkevaren sin til deg. Inntrykket hun etterlater seg er at hun er helt virkelighetsfjern. Det er synd, for i videoblogging fremstår hun som svært hyggelig og reflektert. Jeg håper bare ikke det er AB som har påvirket henne til «fake it til you make it» - blogging. Det blir ikke sant bare du skriver det mange nok ganger på bloggen. 

Jeg hadde egentlig lovet meg selv å ikke omtale WL her inne, for hun trenger åpenbart ikke en egen tråd der folk lirer av seg ufinheter. Men gi videoene hennes en sjanse, da får man et helt annet positivt inntrykk. 

 

Sååå enig! Du skrev egentlig alt det jeg hadde tenkt til å skrive. Hun virker som en herlig dame og er en helt annen på videoene enn på bloggen, i positiv forstand. Har fulgt YouTubekanalen hennes siden jeg oppdaget den ved en tilfeldighet for en god stund siden, bloggen har jeg bare lest de siste par ukene. Liker henne helt klart best på videobloggen og tøft av henne å stille opp uten sminke når «hele verden» kan se det.

Synd hun har slått av kommentarene på innlegget om panikkangstanfallet på båten, for det er noe som rammer svært mange av oss og hun hadde sikkert fått mange støttende kommentarer. Men hun er sikkert redd for frekke kommentarer også og det forstår jeg godt. 

[Skrottefar]

2 timer siden, jukkapalme skrev:

Sååå enig! Du skrev egentlig alt det jeg hadde tenkt til å skrive. Hun virker som en herlig dame og er en helt annen på videoene enn på bloggen, i positiv forstand. Har fulgt YouTubekanalen hennes siden jeg oppdaget den ved en tilfeldighet for en god stund siden, bloggen har jeg bare lest de siste par ukene. Liker henne helt klart best på videobloggen og tøft av henne å stille opp uten sminke når «hele verden» kan se det.

Synd hun har slått av kommentarene på innlegget om panikkangstanfallet på båten, for det er noe som rammer svært mange av oss og hun hadde sikkert fått mange støttende kommentarer. Men hun er sikkert redd for frekke kommentarer også og det forstår jeg godt. 

Altså, skal du være en såkalt "influencer" med blogg, insta, snap og younameit på SoMe, så må du også kunne ha åpne kanaler hvor du kan være i dialog med de du visstnok skal influere, men nå vet jeg ikke om WL har andre åpne kanaler, men det å stenge for kommentarer på enkelte innlegg finner jeg helt feil, for, som du sier, et slikt innlegg kan være til hjelp for mange og mange kan ha nytte av å kommentere og få svar, og så får heller WL luke ut kommentarer som ikke er innafor, eller ta en CBE og få andre, i CBE sitt tilfelle, få gubben til å gjøre det 😎

[jukkapalme]

4 minutter siden, Skrottefar skrev:

Altså, skal du være en såkalt "influencer" med blogg, insta, snap og younameit på SoMe, så må du også kunne ha åpne kanaler hvor du kan være i dialog med de du visstnok skal influere, men nå vet jeg ikke om WL har andre åpne kanaler, men det å stenge for kommentarer på enkelte innlegg finner jeg helt feil, for, som du sier, et slikt innlegg kan være til hjelp for mange og mange kan ha nytte av å kommentere og få svar, og så får heller WL luke ut kommentarer som ikke er innafor, eller ta en CBE og få andre, i CBE sitt tilfelle, få gubben til å gjøre det 😎

Jeg er helt enig og det er derfor jeg syns det er så synd at hun har stengt det innlegget for kommentarer. Er jo tydelig at hun er redd for frekke kommentarer og akkurat det forstår jeg (sliter selv med angst) selv om jeg ikke syns det er riktig å stenge innlegget for kommentarer. Men nå er jeg ingen influencer eller «influencer» selv, jeg er en heller anonym person, så vanskelig å si hva jeg ville gjort selv. Hun har de andre innleggene sine og YouTube åpne for kommentarer, insta og snap vet jeg ikke siden jeg ikke har det. 

[Gjest Trude4]

8 timer siden, Skrottefar skrev:

Altså, skal du være en såkalt "influencer" med blogg, insta, snap og younameit på SoMe, så må du også kunne ha åpne kanaler hvor du kan være i dialog med de du visstnok skal influere, men nå vet jeg ikke om WL har andre åpne kanaler, men det å stenge for kommentarer på enkelte innlegg finner jeg helt feil, for, som du sier, et slikt innlegg kan være til hjelp for mange og mange kan ha nytte av å kommentere og få svar, og så får heller WL luke ut kommentarer som ikke er innafor, eller ta en CBE og få andre, i CBE sitt tilfelle, få gubben til å gjøre det 😎

Eg forstår det veldig godt at hun stengte kommentarfeltet på det innlegget. Ikke minst så respekterer eg det. Ikke sikkert at hun har noen til å hjelpe seg med å gå igjennom kommentarene og hun må da først tenke på seg selv og familien

[Felis]

Jeg har sett én negativ kommentar om Wenche på Jodel, men den ble stemt ut (eller hva det nå heter), her inne har jeg ikke sett noen (jeg følger ikke med slavisk, så det er mulig andre har sett noe). Noe kritikk får hun, blant annet på at hun kaller seg influencer, men knapt nok har følgere og at innleggene har lite varierende innhold. Men det er pent formulert og kan ikke kalles hets. Tvert imot har jeg inntrykk av at de fleste liker WL, hun får mye ros. Hun er naturlig foran kamera, hun har godt språk, tør å være naturlig osv. Derfor er det også naturlig å bekymre seg for at hun har latt et menneske som AB veilede seg. Siden AB tydeligvis er hennes store idol, gjør nok det vondt å lese.

Men Wenche har valgt å satse på et yrke hvor hun stiller seg lagelig til hugg. Hun kan ikke bare velge det positive og så blokkere det negative. I så fall vil hun oppleve samme effekt som mentoren sin. Eller CBE og alle andre som manipulerer kommentarfeltene sine. Det skaper steilere fronter, folk blir irritert over at influencere påberoper seg retten til enveiskommunikasjon. Og Wenche, som har så mye goodwill hos publikum, burde ikke gå i den fella. 

Hun burde heller ikke nekte å diskutere temaer som engasjerer. Når kritikken går på monotont innhold, så burde hun gripe sjansen med begge hender! 

Med en mentor som fokuserer så til de grader på hat og hets, som tolker enhver tilbakemelding som ikke hyller henne, som et angrep (noen som husker hun som var glad for at hun skulle satse på baking igjen?), så er jeg redd kampen mot trollene er en del av pensum. Hun ga til og med bort Hat-boka, selv om den inneholder både løgn og sitater hun har rappet om andre influencere. Anne Brith er ikke i stand til å se sin rolle, hun er bare et stakkars offer, men hun burde ikke overføre denne holdningen på en blogger som tross alt er godt likt!

[Gjest tranedatter]

11 timer siden, Felis skrev:

Jeg har sett én negativ kommentar om Wenche på Jodel, men den ble stemt ut (eller hva det nå heter), her inne har jeg ikke sett noen (jeg følger ikke med slavisk, så det er mulig andre har sett noe). Noe kritikk får hun, blant annet på at hun kaller seg influencer, men knapt nok har følgere og at innleggene har lite varierende innhold. Men det er pent formulert og kan ikke kalles hets. Tvert imot har jeg inntrykk av at de fleste liker WL, hun får mye ros. Hun er naturlig foran kamera, hun har godt språk, tør å være naturlig osv. Derfor er det også naturlig å bekymre seg for at hun har latt et menneske som AB veilede seg. Siden AB tydeligvis er hennes store idol, gjør nok det vondt å lese.

Men Wenche har valgt å satse på et yrke hvor hun stiller seg lagelig til hugg. Hun kan ikke bare velge det positive og så blokkere det negative. I så fall vil hun oppleve samme effekt som mentoren sin. Eller CBE og alle andre som manipulerer kommentarfeltene sine. Det skaper steilere fronter, folk blir irritert over at influencere påberoper seg retten til enveiskommunikasjon. Og Wenche, som har så mye goodwill hos publikum, burde ikke gå i den fella. 

Hun burde heller ikke nekte å diskutere temaer som engasjerer. Når kritikken går på monotont innhold, så burde hun gripe sjansen med begge hender! 

Med en mentor som fokuserer så til de grader på hat og hets, som tolker enhver tilbakemelding som ikke hyller henne, som et angrep (noen som husker hun som var glad for at hun skulle satse på baking igjen?), så er jeg redd kampen mot trollene er en del av pensum. Hun ga til og med bort Hat-boka, selv om den inneholder både løgn og sitater hun har rappet om andre influencere. Anne Brith er ikke i stand til å se sin rolle, hun er bare et stakkars offer, men hun burde ikke overføre denne holdningen på en blogger som tross alt er godt likt!

Enig.

Jeg trodde WL nettopp skrev om vanskelige tema, at årsaken til bloggen er det å skrive om mental helse. Da blir det ekstra merkelig å stenge for kommentarer og spørsmål.

Om man ikke vil ha diskusjon, kanskje man bør gå over til annet format, som kun er informerende.

 

Ryddet for sitering av slettet innhold.

 

Endret 22. oktober 2019 av tranedatter

[Felis]

9 timer siden, tranedatter skrev:

Enig.

Jeg trodde WL nettopp skrev om vanskelige tema, at årsaken til bloggen er det å skrive om mental helse. Da blir det ekstra merkelig å stenge for kommentarer og spørsmål.

Om man ikke vil ha diskusjon, kanskje man bør gå over til annet format, som kun er informerende.

Wenche er ny i influencer-bransjen, hun har vel bare kommet halvvegs i kurset til Anne Brith, så det må være lov å feile. Hun, i likhet med resten av gjengen, leser her inne, så jeg håper hun tar til seg dette rådet. Det er til og med helt gratis 😊

Jeg er veldig spent på utviklingen til Tromsø-farerne etter dette kurset. Hittil er det eneste som antyder at de har gått på kurs hos Anne Brith, en hang til click baits og oppkonstruert drama. Ikke minst, kvantitet framfor kvalitet. Nå bør man vel kunne forvente en drastisk forbedring i kvaliteten? Og ikke minst bør antal følgere skyte i taket. Hvis ikke kan man vel regne kurset som bortkastet, faglig sett. På det personlige plan tror jeg mange har hatt glede i et lite avbrekk i hverdagen.

 

Sitatet er ryddet for kommentar til slettet innhold.

Endret 22. oktober 2019 av Måne Rampelyset

[Gjest tranedatter]

^^ 

Kurset varer 6-12 mnd (kommer ann på utviklingen, står det på hjemmesiden til programmet..).

Og WL startet vel i mai? Så i teorien kan jo ABD anse WL ferdig om to mnd... Hun er vel den enste deltakeren som er aktiv og relativt seriøs? (selv om det tar litt av med hintene om hvor stor kjendis hun skal bli/er)

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Måne, admin.

[marthes]

Jeg har ikke satt meg inn i, eller lest noen av bloggerne (vet ikke hvem de er), men tenker... er de ikke alle bare statister i AB sine episoder av bloggerne, altså at hun har laget dette greiene kun for å fremstå som biz kvinne på TV?

[Christiane_W]

For de av deltakerne på Tromsø-turen som er skuffet over mangel på rød løper kan jeg tipse om at opptil flere butikker i Asker sentrum har rullet ut den røde løperen.😜

[MarianneE]

9 timer siden, Christiane_W skrev:

For de av deltakerne på Tromsø-turen som er skuffet over mangel på rød løper kan jeg tipse om at opptil flere butikker i Asker sentrum har rullet ut den røde løperen.😜

De kunne jo bare tjuvlånt disse og lagt sammen? 🤔

[Centimeteren]

Kursets største 'stjerne' MA trekker seg, får vi en dominoeffekt tro? F.eks WL virker å være ganske close med MA.

[Consita]

26 minutter siden, Centimeteren skrev:

Kursets største 'stjerne' MA trekker seg, får vi en dominoeffekt tro? F.eks WL virker å være ganske close med MA.

Håper det inderlig. Kudos til Mette👍

[Mitral]

På 20.10.2019 den 19.53, Rubella skrev:

Får litt «Fyre Festival»-light-vibber av hele opplegget 

Haha, tenkte faktisk akkurat det samme 😂

[Felis]

På Snap har hun nå lagt ut at hun holder en Ekstra Nyhetssending for deltakere på kurset som føler at oktober har vært hard, som føler seg slitne og høst-deprimerte. Kan det være at det er uro i rekkene, at fler vurderer å følge Mette Ask sitt eksempel?

Hun har også lagt ut reklame for kurset som er en sterkt moderert versjon av de opprinnelige lovnadene om "topp-influencer" og "leve av drømmen". Nå er kurset for de som ønsker å bli bedre på sosiale medier. 

[Gjest lillesnøfnugg]

11 minutter siden, Felis skrev:

På Snap har hun nå lagt ut at hun holder en Ekstra Nyhetssending for deltakere på kurset som føler at oktober har vært hard, som føler seg slitne og høst-deprimerte. Kan det være at det er uro i rekkene, at fler vurderer å følge Mette Ask sitt eksempel?

Hun har også lagt ut reklame for kurset som er en sterkt moderert versjon av de opprinnelige lovnadene om "topp-influencer" og "leve av drømmen". Nå er kurset for de som ønsker å bli bedre på sosiale medier. 

Litt for sent for de stakkars folka som allerede har skrevet under på den andre kontrakten. 

[Gjest Rettfralevra]

Endelig ser det ut for at flere av deltagerne på dette kurset har skjønt tegninga! Lurt for masse penger er en ting, men det å faktisk bli dårligere bloggere er jo bare mer tragisk. Kom dere ut av avtalen jenter, dette fixer dere bedre sjæl!

[Fjugur]

5 timer siden, Rettfralevra skrev:

Endelig ser det ut for at flere av deltagerne på dette kurset har skjønt tegninga! Lurt for masse penger er en ting, men det å faktisk bli dårligere bloggere er jo bare mer tragisk. Kom dere ut av avtalen jenter, dette fixer dere bedre sjæl!

Er det flere enn MA som har hoppet av? -hvem?