Sara Emilie Tandberg

[Lille harepus]

Ginny Weasley skrev (På 21.10.2026 den 17.42):

Jeg skjønner meg ikke på størrelsene til Careless. I følge størrelsestabellen tilsvarer målene de oppgir at 3XL passer til målene Zizzi oppgir for str. 60 eller XXL.

Venninna mi som normalt kjøper str L/XL eller 52/54 hos Zizzi (hvilken str. avhenger litt av plagg, passform etc.) hadde ikke sjans til å få på seg klær i 3XL fra Careless, det var rett og slett for smått. Så enten er målene Careless oppgir helt høl i huet, eller så stemmer ikke målene de oppgir.

Careless sin størrelsestabell fremstår som ekstremt upresis, og det kan virke som den er utarbeidet uten særlig kunnskap om størrelsesgradering. Målene overlapper betydelig, og eksempelvis tilsvarer 108 cm i brystvidde både M, L og XL. Dette gjør det unødvendig vanskelig for kundene å velge riktig størrelse.

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (7 timer siden):

Jaja. Fint at hun snakker om beredskap. Det er bare lite troverdig fra henne.

Solceller på taket gir ikke strøm til huset ved bortfall av nettstrøm. Da skal anlegget være dimensjonert og laget for å være selvforsynt med batterier, og noe man planlegger for når man monterer et elektrisk anlegg. Ikke noe som enkelt lar seg ettermontere. Og med tanke på plassmangelen i det huset tviler jeg på at de har plass til batteriene som trengs.

I forhold til beredskap er ikke solceller en alternativ oppvarmingskilde. Det er fortsatt strøm. Bare at strømmen kommer fra batterier i stede for nettet.

Ei pipe med ildsted vil kunne dekke flere behov som oppvarming og matlaging ved hjelp av en alternativ energikilde.

Solceller kan være et alternativ for ildsted jo. 
Batterier aggregater og div kan monteres etterpå. Nå vet ikke jeg hvor stort det tekniske rommet til SaraE er men om de ønsker det så har de såpass med plass i huset ellers at det hadde gått. Men problemet til SaraE er at de har verken solceller , batterier eller vedfyring akurat nå.  Går strømmen på vinteren , er borte en stund og det er kuldegrader så fryser bl.a rør og de får et kjempe problem . Da hjelper det ikke at foreldrene har vedfyring i sitt hus. 
Jeg syns vannbåren varme er helt nydelig men ville aldri satset på solcellepanel istedenfor vedfyring. 
SaraE gav ikke noe inntrykk av at hun kan mye om beredskap men det å få dette frem er superviktig. Det med beredskap har vært noe jeg har tatt på alvor i flere år nå og jeg blir oppriktig glad for alle som begynner å snakke om det . jeg blir selvfølgelig enda mere glad når folk gjør det de kan med de ressursene de har. Det håper jeg også SaraE gjør. 
 

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Solceller kan være et alternativ for ildsted jo. 
Batterier aggregater og div kan monteres etterpå. Nå vet ikke jeg hvor stort det tekniske rommet til SaraE er men om de ønsker det så har de såpass med plass i huset ellers at det hadde gått. Men problemet til SaraE er at de har verken solceller , batterier eller vedfyring akurat nå.  Går strømmen på vinteren , er borte en stund og det er kuldegrader så fryser bl.a rør og de får et kjempe problem . Da hjelper det ikke at foreldrene har vedfyring i sitt hus. 
Jeg syns vannbåren varme er helt nydelig men ville aldri satset på solcellepanel istedenfor vedfyring. 
SaraE gav ikke noe inntrykk av at hun kan mye om beredskap men det å få dette frem er superviktig. Det med beredskap har vært noe jeg har tatt på alvor i flere år nå og jeg blir oppriktig glad for alle som begynner å snakke om det . jeg blir selvfølgelig enda mere glad når folk gjør det de kan med de ressursene de har. Det håper jeg også SaraE gjør. 
 

Jeg vet ikke om du misforstår her eller ikke. Men om en har solceller UTEN batterier er huset fortsatt uten strøm dersom nettstrømmen forsvinner. Og ingen oppvarming.

Skal de ha solceller og batteri som reservestrøm i huset må det ganske mye på plass i huset først. Ikke bare må det egen inverter på plass men automatikk som skiller skapet fra nettet, egne kurser beregnet for reservestrøm, skillebryter +++. Om de har planlagt for dette er det rart at hun ikke har snakket om det før. Hun deler jo tross alt det meste.

Men uansett. Selv med komplett batteripakke og solceller så går fortsatt oppvarmingen i huset på samme varmekilde og det vil derfor ikke være alternativ oppvarmingskilde i huset.

Ryker sirkulasjonspumpa til vannbåren varme eller de får jordfeil i huset er de uten oppvarming.

Men Sara Emilie er for min del ingen troverdig person til å snakke om beredskap. 10 av 10 ganger hun begynner med noe nytt så er det fordi hun skal prøve å få flere følgere eller skal selge et nytt samarbeid.

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Solceller kan være et alternativ for ildsted jo. 
Batterier aggregater og div kan monteres etterpå. Nå vet ikke jeg hvor stort det tekniske rommet til SaraE er men om de ønsker det så har de såpass med plass i huset ellers at det hadde gått. Men problemet til SaraE er at de har verken solceller , batterier eller vedfyring akurat nå.  Går strømmen på vinteren , er borte en stund og det er kuldegrader så fryser bl.a rør og de får et kjempe problem . Da hjelper det ikke at foreldrene har vedfyring i sitt hus. 
Jeg syns vannbåren varme er helt nydelig men ville aldri satset på solcellepanel istedenfor vedfyring. 
SaraE gav ikke noe inntrykk av at hun kan mye om beredskap men det å få dette frem er superviktig. Det med beredskap har vært noe jeg har tatt på alvor i flere år nå og jeg blir oppriktig glad for alle som begynner å snakke om det . jeg blir selvfølgelig enda mere glad når folk gjør det de kan med de ressursene de har. Det håper jeg også SaraE gjør. 
 

Tviler på det er noe vits i å diskutere solceller og SE. De har ikke råd til så mye nå virker det som, så at de har økonomi til å installere solcelle tviler jeg sterkt på. Men klart, solceller, beredskap skaper engasjement,  som igjen gir penger. 🤷‍♀️

[Bella50]

Kønn skrev (20 timer siden):

Hvorfor bryr du deg om at hun bryr seg om at Sara har peis eller ei? Jeg måtte bare, beklager til alle her inne❤️

Dersom man er nøytral til Sara bryr man seg ikke om Sara har peis eller ikke. 
Men dersom man har fått et parasocialt forhold til Sara, kan man henge seg opp i slike små detaljer. 

[GulleGull]

Bella50 skrev (24 minutter siden):

Dersom man er nøytral til Sara bryr man seg ikke om Sara har peis eller ikke. 
Men dersom man har fått et parasocialt forhold til Sara, kan man henge seg opp i slike små detaljer. 

😂

[Bella50]

GulleGull skrev (27 minutter siden):

😂

Nå har @Sol Rampelyset og @Måne Rampelyset gjentatte ganger nevnt at man ikke skal svare med bare en latteremoji. Det går under latterliggjøring. 
Dersom du er uenig er det fint om du heller skriver et saklig tilsvar. 
 

[Bibbi_]

Bella50 skrev (1 time siden):

Nå har @Sol Rampelyset og @Måne Rampelyset gjentatte ganger nevnt at man ikke skal svare med bare en latteremoji. Det går under latterliggjøring. 
Dersom du er uenig er det fint om du heller skriver et saklig tilsvar. 
 

Men innlegget der du spør hvorfor vedkommende henger seg opp i SE har peis eller ikke, er vel å diskutere bruker eller?

[Debbie M]

GulleGull skrev (På 22.10.2026 den 8.59):

«Allerede snart utsolgt i enkelte størrelser»… Hvilke størrelser og hva betyr snart utsolgt? 

INGEN KRISE om det snart er utsolgt hos Careless!
 

På Tise er det hundrevis igjen, av alle størrelser, og alle til redusert pris 😂

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (4 timer siden):

Tviler på det er noe vits i å diskutere solceller og SE. De har ikke råd til så mye nå virker det som, så at de har økonomi til å installere solcelle tviler jeg sterkt på. Men klart, solceller, beredskap skaper engasjement,  som igjen gir penger. 🤷‍♀️

Jeg har ingen interesse i å diskutere det med SaraE . Det er hennes hus og noen ganger blir veien til mens en går. Som det ofte gjør med nybygde hus. 
De fleste av oss som har bygd hus vet at man må ta litt etter hvert nettopp fordi det koster endel. Jeg ser at de stadig gjøre noe. Som å støpe plate og lage bod . Som jeg tror er det siste de har gjort.  Helt vanlig fremgang for mange som bygger hus. 

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (10 minutter siden):

Men innlegget der du spør hvorfor vedkommende henger seg opp i SE har peis eller ikke, er vel å diskutere bruker eller?

Det går ikke på person . Det er lov å diskutere og stille spørsmål om innlegg og meninger. 
 

[GulleGull]

Bella50 skrev (1 time siden):

Nå har @Sol Rampelyset og @Måne Rampelyset gjentatte ganger nevnt at man ikke skal svare med bare en latteremoji. Det går under latterliggjøring. 
Dersom du er uenig er det fint om du heller skriver et saklig tilsvar. 
 

Synes bare du var morsom, stakk ikke noe dypere en det. Men om du ikke skrev det for å være morsom men i fullt alvor så beklager jeg spontan latter. 

[Bella50]

GulleGull skrev (27 minutter siden):

Synes bare du var morsom, stakk ikke noe dypere en det. Men om du ikke skrev det for å være morsom men i fullt alvor så beklager jeg spontan latter. 

Det var ikke noe humoristisk ved mitt innlegg.  Les litt om parasosialt forhold, så ser du at det er flere en fansen som er rammet. 

[GulleGull]

Bella50 skrev (5 minutter siden):

Det var ikke noe humoristisk ved mitt innlegg.  Les litt om parasosialt forhold, så ser du at det er flere en fansen som er rammet. 

Det er det som er vanskelig med skriftelig kommunikasjon. Man kan misforstå, forstår det. Nå legger jeg den død. 

[GulleGull]

Bella50 skrev (8 minutter siden):

Det var ikke noe humoristisk ved mitt innlegg.  Les litt om parasosialt forhold, så ser du at det er flere en fansen som er rammet. 

Så man er hater om man kommenterer peisen til SET på KG? 

[Bibbi_]

Bella50 skrev (11 minutter siden):

Det var ikke noe humoristisk ved mitt innlegg.  Les litt om parasosialt forhold, så ser du at det er flere en fansen som er rammet. 

Det der vil jeg le av; hatere 😂😂 Sorry, men tror de færreste inne her HATER SE. Jeg hater 3 personer i denne verden, men de har gjort meg personlig vondt. Det har absolutt ikke SE eller andre influensere. Tenker mange må slå opp i ordboken betydningen å hate. Jeg kan jo kun snakke for meg selv, men jeg interesserer meg og diskuterer SE (og andre) fordi jeg ikke liker måten de tjener seg rike på. Det synes jeg man skal gjøre ved å være ærlig, oppriktig, seriøs, profesjonell, selge kvalitet. SE treffer ikke på noen av disse. At naive lettlurte mennesker blir lurt slik SE lurer de, synes jeg faktisk er litt vondt å følge med på. Å når det i tillegg er lovbrudd støtt og stadig, som vedkommende driter i, så synes jeg det er viktig at man har stemmer som prøver å få dette frem og opp i lyset. 

[Bibbi_]

GulleGull skrev (8 minutter siden):

Så man er hater om man kommenterer peisen til SET på KG? 

Jepp, om man ikke synes noe om lovbrudd så er man en hater. 😂😂

[Bella50]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Det der vil jeg le av; hatere 😂😂 Sorry, men tror de færreste inne her HATER SE. Jeg hater 3 personer i denne verden, men de har gjort meg personlig vondt. Det har absolutt ikke SE eller andre influensere. Tenker mange må slå opp i ordboken betydningen å hate. Jeg kan jo kun snakke for meg selv, men jeg interesserer meg og diskuterer SE (og andre) fordi jeg ikke liker måten de tjener seg rike på. Det synes jeg man skal gjøre ved å være ærlig, oppriktig, seriøs, profesjonell, selge kvalitet. SE treffer ikke på noen av disse. At naive lettlurte mennesker blir lurt slik SE lurer de, synes jeg faktisk er litt vondt å følge med på. Å når det i tillegg er lovbrudd støtt og stadig, som vedkommende driter i, så synes jeg det er viktig at man har stemmer som prøver å få dette frem og opp i lyset. 

Jeg er enig i at hater er et stekt ord. Det kalles hate-watching på engelsk.  Men det er mange her inne som misliker Sara. 
Jeg liker heller ikke lovbrudd, umerket reklame, barneeksponering. Og jeg synes ikke alltid Sara er bevist på makten hun har ved å ha så mange følgere. Hun opptrer ikke alltid profesjonell. 
Men jeg driter i om hun har peis. Eller om noen kjøper Careless kjoler. Jeg kjenner flere som liker Careless og er fornøyd med kvaliteten. 
For meg er barneksponeringen viktigst. Håper vi kan få mer fokus på det. Uten å videre dele bilder og informasjon om Saras barn. 

[Bibbi_]

Bella50 skrev (5 minutter siden):

Jeg er enig i at hater er et stekt ord. Det kalles hate-watching på engelsk.  Men det er mange her inne som misliker Sara. 
Jeg liker heller ikke lovbrudd, umerket reklame, barneeksponering. Og jeg synes ikke alltid Sara er bevist på makten hun har ved å ha så mange følgere. Hun opptrer ikke alltid profesjonell. 
Men jeg driter i om hun har peis. Eller om noen kjøper Careless kjoler. Jeg kjenner flere som liker Careless og er fornøyd med kvaliteten. 
For meg er barneksponeringen viktigst. Håper vi kan få mer fokus på det. Uten å videre dele bilder og informasjon om Saras barn. 

Jeg håper alle kan få diskutere det de vil her jeg, uten at noen skal legge føringer og bestemme hva som skal diskuteres og snakkes om. 

[Wanda_2025]

Det huset som de har bygget for å bo der til de blir gamle er i 3 etasjer uten heis, innredningen og belysning er mørkt som i en «bunkers», og de har ikke peis som er viktig både for å spare penger på strøm og hvis strømmen skulle gå. Hvem har veiledet de i denne prosessen? Det der finnes ikke livsløpsstandard vennlig.