Sara Emilie Tandberg

[meløy]

Har en sterk mistanke om at hun er fullstendig klar over at hun utleverer barna, men ikke «våger» la være - for da vil jo alle «venninnene» som følger dette spetakkelet ikke føle seg som en venninne og det parasosiale forholdet svinne mer og mer hen til hun står igjen som en hvilken som helst bedriftseier som da må forsøke å holde seg flytende på samme vis som «alle» andre bedrifter som prøver å selge de tilnærmet samme tingene. Klærne til CL er jo ikke noe å rope hurra for og skiller seg ikke positivt ut i mengden (min mening), så hvem som går mann av huse for å kjøpe en i hver farge og størrelse på alle disse droppene hennes og holder hele luftskipet flytende hvis de ikke ser på henne som venninnen sin som de gjør dette «sammen med» og heier frem fordi hun er så «relatable», vimsete og søt, og fordi de føler de kjenner både henne og familien ned til minste detal er vanskelig å si. Jeg vil tippe svært få. 

[elskersommer]

Anemoi skrev (10 timer siden):

Hun velger det kjente og trygge, modellene er (som sist gang) venninner av henne, og fotograferingen foregår hjemme i huset hennes… Det er tydeligvis viktigere enn modeller i største størrelse. 

Jeg ser hun får noe tilbakemelding på hvorfor hun ikke har større modeller. Er jo det hun har blitt hyllet for  gjennom CL sin levetid. At hun bruker modeller i alle fasonger og størrelser. 

Det gjør jo egentlig zizzi og ellos også men det er visst noe helt annet enn modellene Sara bruker ifølge de som skjønner dette mer enn meg🙄

Endret tirsdag kl. 22:16 av elskersommer

[Donnap]

Anemoi skrev (9 timer siden):

Hun velger det kjente og trygge, modellene er (som sist gang) venninner av henne, og fotograferingen foregår hjemme i huset hennes… Det er tydeligvis viktigere enn modeller i største størrelse. 

Skulle nesten tro Careless gikk dårlig, og hun ikke har råd til å leie inn modeller.  Eller kanskje tidligere modeller ikke er fornøyd med betalingen. Husker ikke om de bare fikk beholde noe av klærne som betaling eller? Tidligere brukte hun å ha store fotoshooter med folk i store og små størrelser.  Merkelig å velge samme folk i samme størrelse hver gang nå. Virker også som om hun er gått bort ifra kroppspositivismen som hun hadde tidligere.. Merkelig synes jeg.

[SaraEmil]

Donnap skrev (4 minutter siden):

Skulle nesten tro Careless gikk dårlig, og hun ikke har råd til å leie inn modeller.  Eller kanskje tidligere modeller ikke er fornøyd med betalingen. Husker ikke om de bare fikk beholde noe av klærne som betaling eller? Tidligere brukte hun å ha store fotoshooter med folk i store og små størrelser.  Merkelig å velge samme folk i samme størrelse hver gang nå. Virker også som om hun er gått bort ifra kroppspositivismen som hun hadde tidligere.. Merkelig synes jeg.

Hvis det er lov å komme med en tipping, fremstår det tydelig at influenseren ønsker å bruke minst mulig penger.Det være seg varer,arbeidstakere, modeller, lyssetting og profesjonell fotografering, ja hele linjen. Hele forretningsmodellen er rigget for "minst mulig ut, mest mulig inn". Arbeidet fremstår gjennomgående slurvete . Hvorfor forandre seg, dette funker fjell.

[Aristokrat1]

Donnap skrev (1 time siden):

Skulle nesten tro Careless gikk dårlig, og hun ikke har råd til å leie inn modeller.  Eller kanskje tidligere modeller ikke er fornøyd med betalingen. Husker ikke om de bare fikk beholde noe av klærne som betaling eller? Tidligere brukte hun å ha store fotoshooter med folk i store og små størrelser.  Merkelig å velge samme folk i samme størrelse hver gang nå. Virker også som om hun er gått bort ifra kroppspositivismen som hun hadde tidligere.. Merkelig synes jeg.

Legger også merke til at jo mer hu går ned i vekt, jo kortere blir kjoler, skjørt og jakker og gensere. 

[Donnap]

SaraEmil skrev (1 time siden):

Hvis det er lov å komme med en tipping, fremstår det tydelig at influenseren ønsker å bruke minst mulig penger.Det være seg varer,arbeidstakere, modeller, lyssetting og profesjonell fotografering, ja hele linjen. Hele forretningsmodellen er rigget for "minst mulig ut, mest mulig inn". Arbeidet fremstår gjennomgående slurvete . Hvorfor forandre seg, dette funker fjell.

Hun filmet endel antrekk i den mørke garderoben sin en stund, vet ikke om hun gjør det enda. Det er veldig uprofesjonelt, men er kanskje en del av at hun prøver å fremstille seg som så jordnær. Jeg anser henne overhodet ikke som jordnær, hun fremstår som pengegrisk synes jeg. Virker som om det eneste som betyr noe er penger.

[Stargaze]

Aristokrat1 skrev (6 timer siden):

Legger også merke til at jo mer hu går ned i vekt, jo kortere blir kjoler, skjørt og jakker og gensere. 

Og de korte kjolene, skjørtene er virkelig ikke pent når man er litt større. Lite classy, og veldig tenåringsaktig.

Ingen på jobb her hos oss som går i så korte skjørt heller(stor arbeidsplass). Det hadde bare sett rart og lite profesjonelt ut. 

Jeg føler jeg selv har litt store lår, og med korte skjørt ser det bare enda verre ut. 

[Aristokrat1]

Stargaze skrev (2 timer siden):

Og de korte kjolene, skjørtene er virkelig ikke pent når man er litt større. Lite classy, og veldig tenåringsaktig.

Ingen på jobb her hos oss som går i så korte skjørt heller(stor arbeidsplass). Det hadde bare sett rart og lite profesjonelt ut. 

Jeg føler jeg selv har litt store lår, og med korte skjørt ser det bare enda verre ut. 

Syns mye av det kan minne om garderoben i filmen «clueless» jeg😅 ruteskjørt osv

[Anemoi]

Når stadig flere avfølger og interessen for influenseren SE avtar, bruker hun nå alt hun kan komme på av innhold - i går var det oppretting av beredskapslager. Hun sitter med manus som hun leser opp fra, hva man skal gjøre dag for dag hvis strømmen ble borte i en uke - og prøver å få følgerne til å response til henne hva de ville gjort. 
Mor SE har ellers økt barneeksponeringen - både på egne SoMe og firmaets nettsider. 
Tandberg er helt klart en influenser på fallende kurs.

[Anemoi]

Anemoi skrev (1 time siden):

Når stadig flere avfølger og interessen for influenseren SE avtar, bruker hun nå alt hun kan komme på av innhold - i går var det oppretting av beredskapslager. Hun sitter med manus som hun leser opp fra, hva man skal gjøre dag for dag hvis strømmen ble borte i en uke - og prøver å få følgerne til å response til henne hva de ville gjort. 
Mor SE har ellers økt barneeksponeringen - både på egne SoMe og firmaets nettsider. 
Tandberg er helt klart en influenser på fallende kurs.

Og så hadde SE et tyvetalls meldinger fra kjernefølgerne som hun kunne legge ut, typisk innholdsfyll. Pluss en konstruert samtale med V om temaet. Her går det på tomgang og egenreklame. 

[Ginny Weasley]

elskersommer skrev (På 20.10.2026 den 14.00):

Ser hun har fotoshoot på diverse klær i dag... Men jeg tror hun gjør dumt i og ikke ha med litt større modeller.

Tenker på de som er 3 xl i tøy og har str 3 xl i bh. 

Jeg skjønner meg ikke på størrelsene til Careless. I følge størrelsestabellen tilsvarer målene de oppgir at 3XL passer til målene Zizzi oppgir for str. 60 eller XXL.

Venninna mi som normalt kjøper str L/XL eller 52/54 hos Zizzi (hvilken str. avhenger litt av plagg, passform etc.) hadde ikke sjans til å få på seg klær i 3XL fra Careless, det var rett og slett for smått. Så enten er målene Careless oppgir helt høl i huet, eller så stemmer ikke målene de oppgir.

[skeiv-ostepop]

Ginny Weasley skrev (1 minutt siden):

Så enten er målene Careless oppgir helt høl i huet

Det stemmer.

[GulleGull]

Donnap skrev (På 18.10.2026 den 19.12):

177 900 nå 👌

177 700⏬

[Wanda_2025]

Ginny Weasley skrev (1 time siden):

Så enten er målene Careless oppgir helt høl i huet, eller så stemmer ikke målene de oppgir.

Det stemmer.De har en hjemmesnekret str tabell som ikke er EU -standardisert. 

[strawberry88]

Anemoi skrev (8 timer siden):

Når stadig flere avfølger og interessen for influenseren SE avtar, bruker hun nå alt hun kan komme på av innhold - i går var det oppretting av beredskapslager. Hun sitter med manus som hun leser opp fra, hva man skal gjøre dag for dag hvis strømmen ble borte i en uke - og prøver å få følgerne til å response til henne hva de ville gjort. 
Mor SE har ellers økt barneeksponeringen - både på egne SoMe og firmaets nettsider. 
Tandberg er helt klart en influenser på fallende kurs.

Jeg er iallefall kjempesjokkert over at man bygger hus til, var det 30mill (?), uten mulighet til alternativ oppvarmings mulighet....! 

[Donnap]

Ginny Weasley skrev (3 timer siden):

Jeg skjønner meg ikke på størrelsene til Careless. I følge størrelsestabellen tilsvarer målene de oppgir at 3XL passer til målene Zizzi oppgir for str. 60 eller XXL.

Venninna mi som normalt kjøper str L/XL eller 52/54 hos Zizzi (hvilken str. avhenger litt av plagg, passform etc.) hadde ikke sjans til å få på seg klær i 3XL fra Careless, det var rett og slett for smått. Så enten er målene Careless oppgir helt høl i huet, eller så stemmer ikke målene de oppgir.

Størrelsene stemmer ikke hverken på klær eller sko. Derfor blir det ekstra patetisk når Sara Emilie sitter og klager over kostnadene på returer, når kundene kjøper klær i flere størrelser, for så å returnere det som ikke passer. Hvilket valg har folk som ikke har Careless butikk i nærheten sånn at de kan prøve klærne? De kan enten la være å kjøpe, eller kjøpe dobbelt opp. Det koster nok Careless mye i returer, men det er dyrt for kundene å stadig vekk må returnere pga størrelsene ikke stemmer. Helt utrolig at de enda ikke har fått ordentlige størrelsestabeller. 

[strawberry88]

Donnap skrev (3 minutter siden):

Størrelsene stemmer ikke hverken på klær eller sko. Derfor blir det ekstra patetisk når Sara Emilie sitter og klager over kostnadene på returer, når kundene kjøper klær i flere størrelser, for så å returnere det som ikke passer. Hvilket valg har folk som ikke har Careless butikk i nærheten sånn at de kan prøve klærne? De kan enten la være å kjøpe, eller kjøpe dobbelt opp. Det koster nok Careless mye i returer, men det er dyrt for kundene å stadig vekk må returnere pga størrelsene ikke stemmer. Helt utrolig at de enda ikke har fått ordentlige størrelsestabeller. 

Noen år siden jeg var innom en Careless butikk, men var da en XL/L og min storesøster var mer 2XL. Ingen av oss fikk på oss noen av klærne vi prøvde 😂🙈🤯

[Rufs]

Jeg har testet Careless klær en gang (flere år siden) og de var altfor store for meg, jeg bruker xs/s til vanlig, men disse xs klærne var mye større. 

[Eris]

Rufs skrev (1 minutt siden):

Jeg har testet Careless klær en gang (flere år siden) og de var altfor store for meg, jeg bruker xs/s til vanlig, men disse xs klærne var mye større. 

Samme opplevde jeg. Jeg er en S/M til vanlig og druknet helt i XS hos careless. De var altfor store for meg. Så størrelsene er virkelig helt på tur. 

[elskersommer]

Ginny Weasley skrev (6 timer siden):

Jeg skjønner meg ikke på størrelsene til Careless. I følge størrelsestabellen tilsvarer målene de oppgir at 3XL passer til målene Zizzi oppgir for str. 60 eller XXL.

Venninna mi som normalt kjøper str L/XL eller 52/54 hos Zizzi (hvilken str. avhenger litt av plagg, passform etc.) hadde ikke sjans til å få på seg klær i 3XL fra Careless, det var rett og slett for smått. Så enten er målene Careless oppgir helt høl i huet, eller så stemmer ikke målene de oppgir.

Dette stemmer med min erfaring også.   Jeg bruker str L/XL hos zizzi. Jeg forsøkte en BH fra CL i 3xl (størrelse tabell sa den skulle passe meg) men jeg fikk den knapt på meg.