Minimeg1234 Skrevet fredag kl. 11:28 #70561 Skrevet fredag kl. 11:28 Bibbi_ skrev (14 timer siden): Innlegget mitt var ikke rettet til deg, men alle som diskuterer her inne. Jeg ser at den ene setningen kan virke som var tiltenkt bare deg. "At man ikke kan forventa at alle er enig med deg" , mener jeg ikke DEG men alle. Takk for oppklaring. Og bare sånn for å spesifisere. Jeg er ikke ute etter at alle skal syns klærne er fine eller at alt SaraEmilie gjør er bra. Hun er en offentlig person og har gjort mye «rart» . Hun er en omdiskutert person og det må hun tåle og det må vi som også ser noe positivt med henne tåle. Arrester meg gjerne når jeg gjør feil men å bruke det i svar etter svar etterpă i ganske lang tid gjør noe med debattklima . Det å pakke inn nedlatende personlige kommentarer gjør også noe med debattklima. Denne var ikke rettet mot deg, Bibbi. Jeg opplever at du er tydelig på hva du mener, og det respekterer jeg. Kommentaren om debattklimaet var ment generelt og gjelder oss alle, meg selv inkludert. 2
Dupers Skrevet fredag kl. 13:53 #70562 Skrevet fredag kl. 13:53 elskersommer skrev (19 timer siden): Hun la ut litt bilder i dag.. "vil dere ha slike kjoler eller disse?" Så må hun da presisere at bildene er laget via AI Bilde fra SE sin Snapchat Bare for å presisere så har hun ofte sagt at hun ER CL, og CL er SE. Så er det SE som leker med KI, så er det også CL som henter inspirasjon 2
Minimeg1234 Skrevet fredag kl. 14:10 #70563 Skrevet fredag kl. 14:10 Anemoi skrev (4 timer siden): Forrige helg utleverte mor Sara Emilie yngste datter sin reaksjon på vaksine, nå er det feber… Strategisk bilde med en søt, liten barnehånd og favorittboken hennes, det appellerer nok til «den harde kjerne» følgere. Den kyniske bruken av barn som inntektsgivende innhold fortsetter - helt uakseptabelt og skammelig! Litt spesielt at hun skjermer ansiktet, men samtidig deler at barnet er sykt. Syns hun er for lite kritisk til hva hun deler om denne lille. Etter en liten periode hvor hun lot den lille være i fred så syns jeg hun nå øker på igjen. 7 6
Outandabout Skrevet fredag kl. 14:16 #70564 Skrevet fredag kl. 14:16 Tror virkelig følgerne hennes og de lojale. Careless -kundene at produktene er designet utifra Saras hode? Det er da vel så mange eksempler på at klærne er kopier av andre design? 11 5
skeiv-ostepop Skrevet fredag kl. 14:17 #70565 Skrevet fredag kl. 14:17 Minimeg1234 skrev (1 minutt siden): Litt spesielt at hun skjermer ansiktet, men samtidig deler at barnet er sykt. Syns hun er for lite kritisk til hva hun deler om denne lille. Etter en liten periode hvor hun lot den lille være i fred så syns jeg hun nå øker på igjen. Min mistanke er at hun har aldri brydd seg egentlig. Eller forstått hva det handler om. Men at hun har valgt å legge seg på ei linje hvor hun kan si «men jeg deler jo aldri bilde», selv om hun eksponerer de på veldig mange andre måter. Og mange har kjøpt den forklaringen. Men nå som Snapchat inntektene tørker litt inn så velger hun å dele enda mer, inkludert bilder innimellom, fordi hun vet at bilder av barn trekker seere. Og er det noe hun trenger så er det høye inntekter. Snowroller og Amicas er jo slutt for hennes del. Salabim er vel mer et tapsprosjekt enn overskudd. Og når hjulene går litt tyngre i Careless så må hun ty til å eksponere ungene så mye hun kan. 5 15
Debbie M Skrevet fredag kl. 20:39 #70566 Skrevet fredag kl. 20:39 178.0 ⬇️⬇️⬇️🙌🏻 Lenge siden jeg har vært innom, men minnes klart og tydelig at hun ikke behøvde å reklamere for varer, og ei heller hadde hun behov for snap-inntekt. SE er jo helt desperat på snapkanalen sin 😂😂😂 og UTROLIG KJEDELIG, gjesp.. 12 6
Minimeg1234 Skrevet fredag kl. 21:12 #70567 Skrevet fredag kl. 21:12 skeiv-ostepop skrev (6 timer siden): Min mistanke er at hun har aldri brydd seg egentlig. Eller forstått hva det handler om. Men at hun har valgt å legge seg på ei linje hvor hun kan si «men jeg deler jo aldri bilde», selv om hun eksponerer de på veldig mange andre måter. Og mange har kjøpt den forklaringen. Men nå som Snapchat inntektene tørker litt inn så velger hun å dele enda mer, inkludert bilder innimellom, fordi hun vet at bilder av barn trekker seere. Og er det noe hun trenger så er det høye inntekter. Snowroller og Amicas er jo slutt for hennes del. Salabim er vel mer et tapsprosjekt enn overskudd. Og når hjulene går litt tyngre i Careless så må hun ty til å eksponere ungene så mye hun kan. Hva er snowroller , Salabim og Amicas? Jeg hadde håpet hun gikk over til å fortelle om det å være gründer og familiemor uten å ta med noe om barna. Men når det siste bilde kom så gav selv jeg opp det håpet 😔 1 1
skeiv-ostepop Skrevet fredag kl. 22:08 #70568 Skrevet fredag kl. 22:08 Minimeg1234 skrev (55 minutter siden): Hva er snowroller , Salabim og Amicas? Jeg hadde håpet hun gikk over til å fortelle om det å være gründer og familiemor uten å ta med noe om barna. Men når det siste bilde kom så gav selv jeg opp det håpet 😔 Selskaper hun har vært med i. Ingen har særlig suksess til tross for innsatsen til Sara Emilie. 11
Anemoi Skrevet lørdag kl. 10:20 #70569 Skrevet lørdag kl. 10:20 Igjen, kloke ord fra @FruJohansen! 8 22
Outandabout Skrevet lørdag kl. 10:28 #70570 Skrevet lørdag kl. 10:28 Anemoi skrev (7 minutter siden): Igjen, kloke ord fra @FruJohansen! Bare å krysse fingrene! Håper også at snap snart kutter all utbetaling til influencere 15 2
Anemoi Skrevet lørdag kl. 11:03 #70571 Skrevet lørdag kl. 11:03 Etter Bergens-oppholdet hadde influenseren en lang tale om hvor fantastisk AI var i designprosessen. Og igjen forsøker hun å innbille følgerne at hun designer originale og spesielle klær helt fra grunnen ut fra «noen tanker i hodet». Merkelig/mistenkelig at samtlige «plast»-genserne fra CL er look-alike gensere fra andre nettsider… 3 10
Wanda_2025 Skrevet lørdag kl. 14:57 #70572 Skrevet lørdag kl. 14:57 Anemoi skrev (3 timer siden): Etter Bergens-oppholdet hadde influenseren en lang tale om hvor fantastisk AI var i designprosessen. Og igjen forsøker hun å innbille følgerne at hun designer originale og spesielle klær helt fra grunnen ut fra «noen tanker i hodet». Merkelig/mistenkelig at samtlige «plast»-genserne fra CL er look-alike gensere fra andre nettsider… Så «designer» i CL mister snart jobben? Eller er alt praten om AI bare snap content. 6
JojoMoyes Skrevet lørdag kl. 16:38 #70573 Skrevet lørdag kl. 16:38 De som tror at denne damen ikke eksponerer unger og katt kynisk og bevisst for å holde på seere og kjøpere må virkelig ta ikke bare en bolle men hele posen med alle bollene i. Burde skamme seg! 5 8
elskersommer Skrevet lørdag kl. 18:40 #70574 Skrevet lørdag kl. 18:40 JojoMoyes skrev (2 timer siden): De som tror at denne damen ikke eksponerer unger og katt kynisk og bevisst for å holde på seere og kjøpere må virkelig ta ikke bare en bolle men hele posen med alle bollene i. Burde skamme seg! Så klart hun gjør det... Å si noe annet er bare tull 2 6
Anemoi Skrevet søndag kl. 10:39 #70575 Skrevet søndag kl. 10:39 Bilde fra insta, jeg sladder ikke offisiell reklame. Svært mye barneeksponering i helgen, også bilde fra stuen nede som influenseren har betegnet som barnas rom. Fire barn får hjemmet sitt offentliggjort - det som skulle være en trygg base. Mor Sara Emilie er villig til å gå langt i barneeksponeringen for å bli sett og øke sin inntekt… 2 13
Bibbi_ Skrevet søndag kl. 11:51 #70576 Skrevet søndag kl. 11:51 Anemoi skrev (1 time siden): Bilde fra insta, jeg sladder ikke offisiell reklame. Svært mye barneeksponering i helgen, også bilde fra stuen nede som influenseren har betegnet som barnas rom. Fire barn får hjemmet sitt offentliggjort - det som skulle være en trygg base. Mor Sara Emilie er villig til å gå langt i barneeksponeringen for å bli sett og øke sin inntekt… Hun ser vel at følgertallet synker, så må hun må bare pøse på med mer barneeksponering. Pengene rår. 4 4
GulleGull Skrevet søndag kl. 11:51 #70577 Skrevet søndag kl. 11:51 Donnap skrev (På 14.10.2026 den 18.32): Da er hun nede på 178 100 følgere igjen, samme som hun hadde 14 september, før hun plutselig økte til 179 000. Jeg hadde virkelig håpet hun skulle miste mange tusen seere etter dokumentaren, men det skjedde ikke. 6 oktober i fjor hadde hun 191 200 følgere, siden har hun omtrent bare mistet følgere, med unntak av 2 ganger. Å miste 13 100 følgere på ett år er ikke så mye, får håpe de hun mistet var veldig aktive. 178.000 i dag⬇️ er et mønster at det går opp ved happenings men synker mer en det har gått opp i etterkant av de. Så jevnt nedover mao. 6 4
Banjolin Skrevet søndag kl. 16:15 #70578 Skrevet søndag kl. 16:15 Er det bare meg eller ser det ut som hun går mye ned i vekt uten å gjøre mye for det. Hun dokumenterer jo alt i livet og ser lite trening🤔 snakker vi slankesprøyte kanskje? 🤔 8 9
Donnap Skrevet søndag kl. 16:19 #70579 Skrevet søndag kl. 16:19 GulleGull skrev (4 timer siden): 178.000 i dag⬇️ er et mønster at det går opp ved happenings men synker mer en det har gått opp i etterkant av de. Så jevnt nedover mao. Hun gikk ned til 178 000 den 16 oktober 👌 Det er nok kjempelenge siden hun har hatt så få følgere, mye over 1,5 år siden iallfall. 2
Wanda_2025 Skrevet søndag kl. 16:27 #70580 Skrevet søndag kl. 16:27 Anemoi skrev (5 timer siden): Bilde fra insta, jeg sladder ikke offisiell reklame. Svært mye barneeksponering i helgen, også bilde fra stuen nede som influenseren har betegnet som barnas rom. Fire barn får hjemmet sitt offentliggjort - det som skulle være en trygg base. Mor Sara Emilie er villig til å gå langt i barneeksponeringen for å bli sett og øke sin inntekt… Fyttigrisen det var dyre pysjer 🤨 599- og 399-??? 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå