Sara Emilie Tandberg

[Donnap]

Banjolin skrev (39 minutter siden):

Er det bare meg eller ser det ut som hun går mye ned i vekt uten å gjøre mye for det. Hun dokumenterer jo alt i livet og ser lite trening🤔

snakker vi slankesprøyte kanskje? 🤔

Kroppspositiviteten hennes var grunnen til at mange fulgte henne i starten, hun fikk svært mye tilbakemelding på det. Hun brukte den myyyye i forbindelse med oppstarten av Careless, og fremhevet ofte at de lagde klær for alle størrelser.  Hun mistet endel følgere da hun ble med på 16 ukers helvete, det var mange som var skuffet over at hun som sto for kroppspositivitet uansett vekt, skulle være med på det. Hun gikk ned mye i forbindelse med 16 ukers helvete, så kanskje hun bare har brukt kostholdsrådene fra det til å gå ned i vekt? Blir uansett bare spekulasjoner så lenge hun ikke sier noe om det selv. 

[Rufs]

Banjolin skrev (54 minutter siden):

Er det bare meg eller ser det ut som hun går mye ned i vekt uten å gjøre mye for det. Hun dokumenterer jo alt i livet og ser lite trening🤔

snakker vi slankesprøyte kanskje? 🤔

Kan fort være filter og. Jeg har en bekjent som alltid bruker filter som gjør deg mye tynnere på snap, vi som kjenner henne irl vet jo at det ikke stemmer. 

[Donnap]

GulleGull skrev (5 timer siden):

178.000 i dag⬇️ er et mønster at det går opp ved happenings men synker mer en det har gått opp i etterkant av de. Så jevnt nedover mao. 

177 900 nå 👌

[Anemoi]

Nå reklamefilm på snap av en søt, liten, stabbende jente som brukes og utnyttes for at mor skal selge flest mulig barnepysjer. Lavmålet fortsetter… 😖

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Nå reklamefilm på snap av en søt, liten, stabbende jente som brukes og utnyttes for at mor skal selge flest mulig barnepysjer. Lavmålet fortsetter… 😖

Har den og lommer tro?

[Dupers]

Banjolin skrev (1 time siden):

Er det bare meg eller ser det ut som hun går mye ned i vekt uten å gjøre mye for det. Hun dokumenterer jo alt i livet og ser lite trening🤔

snakker vi slankesprøyte kanskje? 🤔

Tror mer det har med at hun faktisk spiser næringsrikt og ikke vare kjeks. Så fort har det ikke gått

[SaraEmil]

Anemoi skrev (12 minutter siden):

Nå reklamefilm på snap av en søt, liten, stabbende jente som brukes og utnyttes for at mor skal selge flest mulig barnepysjer. Lavmålet fortsetter… 😖

Det som gjør det ekstra merkelig  er misforholdet mellom bedriftens økonomiske suksess og produksjonsverdien de leverer fra seg.

Enkle grep tas ikke. Å løfte lyskvaliteten betyr ikke nødvendigvis at man må ha et helt kamerateam. Et enkelt lyssett eller å flytte seg mot et vindu koster lite tid eller penger, men ville endret hele uttrykket.

Bevisst lavterskel.Valget om å fortsette med mørke, raske klipp handler ofte om at terskelen for å produsere innhold skal være så lav som mulig i hverdagen. Baksiden er at resultatet blir mørkt, uinspirerende og visuelt tungt å se på for mottakeren.

Sara Emilie har hatt suksess med å være "Ufiltrert og ekte" , men etter min mening det er en vesentlig forskjell på å være "folkelig" og det å levere dårlig håndverk.

[GulleGull]

Anemoi skrev (34 minutter siden):

Nå reklamefilm på snap av en søt, liten, stabbende jente som brukes og utnyttes for at mor skal selge flest mulig barnepysjer. Lavmålet fortsetter… 😖

Synes det er så stygt å utnytte barn for økonomisk vinning som er helt uvitende om hva som skjer og evt konsekvenser, som ikke er samtykkekompetente.

Dette skjer altså på åpent kamera, uten filter i det som skal være deres helt trygge hjem og oppvekstmiljø. Deres hverdag. Så blir dette utnyttet kynisk av foreldre som reklameplakater og som statister i sitt eget liv, for å få solgt «pysj og undertøy».

Det her må SET og V bare slutte med, med en gang😡. 
 

 

Endret 18. oktober av GulleGull

[Bibbi_]

skeiv-ostepop skrev (48 minutter siden):

Har den og lommer tro?

Sikkert masse stretch 🤪

[JojoMoyes]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Har den og lommer tro?

Sikket SYKT mye stretch…

[JojoMoyes]

Blir 🤢tap to clean og drøss på med reklame for både ditt og datt. Egne unger brukt i reklame. Reklamerer for at hun skal ha loppis på snap fordi Vegard har satt kjøpestopp på ting til uteområdet er ferdig, Sara ønsker seg sofa til 26.000 så dermed loppis. Kunne fortsatt her men alle skjønner poenget med at damen er en kynisk og pengegrisk influenser… Tror ikke hun ofrer en tanke på at noen som ikke har bedre vett og blir manipulert av henne til å kjøpe både det ene og det andre overpriset ræl sitter blakk og ikke har råd til smør på brødskiven en gang…Før politikerne skal se på katalog shopping fra Temu og SHEIN burde de gå influenserne etter i sømmene…

[Anemoi]

JojoMoyes skrev (14 minutter siden):

Blir 🤢tap to clean og drøss på med reklame for både ditt og datt. Egne unger brukt i reklame. Reklamerer for at hun skal ha loppis på snap fordi Vegard har satt kjøpestopp på ting til uteområdet er ferdig, Sara ønsker seg sofa til 26.000 så dermed loppis. Kunne fortsatt her men alle skjønner poenget med at damen er en kynisk og pengegrisk influenser… Tror ikke hun ofrer en tanke på at noen som ikke har bedre vett og blir manipulert av henne til å kjøpe både det ene og det andre overpriset ræl sitter blakk og ikke har råd til smør på brødskiven en gang…Før politikerne skal se på katalog shopping fra Temu og SHEIN burde de gå influenserne etter i sømmene…

Så sant, så sant, @JojoMoyes!
Dette blir bare usigelig dumt og patetisk…
Skal SE legge ut vesker, klær, barneutstyr mm - og så skal følgerne kjøpe eller by på ulike ting? Hun skriver: 

«Jeg har jo en del designer vesker, klær jeg aldri bruker fra andre merker, barneutstyr. Men kjøp/salg det er så tidskrevende så jeg må innrømme at jeg veldig ofte bare gir bort til alle rundt meg eller donerer. Men hvis jeg bruker en arbeidsdag da, på å kjøre en loppis her på snap.. da kan han ikke si nei til ny sofa eller?😂😂😂»

Endret 18. oktober av Anemoi

[JojoMoyes]

Anemoi skrev (10 timer siden):

Så sant, så sant, @JojoMoyes!
Dette blir bare usigelig dumt og patetisk…
Skal SE legge ut vesker, klær, barneutstyr mm - og så skal følgerne kjøpe eller by på ulike ting? Hun skriver: 

«Jeg har jo en del designer vesker, klær jeg aldri bruker fra andre merker, barneutstyr. Men kjøp/salg det er så tidskrevende så jeg må innrømme at jeg veldig ofte bare gir bort til alle rundt meg eller donerer. Men hvis jeg bruker en arbeidsdag da, på å kjøre en loppis her på snap.. da kan han ikke si nei til ny sofa eller?😂😂😂»

Hun er avhengig av sitt parasosiale nettverk! Og misbruker de så til de grader, det samme med egne unger. Pengene har gått til hodet på damen. Jeg håper virkelig karma kommer å biter både henne og V i ræven… Jeg har null respekt for sånne mennesker som de 2. 

[Anemoi]

Caroline Engvall er en svensk journalist og forfatter med fokus bl.a. på eksponering av barn på sosiale medier. Hun legger vekt på at det ikke bare er bilder av barns ansikt som ikke må ut på SoMe, men i like stor grad opplysninger om barnet. 
Mor Sara Emilie har utlevert svært mye personlig om sine fire barn, og om hjemmet og livene deres. Det kan være skadelig både på kort og lang sikt at flere hundre tusen helt fremmede mennesker vet så mye om de fire barna…

[elskersommer]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Caroline Engvall er en svensk journalist og forfatter med fokus bl.a. på eksponering av barn på sosiale medier. Hun legger vekt på at det ikke bare er bilder av barns ansikt som ikke må ut på SoMe, men i like stor grad opplysninger om barnet. 
Mor Sara Emilie har utlevert svært mye personlig om sine fire barn, og om hjemmet og livene deres. Det kan være skadelig både på kort og lang sikt at flere hundre tusen helt fremmede mennesker vet så mye om de fire barna…

Nå mister jo Sara mange følgere så hun prøver vel og få mange tilbake og da prøver hun på og hva som helst.. ikke så nøye for henne at hun selger sine barn på Snapchat. Alle mann i arbeid er kanskje hennes filosofi 

[Anemoi]

Selv det barna har i matboksene bruker mor Sara Emilie som innhold på SoMe! 
Å handle hos denne influenseren er å støtte all hennes virksomhet - indirekte også barneeksponeringen…

[slipperyslope]

Anemoi skrev (1 time siden):

Selv det barna har i matboksene bruker mor Sara Emilie som innhold på SoMe! 
Å handle hos denne influenseren er å støtte all hennes virksomhet - indirekte også barneeksponeringen…

Hvis hun ikke deler noe av barna, direkte eller indirekte eller noe fra cl, så er det vel interiør/bolig, katt og evt samarbeid som gjenstår? 
 

Endret 20. oktober av slipperyslope

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (1 time siden):

Selv det barna har i matboksene bruker mor Sara Emilie som innhold på SoMe! 
Å handle hos denne influenseren er å støtte all hennes virksomhet - indirekte også barneeksponeringen…

Jeg er mer forundret over at folk finner dette innholdet interessant. Om fremmede folks unger har ultraprossert  mat på skiva så er det uinteressant. Det er generelt merkelig at folk finner informasjon om andres unger interessant i det hele tatt. 

[elskersommer]

Ser hun har fotoshoot på diverse klær i dag... Men jeg tror hun gjør dumt i og ikke ha med litt større modeller.

Tenker på de som er 3 xl i tøy og har str 3 xl i bh. 

[Anemoi]

elskersommer skrev (1 time siden):

Ser hun har fotoshoot på diverse klær i dag... Men jeg tror hun gjør dumt i og ikke ha med litt større modeller.

Tenker på de som er 3 xl i tøy og har str 3 xl i bh. 

Hun velger det kjente og trygge, modellene er (som sist gang) venninner av henne, og fotograferingen foregår hjemme i huset hennes… Det er tydeligvis viktigere enn modeller i største størrelse. 

Endret 20. oktober av Anemoi