Sara Emilie Tandberg

[Donnap]

Frida2026 skrev (Akkurat nå):

Om folk er nysgjerrige trenger de jo ikke mere enn å se på noen klikk. 

Nettopp. Forstår ikke hvorfor de må følge for å se.

Det går vel såvidt jeg vet an å se snap  uten at influensere får penger for det også, mener jeg noen skrev her inne. 

[Donnap]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Øking på 5-600 følgere på noen onsdagstimer høres veldig merkelig ut. Det kan jeg ikke huske jeg har sett tidligere hos noen influensere…

Ikke jeg heller på de få jeg har fulgt med....

[Frida2026]

Donnap skrev (Akkurat nå):

Nettopp. Forstår ikke hvorfor de må følge for å se.

Det går vel såvidt jeg vet an å se snap  uten at influensere får penger for det også, mener jeg noen skrev her inne. 

Har de kun på utforsk jeg😅orker ikke se på de.

[Donnap]

Frida2026 skrev (3 minutter siden):

Har de kun på utforsk jeg😅orker ikke se på de.

Ikke jeg heller. Har slettet alle, og de har ikke fått ett eneste klikk fra meg etter jeg slettet dem. 

[Frida2026]

Donnap skrev (Akkurat nå):

Ikke jeg heller. Har slettet alle, og de har ikke fått ett eneste klikk fra meg etter jeg slettet dem. 

Samme her. Nesten flau at jeg hadde en periode for pr år siden. Jeg fulgte litt på disse kjole damene. Sara Monica og Therese .

[Donnap]

Frida2026 skrev (Akkurat nå):

Samme her. Nesten flau at jeg hadde en periode for pr år siden. Jeg fulgte litt på disse kjole damene. Sara Monica og Therese .

Jeg også, men Monica ble fort for mye for meg, så hun slettet jeg fort 😅 Therese fulgte jeg også mye kortere tid enn Sara Emilie.  Eneste grunn til at jeg fulgte Sara så lenge var nok i håp om at hun skulle bli den samme jordnære og artige jenta hun var da jeg startet å følge henne, men nei, tvert imot. Pengegalskapen tok henne fullstendig på alle måter, og jeg synes helt oppriktig at hun har en  fullstendig usmakelig oppførsel.  

[Frida2026]

Donnap skrev (8 minutter siden):

Jeg også, men Monica ble fort for mye for meg, så hun slettet jeg fort 😅 Therese fulgte jeg også mye kortere tid enn Sara Emilie.  Eneste grunn til at jeg fulgte Sara så lenge var nok i håp om at hun skulle bli den samme jordnære og artige jenta hun var da jeg startet å følge henne, men nei, tvert imot. Pengegalskapen tok henne fullstendig på alle måter, og jeg synes helt oppriktig at hun har en  fullstendig usmakelig oppførsel.  

Ja trist å se egentlig hvordan de forandrer seg, mister bakkekontakt. Synd. 

[Bella50]

Donnap skrev (25 minutter siden):

Nettopp. Forstår ikke hvorfor de må følge for å se.

Det går vel såvidt jeg vet an å se snap  uten at influensere får penger for det også, mener jeg noen skrev her inne. 

Dersom du ikke følger får du ikke sett alle snappene. Og influenserene får betalt for «Watch time» så jeg forstår ikke hvordan du kan se uten at det genererer Watch time. 

[Donnap]

Bella50 skrev (1 minutt siden):

Dersom du ikke følger får du ikke sett alle snappene. Og influenserene får betalt for «Watch time» så jeg forstår ikke hvordan du kan se uten at det genererer Watch time. 

Jeg husker ikke hva vedkommende skrev, det er lenge siden tror jeg. Men mener hun gikk inn via nettleseren, og at det var uten reklame da. Men nå sier jeg det kun sånn som jeg mener å huske det, mulig jeg tar feil. Isåfall legger jeg meg helt flat uten noe men, ikke som Sara Emilie ville gjort 😅

[elskersommer]

Donnap skrev (1 time siden):

Nå har Sara Emilie plutselig økt til 178 700 følgere,  fra 178 100 før i dag. Regner med det er folk som er nysgjerrige,  og at hun mister disse når dette er over. Enten det eller så er det kjøpte følgere, eventuelt at noen av Isabel Raad sine følgere følger henne også nå, etter innlegget Isabel la ut.

Jeg har forresten fått opp Careless reklame overalt i dag, har plutselig fått opp Sara Emilie på utforsk, har ikke sett henne på utforsk på minst 2 måneder. Jeg bruker aldri få opp Careless reklame lenger, jeg sletter den alltid. Det må være en grunn til at dette skjer nå når det stormer rundt henne igjen. 

Isabel Raad har mistet 400 følgere siden i dag tidlig 

 

[lin]

Minimeg1234 skrev (4 timer siden):

Det er galskap. Om SaraE , Sebastian og IR mener noe er feil så må de gå riktige veien og det er absolutt ikke slik de holder på nå.  Nå er det bare krig mellom influensere og journalister. Det er bare dumt og sørgelig å observere. 
Dersom noe er feil i dokumentaren så må de være voksne  og vise frem dokumentasjon. Ikke holde på som hevnaktig  tenåringer hvor hjernen ikke er fullt utviklet enda. Nei det ble feil . Tenåringer vet at man holder ikke på slik. 


 

Fordi engasjement skaper klikk som igjen gir penger i kassa. 
Folk må slutte å følge. 

[Stargaze]

Den største feilen disse selvopptatte influencerne gjør er å ta kritikk og kalle det for hat. En seriøs bedriftseier tar til seg kritikk og anvender det til å forbedre. 
I stedet for å sitte og grine over «hatet» burde de brukt energien til å sikre en god og bærekraftig verdikjede.

Ingen seriøse bedrifter holder på sånn de gjør. De taper mye mer enn de vinner på å ta kritikk på en så rævva dårlig måte.

[Stargaze]

Og at hun blir så sjokkert over at de på GMN må fortelle hvem hun er? Tenk å være SÅ høy på seg selv. Følgerne hennes utgjør ca 3,5% av Norges befolkning. 

Det er altså 96,5% av Norges befolkning som IKKE følger henne, hvorav de fleste mest sannsynlig ikke aner hvem hun er.

Kom deg ned på jorden, SET.

[Pepssi]

Tror dere Sara Emilie kommer til å slenge seg mer på den IR-stormen? Hun slettet snappen hvor hun oppfordret følgere til å ta kontakt med PFU etter at Yummymummy påpekte hvor idiotisk det var. Jeg tror ikke Sara Emilie tør å hoppe på det toget der, men hun er garantert 100 % enig med IR, tror jeg.

[Katten til Mozart]

Pepssi skrev (6 timer siden):

Tror dere Sara Emilie kommer til å slenge seg mer på den IR-stormen? Hun slettet snappen hvor hun oppfordret følgere til å ta kontakt med PFU etter at Yummymummy påpekte hvor idiotisk det var. Jeg tror ikke Sara Emilie tør å hoppe på det toget der, men hun er garantert 100 % enig med IR, tror jeg.

Vanskelig å si. Ingen av de to er spesielt gode på å ta i mot kritikk. Kan godt hende hun slenger seg på IR og graver sin egen grav, men kan også være at hun legger seg paddeflatt, når hun ser hvordan dette har utartet seg for IR😅

Er veldig spent på den episoden og hva de finner. 

[GulleGull]

Tilfang av noen hundre følgere plutselig? Flere som vil følge «togkræsjet» live?  Ser det er et mønster; skjer det noe =flere følgere, så avfølges det, gjerne flere en det som er kommet til og det har blitt færre og færre følgere totalt det siste drøye året. Så vet ikke om sånn barnehageoppførsel på egen kanaler lønner seg i lengden? 

[Pepssi]

Katten til Mozart skrev (1 time siden):

Vanskelig å si. Ingen av de to er spesielt gode på å ta i mot kritikk. Kan godt hende hun slenger seg på IR og graver sin egen grav, men kan også være at hun legger seg paddeflatt, når hun ser hvordan dette har utartet seg for IR😅

Er veldig spent på den episoden og hva de finner. 

Jeg også! Blir spennende!

[SaraEmil]

Katten til Mozart skrev (2 timer siden):

Vanskelig å si. Ingen av de to er spesielt gode på å ta i mot kritikk. Kan godt hende hun slenger seg på IR og graver sin egen grav, men kan også være at hun legger seg paddeflatt, når hun ser hvordan dette har utartet seg for IR😅

Er veldig spent på den episoden og hva de finner. 

 Hun har hatt god tid til å sitte på gjerdet, observere reaksjonene og ta læring av hvordan krisetaktikken til Isabel slår ut. Når hun ser hvor dårlig det slår ut å gå til frontalangrep og jage følgere til PFU, velger hun kansje en helt annen strategi for å berolige følgerne sine.
Men selv om innpakningen blir en mer ydmyk PR-pakke, endrer det ikke kjernen i saken. Det er fremdeles en kalkulert manøver for å bevare tilliten før neste salgsrunde.
Det kommer kanskje ikke noe revolusjonerende i første episode som folk sitter og venter på, men etter min mening er det som har kommet frem mer enn nok å bygge videre på. Når det først er dokumentert avvik på feilmerking og brutte løfter, har vi et mønster som viser at dette handler om mer enn bare tilfeldige enkeltfeil.

[skeiv-ostepop]

SaraEmil skrev (41 minutter siden):

 Hun har hatt god tid til å sitte på gjerdet, observere reaksjonene og ta læring av hvordan krisetaktikken til Isabel slår ut. Når hun ser hvor dårlig det slår ut å gå til frontalangrep og jage følgere til PFU, velger hun kansje en helt annen strategi for å berolige følgerne sine.
Men selv om innpakningen blir en mer ydmyk PR-pakke, endrer det ikke kjernen i saken. Det er fremdeles en kalkulert manøver for å bevare tilliten før neste salgsrunde.
Det kommer kanskje ikke noe revolusjonerende i første episode som folk sitter og venter på, men etter min mening er det som har kommet frem mer enn nok å bygge videre på. Når det først er dokumentert avvik på feilmerking og brutte løfter, har vi et mønster som viser at dette handler om mer enn bare tilfeldige enkeltfeil.

Nå snakket vel Sara Emilie om å klage et eller annet sted på denne journalisten etter møtet på Vixen. Vet noen om det skjedde noe der? Eller om det var en tom trussel som det ofte er, og hos Isabel vil jeg tro.

[SaraEmil]

skeiv-ostepop skrev (12 minutter siden):

Nå snakket vel Sara Emilie om å klage et eller annet sted på denne journalisten etter møtet på Vixen. Vet noen om det skjedde noe der? Eller om det var en tom trussel som det ofte er, og hos Isabel vil jeg tro.

Reaksjonsmønsteret her viser bare at "angrep er det beste forsvar" er selve kjernestrategien i bransjen.

Når man ser reklamen for serien og hører ordet "profesjonell" bli brukt, er det nesten så det burde blitt laget memer av det. For profesjonaliteten gjelder tydeligvis bare når det skal tjenes penger, eller når de bruker de enorme følgerskarene sine til å henge ut andre og opptre som dommere helt uten presseetiske rammer.

Så fort det avdekkes feilmerking, lovbrudd eller etiske overtramp, skifter de taktikk på sekundet. De går enten til angrep og truer med klager, eller gjemmer seg bak rollen som en sårbar "privatperson".

Følgerne blir spilt på følelser og blottet for kritisk sans, mens storsamfunnet uvitende ser på dette som ubetydelig støy. Det er på tide at både media og myndighetene slutter å la disse millionbedriftene slippe unna med det billige trikset.