Sara Emilie Tandberg

[Wanda_2025]

Melkebart1 skrev (6 minutter siden):

…. så de som meldte henne inn, ligger offentlig ute med navn? Upsi! 

Hva med det? De har ikke gjort noe galt. 

[Angel75]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Til sammenligning så betalte vel disse boten uten å sutre og peke på andre kollegaer i bransjen? 

https://trdby.adressa.no/aktuelt/i/g69AV0/sophie-elise-og-forlag-ma-betale-500-000-kroner

Nei, det gjorde de ikke.

Tenk at andre også tok advokat og var ikke enig. Fy,fy.

https://e24.no/naeringsliv/i/gWLdzq/sophie-elise-og-strawberry-publishing-bestrider-forbrukertilsynets-gebyr-for-skjult-reklame

[Angel75]

Melkebart1 skrev (12 minutter siden):

…. så de som meldte henne inn, ligger offentlig ute med navn? Upsi! 

🎯

[Tale-Tuten]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Klart man kan stille spørsmål ved vurderingene som er gjort. Det er noe enhver fornuftig person i den situasjonen hadde gjort.  

Det er vel godt dokumenterte lovbrudd. Så hva er det å stille spørsmål ved?

[skeiv-ostepop]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

🎯

Og?

[Wanda_2025]

Angel75 skrev (4 minutter siden):

Nei, det gjorde de ikke.

Tenk at andre også tok advokat og var ikke enig. Fy,fy.

https://e24.no/naeringsliv/i/gWLdzq/sophie-elise-og-strawberry-publishing-bestrider-forbrukertilsynets-gebyr-for-skjult-reklame

Har du i det hele tatt lest hva du linker til? Den ene boten godtok de uten problemer, men de bestridte den andre. Dette uten å sutre å klage offentlig, som seriøse bedriftseiere gjør.

 

Endret 21. mai av Wanda_2025

[Melkebart1]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Hva med det? De har ikke gjort noe galt. 

På ingen måte! Det var ikke det jeg sa. Men det er jo ikke sikkert de tenkte at de ble offentliggjort, de som meldte.

[DivaBit]

Angel75 skrev (7 minutter siden):

Nei, det gjorde de ikke.

Tenk at andre også tok advokat og var ikke enig. Fy,fy.

https://e24.no/naeringsliv/i/gWLdzq/sophie-elise-og-strawberry-publishing-bestrider-forbrukertilsynets-gebyr-for-skjult-reklame

Ser ingen sutring eller peking mot kollegaer i denne artikkelen.

Kollegaer er ikke nevnt. De sier seg enig i det ene punktet hun fikk bot for, og så bestrider de det andre punktet på en saklig måte.

Endret 21. mai av DivaBit

[Wanda_2025]

Melkebart1 skrev (1 minutt siden):

På ingen måte! Det var ikke det jeg sa. Men det er jo ikke sikkert de tenkte at de ble offentliggjort, de som meldte.

Trodde alle som har meldt inn var klar over det. 

[Tale-Tuten]

Melkebart1 skrev (15 minutter siden):

…. så de som meldte henne inn, ligger offentlig ute med navn? Upsi! 

De har ikke gjort noe galt, hva en vil med ett innlegg skrevet på denne måten kan en jo undres over. Anmeldelser ang truende/forfølgelses eller trakassering tar ikke politiet lett på, ihvertfall ikke hvis det er en profilert person.

[Melkebart1]

Wanda_2025 skrev (5 minutter siden):

Trodde alle som har meldt inn var klar over det. 

Godt mulig! Jeg blei litt overrasket over det bare. Men jeg har aldri meldt slikt, så jeg kan ikke nok om det

[DivaBit]

Melkebart1 skrev (7 minutter siden):

På ingen måte! Det var ikke det jeg sa. Men det er jo ikke sikkert de tenkte at de ble offentliggjort, de som meldte.

Alle som sender inn tips blir gjort oppmerksom på det. Første setning i skjemaet lyder:

«Vi gjør oppmerksom på at tips vi mottar vil være journalpliktig etter arkivloven og vil være et offentlig saksdokument som andre vil kunne få innsyn i etter reglene i offentleglova».

 

 

[Tale-Tuten]

Hadde SaraE gjort alt etter boka hadde det ikke vært noe å kritisere eller meldt inn til FT. 

[Melkebart1]

Tale-Tuten skrev (5 minutter siden):

De har ikke gjort noe galt, hva en vil med ett innlegg skrevet på denne måten kan en jo undres over. Anmeldelser ang truende/forfølgelses eller trakassering tar ikke politiet lett på, ihvertfall ikke hvis det er en profilert person.

Hmm jeg har ikke sagt at de har gjort noe galt!? Slapp av med lymsjestemninga. Jeeezez

[Melkebart1]

DivaBit skrev (1 minutt siden):

Alle som sender inn tips blir gjort oppmerksom på det. Første setning i skjemaet lyder:

 

«Vi gjør oppmerksom på at tips vi mottar vil være journalpliktig etter arkivloven og vil være et offentlig saksdokument som andre vil kunne få innsyn i etter reglene i offentleglova».

 

 

Så bra! Da trenger ikke folk å arrestere meg for å undre meg over noe. Takk! 

[Wanda_2025]

Hvis denne influenseren eller brukere på kvinneguiden skulle ta en «Anne Brith», så kan man sikkert kontakte denne damen. 

 

https://www.dn.no/markedsforing/blogg/bloggere/markedsforing/toppblogger-ringte-arbeidsgiver-og-truet-med-anmeldelse-av-kritiske-lesere/2-1-471746

[Tale-Tuten]

Melkebart1 skrev (Akkurat nå):

Hmm jeg har ikke sagt at de har gjort noe galt!? Slapp av med lymsjestemninga. Jeeezez

Så meget positivt var vel ikke setningen skrevet.  Vil bare si at det er flott at en ikke skremmes til taushet når en ser enkelte tar seg friheter og unngår regelverket. 

[Melkebart1]

Tale-Tuten skrev (5 minutter siden):

Så meget positivt var vel ikke setningen skrevet.  Vil bare si at det er flott at en ikke skremmes til taushet når en ser enkelte tar seg friheter og unngår regelverket. 

Det er vel ikke så mye positivt jeg fikk i retur heller kanskje? Jeg er helt for at slikt blir meldt inn jeg, hvis noen tror jeg er Sara-tilhenger, og jubler for at folk her inne er offentliggjort, så tar de feil.

Jeg blei overrasket over at det er slik, men folk tolker automatisk det som at jeg syns det var på sin plass. Det er faren med slike forum, folk tolker ting i andre retninger enn det ofte er ment. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Har aldri hørt at hun har sagt hun er stor business kvinne. Derimot så sa hun vel noe sånn som at de hadde fått inn en investor som hadde erfaring med å føre et  firma videre etter oppstarts perioden. 

Nå er vel careless blitt et mellomstort norsk moteselskap . Tidligere var hun et lite influencer firma .

 

Moteselskap?🙈🙈

[elskersommer]

Melkebart1 skrev (42 minutter siden):

…. så de som meldte henne inn, ligger offentlig ute med navn? Upsi! 

Å hva så? Du vet at de som har meldt inn har lov til dette?