Sara Emilie Tandberg

[M.H85]

Anemoi skrev (9 timer siden):

Influenser-clickbait, se snap fra i kveld. 

Tidligere i dag har mor SE lagt ut at også eldste sønn ble syk i går, at han «har sovet store deler av dagen». Og hun navngir og forteller at samboer og de tre andre barna er (sitat) «forbi 48 timer 💜men de er generelt seige, man bruker jo litt tid på å komme «tilbake», på en måte, spesielt de små kroppene 🥺💜» 

Her selges og utleveres barns sykdom på SoMe for alt det er verdt. 🤑💰
Influenseren har brukt begrepene helvete, skrekkfilm og nå påskekrim. 
Totalt forkastelig er et for mildt uttrykk!  
 

Det der er tullete. I-lands problem. Hadde barna havnet på sykehuset, bilulykke osv er skrekk og helvete.

Omgangsyke? Det er bare veldig kipt!

[GulleGull]

M.H85 skrev (Akkurat nå):

Det der er tullete. I-lands problem. Hadde barna havnet på sykehuset, bilulykke osv er skrekk og helvete.

Omgangsyke? Det er bare veldig kipt!

Ja tenker det er å misbruke ordet mareritt og hva som er et helvete. Men er ikke dette typisk noen influensere? Alt er så overdrevet den ene eller den andre veien. Alt er WOW, sykt, livets, mareritt og helvete. Dagligdagse ting blir hauset opp til noe ekstraordinært. 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (7 timer siden):

Å kalle det seriøse meddebattanter skriver for visvas, er både usaklig og uhøflig. 
Jeg opplever ingen hersketeknikk fra @oss-to sin side, kun tålmodig argumentasjon og stadige forklaringer. Beskyldninger om hersketeknikk er både brukerdebatt og avsporing. 

Du kan ikke forvente at diskusjonen om Influenser SE sin virksomhet ledes i akkurat den retningen du selv ønsker. Dette er en tråd om SE og ikke en generell tråd om å arbeide mot barneeksponering. Opprett gjerne en slik tråd!

En tråd som dette om en spesifikk influenser, lever sitt eget liv ut fra hvilke brukere som ønsker å delta. Det er et «take-it-or-leave-it»-fenomen. Selvfølgelig har vi brukere ulike meninger om influenseren. Jeg spurte deg helt konkret i dag om konkrete forslag i forhold til hvilke tiltak man kunne bruke overfor SE i forhold til hennes barneeksponering. Jeg har ikke fått svar. 
 

Når man skriver usannheter om meg så kaller jeg det viss vass

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (19 minutter siden):

Mulig det har gått meg hus forbi, men hva er ditt bidrag til denne «drodlingen»? Det litt rart å kritisere andre for ikke å drodle rundt det om man ikke selv begynner. Utover det, hvor mange har ikke oppfordret til at man skal boikotte og slutte følge influensere som bruker barna sine som agn. Det har blitt skrevet til samarbeidspartnere av de og klaget for at bediefter velger ut influensere som bruker barna sine til å fronte sine produkter. Det er vel også skrevet flere innlegg i mediene også. Forsking er på vei. 
 

hender jeg har skrevet  et innlegg eller to for å få debatten over på andre ting uten at det lykkes, man må ikke ta ting så personlig. 

Tar ingenting personlig , om du mener det så er det feil . Som mye annet som blir påstått her inne er mine meninger. 

Om du leser innleggende mine så vil du se hva jeg mener man kan gjøre for det tema du nevner. Jeg skriver også hvorfor. 

Det er helt greit at folk ikke er enige men å ilegge meg meninger jeg ikke har er ufint. Da slutter jeg å diskutere for diskusjonen har gått over i et spor jeg ikke ønsker å være med på. Nemlig å prøve å latterliggjøre brukere med andre meninger. 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (7 timer siden):

Å kalle det seriøse meddebattanter skriver for visvas, er både usaklig og uhøflig. 
Jeg opplever ingen hersketeknikk fra @oss-to sin side, kun tålmodig argumentasjon og stadige forklaringer. Beskyldninger om hersketeknikk er både brukerdebatt og avsporing. 

Du kan ikke forvente at diskusjonen om Influenser SE sin virksomhet ledes i akkurat den retningen du selv ønsker. Dette er en tråd om SE og ikke en generell tråd om å arbeide mot barneeksponering. Opprett gjerne en slik tråd!

En tråd som dette om en spesifikk influenser, lever sitt eget liv ut fra hvilke brukere som ønsker å delta. Det er et «take-it-or-leave-it»-fenomen. Selvfølgelig har vi brukere ulike meninger om influenseren. Jeg spurte deg helt konkret i dag om konkrete forslag i forhold til hvilke tiltak man kunne bruke overfor SE i forhold til hennes barneeksponering. Jeg har ikke fått svar. 
 

 

Jeg er forundret over at du syns innlegg som gir brukere andre meninger enn de har er gode og saklige. Det sier meg noe om nivået på diskusjoner her inne. 

For meg er det viktigste å kunne få bukt med barne eksponering hos SaraE og andre influensere . Det har jeg skrevet om men det blir tydeligvis ikke lest .

Endret 3. april av Minimeg1234

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (24 minutter siden):

Tar ingenting personlig , om du mener det så er det feil . Som mye annet som blir påstått her inne er mine meninger. 

Om du leser innleggende mine så vil du se hva jeg mener man kan gjøre for det tema du nevner. Jeg skriver også hvorfor. 

Det er helt greit at folk ikke er enige men å ilegge meg meninger jeg ikke har er ufint. Da slutter jeg å diskutere for diskusjonen har gått over i et spor jeg ikke ønsker å være med på. Nemlig å prøve å latterliggjøre brukere med andre meninger. 

Om du føler deg latterliggjort så må du nesten bare rapportere. Om du mener oss to sine innlegg  som jeg ser har svart deg hyppig så oppfatter jeg de ikke som latterliggjøring? 

[Minimeg1234]

Minimeg1234 skrev (På 1.4.2026 den 23.01):

Nei, det er ikke misunnelsen som gjør det. Det er den mengden kritikk ,hvor mye er unødvendig (som kropp, hvor ekkel hun er , hvor dum hun er,  renslighet, etc ,  som jeg mener tar vekk fokus fra barneeksponeringen til SaraE . Endel av denne kritikken tror jeg kommer av misunnelse. 

Nei jeg syns ikke jeg undervurdere influensere. Jeg tror de lager seg en kollega gruppe av influensere som bakker hverandre opp og når de får kritik ogk på barneeksponering  så blir det bagatellisert bort med at alt kritiseres . På den måten går barneeksponeringkritikkrn under den store kategorien "alt" som gjør at det ikke blir tydelig at barneeksponering blir kritisert.  . Kategorien "alt" er stor slik at enkelt sakene blir borte. Det er enkelt for influensere å la vær å ta tak i det , det er lettere å møte den usaklige kritikken 

Det er ikke misunnelsen jeg skriver om her, det er mengde kritikk slik at influenserne føler at alt kritiseres. 

Jeg vet dette ble veldig klønete skrevet men det ble fryktelig vanskelig å forklare hva jeg mener. Kan godt hende dette misforstås men jeg prøvde å forklare.

Jeg vet mange ikke følger meg i denne meningen her inne og det er helt greit. 

 

Siden det blir etterspurt forslag til hva man kan gjøre angående barne eksponeringen så skal jeg " oversette"  litt fra dette innlegget. 

Det å kritisere absolutt alt som SaraE  gjør og sier bidrar til at det blir mye støy som igjen gjør at budskap om barneeksponering ikke når frem. 

Konkret forslag : slutt å lage så mye støy at kritikk om barne eksponering blir borte. 

Her er 3  forslag for å ikke lage unødvendig støy : Slutt å fortelle hvor ekkel hun er, slutt å fortelle løgner om SaraE som f eks at hun ikke vasker. Slutt  å body shame SaraE . Slutt å sett merkelapp på henne som f eks at hun er dum . 

Igjen ; det er helheten av støy jeg skriver om. Ikke konkret denne tråden. 

 

 

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (31 minutter siden):

Om du føler deg latterliggjort så må du nesten bare rapportere. Om du mener oss to sine innlegg  som jeg ser har svart deg hyppig så oppfatter jeg de ikke som latterliggjøring? 

Godt du ikke syns det er latterlig gjøring selvom jeg syns det. 

 

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (5 minutter siden):

Siden det blir etterspurt forslag til hva man kan gjøre angående barne eksponeringen så skal jeg " oversette"  litt fra dette innlegget. 

Det å kritisere absolutt alt som SaraE  gjør og sier bidrar til at det blir mye støy som igjen gjør at budskap om barneeksponering ikke når frem. 

Konkret forslag : slutt å lage så mye støy at kritikk om barne eksponering blir borte. 

Her er 3  forslag for å ikke lage unødvendig støy : Slutt å fortelle hvor ekkel hun er, slutt å fortelle løgner om SaraE som f eks at hun ikke vasker. Slutt  å body shame SaraE . Slutt å sett merkelapp på henne som f eks at hun er dum . 

Igjen ; det er helheten av støy jeg skriver om. Ikke konkret denne tråden. 

 

 

Og med dette legger du ansvaret over på deltakere i tråden her.

Dersom du mener barneeksponeringen drukner i alt det andre så får du nevne det litt oftere da.

[Orly]

skeiv-ostepop skrev (31 minutter siden):

Og med dette legger du ansvaret over på deltakere i tråden her.

Dersom du mener barneeksponeringen drukner i alt det andre så får du nevne det litt oftere da.

Enig , å den største støyen i tråden er vel egentlig det som Kommer fra brukere som stadig skal kritisere det andre skriver og pirke på de for å ta bort fokuset på det SE driver med. 

[skeiv-ostepop]

Orly skrev (4 minutter siden):

Enig , å den største støyen i tråden er vel egentlig det som Kommer fra brukere som stadig skal kritisere det andre skriver og pirke på de for å ta bort fokuset på det SE driver med. 

Nettopp.

[Undrende123]

Orly skrev (21 minutter siden):

Enig , å den største støyen i tråden er vel egentlig det som Kommer fra brukere som stadig skal kritisere det andre skriver og pirke på de for å ta bort fokuset på det SE driver med. 

 

Endret 3. april av Undrende123
Slettet fordi svar på avsporing og brukerdebatt.

[Anemoi]

Influenser SE har vært meget aktiv på snap denne fredags morgenen med korte få-setning-snapper, i tillegg til filmsnutt der man ser litt av yngste datter i et hjørne, og ikke minst - hører henne. Ny oppdatering om barn og samboers (ok) tilstand, ingen nye syke, så nå snakker influenseren til «vennene»/følgerne sine og vil de skal gi råd om familien skal kjøre hjem eller ta båt…

Hvem i all verden tror at deres stemme og mening er viktig/ avgjørende for Sara Emilie? 😜

Endret 3. april av Anemoi

[Orly]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Minimeg skal altså bare finne seg i at meningene hennes blir vridd i alle retninger, at hun blir misforstått med vilje, tillagt meninher hun aldri har uttrykt, utsatt for hersketeknikker og det som verre er, og dersom hun påpeker denne uretten er det HUN som skaper støy (!)

Det er jo oppskriften på å la bøllene vinne og jage bort folk med meninger ulik en selv, men det er kanskje det som er intensjonen også  

Hvor har jeg nevnt Minimeg i innlegget?  Ikke et sted nevnte jeg henne, jeg sa brukere i tråden ..Du kommer inn, skal forvare  uten at brukeren er nevnt  i innlegget engang , hvem lager støy da du og hvem er bøller.

[Orly]

Anemoi skrev (2 minutter siden):

Influenser SE har vært meget aktiv på snap denne fredags morgenen med korte få-setning-snapper, i tillegg til filmsnutt der man ser litt av yngste datter i et hjørne, og ikke minst - hører henne. Ny oppdatering om barn og samboers (ok) tilstand, ingen nye syke, så nå snakker influenseren til «vennene»/følgerne sine og vil de skal gi råd om familien skal kjøre hjem eller ta båt…

Hvem i all verden tror at deres stemme og mening er viktig/ avgjørende for Sara Emilie? 😜

Ikke jeg hvertfall, men god på å lage content for trofaste følgere er hun! 

[Bibbi_]

Vimsa84 skrev (2 timer siden):

godt gjort at resten er forbi 48 timer når en ny blir slått ut hver natt...

Ja hvordan går det for seg egentlig??

[GulleGull]

Anemoi skrev (26 minutter siden):

Influenser SE har vært meget aktiv på snap denne fredags morgenen med korte få-setning-snapper, i tillegg til filmsnutt der man ser litt av yngste datter i et hjørne, og ikke minst - hører henne. Ny oppdatering om barn og samboers (ok) tilstand, ingen nye syke, så nå snakker influenseren til «vennene»/følgerne sine og vil de skal gi råd om familien skal kjøre hjem eller ta båt…

Hvem i all verden tror at deres stemme og mening er viktig/ avgjørende for Sara Emilie? 😜

Spennede , blir det båt eller blir det bil. Følg med i neste episode😆

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Og med dette legger du ansvaret over på deltakere i tråden her.

Dersom du mener barneeksponeringen drukner i alt det andre så får du nevne det litt oftere da.

Jeg har skrevet flere ganger at det er ikke denne tråden jeg diskutere. Jeg skriver om ute i den store verden (i dette tilfelle Norge)

Les det jeg skriver før dere konkludere. 

Leit at dere tar dette så personlig. 

 

[Orly]

Bibbi_ skrev (33 minutter siden):

Ja hvordan går det for seg egentlig??

Det vet bare SE🙈

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (19 minutter siden):

Jeg har skrevet flere ganger at det er ikke denne tråden jeg diskutere. Jeg skriver om ute i den store verden (i dette tilfelle Norge)

Les det jeg skriver før dere konkludere. 

Leit at dere tar dette så personlig. 

 

Jeg ser du har skrevet det flere ganger. Her inne. Og det er her inne det diskuteres nå.

Så at dette er noe som foregår ute i den store verden (?) er irrelevant ettersom vi er på side 4-5 nå om dette temaet - med deg som deltaker - som diskuterer hvor mye støy det er som fjerner fokus fra barneeksponeringen.

Oh the irony.