Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Sharp75! skrev (49 minutter siden):

Sara har lagt ut veldig stygge meldinger som hun har fått på snap, nå tenker jeg ikke på kritikk, men hat meldinger. De som følger, de vet hva jeg snakker om. At man har en normal og sunn kritisk tankegang er ikke det samme som hat, helt enig og det har jeg heller ikke påstått.

Vi kan umulig følge samme Sara Emilie på Snapchat. For kan ikke huske jeg har sett  så stygge meldinger at de kan betegnes som har.

Ja hun får innimellom kritiske meldinger men de kan ikke betegnes som hat kommentarer.

[elskersommer]

Hvorfor må hun lyve sånn når hun blir intervjuet?

Bilde fra Hadeland.no

Endret 4. april av elskersommer

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Sara har lagt ut veldig stygge meldinger som hun har fått på snap, nå tenker jeg ikke på kritikk, men hat meldinger. De som følger, de vet hva jeg snakker om. At man har en normal og sunn kritisk tankegang er ikke det samme som hat, helt enig og det har jeg heller ikke påstått.

Sjølvsagt høyrer ikkje hat eller stygge meldingar heime nokon plass, men det blir eit sidespor i denne debatten. Ein veit aldri kva intensjonar ulike følgjarar har, men samstundes er det eit faktum at influensaren og apparatet bak lever av nettopp desse reaksjonane medan millionane renn inn på konto.

[No0dl]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Hvorfor må hun lyve sånn når hun blir intervjuet?

Bilde fra Hadeland.no

Jeg følger hun sporadisk. Så syntes ikke jeg kan uttale meg helt😂 men.. Det kan se ut som hun ikke viser alt fra dagen og telefones legges bort i tidsrommet med barnene? 

[Roe]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

En ting er helt sikkert. Hun er en populær influenser både for de som liker henne og de som misliker henne. Begge deler kan fanges i dette parasosiale forholdet som nevnes så ofte her inne. Hun kan sine saker og er god i jobben sin .

Veldig godt poeng! 

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Hvorfor må hun lyve sånn når hun blir intervjuet?

Bilde fra Hadeland.no

Kreativ historiefortelling. Samme som historiefortelling om møter med menn i dress og nattlige teams møter med investorer. Så viser det seg at investor er en del av Reme miljøet, en kortreist investor fra Hadeland. 

[M.H85]

Wanda_2025 skrev (18 minutter siden):

I den bransjen denne influenseren er i, så er høy inntekt ensbetydende med mangel på integritet og grenseløshet i forhold til hva man deler og kommuniserer ut til følgerne. Hvis man er ekstremt grenseløs, har en kreativ tilnærming til sannhet og historiefortelling så er det mye penger inn. Og det betyr også at man har en gruppe folk som kjøper denne historie fortellingen og alt som blir sagt for en sannhet. Noe den ofte ikke er. Parasosiale bånd som er skadelig og noen ganger skremmende.  Mye dramatikk og overdrivelser på  Sara Emilie sin snap, som også innebærer at mindreårige er i en del av dette.

Jeg tenkte på en ting vedr disse kjente influenserne, der Sara Emilie er en av de helt i toppen med tanke på antall følgere... Det er ille å tjene penger på overdrivelser og "dramatikk" som omgangsyke på ferie eller bilde av en bro på vei hjem bare å få clicks,men det verste for meg er hvor personlig noen av disse følgerne blir !😱

Mennesker disse influensere driter i , og ikke kjenner ,men som for dem i deres hodet er de bestevenner nærmest. Når Sara Emilie legger ut en kommentar fra en følger som skriver : Jeg begynte å gråte når dere endelig kom dere hjem i natt😭. ???!

Det der er skumle greier. Nesten litt som dem som finner kjærligheten på nettet og blir rundlurt av en Nigrianer i Afrika, altså den der illusjonen... Det forstår jeg ikke helt. Jeg er nyssjerrig, kikker ofte på ulike influensere, men hadde aldri følt noe nærhet, vennskap eller tilknytning til et ukjent menneske som sier " god morgen mine venner" til 100.000 mennesker for å kun tjene penger. 😱 Skremmende hvor naive og kanskje mest trist ensomme mennesker det finnes der ute. 

[Orly]

Lille harepus skrev (1 time siden):

Trur «hatere» var satt på spissen. 

Neppe siden det stadig skriveres det i denne tråden fra den brukeren 

[Sharp75!]

M.H85 skrev (18 minutter siden):

Jeg tenkte på en ting vedr disse kjente influenserne, der Sara Emilie er en av de helt i toppen med tanke på antall følgere... Det er ille å tjene penger på overdrivelser og "dramatikk" som omgangsyke på ferie eller bilde av en bro på vei hjem bare å få clicks,men det verste for meg er hvor personlig noen av disse følgerne blir !😱

Mennesker disse influensere driter i , og ikke kjenner ,men som for dem i deres hodet er de bestevenner nærmest. Når Sara Emilie legger ut en kommentar fra en følger som skriver : Jeg begynte å gråte når dere endelig kom dere hjem i natt😭. ???!

Det der er skumle greier. Nesten litt som dem som finner kjærligheten på nettet og blir rundlurt av en Nigrianer i Afrika, altså den der illusjonen... Det forstår jeg ikke helt. Jeg er nyssjerrig, kikker ofte på ulike influensere, men hadde aldri følt noe nærhet, vennskap eller tilknytning til et ukjent menneske som sier " god morgen mine venner" til 100.000 mennesker for å kun tjene penger. 😱 Skremmende hvor naive og kanskje mest trist ensomme mennesker det finnes der ute. 

Ja kan du tenke deg 😳 det er helt vilt!

[Sharp75!]

oss-to skrev (26 minutter siden):

Sjølvsagt høyrer ikkje hat eller stygge meldingar heime nokon plass, men det blir eit sidespor i denne debatten. Ein veit aldri kva intensjonar ulike følgjarar har, men samstundes er det eit faktum at influensaren og apparatet bak lever av nettopp desse reaksjonane medan millionane renn inn på konto.

Nei, det er virkelig ikke et sidespor. Det forekommer i denne tråden også.

[M.H85]

Sharp75! skrev (Akkurat nå):

Ja kan du tenke deg 😳 det er helt vilt!

Jeg hadde aldri hatt samvttighet vært en slik influenser. Å vite at følgere sitter der natt og dag for å følge med på om sykdom gir seg eller være våken på natta for å se om de kommer seg hjem for å så begynne å gråte av lykke😳 Disse følgerne bør jo heller bruke slik omsorg på sine nærmeste, om de har...... sykt trist rett og slett.

[Gjest oss-to]

M.H85 skrev (24 minutter siden):

Jeg tenkte på en ting vedr disse kjente influenserne, der Sara Emilie er en av de helt i toppen med tanke på antall følgere... Det er ille å tjene penger på overdrivelser og "dramatikk" som omgangsyke på ferie eller bilde av en bro på vei hjem bare å få clicks,men det verste for meg er hvor personlig noen av disse følgerne blir !😱

Mennesker disse influensere driter i , og ikke kjenner ,men som for dem i deres hodet er de bestevenner nærmest. Når Sara Emilie legger ut en kommentar fra en følger som skriver : Jeg begynte å gråte når dere endelig kom dere hjem i natt😭. ???!

Det der er skumle greier. Nesten litt som dem som finner kjærligheten på nettet og blir rundlurt av en Nigrianer i Afrika, altså den der illusjonen... Det forstår jeg ikke helt. Jeg er nyssjerrig, kikker ofte på ulike influensere, men hadde aldri følt noe nærhet, vennskap eller tilknytning til et ukjent menneske som sier " god morgen mine venner" til 100.000 mennesker for å kun tjene penger. 😱 Skremmende hvor naive og kanskje mest trist ensomme mennesker det finnes der ute. 

Du har heilt rett i at dette er skumle greier, men eg trur det stikk endå djupare enn berre einsamheit. Det er ein kynisk vinn-vinn-situasjon som er rigga av algoritmar og psykologi. Influensaren får eit enormt kick og ein maktposisjon av å stå i front og ta imot denne merksemda. Ved å spele på det "uperfekte" og ein motsetnad til det polerte, skaper dei ein illusjon av "ekte" som treff oss alle. Vi vert dregne inn fordi vi får "vere med" på produksjonen og utviklinga av konseptet. Det gjer at vi føler at vi tel, og at vi er ein del av reisa. Men dette er ei vellukka felle. Algoritmane er designa for å belønne nettopp denne sårbarheita fordi det skaper eit ekstremt sterkt emosjonelt engasjement. Følgjarane trur dei har ein personleg relasjon til eit "ekte"menneske, medan SE i røynda sit med ein profesjonell salsmaskin. Dei brukar dette kicket og tilliten til å selje oss ordinære katalogvarer frå Careless, pakka inn i ein forteljing om vennskap og medverknad. Det er ei skremmande effektiv utnytting av menneskeleg psykologi der behovet vårt for å høyre til, vert gjort om til reine klikk og millionprofitt.

Endret 4. april av oss-to
..

[Anemoi]

M.H85 skrev (23 minutter siden):

Jeg tenkte på en ting vedr disse kjente influenserne, der Sara Emilie er en av de helt i toppen med tanke på antall følgere... Det er ille å tjene penger på overdrivelser og "dramatikk" som omgangsyke på ferie eller bilde av en bro på vei hjem bare å få clicks,men det verste for meg er hvor personlig noen av disse følgerne blir !😱

Mennesker disse influensere driter i , og ikke kjenner ,men som for dem i deres hodet er de bestevenner nærmest. Når Sara Emilie legger ut en kommentar fra en følger som skriver : Jeg begynte å gråte når dere endelig kom dere hjem i natt😭. ???!

Det der er skumle greier. Nesten litt som dem som finner kjærligheten på nettet og blir rundlurt av en Nigrianer i Afrika, altså den der illusjonen... Det forstår jeg ikke helt. Jeg er nyssjerrig, kikker ofte på ulike influensere, men hadde aldri følt noe nærhet, vennskap eller tilknytning til et ukjent menneske som sier " god morgen mine venner" til 100.000 mennesker for å kun tjene penger. 😱 Skremmende hvor naive og kanskje mest trist ensomme mennesker det finnes der ute. 

Jeg deler mange av dine tanker her. 👏🏻

M.H85 skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde aldri hatt samvttighet vært en slik influenser. Å vite at følgere sitter der natt og dag for å følge med på om sykdom gir seg eller være våken på natta for å se om de kommer seg hjem for å så begynne å gråte av lykke😳 Disse følgerne bør jo heller bruke slik omsorg på sine nærmeste, om de har...... sykt trist rett og slett.

Takk for to veldig gode og direkte innlegg! 🙏🏻
Det er trist å se hvordan en kynisk influenser har x antall følgere i sin hule hånd. Trist å se at de ser på henne som sin nære venninne som de skal støtte både psykisk med støttemeldinger, og økonomisk ved å kjøpe hva enn SE måtte selge. 

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (11 minutter siden):

Nei, det er virkelig ikke et sidespor. Det forekommer i denne tråden også.

Som eg sa.Det er ikkje lov å vere stygg med andre, og det er vi einige om. Men viss ein vaksen gjer noko gale, så blir det ikkje plutseleg rett berre fordi nokon andre ropar noko dumt. Ein kan ikkje styre kva alle andre gjer eller meiner, men ein kan framleis snakke om korleis ho har tent alle pengane sine på å vise fram barna sine. Det er to heilt forskjellige ting, og det går an å ha to tankar i hovudet samstundes.

[elskersommer]

No0dl skrev (1 time siden):

Jeg følger hun sporadisk. Så syntes ikke jeg kan uttale meg helt😂 men.. Det kan se ut som hun ikke viser alt fra dagen og telefones legges bort i tidsrommet med barnene? 

Hun legger desverre ikke bort mobilen fra barna kommer hjem til de legger seg. Kanskje noe flinkere når de to eldste er der men med de to yngste så snappes det hele tiden

[elskersommer]

Sharp75! skrev (39 minutter siden):

Nei, det er virkelig ikke et sidespor. Det forekommer i denne tråden også.

Hva forekommer i denne tråden? Hat?

[No-girl]

M.H85 skrev (1 time siden):

Jeg tenkte på en ting vedr disse kjente influenserne, der Sara Emilie er en av de helt i toppen med tanke på antall følgere... Det er ille å tjene penger på overdrivelser og "dramatikk" som omgangsyke på ferie eller bilde av en bro på vei hjem bare å få clicks,men det verste for meg er hvor personlig noen av disse følgerne blir !😱

Mennesker disse influensere driter i , og ikke kjenner ,men som for dem i deres hodet er de bestevenner nærmest. Når Sara Emilie legger ut en kommentar fra en følger som skriver : Jeg begynte å gråte når dere endelig kom dere hjem i natt😭. ???!

Det der er skumle greier. Nesten litt som dem som finner kjærligheten på nettet og blir rundlurt av en Nigrianer i Afrika, altså den der illusjonen... Det forstår jeg ikke helt. Jeg er nyssjerrig, kikker ofte på ulike influensere, men hadde aldri følt noe nærhet, vennskap eller tilknytning til et ukjent menneske som sier " god morgen mine venner" til 100.000 mennesker for å kun tjene penger. 😱 Skremmende hvor naive og kanskje mest trist ensomme mennesker det finnes der ute. 

Jeg fikk selv en liten aha-opplevelse når noen skrev i en eller annen rampelys-tråd om hva det er som gjør at vi digger å følge disse påvirkerne. At det kan sammenlignes med at vi for noen år siden hadde såpeserie som f eks Hotel Cæsar og fulgte spent med på hver episode og lurte på hva som skjedde neste dag. Disse påvirkerne har en slags samme effekt på oss. Vi blir tryllet inn i deres hverdag og lar det påvirke oss såpass at det «i verste fall» gjør at en følger gråter av glede når noe spennende får sin utløsning. 

[Orly]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

Nei, det er virkelig ikke et sidespor. Det forekommer i denne tråden også.

Hva forekommer i denne tråden?? 

[Gjest oss-to]

No-girl skrev (54 minutter siden):

Jeg fikk selv en liten aha-opplevelse når noen skrev i en eller annen rampelys-tråd om hva det er som gjør at vi digger å følge disse påvirkerne. At det kan sammenlignes med at vi for noen år siden hadde såpeserie som f eks Hotel Cæsar og fulgte spent med på hver episode og lurte på hva som skjedde neste dag. Disse påvirkerne har en slags samme effekt på oss. Vi blir tryllet inn i deres hverdag og lar det påvirke oss såpass at det «i verste fall» gjør at en følger gråter av glede når noe spennende får sin utløsning. 

Veldig godt poeng! 

[Wanda_2025]

No-girl skrev (1 time siden):

Jeg fikk selv en liten aha-opplevelse når noen skrev i en eller annen rampelys-tråd om hva det er som gjør at vi digger å følge disse påvirkerne. At det kan sammenlignes med at vi for noen år siden hadde såpeserie som f eks Hotel Cæsar og fulgte spent med på hver episode og lurte på hva som skjedde neste dag. Disse påvirkerne har en slags samme effekt på oss. Vi blir tryllet inn i deres hverdag og lar det påvirke oss såpass at det «i verste fall» gjør at en følger gråter av glede når noe spennende får sin utløsning. 

Ikke alle blir tryllet inn i deres hverdag, og det er mange som er lei av innholdet mange av influenserne viser. Det viser nedgangen av følgerne på Sara Emilie sin snap med flere. Folk flest har gjennomskuet reklame konseptet , pakket inn i «hverdag» og falske venninne relasjoner.