Pepssi Skrevet 24. januar #61541 Skrevet 24. januar oss-to skrev (27 minutter siden): SE viser oss eit skuleeksemplar på dei negative konsekvensane av influensarbransjen. Ho stillar ikkje til intervju, ønskjer svar skriftleg, kjem med mange unnskyldningar og nektar journalisten å publisere saka – samtidig legg ho villig ut si eiga historie i si eiga Snapchat-gruppe for å styre narrativet. Etter mi bok har ho med dette takka ja til intervju publisering. Den som er med på leiken, må tåle steken. Hvor sier hun at hun har nektet journalisten å publisere saken? 5
GulleGull Skrevet 24. januar #61542 Skrevet 24. januar elskersommer skrev (1 minutt siden): Blir så imponert over folk som mener vi er rotter fordi vi mener at influencer skal gjøre ting rett i forhold til merking🐀🐁🐀 Bilde fra SE sin Snapchat Hvorfor så opptatt av å endre reglene en å begynne følge de eller argumentere for at alle andre gjør det annerledes. Akkurat nå er det sånn, så får man heller «jobbe» med endringer i etterkant. Nå er reglene til for å beskytte forbrukerene mot villedende- og snikreklame og ikke for iinflueserene 8 10
Wanda_2025 Skrevet 24. januar #61543 Skrevet 24. januar Pepssi skrev (6 minutter siden): Nå vet ingen av oss hvordan forløpet gikk da. Er ikke akkurat så proft å sende spørsmål to timer før man krever svar. Ingen av oss vet hva som ble sagt og gjort så det blir bare spekulering Ingen av oss vet om Sara Emilie lyver om forløpet, så at hun sier at journalisten sendte spørsmål to timer før vet vi ikke. Vi har kun hennes ord på det, og hun fremstår lite troverdig som bruker denne forferdelige hendelsen som Snapchat innhold for å tjene penger på det, snap er dessuten også hennes eget ekkokammer. 6 13
Wanda_2025 Skrevet 24. januar #61544 Skrevet 24. januar elskersommer skrev (8 minutter siden): Kanskje Sara burde lytte litt mer til sin samboer og sjef for careless Bilde fra SE sin Snapchat Money talks. 12
Pepssi Skrevet 24. januar #61545 Skrevet 24. januar Wanda_2025 skrev (Akkurat nå): Ingen av oss vet om Sara Emilie lyver om forløpet, så at hun sier at journalisten sendte spørsmål to timer før vet vi ikke. Vi har kun hennes ord på det, og hun fremstår lite troverdig som bruker denne forferdelige hendelsen som Snapchat innhold for å tjene penger på det, snap er dessuten også hennes eget ekkokammer. Derfor så bør man ikke diskutere det her inne siden det kun blir spekulasjoner 4
GulleGull Skrevet 24. januar #61546 Skrevet 24. januar (endret) Jeg finner ikke igjen innlegget, men noen lurte seg på tidligere i uka hvorfor Sara plutselig var blitt så flink til å skrive «egenreklame» på noen av snappene sine fra Bergen. Her har du kanskje svaret; Kan Sara ha fått dette spm tidligere en hun sier hun har fått? Hun har jo ikke vært helt ærlig om tidslinjer og henvendelser før. Endret 24. januar av GulleGull La til forklarende tekst 3 13
Gjest Spania33 Skrevet 24. januar #61547 Skrevet 24. januar elskersommer skrev (1 time siden): I dag har det vært mye om en useriøs journalist på Vixen. Hun hadde litt kritiske spørsmål som ikke passet SET. Hva tenker dere? Bilder fra SET sin Snapchat Tenker at dette handler om damage control fra SET sin side - sånn at når eventuelt dette intervjuet blir offentliggjort så vil ikke følgerne engang få med seg innholdet, bare at denne journalisten har vært grenseløs i sin opptreden. Ser at dette kan dreie seg om saker som er sendt inn til Forbrukertilsynet. Selv om SET mener at dette er mellom henne og Forbrukertilsynet så er det ikke så enkelt, dette er et offentlig anliggende. Både hos media og hos forbrukere (seere). Bra at media setter søkelyset på dette, både ovenfor SET og Forbrukertilsynet.
Gjest Spania33 Skrevet 24. januar #61548 Skrevet 24. januar GulleGull skrev (9 minutter siden): Jeg finner ikke igjen innlegget, men noen lurte seg på tidligere i uka hvorfor Sara plutselig var blitt så flink til å skrive «egenreklame» på noen av snappene sine fra Bergen. Her har du kanskje svaret; Kan Sara ha fått dette spm tidligere en hun sier hun har fått? Hun har jo ikke vært helt ærlig om tidslinjer og henvendelser før. Ikke bare SET, men også mor har begynt å merke prat om Careless som reklame. Ikke mange dagene siden hun hadde en sint tirade om at prat og link til produkter fra Careless ikke var reklame, men plutselig så begynner både hun og SET helt synkront å merke reklame som aldri før.
Pepssi Skrevet 24. januar #61549 Skrevet 24. januar Spania33 skrev (5 minutter siden): Ikke bare SET, men også mor har begynt å merke prat om Careless som reklame. Ikke mange dagene siden hun hadde en sint tirade om at prat og link til produkter fra Careless ikke var reklame, men plutselig så begynner både hun og SET helt synkront å merke reklame som aldri før. Så bra da!! 👏🏻👏🏻 1 2
GulleGull Skrevet 24. januar #61550 Skrevet 24. januar Spania33 skrev (5 minutter siden): Ikke bare SET, men også mor har begynt å merke prat om Careless som reklame. Ikke mange dagene siden hun hadde en sint tirade om at prat og link til produkter fra Careless ikke var reklame, men plutselig så begynner både hun og SET helt synkront å merke reklame som aldri før. Brygger nok opp til en sak i media😂 13 1
elskersommer Skrevet 24. januar #61551 Skrevet 24. januar Pepssi skrev (33 minutter siden): Derfor så bør man ikke diskutere det her inne siden det kun blir spekulasjoner Det er bare og rapportere til admin om du mener det ikke skal diskuteres her inne. Er de som avgjør dette 4 1 1
elskersommer Skrevet 24. januar #61552 Skrevet 24. januar GulleGull skrev (32 minutter siden): Jeg finner ikke igjen innlegget, men noen lurte seg på tidligere i uka hvorfor Sara plutselig var blitt så flink til å skrive «egenreklame» på noen av snappene sine fra Bergen. Her har du kanskje svaret; Kan Sara ha fått dette spm tidligere en hun sier hun har fått? Hun har jo ikke vært helt ærlig om tidslinjer og henvendelser før. Var meg som skrev dette. De siste gangene hun har vært i Bergen så er nesten ikke noe vært merket. Ved forrige reise dit så tror jeg jeg meldte inn 60 innlegg til FT. Mens denne gangen var nesten alt merket.. 7 4
elskersommer Skrevet 24. januar #61553 Skrevet 24. januar Spania33 skrev (22 minutter siden): Ikke bare SET, men også mor har begynt å merke prat om Careless som reklame. Ikke mange dagene siden hun hadde en sint tirade om at prat og link til produkter fra Careless ikke var reklame, men plutselig så begynner både hun og SET helt synkront å merke reklame som aldri før. Kanskje det er for en periode.. for å liksom vise FT at de er flinke. Også sklir det ut igjen 9 1
elskersommer Skrevet 24. januar #61554 Skrevet 24. januar Pepssi skrev (20 minutter siden): Så bra da!! 👏🏻👏🏻 Har null tro på at dette er noe som varer.. det er nok nøye planlagt 9 2
Pepssi Skrevet 24. januar #61555 Skrevet 24. januar elskersommer skrev (22 minutter siden): Det er bare og rapportere til admin om du mener det ikke skal diskuteres her inne. Er de som avgjør dette Som jeg har sagt til deg før så er jeg fullt klar over når man skal rapportere. 2
Gjest Spania33 Skrevet 24. januar #61556 Skrevet 24. januar Pepssi skrev (28 minutter siden): Så bra da!! 👏🏻👏🏻 Ingenting å klappe for, dette burde de ha hatt på plass for lengst. Det har de hatt mulighet til, så jeg applauderer så absolutt ingen som ENDELIG gjør jobben sin med å følge loven. Så får vi se om det varer, denne gangen…
Mallisaen Skrevet 24. januar #61557 Skrevet 24. januar (endret) Hun har garantert fått en headsup for kort tid tilbake, fra enten journalist/media, event varsel fra FT vedr dårlig merking av egenreklame, - siden hun nå nylig har begynt å merke innleggene mer- også hennes mor har gjort det. Og nå påstår hun at hun ikke har fått noe som helst påpakk vedr dette. Driver hun på nytt og surrer seg inn i nye løgner? Endret 24. januar av Mallisaen 8 8
Wanda_2025 Skrevet 24. januar #61558 Skrevet 24. januar Mallisaen skrev (4 minutter siden): Hun har garantert fått en headsup for kort tid tilbake, fra enten journalist/media, event varsel fra FT vedr dårlig merking av egenreklame, - siden hun nå nylig har begynt å merke innleggene mer- også hennes mor har gjort det. Og nå påstår hun at hun ikke har fått noe som helst påpakk vedr dette. Driver hun på nytt og surrer seg inn i nye løgner? Jeg har sjekket postlisten, men fant ikke noe. Men jeg vil tro at journalister er flinkere til å lete i postlister. 5 2
Pepssi Skrevet 24. januar #61559 Skrevet 24. januar Spania33 skrev (6 minutter siden): Ingenting å klappe for, dette burde de ha hatt på plass for lengst. Det har de hatt mulighet til, så jeg applauderer så absolutt ingen som ENDELIG gjør jobben sin med å følge loven. Så får vi se om det varer, denne gangen… Jo når de ikke har vært flinke med merking så er det veldig bra om de fortsetter med dette! 3
Gjest Spania33 Skrevet 24. januar #61560 Skrevet 24. januar Pepssi skrev (Akkurat nå): Jo når de ikke har vært flinke med merking så er det veldig bra om de fortsetter med dette! Ikke når det først kommer under sterkt press og redselen for at dette kommer ut i offentligheten. Dette tar jeg som den største selvfølgelighet, og det fortjener verken ros eller applaus. De er ikke akkurat små barn som trenger oppmuntring og applaus for å gjøre noe riktig.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå