Sara Emilie Tandberg

[slipperyslope]

Det var vel en liten stund siden hun sa på snap at hun "hadde litt ocd idag" eller noe lignende. Da fikk hun kommentar om man har ikke litt ocd og ved å komme med slike kommentarer er ufint mot de som har sykdommen og hvor belastende det er å ha det. Hun svarte at hun var enig i det og sa sorry. 

Sånn med tanke på at hun sier hvor sjukt utbrent hu er så føler jeg det er litt i samme gate. Mange her som sier at diagnoser er mellom person og lege, ok, men har SE vært hos lege å fått diagnosen? Eller kaster hun ut diagnoser for å lage innhold? 

Ingen tvil om at det har vært mye, men handlingene og det hun viser på snap vs det hun sier er litt motsigende.

[Bella50]

Marisana skrev (11 timer siden):

Jeg forstår det er jobb, men hvis hun virkelig er utbrent, som hun påstår, så må man jo prioritere. 

Det gjorde hun. Sara prioriterte jobb og Vixen. 
Jeg blir litt kvalm av folk som sitter på en høy hest og snusfornuftig mener så mye om hva andre mennesker skal gjøre. Sara fortale på snap at hun får energi av å gå ut med andre mennesker. Kanskje var dette riktig for Sara. Sara er jo utrolig mye hjemme. Muligens var det godt for henne å komme seg litt ut og få stueforandring. Uansett, så var det Saras valg. 
Jeg og deg hadde kanskje valgt annerledes. Jeg hadde gått på trening og løpt et par mil for å få energi. Du hadde kanskje valgt sofaen. 

[Anemoi]

Undrende123 skrev (11 minutter siden):

Det jeg skriver gjelder selvsagt for alle mennesker, også kjendiser, influensere og andre offentlige personer som er åpne om egen helsetilstand. Alle har rett til å snakke om egen helse, men vi andre har jo ikke "rett" til å mene noe om den. Ikke kan vi det heller.

Jeg synes det er rart at så mange som ikke kjenner Sara, har innsikt i hennes journal, eller er hennes lege - mener seg berettiget til å betvile det hun selv forteller om egen helse fordi hun er en offentlig person, eller fordi man kjenner en person med lik helsetilstand som håndterte det helt forskjellig. 

Denne oppfatningen vil samtlige influensere juble høyt over!
De (inkludert SE) skal kunne påberope seg enhver selvdiagnostisert sykdomstilstand, melke det detaljert og til det ytterste på SoMe - uten kommentarer eller spørsmål. Følgerne skal knebles og ikke kunne spørre eller kommentere med ett ord. 
Den oppfatningen syns jeg er rar. 

[Debbie M]

Undrende123 skrev (36 minutter siden):

Selvsagt skal "vi" godta hva andre mennesker forteller om egen helse. Noe annet ville jo vært absurd.

Ingen av oss har rett til å mene noe om andre menneskers helsetilstand, uansett hvordan vi selv eller folk vi kjenner hadde det under lignende utfordringer. Vi mennesker er ulike, vi tåler og håndterer ting ulikt, og vi vil derfor aldri ha helt like erfaringer - selv rundt like diagnoser eller tilstander. Dette burde være opplagt, men er det dessverre ikke - spesielt ikke ved usynlig sykdom. Disse pasientgruppene utsettes for fryktelig mye fordommer i samfunnet.

Så hvorfor hører du ikke etter selv???

Det er mange her som sier at de selv har vært utbrent, og at Sara ikke har symptomer på utbrenthet. 
Du skal allikevel påstå at hun ER det?

Er man utbrent klarer man ikke børste håret sitt, det er ikke bare å ta seg sammen om man vil.

Du vet ikke hva du snakker om, og gjør narr av oss som har vært utbrent.

[Roe]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Denne oppfatningen vil samtlige influensere juble høyt over!
De (inkludert SE) skal kunne påberope seg enhver selvdiagnostisert sykdomstilstand, melke det detaljert og til det ytterste på SoMe - uten kommentarer eller spørsmål. Følgerne skal knebles og ikke kunne spørre eller kommentere med ett ord. 
Den oppfatningen syns jeg er rar. 

På hvilken måte har Saras utbrenthet vært "melking" av sykdomstilstanden? Dette er vel (om jeg ikke husker helt feil nå, gjerne rett på meg) noe hun såvidt har nevnt i et par bilder/videoer på sin kanal? Og hvor er det Sara knebler følgere og sier at spørsmål og kommentarer ikke er velkomne? 

Debbie M skrev (1 minutt siden):

Så hvorfor hører du ikke etter selv???

Det er mange her som sier at de selv har vært utbrent, og at Sara ikke har symptomer på utbrenthet. 
Du skal allikevel påstå at hun ER det?

Er man utbrent klarer man ikke børste håret sitt, det er ikke bare å ta seg sammen om man vil.

Du vet ikke hva du snakker om, og gjør narr av oss som har vært utbrent.

Min utbrenthet kan påvirke meg på en helt annen måte, enn din utbrenthet påvirker deg. På samme måte kan Sara Emilies utbrenthet påvirke henne på en annen måte enn meg og deg. Ingen gjør narr av de som har vært utbrent! 

Endret 24. januar av Roe

[Undrende123]

Debbie M skrev (Akkurat nå):

Det er mange her som sier at de selv har vært utbrent, og at Sara ikke har symptomer på utbrenthet. 
Du skal allikevel påstå at hun ER det?

Jeg påstår ingenting - det er jo det som er mitt poeng! INGEN av oss vet noe om Saras helse, det er det kun hun selv (og hennes lege) som vet. 

Dette burde virkelig ikke være en kontroversiell mening å ha.

Det er leit å høre hvordan din opplevelse av å være utbrent var, men det gjør den ikke til en mal eller fasit for hvordan andre har det som utbrent. Som sagt: folk tåler og håndterer ting forskjellig, vi har ulik bagasje og erfaringer, og kan få ulike kroppslige og mentalte symptomer på samme diagnose. 

[Debbie M]

Roe skrev (11 minutter siden):

På hvilken måte har Saras utbrenthet vært "melking" av sykdomstilstanden? Dette er vel (om jeg ikke husker helt feil nå, gjerne rett på meg) noe hun såvidt har nevnt i et par bilder/videoer på sin kanal? Og hvor er det Sara knebler følgere og sier at spørsmål og kommentarer ikke er velkomne? 

Min utbrenthet kan påvirke meg på en helt annen måte, enn din utbrenthet påvirker deg. På samme måte kan Sara Emilies utbrenthet påvirke henne på en annen måte enn meg og deg. Ingen gjør narr av de som har vært utbrent! 

Sara sier også selv at hun er veldig, veldig utbrent. Tyder på at det er en slang som ikke har noe med den medisinske utbrenthet jeg snakker om.

Det blir det samme som jeg skal si;

«jeg har så syyyykt mye ME» 

Endret 24. januar av Debbie M

[Vokteren]

slipperyslope skrev (19 minutter siden):

Det var vel en liten stund siden hun sa på snap at hun "hadde litt ocd idag" eller noe lignende. Da fikk hun kommentar om man har ikke litt ocd og ved å komme med slike kommentarer er ufint mot de som har sykdommen og hvor belastende det er å ha det. Hun svarte at hun var enig i det og sa sorry. 

Sånn med tanke på at hun sier hvor sjukt utbrent hu er så føler jeg det er litt i samme gate. Mange her som sier at diagnoser er mellom person og lege, ok, men har SE vært hos lege å fått diagnosen? Eller kaster hun ut diagnoser for å lage innhold? 

Ingen tvil om at det har vært mye, men handlingene og det hun viser på snap vs det hun sier er litt motsigende.

Samme med den ekstreme svangerskapskvalmen som gikk bort så fort hun skulle noe gøy. 

[Stargaze]

Outandabout skrev (1 time siden):

Enig! Og dette presset som blir skrevet om her, som lærere og sykepleier slipper, fordi de kan sykmelde seg…vel….. det presset har man vel skapt selv via et enormt forbruk.

Bygger man et så stort hus som Sara, krever det en viss inntekt i årene fremover også. Det presset kunne man vel unngått via litt moderat forbruk? Mye vil ha mer. Nyrik russer osv. Lien og Nyhus i samme båt. Har null sympati. 

Så enig, et gigantisk hus kan ikke være verdt bekymringer for  om man klarer utgiftene fremover, om snap inntjening vil endre seg og om følgerne faller av fordi det msn leverer er intetsigende. Det er jo nok til å gjøre hvem som helst mentalt sliten. I tillegg vet hun at de aldri vil få igjen det huset har kostet hvis de selger.

Takke meg til et lykkelig liv i et noe mindre hus uten all slags dyre dikkedarrer.

Når man er så opptatt av fasade at man ikke har forstått hva som er de virkelige verdiene i livet….

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (37 minutter siden):

Jeg kommer _aldri_ til å forstå behovet for å betvile det andre mennesker forteller om egen helse, nei. Det har jeg verken innsikt eller nok kunnskap til å mene noe om, på lik linje med absolutt alle andre mennesker - bortsett fra vedkommende selv, og vedkommendes lege. 

Dette handlar ikkje om å mistenkjeleggje enkeltpersonar si helse, men om eit større mønster i offentlegheita. Vi ser ei utvikling der influensarar brukar diagnosar stadig lausare,vanleg slitenheit blir sjukdom, normale livsbelastningar blir psykiske lidingar, og menneskelege kjensler får medisinske merkelappar. Det formar korleis folk forstår seg sjølve og eiga helse. Når dette blir delt med hundretusenvis av følgjarar, er det ikkje lenger berre "mi personlege historie". Det er normdannande kommunikasjon. Då må det vere lov å stille spørsmål og problematisere dette , utan å bli stempla som umoralsk.  Eg meiner dette er legitim kritikk. Og eg synest det er langt meir bekymringsfullt at du avfeiar kritikken  som "helsebetviling", enn at folk faktisk diskuterer denne utviklinga ope. 

[Stargaze]

Debbie M skrev (1 minutt siden):

Sara sier også selv at hun er veldig, veldig utbrent. Tyder på at det er en slang som ikke har noe med den medisinske utbrenthet jeg snakker om.

Hun er nok bare mentalt sliten av å måtte levere pjatt 24/7 for å klare kostnadene på nyrikspalasset i skogen…

[Anemoi]

Roe skrev (55 minutter siden):

På hvilken måte har Saras utbrenthet vært "melking" av sykdomstilstanden? Dette er vel (om jeg ikke husker helt feil nå, gjerne rett på meg) noe hun såvidt har nevnt i et par bilder/videoer på sin kanal? Og hvor er det Sara knebler følgere og sier at spørsmål og kommentarer ikke er velkomne? 

Jeg kommenterte @Undrende123 sitt innlegg og hens oppfatning av at influensernes helsetilstand burde være uangripelig i et diskusjonsforum, jf å kneble følgerne fra å kommentere eller spørre. 

Om «melking»: SE har omtrent daglig lagt ut hvor lite søvn hun som småbarnsmor får, viser klokken sin hver morgen og forteller hvilke barn som har holdt henne våken og at hun blir sliten av lite søvn. Hun har også nylig hatt en lang ikke-tekstet monolog der hun utbroderte dette. Jeg hadde tidligere et innlegg og skrev bl.a. følgende: 

«Samtidig prøver hun [SE] å overbevise følgerne om at  slitenheten nå ikke har noe som helst å gjøre med den siste tiden (=vippsgate). 
Hun er tvetydig, både avviser og hinter om utbrenthet: «Jeg føler på ingen måte at jeg har møtt noen vegg, ikke i det hele tatt, enda.» Hvis hun tar tak, vil dette være forbigående. Samtidig sier hun og det er så nære å komme dit nå (til den berømte veggen). SE bruker ordet utmattet, og at både hun og V er tomme for energi etter en jul med lite søvn og sykdom (V).»

Endret 24. januar av Anemoi

[Undrende123]

oss-to skrev (2 minutter siden):

Dette handlar ikkje om å mistenkjeleggje enkeltpersonar si helse, men om eit større mønster i offentlegheita. Vi ser ei utvikling der influensarar brukar diagnosar stadig lausare,vanleg slitenheit blir sjukdom, normale livsbelastningar blir psykiske lidingar, og menneskelege kjensler får medisinske merkelappar. Det formar korleis folk forstår seg sjølve og eiga helse. Når dette blir delt med hundretusenvis av følgjarar, er det ikkje lenger berre "mi personlege historie". Det er normdannande kommunikasjon. Då må det vere lov å stille spørsmål og problematisere dette , utan å bli stempla som umoralsk.  Eg meiner dette er legitim kritikk. Og eg synest det er langt meir bekymringsfullt at du avfeiar kritikken  som "helsebetviling", enn at folk faktisk diskuterer denne utviklinga ope. 

Dette er å male med _veldig_ bred pensel rundt en helt spesifikk og konkret sak. Kritikken ER helsebetvling, og den ER om en enkeltperson sin helsetilstand.

Å så tvil er jo det eneste kritikken består av. Man tror ikke på henne fordi hun ikke ligger i sengen hele dagen, eller fordi hun i går var på Vixen et par timer, eller fordi når man selv var syk hadde man det annerledes. 

Vi har ikke innsikt eller kompetanse til å mene noe om dette. Det har kun Sara selv, og hennes lege.  

[Roe]

Undrende123 skrev (6 minutter siden):

Dette er å male med _veldig_ bred pensel rundt en helt spesifikk og konkret sak. Kritikken ER helsebetvling, og den ER om en enkeltperson sin helsetilstand.

Å så tvil er jo det eneste kritikken består av. Man tror ikke på henne fordi hun ikke ligger i sengen hele dagen, eller fordi hun i går var på Vixen et par timer, eller fordi når man selv var syk hadde man det annerledes. 

Vi har ikke innsikt eller kompetanse til å mene noe om dette. Det har kun Sara selv, og hennes lege.  

Bra skrevet! 💯

Jeg synes forøvrig ikke det Sara deler er melking. Hun deler sin egen opplevelse med småbarnsliv, mye jobb, lite søvn og utmattelse. Det er vel nokså realistiske situasjoner hun (og mange andre) faktisk går gjennom.

Det som derimot kunne vært melking, er i mine øyne om hun hadde overdrevet symptomer, brukt sykdommen for å få sympati eller gjentatt det i hvert innlegg for oppmerksomhet osv. 

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (14 minutter siden):

Dette er å male med _veldig_ bred pensel rundt en helt spesifikk og konkret sak. Kritikken ER helsebetvling, og den ER om en enkeltperson sin helsetilstand.

Å så tvil er jo det eneste kritikken består av. Man tror ikke på henne fordi hun ikke ligger i sengen hele dagen, eller fordi hun i går var på Vixen et par timer, eller fordi når man selv var syk hadde man det annerledes. 

Vi har ikke innsikt eller kompetanse til å mene noe om dette. Det har kun Sara selv, og hennes lege.  

Om SE ville helsa si skulle vere privat, hadde ho ikkje delt den med hundretusenvis av følgjarar. Eg stiller ikkje spørsmål ved kor sjuk ho er, eg peikar berre på at det ho deler offentleg kan påverke andre og krev eit visst ansvar. Ho veit sjølv at det ho deler skapar debatt, og influensarar som viser lemfeldige haldningar til diagnosar, gjer ikkje offentlegheita ein teneste , tvert om kan det bidra til forvirring, normalisering av sjukdom der det ikkje høyrer heime, og utvanning av alvorlege tilstandar.

Endret 24. januar av oss-to

[Undrende123]

oss-to skrev (3 minutter siden):

Om SE ville helsa si skulle vere privat, hadde ho ikkje delt den med hundretusenvis av følgjarar. Eg stiller ikkje spørsmål ved kor sjuk ho er, eg peikar berre på at det ho deler offentleg kan påverke andre og krev eit visst ansvar. Ho veit sjølv at det ho deler skapar debatt, og influensarar som viser lemfeldige haldningar til diagnosar, gjer ikkje offentlegheita ein teneste , tvert om kan det bidra til forvirring, normalisering av sjukdom der det ikkje høyrer heime, og utvanning av alvorlege tilstandar.

Her har jo du allerede bestemt at Sara ikke er utbrent eller i ferd med å bli utbrent, og så tillegger du henne en haug av motiver du heller ikke har belegg for å påstå at hun har - slik at det skal passe inn i ditt narrativ om Sara. 

Helsen vår er privat selv om vi åpent snakker om diagnoser vi har/frykter at vi har. 

[Anemoi]

Oppdatering mtp barneeksponering. Influensermor SE filmer i dag babyen som spiser selv, og viser bilde av maling med det eldre barnet.  (Snap)
(BLW på norsk ofte kalt barnestyrt mattilvenning.)
 

[elskersommer]

Ellenn skrev (3 timer siden):

Når man først er utbrent så er man tom. Da har man ikke mer å gi. Og SE mente jo hun var veldig, veldig utbrent. Da velger man ikke å bruke det lille man har av overskudd til å dra på en award, og spesielt ikke om man i tillegg ikke ønsker å vinne…

"Skikkelig utbrent" sa dama🙄

[elskersommer]

Outandabout skrev (1 time siden):

Enig! Og dette presset som blir skrevet om her, som lærere og sykepleier slipper, fordi de kan sykmelde seg…vel….. det presset har man vel skapt selv via et enormt forbruk.

Bygger man et så stort hus som Sara, krever det en viss inntekt i årene fremover også. Det presset kunne man vel unngått via litt moderat forbruk? Mye vil ha mer. Nyrik russer osv. Lien og Nyhus i samme båt. Har null sympati. 

Nå driver Sara ett A/S.. hun kan også sykmelde seg

[GulleGull]

Undrende123 skrev (17 minutter siden):

Her har jo du allerede bestemt at Sara ikke er utbrent eller i ferd med å bli utbrent, og så tillegger du henne en haug av motiver du heller ikke har belegg for å påstå at hun har - slik at det skal passe inn i ditt narrativ om Sara. 

Helsen vår er privat selv om vi åpent snakker om diagnoser vi har/frykter at vi har. 

Hun sier selv hun ikke er syk, men skikkelig utbrent, det kan hun jo siteres på. Det er jo det man tar utgangspunkt i når man diskuterer.