Sara Emilie Tandberg

[Nussepus]

Minimeg1234 skrev (22 minutter siden):

Man er ikke nødvendigvis blodfan fordi man forsetter å like SaraE . Det betyr heller ikke at man hyller om man støtter en som er i krise som Sandtorp skrev om SaraE. 

SaraE er et menneske og mennesker gjør feil. Her gjorde SaraE en stor feil. Den har hun fått kraftig  kritikk for og  hun har nå fortalt selv hva som var sant og ikke sant. Hun har oppklart hvorfor hun sa feil. Noen velger å ikke tro på det og vil hun skal gjøre det anderledes mens andre velger tro på henne og syns det var en helt grei unnskyldning og forklaring.  Jeg syns det må være lov å ha ulike meninger uten at det dermed skal defineres som at man hyller henne. 

 

Feil? Hun løy jo med viten og vilje. 

[Donnap]

Minimeg1234 skrev (17 minutter siden):

Man er ikke nødvendigvis blodfan fordi man forsetter å like SaraE . Det betyr heller ikke at man hyller om man støtter en som er i krise som Sandtorp skrev om SaraE. 

SaraE er et menneske og mennesker gjør feil. Her gjorde SaraE en stor feil. Den har hun fått kraftig  kritikk for og  hun har nå fortalt selv hva som var sant og ikke sant. Hun har oppklart hvorfor hun sa feil. Noen velger å ikke tro på det og vil hun skal gjøre det anderledes mens andre velger tro på henne og syns det var en helt grei unnskyldning og forklaring.  Jeg syns det må være lov å ha ulike meninger uten at det dermed skal defineres som at man hyller henne. 

 

Nå har jeg fulgt henne i flere år, har sett alle de gangene hun har hetset og snakket ned følgere som ikke er enig med henne i alt. Hun er en kontrollfrik når det kommer til det meste, så at hun ikke visste det før i går at hun ikke vippset følgerne over 100 k, det tror jeg ikke på. Hun finner alltid på en unnskyldning,  ingenting er hennes feil, og selv når hun legger seg flat så greier hun ikke å gjøre det uten at det lyser igjennom at hun ikke synes dette var hennes feil. Jeg likte henne godt tidligere og ville muligens reagert noe lignende hvis dette skjedde før Careless, betaling på snap og hun traff Vegard.  Men den SE jeg ser nå er ikke den samme som jeg en gang likte å følge, hun har forandret seg kraftig og ikke til det bedre, hun er blitt kynisk. 

[Minimeg1234]

Donnap skrev (6 minutter siden):

Nå har jeg fulgt henne i flere år, har sett alle de gangene hun har hetset og snakket ned følgere som ikke er enig med henne i alt. Hun er en kontrollfrik når det kommer til det meste, så at hun ikke visste det før i går at hun ikke vippset følgerne over 100 k, det tror jeg ikke på. Hun finner alltid på en unnskyldning,  ingenting er hennes feil, og selv når hun legger seg flat så greier hun ikke å gjøre det uten at det lyser igjennom at hun ikke synes dette var hennes feil. Jeg likte henne godt tidligere og ville muligens reagert noe lignende hvis dette skjedde før Careless, betaling på snap og hun traff Vegard.  Men den SE jeg ser nå er ikke den samme som jeg en gang likte å følge, hun har forandret seg kraftig og ikke til det bedre, hun er blitt kynisk. 

Jeg syns det hun skrev viser at hun mener det er hun selv som gjorde denne feilen. Ser ikke at hun skylder på noen andre. Hun kommer med forklaring som man kan velge å tro på eller ikke men hun sier at det er hennes egen feil.

 

[Harnoejegvilsi]

Minimeg1234 skrev (8 minutter siden):

Jeg syns det hun skrev viser at hun mener det er hun selv som gjorde denne feilen. Ser ikke at hun skylder på noen andre. Hun kommer med forklaring som man kan velge å tro på eller ikke men hun sier at det er hennes egen feil.

 

Hun sier hun var den ENESTE av flere influencere som snakket høyt om scammen med fjellene. Hun hever seg selv, samtidig som hun disser andre. Men Sara er jo god på heving. 

[Donnap]

Minimeg1234 skrev (6 minutter siden):

Jeg syns det hun skrev viser at hun mener det er hun selv som gjorde denne feilen. Ser ikke at hun skylder på noen andre. Hun kommer med forklaring som man kan velge å tro på eller ikke men hun sier at det er hennes egen feil.

 

Hun greide ikke å legge seg flat uten å nevne at hun var den eneste som sa noe høyt, beklagde og betalte tilbake. I denne settingen her der hun beviselig har løyet, så burde hun holdt seg for god til å nevne dette. Akkurat dette tok fra meg og garantert flere følelsen av at hun la seg flat. Dette hun har skrevet her har hun garantert fått hjelp til  å skrive, for at det skulle høres mest mulig ut som om hun la seg flat. Men det greide hun altså ikke uten å fremheve hva hun hadde gjort. Den fremhevingen burde hun være ferdig med da hun i videoen sto og skrøt av at hun vippset 100 k fra sin private konto.

[Anemoi]

Donnap skrev (5 minutter siden):

Hun greide ikke å legge seg flat uten å nevne at hun var den eneste som sa noe høyt, beklagde og betalte tilbake. I denne settingen her der hun beviselig har løyet, så burde hun holdt seg for god til å nevne dette. Akkurat dette tok fra meg og garantert flere følelsen av at hun la seg flat. Dette hun har skrevet her har hun garantert fått hjelp til  å skrive, for at det skulle høres mest mulig ut som om hun la seg flat. Men det greide hun altså ikke uten å fremheve hva hun hadde gjort. Den fremhevingen burde hun være ferdig med da hun i videoen sto og skrøt av at hun vippset 100 k fra sin private konto.

👏🏻👍🏻🎯
Spot on!!! 
Sara Emilie mistet all tillit og troverdighet for godt da hun smilte til kameraet og sa at hun hadde vipset tilbake for over 100 000 kr til kjøpere av titanbrettet. At hun «husket feil» er noe bare hun selv og den harde kjerne fans vil tro på. 
Dette er bare for dumt og for pinlig…
 

[Donnap]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

👏🏻👍🏻🎯
Spot on!!! 
Sara Emilie mistet all tillit og troverdighet for godt da hun smilte til kameraet og sa at hun hadde vipset tilbake for over 100 000 kr til kjøpere av titanbrettet. At hun «husket feil» er noe bare hun selv og den harde kjerne fans vil tro på. 
Dette er bare for dumt og for pinlig…
 

🎯 

Helt enig 👏

[Minimeg1234]

Donnap skrev (21 minutter siden):

Hun greide ikke å legge seg flat uten å nevne at hun var den eneste som sa noe høyt, beklagde og betalte tilbake. I denne settingen her der hun beviselig har løyet, så burde hun holdt seg for god til å nevne dette. Akkurat dette tok fra meg og garantert flere følelsen av at hun la seg flat. Dette hun har skrevet her har hun garantert fått hjelp til  å skrive, for at det skulle høres mest mulig ut som om hun la seg flat. Men det greide hun altså ikke uten å fremheve hva hun hadde gjort. Den fremhevingen burde hun være ferdig med da hun i videoen sto og skrøt av at hun vippset 100 k fra sin private konto.

Jeg mener at dette er å si beklager og at hun har gjort feil. Hun forklarte litt rundt samarbeidet men hun har likevel beklaget. 

[Minimeg1234]

Harnoejegvilsi skrev (29 minutter siden):

Hun sier hun var den ENESTE av flere influencere som snakket høyt om scammen med fjellene. Hun hever seg selv, samtidig som hun disser andre. Men Sara er jo god på heving. 

Men det er jo sant så hvorfor skal hun ikke få si det? 
Jeg syns ikke dette er å heve seg selv ovenfor andre når det er sannheten. 
 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (Akkurat nå):

Jeg mener at dette er å si beklager og at hun har gjort feil. Hun forklarte litt rundt samarbeidet men hun har likevel beklaget. 

SE har beklaget at hun (såkalt)  husket feil.
Det nye nå blir vel at du kan lyve i hytt og pine, uten å kalle det for løgn - fordi du bare «husket feil»… 😂
Her har influenseren Sara Emilie tapt troverdighet, tillit og ære. 
 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (17 minutter siden):

SE har beklaget at hun (såkalt)  husket feil.
Det nye nå blir vel at du kan lyve i hytt og pine, uten å kalle det for løgn - fordi du bare «husket feil»… 😂
Her har influenseren Sara Emilie tapt troverdighet, tillit og ære. 
 

Men da har du valgt å tro at hun lyver og det er helt greit. For andre så  velter ikke denne saken hele troverdigheten til SaraE.  Det må også aksepteres. Jeg diskuterer nå fordi det blir skrevet at blodfan hyller og følgerne dyrker og tilgir. (innlegg 60008) Å sette folk i bås og tro at de både hyller og dyrker er jo helt fjernt. Å tilgi syns jeg er en god egenskap mange mennesker har. 
 

Endret 11. januar av Minimeg1234

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (6 minutter siden):

Men da har du valgt å tro at hun lyver og det er helt greit. For andre så  velter ikke denne saken hele troverdigheten til SaraE.  Det må også aksepteres. Jeg diskuterer nå fordi det blir skrevet at blodfan hyller og følgerne dyrker og tilgir. (60008) Å sette folk i bås og tro at de både hyller og dyrker er jo helt fjernt. Å tilgi syns jeg er en god egenskap mange mennesker har. 
 

Hvem glemmer at man vipset for 14.000 og ikke til 100.000 kr?!!! Hvis alle kjøpte ett brett, blir det 23 mot 166 tilbakebetalinger… 
Dette husker man! 
Særlig også hvis man i tillegg blir saksøkt og må betale over 90.000 i advokatomkostninger. 

SE kaller seg forretningskvinne og gründer, dette er ikke troverdig i det hele tatt, hvem tror hun går på det her?! 
Det må i så fall være kun den blåøyde og blinde fansen, en kjernegruppe som antagelig stadig blir mindre. 
Vi er uenige, ha en god natt! 

Endret 11. januar av Anemoi

[Roe]

Minimeg1234 skrev (15 minutter siden):

Men da har du valgt å tro at hun lyver og det er helt greit. For andre så  velter ikke denne saken hele troverdigheten til SaraE.  Det må også aksepteres. Jeg diskuterer nå fordi det blir skrevet at blodfan hyller og følgerne dyrker og tilgir. (innlegg 60008) Å sette folk i bås og tro at de både hyller og dyrker er jo helt fjernt. Å tilgi syns jeg er en god egenskap mange mennesker har. 
 

Enig med deg her ❤️

Hun innser selv at dette ble feil, og jeg synes at hun viser forståelse for at dette påvirker troverdigheten hennes som person, legger seg flat og sier unnskyld og fremlegger dokumentasjon på det som var riktig og sant. Mer enn det kan hun jo ikke gjøre nå. Hun er et menneske, mennesker gjør feil. 

Definitivt en flause for både henne og DN - absolutt kritikkverdig. Likte godt det denne Sandtorv-karakteren skrev også. ☺️

 

[Debbie M]

Hadde jeg hatt så dårlig hukommelse at jeg hadde surra vekk 100000,- tror jeg at jeg hadde bedt om en verge, og samt sagt fra meg alle verv. 

Det er ganske så freidig og vri det slik hun gjør nå, nedlatende og med en fornærma «snert», dette er absolutt ikke noe en troverdig unnskyldning! Prøv igjen SE.

[Undrende123]

Jeg synes både beklagelsen og forklaringen hennes er troverdig. Det var voksent gjort å oppklare det hele på denne måten, ved å fremlegge dokumentasjon og samtidig legge seg flat. Det er langt mer enn de fleste av hennes kolleger ville gjort - for ikke å snakke om hva folk i faktiske viktige stillinger ville gjort (eller ikke gjort.)
 

Alle kan gjøre feil. Hvordan man håndterer egne feil sier mye om hva slags menneske man er. Kudos til Sara for dette. 

[Undrende123]

Anemoi skrev (5 timer siden):

Hvem glemmer at man vipset for 14.000 og ikke til 100.000 kr?!!! Hvis alle kjøpte ett brett, blir det 23 mot 166 tilbakebetalinger… 
Dette husker man! 
Særlig også hvis man i tillegg blir saksøkt og må betale over 90.000 i advokatomkostninger. 

SE kaller seg forretningskvinne og gründer, dette er ikke troverdig i det hele tatt, hvem tror hun går på det her?! 
Det må i så fall være kun den blåøyde og blinde fansen, en kjernegruppe som antagelig stadig blir mindre. 
Vi er uenige, ha en god natt! 

Absolutt alle mennesker tar feil i blant. Det gjelder for forretningskvinner og gründere, for lærere og sykepleiere, for politikere og næringslivstopper, for bakere og elektrikere. 
 

Vi er mennesker, ikke roboter. Mennesker gjør feil, og vi husker feil. Når vi så blir tatt for å ha gjort feil, er det måten vi håndterer det som sier noe om vår troverdighet som menneske. Vi kan stikke hodet i sanden og late som ingenting, eller vi kan innrømme feilen og beklage. 
 

Denne flausen har Sara håndtert bra. Hun la seg flat, viste dokumentasjon og beklaget. Det er langt mer enn hva mange ville gjort i en lignende situasjon. Kudos til Sara for dette. 

Endret 11. januar av Undrende123

[enkefru]

Donnap skrev (6 timer siden):

🎯

Dr Sandtorv sa det så bra synes jeg i intervjuet med TV2: 

Han er opptatt av influensermarkedsføring fordi influenserene er maktpersoner, og en betydelig økonomisk aktør, som omsetter for millioner. Da må man ta dem på alvor. 

Er vel ikke mange som tar SE på alvor nå regner jeg med. Og DN har hatt flere reportasjer om henne i det siste der hun nærmest blir hyllet, regner med det blir slutt på det nå, det bør det bli etter hun ble tatt i ren løgn. 

@FruJohansen har lagt ut en reel på IG hvor hun går gjennom dette, hvorfor det er så viktig at slike saker tas opp og kommer "frem i dagen" 👏

[Orly]

Roe skrev (4 timer siden):

Enig med deg her ❤️

Hun innser selv at dette ble feil, og jeg synes at hun viser forståelse for at dette påvirker troverdigheten hennes som person, legger seg flat og sier unnskyld og fremlegger dokumentasjon på det som var riktig og sant. Mer enn det kan hun jo ikke gjøre nå. Hun er et menneske, mennesker gjør feil. 

Definitivt en flause for både henne og DN - absolutt kritikkverdig. Likte godt det denne Sandtorv-karakteren skrev også. ☺️

 

Det hun kunne gjort var å legge seg helt flat og droppe å dra inn andre influensere, det klarte hun ikke men måtte fremheve seg selv isteden , det var fryktelig synd 

[Orly]

Undrende123 skrev (16 minutter siden):

Absolutt alle mennesker tar feil i blant. Det gjelder for forretningskvinner og gründere, for lærere og sykepleiere, for politikere og næringslivstopper, for bakere og elektrikere. 
 

Vi er mennesker, ikke roboter. Mennesker gjør feil, vi husker feil, hukommelsen vår kan spille oss et puss både her og der. Når vi så blir tatt for å ha gjort feil, er det måten vi håndterer det som sier noe om vår troverdighet som menneske. Vi kan stikke hodet i sanden og late som ingenting, eller vi kan innrømme feilen og beklage. 
 

Denne flausen har Sara håndtert bra. Hun la seg flat, viste dokumentasjon og beklaget. Det er langt mer enn hva mange ville gjort i en lignende situasjon. Kudos til Sara for dette. 

Man tar ikke feil på 14000 og 100 tusen eller hva man har gjort , hun har ikke lagt seg flat nei , da hadde hun droppet å dra inn andre. 

[Orly]

Undrende123 skrev (27 minutter siden):

Jeg synes både beklagelsen og forklaringen hennes er troverdig. Det var voksent gjort å oppklare det hele på denne måten, ved å fremlegge dokumentasjon og samtidig legge seg flat. Det er langt mer enn de fleste av hennes kolleger ville gjort - for ikke å snakke om hva folk i faktiske viktige stillinger ville gjort (eller ikke gjort.)
 

Alle kan gjøre feil. Hvordan man håndterer egne feil sier mye om hva slags menneske man er. Kudos til Sara for dette. 

Her spekulerer du bare, du vet ingenting om hva andre ville gjort