Sara Emilie Tandberg

[skeiv-ostepop]

[Gjest oss-to]

slipperyslope skrev (14 minutter siden):

Det blir såvidt nevnt i dag, ref 3 avsnitt

Her må ein vere obs. Ved å flytte fokuset frå konkrete spørsmål til personleg belastning, blir det samla sympati i eigne kanalar. Effekten er at kritikk lett blir oppfatta som usympatisk, sjølv når ho handlar om sak og ansvar.

[slipperyslope]

Advokatdokumentasjon er også delt på snap nå.

Endret 10. januar av slipperyslope

[Nussepus]

slipperyslope skrev (4 minutter siden):

Pissprat. Hun løy med vilje for å fremstå som den gode samaritan. 

[Gjest Ninaen]

slipperyslope skrev (7 minutter siden):

Så gjenstår det å se om hun lever opp til dette. Hadde hun kommet med denne i går hadde det vært 100 ganger bedre. 
Og fortsatt sitter vi med svarene hennes til Sandtorv og øvrig respons. Det er bra hun nå klemmer ut den teksten der, hvis hun virkelig har lært så bør hun også ha lært at neste gang legger hun seg flat før hun kommer med direkte løgner og prøver å sno seg. Men hun skal ha for den der, den er det ikke mange influensere som faktisk hadde klemt ut til slutt (selv om hun ikke greier å avstå fra litt «stakkars lille meg» mellom linjene….)

Tillegg: jeg kjøper ikke genuinteten i det der. Jeg tror hun har fått kraftig råd fra noen om å gjøre det der. Men hun skal få en sjanse til å vise at dette faktisk har vært en lærepenge for henne, slik DN-journalisten har fått seg en lærepenge. YM har for øvrig et par knallgode kommentarer til nå for 15 minutter siden, svar på meldinger fra følgere. 

Endret 10. januar av Ninaen

[Gjest Era Vulgaris]

slipperyslope skrev (6 minutter siden):

Too little, too late. Tror ikke et sekund på dette. 

[Outandabout]

Nussepus skrev (2 minutter siden):

Pissprat. Hun løy med vilje for å fremstå som den gode samaritan. 

Men følgerne dyrker henne, og tilgir 

[Nussepus]

Outandabout skrev (Akkurat nå):

Men følgerne dyrker henne, og tilgir 

De må være litt enkle. 

[Gjest Era Vulgaris]

Jeg er et oppkomme av memes i dag 😁

SE sin helg:

[skeiv-ostepop]

slipperyslope skrev (13 minutter siden):

Advokatdokumentasjon er også delt på snap nå.

Her er det viktig å legge merke til at hun ikke beklager for å ha løyet men for å ha husket feil.

Hun holder altså fast på historien.

I tillegg legger hun inn et lite «men» om at hun var den eneste som tok kampen for kundene etterpå.

Dette er gaslighting tvers igjennom.

»jeg er lei meg for at du opplevde det sånn» etterfulgt av «men jeg blir så sliten når du …».

Jeg blir kvalm.

Og ikke et kløyva ord om at hun løy om dialogen med Sandtorv for å stille han i et dårlig lys og seg selv i et bra. Husket hun feil der og?

[Tøvftta]

slipperyslope skrev (17 minutter siden):

Advokatdokumentasjon er også delt på snap nå.

Unnskyld for at folk ikke er dumme og absolutt måtte sjekke om løgnene mine var sann…

Hun er ikke lei seg for at hun husket feil, hun er lei seg for at hun ble tatt i å lyve!

[Gjest oss-to]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Her er det viktig å legge merke til at hun ikke beklager for å ha løyet men for å ha husket feil.

Hun holder altså fast på historien.

I tillegg legger hun inn et lite «men» om at hun var den eneste som tok kampen for kundene etterpå.

Dette er gaslighting tvers igjennom.

»jeg er lei meg for at du opplevde det sånn» etterfulgt av «men jeg blir så sliten når du …».

Jeg blir kvalm.

Og ikke et kløyva ord om at hun løy om dialogen med Sandtorv for å stille han i et dårlig lys og seg selv i et bra. Husket hun feil der og?

🎯

[Harnoejegvilsi]

Ninaen skrev (36 minutter siden):

Hun skjønner ikke forskjellen på å si noe feil/huske feil som privatperson i en privat situasjon, og det å slenge ut et tall som en sannhet i et intervju med media i kraft av å være leder i en bedrift… vil ikke skjønne. Jeg begynner faktisk å tro at hun faktisk ikke forstår forskjellen. Logikk og deduksjon og sånn. Samtidig er det jo kynisk å lyve etterpå! Det er jo der hun virkelig har smelt i gulvet nå (ikke veggen…). Hun kunne lagt seg flat, og da hadde det delvis blitt «hun huska feil, hun er et menneske, hun trakk det tilbake og la seg flat, og herregud, seriøse journalister må virkelig skjerpe seg på å be om dokumentasjon!» Men fordi hun faktisk lyver, helt tydelig med overlegg når man ser de faktiske meldingene og tidslinja, så blir hun kalt lystløgner. Hun fortsetter jo å grave sin egen grav enda dypere…

🎯

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt og brukerdebatt.

Sol, admin.

[elisabeth30]

Og igjen så legges det kun ut på snap, for der tjener hun penger på å at folk leser det. Er så glad for at jeg har blokkert en lang liste med influensere og ikke bidrar til de latterlige inntektene de har for å vise at de spiser mat og sitter på do

[Harnoejegvilsi]

Tøvftta skrev (10 minutter siden):

Unnskyld for at folk ikke er dumme og absolutt måtte sjekke om løgnene mine var sann…

Hun er ikke lei seg for at hun husket feil, hun er lei seg for at hun ble tatt i å lyve!

Det er direkte ekkelt. Hun ilegger ikke seg selv annet ansvar enn at hun tok kampen for kundene. 
Jeg tror null på Sara. Alle vet om de betalte 14000 eller 100 tusen. Hun sa uttrykkelig at hun vippsa 100 tusen fra egen konto, til de som hadde handlet. Hun husker også advokat og en eventuell saksøking. 
Og når det gjelder OB saken, så vil jeg tro det også er reinspikka løgn. Jeg tror hun er utbrent. Det tror jeg blir en konsekvens når man over tid, lever på siden av sannheten. Et nytt eks er de nye skoene hun utarbeider for norske forhold. Sara-flopps man kan kjøpe på TEMU. Livet er en milliard ganger morsommere når man er etterrettelig, med en utviklet moralsk kompass. 

[JojoMoyes]

skeiv-ostepop skrev (39 minutter siden):

Her e du goooo 😂🙌🏻👏👍🤩

[Wanda_2025]

slipperyslope skrev (45 minutter siden):

Advokatdokumentasjon er også delt på snap nå.

Så etter en hel dag der hun har skyvet barna foran seg som en del av manipulasjonen, og moren hennes har bablet om bekymring for datteren og kardemommeloven, så er dette det skvipet de klarer å hoste opp? Hun inntar fortsatt offerrollen og litt av en oppofrende person hun er som tar støyten for kundene sine 🙄Hva med de som IKKE fikk vippset penger av henne? 

Endret 10. januar av Wanda_2025

[JojoMoyes]

Tøvftta skrev (32 minutter siden):

Unnskyld for at folk ikke er dumme og absolutt måtte sjekke om løgnene mine var sann…

Hun er ikke lei seg for at hun husket feil, hun er lei seg for at hun ble tatt i å lyve!

Men nå er nok fansen imponert! Tenk så stort av dronninga vår, la  seg langflat hun. Osv osv . Folk (følgere som er manipulerte ) må våkne nå! Hva sa jeg!!! Det raser inn med snap om forståelse og sympati. Er det bare meg som blir kvalm av folk ??

Endret 10. januar av JojoMoyes
La til noen setninger

[Donnap]

slipperyslope skrev (35 minutter siden):

Advokatdokumentasjon er også delt på snap nå.

Helt klart mange følgere som atter engang går på disse unnskyldningene hennes. At hun husket feil helt til i går kveld er jo bare tull. Hun hadde lett sjekket kontoen for resten av de 100 000  hun mente hun hadde brukt på dette,  samtidig som de 14 tusen hun redegjorde for. Jeg fatter og begriper ikke hvis følgerne tror på det, men det ser vi jo gang på gang. Absolutt all kritikk hun får for dette er skikkelig berettiget.  Hun fikk masse heiarop og klapp på skulderen for å ha vippset så mye, nå når hun er tatt i løgn må hun tåle all kritikk også. Dette var en liten del av heiaropene jeg så der dette om at hun hadde vippset 100 tusen sto.

-for ett forbilde du er

-tenk om alle hadde vært som du

-stolt av deg

-står respekt av folk som ordner opp sånn som deg

Jeg skulle gjerne visst om de samme er stolt av henne nå og synes hun er ett forbilde.