Sara Emilie Tandberg

[Gjest Era Vulgaris]

Bibbi_ skrev (7 minutter siden):

Så langt klarer ikke SET å tenke, dessverre! 

Eller så bare gir hun blaffen i det så lenge pengene kommer inn. E’kke så nøye om pedofile runker til bilder av unga dine så lenge a mor kan skryte av huset sitt og hvor mye penger hu har. 

[GulleGull]

Era Vulgaris skrev (20 minutter siden):

Eller så bare gir hun blaffen i det så lenge pengene kommer inn. E’kke så nøye om pedofile runker til bilder av unga dine så lenge a mor kan skryte av huset sitt og hvor mye penger hu har. 

Tror mentaliseringsevnen der er fraværende..dessverre ..

[Gjest oss-to]

Eg vil gjerne oppfordre alle til å vere bevisste på barneeksponering hos SE,  og elles i sosiale medium. Barn fortener eit privatliv, og vi kan alle ta ansvar gjennom vala våre – også ved å avfølgje om det kjennest riktig.

[Gjest Anonym_2024]

Fant ut av hvem denne «damen» var som Sara Emilie påsto hadde hengt henne ut. Det er ikke en dame, det er en mann. Og han tar for seg den ekstremt negative påvirkningen mange influensere driver med om dagen, når de flasher pengebruken sin. Kommentarfeltet er verdt en titt. 

[Outandabout]

Et ekkokammer på snappen hennes om eksponering. En influencer har stor makt. Deler kun det som støtter egen vinning 

[Anemoi]

Outandabout skrev (20 minutter siden):

Et ekkokammer på snappen hennes om eksponering. En influencer har stor makt. Deler kun det som støtter egen vinning 

Du har helt rett. SET lever på en livsløgn og i sin egen lille boble. Hennes oppfatning av seg selv og livet sitt er basert på en illusjon eller et selvbedrag. Hun innrømmer at hun eksponerer barna sine, men lager seg sin egen sannhet om at det ikke er skadelig. Hun spør ut i sitt eget (lille) ekkokammer og får de svarene hun ber om. Hun får støtte, varme og hyllest av «gjengen» sin og lever (ganske så enfoldig) i troen på at hun eier sannheten. 

[Gjest oss-to]

Outandabout skrev (27 minutter siden):

Et ekkokammer på snappen hennes om eksponering. En influencer har stor makt. Deler kun det som støtter egen vinning 

Ekkokammer på sosiale medium er ikkje berre eit produkt av influensarar som deler det som tener deira eigen agenda. Det blir forsterka av ei presse som sjeldan stiller kritiske spørsmål eller problematiserer det dei held på med. Når alt rundt dei berre gir applaus, står dei fritt til å forme si eiga sanning. Dei få som hevar røysta og utfordrar denne makta, får raskt passet påskrive – anten av influensarane sjølve, følgarskaren eller til og med gjennom pressa si vinkling.

 

Når både influensarar og media skapar rom utan reell motstand, får vi eit ekkokammer som gjer det vanskelegare å vere kritisk tenkjande samfunnsborgar. Og det er noko vi verkeleg bør snakke meir om.

[Anemoi]

Anonym_2024 skrev (1 time siden):

Fant ut av hvem denne «damen» var som Sara Emilie påsto hadde hengt henne ut. Det er ikke en dame, det er en mann. Og han tar for seg den ekstremt negative påvirkningen mange influensere driver med om dagen, når de flasher pengebruken sin. Kommentarfeltet er verdt en titt. 

Her er artikkelen det refereres til, meget lesverdig. 

SET har jo den innstillingen at hvis hennes sønn eller datter får høre noe negativt fra andre om alt det intime moren deler på snap, så har foreldrene gitt barna som sier noe, en dårlig oppdragelse.
Er det ikke et uttrykk som heter å ikke se lenger enn nesen rekker? 🤭

https://www.nrk.no/stor-oslo/barneskoleelever-deler-seg-inn-i-a-_-b--og-c-grupper-1.17550390

Endret 30. september 2025 av Anemoi

[Kjempeliten]

Anemoi skrev (7 timer siden):

Du har helt rett. Dersom noe skal defineres som mobbing, må det være gjentatte negative handlinger fra en eller flere personer, det er vanskelig å forsvare seg, det skjer systematisk over tid og det er et ujevnt maktforhold. 
Enkeltepisoder, faktakommentarer eller spørsmål til SET sin sønn (eller datter) er ikke mobbing. Likevel kan det oppleves som svært ubehagelig for barna - men alt peker tilbake på det mor selv velger å dele. 

 

Det kan oppleves som mobbing om flere kommer med slike kommentarer, ja. Og det bør jo andre barn være bevisst over. Samtidig er det vanskelig å "ta" noen på at de spør om noe som er ute i offentligheten. Hensyn må tas på begge sider. Jobber selv med barn og har to ganger hatt barn av "kjendiser" på jobben. En politiker, og en influenser. Det er tøft for dem. De får mye kommentarer.

[Anemoi]

Kjempeliten skrev (10 minutter siden):

Det kan oppleves som mobbing om flere kommer med slike kommentarer, ja. Og det bør jo andre barn være bevisst over. Samtidig er det vanskelig å "ta" noen på at de spør om noe som er ute i offentligheten. Hensyn må tas på begge sider. Jobber selv med barn og har to ganger hatt barn av "kjendiser" på jobben. En politiker, og en influenser. Det er tøft for dem. De får mye kommentarer.

Tror du har helt rett i at det kan være tøft for barn av kjendiser/offentlige personer, særlig hvis de er litt kontroversielle. SET sine barn er absolutt veldig utsatte, og dette er hundre prosent mors ansvar. Samtidig må alle andre også være obs på at barn ikke blir plaget. 

Begrepet mobbing er blitt veldig utvannet og brukes ofte om det meste, det være seg erting, småprating, kommentarer, spørsmål mm. Ungene sier ofte han mobber meg, når det dreier seg om enkeltbemerkninger - da er det ikke mobbing. Mobbing er noe som foregår over lengre tid, det gjentas, er vanskelig å forsvare seg mot og maktforholdet er ujevnt.

Endret 30. september 2025 av Anemoi

[Gjest Anonym_2024]

Kjempeliten skrev (28 minutter siden):

Det kan oppleves som mobbing om flere kommer med slike kommentarer, ja. Og det bør jo andre barn være bevisst over. Samtidig er det vanskelig å "ta" noen på at de spør om noe som er ute i offentligheten. Hensyn må tas på begge sider. Jobber selv med barn og har to ganger hatt barn av "kjendiser" på jobben. En politiker, og en influenser. Det er tøft for dem. De får mye kommentarer.

Tenk at influensere velger å selge ut privatlivet sitt når dette er konsekvens. Det er bare trist. 

[Bibbi_]

Carless sekten er noe for seg selv altså. For det første så ryker glidelåsen flere ganger, men det er jo så lett å sy selv. 🤦‍♀️ En dyr jakke som tydeligvis koster mye mer enn hva den er verdt. Ja, dette er Kina-ræl! Og moderator på kjøpe/selge siden på FB som passer godt på SET og Careless. Stenger kommentarfeltet for å slippe noen negative kommentarer!!! Er det mulig?!! 

Bilder hentet fra FB, kjøpe/selge. 

[Fnug]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Carless sekten er noe for seg selv altså. For det første så ryker glidelåsen flere ganger, men det er jo så lett å sy selv. 🤦‍♀️ En dyr jakke som tydeligvis koster mye mer enn hva den er verdt. Ja, dette er Kina-ræl! Og moderator på kjøpe/selge siden på FB som passer godt på SET og Careless. Stenger kommentarfeltet for å slippe noen negative kommentarer!!! Er det mulig?!! 

Bilder hentet fra FB, kjøpe/selge. 

Skal tro om de som handler CareLess - begynner å få en del sytråd i forskjellige farger? 🤔

[Dupers]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Carless sekten er noe for seg selv altså. For det første så ryker glidelåsen flere ganger, men det er jo så lett å sy selv. 🤦‍♀️ En dyr jakke som tydeligvis koster mye mer enn hva den er verdt. Ja, dette er Kina-ræl! Og moderator på kjøpe/selge siden på FB som passer godt på SET og Careless. Stenger kommentarfeltet for å slippe noen negative kommentarer!!! Er det mulig?!! 

Bilder hentet fra FB, kjøpe/selge. 

Jeg er også sånn at jeg gjerne fikser selv isteden fot å bestille ny, men da vil jeg jo ikke betale full pris. Det jeg reagerer på her er stenging av kommentarfeltet. Eter det negative kommentarer mot CL eller mot TS det er snakk om? 

[GulleGull]

Bibbi_ skrev (22 minutter siden):

Carless sekten er noe for seg selv altså. For det første så ryker glidelåsen flere ganger, men det er jo så lett å sy selv. 🤦‍♀️ En dyr jakke som tydeligvis koster mye mer enn hva den er verdt. Ja, dette er Kina-ræl! Og moderator på kjøpe/selge siden på FB som passer godt på SET og Careless. Stenger kommentarfeltet for å slippe noen negative kommentarer!!! Er det mulig?!! 

Bilder hentet fra FB, kjøpe/selge. 

CL presser pris (innkjøpspris) og tilbyr derfor nå kun halvferdige DIY plagg😅

[Angel75]

Dupers skrev (20 minutter siden):

Jeg er også sånn at jeg gjerne fikser selv isteden fot å bestille ny, men da vil jeg jo ikke betale full pris. Det jeg reagerer på her er stenging av kommentarfeltet. Eter det negative kommentarer mot CL eller mot TS det er snakk om? 

De pleier å være kritiske mot Careless. Det har også blitt slettet kritiske kommentarer til ødelagte eller dårlige produkter. Konstruktiv kritikk.  Er dååårlig stil av moderatorer, Sara er en av de 🥴

[Gjest Anonym_2024]

Bibbi_ skrev (29 minutter siden):

Carless sekten er noe for seg selv altså. For det første så ryker glidelåsen flere ganger, men det er jo så lett å sy selv. 🤦‍♀️ En dyr jakke som tydeligvis koster mye mer enn hva den er verdt. Ja, dette er Kina-ræl! Og moderator på kjøpe/selge siden på FB som passer godt på SET og Careless. Stenger kommentarfeltet for å slippe noen negative kommentarer!!! Er det mulig?!! 

Bilder hentet fra FB, kjøpe/selge. 

Jeg skjønner ikke denne her. Hvem er det som skriver negative kommentarer og driver med personangrep? Er det blodfans som angriper andre som legger ut slike innlegg? Eller er det slike innlegg som deler om negative erfaringer som er personangrep og negativt? Og hvorfor skriver denne personen at hen håper på at innlegget blir stående? Er det fordi slik innlegg normalt sett blir slettet? 

[Outandabout]

Tips media om den saken. Ødelagte klær (nye) som må fikses. Og stengt kommentarfelt. 

[Gjest oss-to]

Outandabout skrev (4 minutter siden):

Tips media om den saken. Ødelagte klær (nye) som må fikses. Og stengt kommentarfelt. 

Håpar folk tipsar både om dette og barneeksponering. Sjølv opplev eg, at det ikkje er svar å få, når ein tipsar pressa om influensarar. Influensarane sjølv verkar å ha fast mikrofonstativ hos pressa. Om mange nok seier i frå må vel vi kommme igjennom.

[Anemoi]

Dette dreier seg om SET sin manglende evne til å ta imot kritikk. Hun er ikke vant til å måtte stå fram når åpen kritikk kommer. Det hun er vant til, er mange anonyme snap-kommentarer, flest nesegruse, og de kritiske definerer hun som hatere og velger de bort. Hun skamroser f.eks. seg selv ved å publisere 40-50 støttemeldinger ang. barneeksponering. Det er mønsteret. 
Da hun reklamerte for nesesugeren, fikk hun en kritisk instakommentar, det taklet hun på denne måten, se bildet!