Sara Emilie Tandberg

[Dupers]

Mallisaen skrev (8 timer siden):

Jeg sendte inn at jeg syntes det var alt for mye eksponering....av barna, og om når og hvor de har sex mm mm (Sara og V)... Jeg kom ikke med på "skjermen " for å si det sånn... Hun la nok bevisst ut de som  var positive ja.... 🥵🤔

Jeg valgte å følge på nytt for å få muligheten til å sende inn. For når folk sier at disse barna ikke er eksponert. Men jeg vet når eldste har fotball trening og jeg vet hvilken barnehage og skole de går på synes jeg det er skummelt hvor mye informasjon hun gir fremmede mennesker frivillig. 

[Anemoi]

Etter at jeg la ut min kommentar i går om SET sine 40 følger-meldinger, la hun ut 10 til. 😜 Alle støtter og roser henne. Antagelig er det flest slike hun får, mønsteret er en gjenganger. SET bygger opp sitt liv på denne måten. 
Hva gjør det med et menneske? Influenseren blir værende i sin lille boble med sin egen sannhet og sine egne støttespillere. Gruppen/gjengen hennes er trofast og applauderer alltid. Andre meninger aksepteres, men avfeies og fornektes - for i hennes avgrensede verden er de fleste er enige med henne. 

Tar du livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske, tar du lykken fra han med det samme, (jf. dr. Relling i Ibsens stykke «Vildanden».) 

Endret 30. september 2025 av Anemoi

[Anemoi]

Dupers skrev (12 minutter siden):

Jeg valgte å følge på nytt for å få muligheten til å sende inn. For når folk sier at disse barna ikke er eksponert. Men jeg vet når eldste har fotball trening og jeg vet hvilken barnehage og skole de går på synes jeg det er skummelt hvor mye informasjon hun gir fremmede mennesker frivillig. 

Så bra at du også er en motstemme, @Dupers! Mange som ikke følger henne, forstår ikke hvor galt det egentlig er. Man kan gå inn iblant og få ting bekreftet. 
Og ja, både SET og (den forholdsvis lille) gjengen hennes fornekter barneeksponeringen og lukker øynene for konsekvensene. 

[Gjest Era Vulgaris]

Anemoi skrev (37 minutter siden):

Etter at jeg la ut min kommentar i går om SET sine 40 følger-meldinger, la hun ut 10 til. 😜 Alle støtter og roser henne. Antagelig er det flest slike hun får, mønsteret er en gjenganger. SET bygger opp sitt liv på denne måten. 
Hva gjør det med et menneske? Influenseren blir værende i sin lille boble med sin egen sannhet og sine egne støttespillere. Gruppen/gjengen hennes er trofast og applauderer alltid. Andre meninger aksepteres, men avfeies og fornektes - for i hennes avgrensede verden er de fleste er enige med henne. 

Tar du livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske, tar du lykken fra han med det samme, (jf. dr. Relling i Ibsens stykke «Vildanden».) 

Sekt. 

[Stargaze]

Verdt å lese, kanskje særlig for SE...:

The first social media babies are adults now. Some are pushing for laws to protect kids from their parents’ oversharing | CNN

Som feks:

“I was in fourth grade. I was 9 years old. The date was September 9, 2009. And my mom posted … something like, ‘Oh my God, my baby girl’s a woman today. She got her first period,’” Barrett said."

Og SE selv sier j at de deler alt og har humor rundt sånne ting som bæsj, sex , kroniske sykdommer etc. Temmelig egoistisk å utsette barna for sånt. 

I tillegg deler hun alt om hvor de bor, hvordan barna kommer seg til skolen, hvor de har soverom.

"Barrett, a social media strategist who lives in Chicago, said her life was chronicled so much online that a man once sent her a private message on Facebook when she was 12. The message said he’d followed her home as she rode her bike and knew where she lived. The incident increased her anxiety and made her feel like strangers were watching her every move, she said."

 

Veldig merkelig at ikke faren til de eldste setter en stopper for måten hun holder på å dele om dem.

[Nussepus]

Donnap skrev (9 timer siden):

Mitt svar var i forhold til at du skrev at det er foreldrenes ansvar at barna ikke mobber, det er foreldrenes ansvar å oppdra barna til å ikke mobbe, men det betyr ikke nødvendigvis at de hører etter foreldrene likevel. Så SE sine tidligere sinneutbrudd mot drittforeldre som hun kalte dem, er ikke greit. Barn er forskjellige, og av og til nytter det ikke å oppdra dem slik man vil. 

Fjernet det med bitingen 😅

Men det er da ikke mobbing om poden til noen forteller sønnen til SaraE at han har hørt at stefaren har runkemaskin, at de har masse sex, mange sexleketøy osv. heller ikke er det mobbing om noen spør om det er sant at eldstemann gråter når han skifter diasensor. Dette er jo bare fakta som kommer fra mor selv. 

[Stargaze]

Nussepus skrev (7 minutter siden):

Men det er da ikke mobbing om poden til noen forteller sønnen til SaraE at han har hørt at stefaren har runkemaskin, at de har masse sex, mange sexleketøy osv. heller ikke er det mobbing om noen spør om det er sant at eldstemann gråter når han skifter diasensor. Dette er jo bare fakta som kommer fra mor selv. 

Ja, og hun påstår jo at det er helt normalt å snakke om alt mulig hjemme hos dem. Fordi de har humor rundt det. Da må jo andre få ha humor rundt det. Hvis hun ikke vil at folk skal snakke om det, nei da deler hun det ikke...

[Anemoi]

Nussepus skrev (32 minutter siden):

Men det er da ikke mobbing om poden til noen forteller sønnen til SaraE at han har hørt at stefaren har runkemaskin, at de har masse sex, mange sexleketøy osv. heller ikke er det mobbing om noen spør om det er sant at eldstemann gråter når han skifter diasensor. Dette er jo bare fakta som kommer fra mor selv. 

Du har helt rett. Dersom noe skal defineres som mobbing, må det være gjentatte negative handlinger fra en eller flere personer, det er vanskelig å forsvare seg, det skjer systematisk over tid og det er et ujevnt maktforhold. 
Enkeltepisoder, faktakommentarer eller spørsmål til SET sin sønn (eller datter) er ikke mobbing. Likevel kan det oppleves som svært ubehagelig for barna - men alt peker tilbake på det mor selv velger å dele. 

 

Endret 30. september 2025 av Anemoi

[Gjest Anonym_2024]

Stargaze skrev (1 time siden):

Ja, og hun påstår jo at det er helt normalt å snakke om alt mulig hjemme hos dem. Fordi de har humor rundt det. Da må jo andre få ha humor rundt det. Hvis hun ikke vil at folk skal snakke om det, nei da deler hun det ikke...

Det er normalt å snakke om enkelte ting med barn hjemme. Å dele privat informasjon til 200.000 ukjente mennesker er ikke normalt. 

[Stargaze]

Hvor mange voksne er det som har behov for å dele bursdagshilsener fra andre i story på IG? Stort sett influencere som gjør det, ser aldri andre voksne damer. Ungdommer ja. Men voksne damer? Why?

[Anemoi]

Anonym_2024 skrev (3 minutter siden):

Det er normalt å snakke om enkelte ting med barn hjemme. Å dele privat informasjon til 200.000 ukjente mennesker er ikke normalt. 

Spot on! Bra du bruker ordet normalt…

[Minimeg1234]

Stargaze skrev (5 minutter siden):

Hvor mange voksne er det som har behov for å dele bursdagshilsener fra andre i story på IG? Stort sett influencere som gjør det, ser aldri andre voksne damer. Ungdommer ja. Men voksne damer? Why?

Siden du spør , de er influensere som tjener penger på det. Derfor deler de bursdagshilsener 😱

[Gjest oss-to]

I dag tek Henrtk Troy opp ein viktig kamp mot barneeksponering på instagram. Dette gjeld òg dei som frontar barna sine ekstremt, som SE, sjølv om han ikkje nemner ho direkte. Mange ser ikkje problemet, men barna har ikkje valt å vere offentlege, og det kan ha store konsekvensar for dei.

 

Eg håpar fleire tek seg tid til å sjekke ut Henrtk Troy i dag og støttar arbeidet hans. Kvar einaste støtte teller – saman kan me gjere ein forskjell for barna som ikkje kan seie frå sjølve.

[Stargaze]

Minimeg1234 skrev (30 minutter siden):

Siden du spør , de er influensere som tjener penger på det. Derfor deler de bursdagshilsener 😱

Ser veldig merkelig ut, må liksom vise at andre har gratulert...tenk å måtte dele ALT for å tjene penger...ikke noe privatliv i det hele tatt

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Siden du spør , de er influensere som tjener penger på det. Derfor deler de bursdagshilsener 😱

Eg får lyst til å spørje: er det verkeleg så enkelt som at dei deler for å tene pengar? Eller handlar det også om forskjellen på etikk og moral i influensarbransjen? For meg verkar det som SE frontar eit bilete av at alt er lov. Samstundes har ho vel, som alle andre, lov til å drive etisk og moralsk refleksjon over eiga utøving.

[Minimeg1234]

Stargaze skrev (38 minutter siden):

Ser veldig merkelig ut, må liksom vise at andre har gratulert...tenk å måtte dele ALT for å tjene penger...ikke noe privatliv i det hele tatt

Hehe ja det ser kanskje rart ut for noen og andre tenker nok ikke over det  med disse bursdagshilsenene . Men uansett folk ser på det og generer «trafikk « . De har oppnådd det de ønsket ved å få seere og kanskje enda flere bursdagshilsner som skaper aktivitet. 

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (4 minutter siden):

Hehe ja det ser kanskje rart ut for noen og andre tenker nok ikke over det  med disse bursdagshilsenene . Men uansett folk ser på det og generer «trafikk « . De har oppnådd det de ønsket ved å få seere og kanskje enda flere bursdagshilsner som skaper aktivitet. 

Det er nok difor influensaren merkar "morogfar1" so ofte. Dei får mykje gratis. Dei hadde aldri greid generere denne "trafikken" på eiga hand.

[Minimeg1234]

oss-to skrev (1 minutt siden):

Det er nok difor influensaren merkar "morogfar1" so ofte. Dei får mykje gratis. Dei hadde aldri greid generere denne "trafikken" på eiga hand.

Selfølgelig . Er helt vanlig strategi i influenserverden å «tagge « hverandre og hjelpe hverandre til å få økt trafikk. Både på Instagram og på Snapchat . ( og tidligere på blogg)

[Gjest Anonym_2024]

Anemoi skrev (6 timer siden):

Etter at jeg la ut min kommentar i går om SET sine 40 følger-meldinger, la hun ut 10 til. 😜 Alle støtter og roser henne. Antagelig er det flest slike hun får, mønsteret er en gjenganger. SET bygger opp sitt liv på denne måten. 
Hva gjør det med et menneske? Influenseren blir værende i sin lille boble med sin egen sannhet og sine egne støttespillere. Gruppen/gjengen hennes er trofast og applauderer alltid. Andre meninger aksepteres, men avfeies og fornektes - for i hennes avgrensede verden er de fleste er enige med henne. 

Tar du livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske, tar du lykken fra han med det samme, (jf. dr. Relling i Ibsens stykke «Vildanden».) 

Det er helt vanvittig at hun bruker tilbakemeldinger fra disse for å legitimeringen det hun driver med. For det første så aner hun ikke hvem står bak disse profilene, det kan være» Gunnar ,70 år» med uredelige hensikter blant en av de. I tillegg vet hun at det hun deler er en belastning for et av barna, så istedenfor å slutte med dette så prøver hun å kneble debatten om eksponering på alle sosiale plattformer med hjelp av sine «flying monkeys». Som mor selv så kan jeg ikke skjønne at hun kan rettferdiggjøre å tjene penger på denne måten, når det direkte rammer de mindreårige hun har ansvar for. Det samme gjelder fedrene som ikke setter ned foten. Herrogfru1 er like grenseløse som Sara Emilie så der er det ikke noe håp. 
 

[Bibbi_]

Anonym_2024 skrev (38 minutter siden):

Det er helt vanvittig at hun bruker tilbakemeldinger fra disse for å legitimeringen det hun driver med. For det første så aner hun ikke hvem står bak disse profilene, det kan være» Gunnar ,70 år» med uredelige hensikter blant en av de. I tillegg vet hun at det hun deler er en belastning for et av barna, så istedenfor å slutte med dette så prøver hun å kneble debatten om eksponering på alle sosiale plattformer med hjelp av sine «flying monkeys». Som mor selv så kan jeg ikke skjønne at hun kan rettferdiggjøre å tjene penger på denne måten, når det direkte rammer de mindreårige hun har ansvar for. Det samme gjelder fedrene som ikke setter ned foten. Herrogfru1 er like grenseløse som Sara Emilie så der er det ikke noe håp. 
 

Så langt klarer ikke SET å tenke, dessverre!