Sara Emilie Tandberg

[Minimeg1234]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Får håpe hun våkner. Er jo lov å håpe. Hun avsluttet jo samarbeidet med Kondomeriet pga barna.

Ja jeg så det . Håpet er der men jeg tror desverre  ikke helt på det. 

[GulleGull]

Izibelli skrev (20 minutter siden):

Det er ulovlig og filme i idrettshaller der det er barneidrett, og hva gjør hun, filmer og legger det ut på snap, hvor dum og grisk går det an og bli. Det henger plakater før man går inn om at film og bilder ikke er tillatt…

Tror snapp har blitt like naturlig for noen som ens egen kroppsdel, så da tror man at det gjelder alle andre en seg selv….

[Gjest Anonym_2024]

Donnap skrev (1 time siden):

Har aldri lagt merke til det før, men på mailen jeg fikk angående dropp i dag, så står det nederst at 10% av overskuddet går til ME forskning. Viktig å kjøpe dyre kjoler med dårlig kvalitet, deler av overskuddet går tross alt til en god sak....  Så sitter sjefen selv og skryter av huset til 35 millioner.... 

Litt av en markedsføring. Kjøp kjoler så går 10 kr til ME forskningen, så går resten av beløpet til å betale ned huset mitt til 35.millioner, og før noen kommenterer så er  tallene jeg bruker satt på spissen (aner ikke hva kjolen eller huset koster). 

[Gjest Anonym_2024]

Anemoi skrev (1 time siden):

En ny uke er gått, skulle ønske jeg kunne si det var mindre barneeksponering, men nei, dessverre… 😔 Jeg tar bare med utdrag her. Gjennom hele uken er det som vanlig utallige bilder der barn er med, nesten som rekvisitter, helt unødvendig. 
Uken startet med at mor fortalte at ett av barna var mye våken om natten, og om humøret til barnet. 
Fortalte om hvordan de to eldste forholdt seg til nyhuset før de kom dit denne uken. Og hvordan de ville det skulle være akkurat når de ankom huset, og hva de følte. 
Viste mange bilder fra badet til de to eldste, viser vaskene, toalettet og dusjen. La ut bilde med gløtt inn i eldstedatterens rom. 
Besteforeldrene var med på eldste gutten sin fritidsaktivitet, bilder og prat (ikke av gutten). 
Bilde bakfra av yngste gutten som så ut på noe som opptar han veldig. 
Mor fortalte hvordan hun har samsovet med de 4 barna. 
Barna malte, mor viste fram to av bildene deres. 
Siden uteområdet ikke er ferdig, måtte ungene leke på takterrassen i huset. 
Mor delte i detalj hvordan natten hadde vært mtp de to yngste, hva slags humør babyen hadde vært i.
Hun snakket om de to eldste sin reaksjon i det nye huset, hvordan de taklet det. 
Nevnte også eldste gutten sin helsetilstand. Informasjon om barna og nettene hver morgen.
Samboer var borte, SET følte hun ikke «strekker til» å ha 4 barn alene. 
Mor relaterte direkte til eldstesønnens diagnose og hva hun måtte hjelpe han med en kveld/natt. 
Mor fortalte i detalj om torsdagens kaos, kjørte barne til skolen og eldstesønnen glemte mobilen i bilen. Den må han ha pga sin diagnose, og hun måtte få den levert. Fortalte også hva sønnen skulle gjøre den skoledagen. 
Filming av V sin starwars og yngstesønnen på bordet. 
Bilder av lørdagsfrokost, eldste datter dekket på, mor fortalte om hvordan hun gjorde det.
Mormor fortalte om besøk av eldste barnebarn + en venn og hva de to gjorde.  
Bilde av de tre eldste barna bakfra - løpende til besteforeldrene. Mormor delte samme bilde. 
Mor snakket om barnas hårfarger. 
Mor og V dro med eldstedatteren på hennes fritidsaktivitet. Filmet, men ikke datteren. 
Mye snakk om babyen og bruk av vogn, hvordan hun reagerte på det i detalj. 

Denne markedsføringen er enda verre. Reklame for kjole med mindreårige i monitor. 

[Angel75]

Minimeg1234 skrev (24 minutter siden):

Ja jeg så det . Håpet er der men jeg tror desverre  ikke helt på det. 

Er også skeptisk 😓

[Stargaze]

Minimeg1234 skrev (37 minutter siden):

Ja jeg så det . Håpet er der men jeg tror desverre  ikke helt på det. 

Hun er alt for avhengig av de pengene som triller inn. Med et vanvittig dyrt hus (med alle slags unødvendige dyre greier), et firma som står på tynne stylter økonomisk og skyhøy gjeld kommer hun til å fortsette å selge barna. Uten å skamme seg. 

[Gjest Maiken2025]

Enda mere galskap at folk gir hun klikk om hun holder på slik. Folk skulle boikotta å se på. Kanskje hun fanget opp et hint .

[Stargaze]

Izibelli skrev (1 time siden):

Det er ulovlig og filme i idrettshaller der det er barneidrett, og hva gjør hun, filmer og legger det ut på snap, hvor dum og grisk går det an og bli. Det henger plakater før man går inn om at film og bilder ikke er tillatt…

Så dum kan hun vel ikke være… 

 

[Gjest Anonym_2024]

Stargaze skrev (7 minutter siden):

Så dum kan hun vel ikke være… 

 

Tandberg foreldrene (papparerer og Nina trollet) filmer vel også fra slike arrangement? 

[elskersommer]

Stargaze skrev (1 time siden):

Så dum kan hun vel ikke være… 

 

Men var ikke de som SET filmet i dag over 18 år? Synes de så store ut eller har jeg oversett noe?

[Jegermeg83]

Er det bare jeg som ikke liker stoffet på klærne hun selger? 
 

 

[Anemoi]

elskersommer skrev (7 timer siden):

Men var ikke de som SET filmet i dag over 18 år? Synes de så store ut eller har jeg oversett noe?

Poenget i innlegget mitt var at de filmet fra en fritidsaktivitet som eldstedatteren var med på. På filmen så det ut som om det var ungdom i aktivitet. Det viktige her er at de avslører datterens fritidsaktivitet. 

[elskersommer]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Poenget i innlegget mitt var at de filmet fra en fritidsaktivitet som eldstedatteren var med på. På filmen så det ut som om det var ungdom i aktivitet. Det viktige her er at de avslører datterens fritidsaktivitet. 

Jeg er helt enig i att det ikke skal filmes i hall.. men jeg synes de som turnet var over 18 år. Men var de ikke det så er det jo nok ett overtramp av SE.. men hun avslører jo alt når det kommer til disse små så ingenting overrasker meg mer😔

Endret 29. september 2025 av elskersommer

[Gjest Anonym_2024]

Hvor mye solgte de for på droppet i går? Og noen som vet hvor mange dropp det skal være fremover? Er det i gjennomsnitt et dropp i uka? 

[elskersommer]

Dette var droppet i går🙂

Bilde fra se sin Snapchat 

[Tøvftta]

Det verste er at det er folk som støtter eksponeringen av barna til SET og enda ser på snappen hennes. 

[Gjest Anonym_2024]

elskersommer skrev (1 time siden):

Dette var droppet i går🙂

Bilde fra se sin Snapchat 

Skal vel være fornøyd med dette tenker jeg. Tross alt har nettbutikken og de fysiske butikkene rikelig av varer, som ikke flyr ut, ikke verst å selge for over 1 million på et døgn. 

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (16 timer siden):

Det er bare trist at SE ikke klarer å verne om barnas privatliv. Hun skrev litt i dag om at det er hennes valg og at de alltid vurdere hva de legger ut. I følge FN sin barnekonvensjon så skal foreldre alltid handle ut fra barna beste.  Jeg klarer ikke å se at å legge ut info og bilder av barna sine er til barnas beste . De har ingen glede/nytte av det annet enn at SE tjener penger . 

🎯

[Gjest oss-to]

Anonym_2024 skrev (50 minutter siden):

Skal vel være fornøyd med dette tenker jeg. Tross alt har nettbutikken og de fysiske butikkene rikelig av varer, som ikke flyr ut, ikke verst å selge for over 1 million på et døgn. 

Det kan godt vere at butikken har ein god dag, men skjermbilete som dette er ikkje eit bevis på reell, berekraftig suksess. Det er eit sterkt verkemiddel for å vise fram "populæritet" . Og nettopp derfor passar det godt som ein salsgimmick.

[Anemoi]

SET går alltid kledd i klær fra egen produksjon, men merker det aldri i hverdags-/privatlivet. Denne artikkelen kunne vært skrevet om henne. Sitater: 

«Märtha Louise fremmer sitt eget klesmerke på sin personlige Instagram-konto – ofte uten å merke innleggene som reklame.»

«– Skjult reklame er forbudt. Loven sier at det skal tydelig opplyses når et innlegg har et kommersielt formål, med mindre dette allerede fremgår tydelig av sammenhengen. Det sier Nina Elise Bietzel, underdirektør ved tilsynsavdelingen i Forbrukertilsynet.»

«Norsk lov krever at forbrukere blir informert om og når de utsettes for reklame. Med sosiale medier og influensere har den tradisjonelle markedsføringen flyttet seg til plattformer hvor dette ikke alltid er like tydelig. 
– I sosiale medier er det mange profiler som blander personlige innlegg med kommersielle innlegg, og i slike tilfeller vil Forbrukertilsynet normalt kreve at reklameinnleggene merkes, nettopp for å tydeliggjøre hvilke innlegg som er reklame, forklarer Dietzel.»

https://www.tv2.no/underholdning/mangler-merking-pa-instagram-endret-innlegg/18134579/

Endret 29. september 2025 av Anemoi