Sara Emilie Tandberg

[Angel75]

Donnap skrev (29 minutter siden):

Jeg også, ser ikke for meg at flanellkjoler er særlig stretch i. Så lurer jeg jo også på hvordan kvaliteten på flanellen er, flanell har jeg bare i sengklær, og de første jeg hadde nuppet så sinnsykt mye, til jeg kjøpte garnfarget flanell, det var noe helt annet. Ser ikke at det står flanell i beskrivelsen inne på Careless,  men mener noen skrev det var flanell.

Sara sa det var flanell, 100%.

Jeg har flere flanell pysjer og sengesett, ingen har nuppet. 

[Donnap]

Angel75 skrev (3 minutter siden):

Sara sa det var flanell, 100%.

Jeg har flere flanell pysjer og sengesett, ingen har nuppet. 

Da kan det hende det er garnfarget flanell du har. Jeg har iallfall forstått det sånn at det er stor forskjell på garnfarget flanell og "vanlig" flanell, så spørs det jo hva kjolene er laget av.  Jeg elsker flanellsengesett på vinteren og har hatt noen oppigjennom årene, men felles for dem var at de nuppet etter en stund, og da  ble de harde, ikke myke og fine som i begynnelsen. Men med den garnfargede flanellen som er dyrere,  har jeg ikke opplevd nupping.  

[Stargaze]

Kan ikke tenke meg noe eklere og klammere enn en kjole i flanell. Hvem er det som bruker det. Nattøy stoff, ikke noe annet.

Når det gjelder den nyrike, kvalmende skrytingen…vel regnskapet til CL viser at det selskapet ikke står støtt og snap er ingen langsiktig sikker inntektskilde. Kollapser snap og CL fortsetter med dårlige tall så sliter de.

E-taksten er på 20 mill, kostnaden 35 mill. Det sier seg selv at dette er en utrolig dårlig investering. Smarte folk investerer på en måte som ikke halverer verdien. Og de tømmer heller ikke selskapene for en dårlig investering. Hun burde fått seg en solid og god økonomisk rådgiver. Da hadde hun kanskje fått sove om natten også.

Vi er nok mange her med høy snitt husstandsinntekt, men de fleste prioritere/investerer på en smart og ikke skrytete måte.

SE derimot oppfører seg som en nyrik russer, og det er sjelden sjarmerende

Endret 28. september 2025 av Stargaze

[Minimeg1234]

Stargaze skrev (55 minutter siden):

Kan ikke tenke meg noe eklere og klammere enn en kjole i flanell. Hvem er det som bruker det. Nattøy stoff, ikke noe annet.

Når det gjelder den nyrike, kvalmende skrytingen…vel regnskapet til CL viser at det selskapet ikke står støtt og snap er ingen langsiktig sikker inntektskilde. Kollapser snap og CL fortsetter med dårlige tall så sliter de.

E-taksten er på 20 mill, kostnaden 35 mill. Det sier seg selv at dette er en utrolig dårlig investering. Smarte folk investerer på en måte som ikke halverer verdien. Og de tømmer heller ikke selskapene for en dårlig investering. Hun burde fått seg en solid og god økonomisk rådgiver. Da hadde hun kanskje fått sove om natten også.

Vi er nok mange her med høy snitt husstandsinntekt, men de fleste prioritere/investerer på en smart og ikke skrytete måte.

SE derimot oppfører seg som en nyrik russer, og det er sjelden sjarmerende

Enig med deg når det gjelder fornuften i å bygge et hus som kun er verdt halvparten av det de har brukt. 
Å prate om prisen på huset  og økonomi er nok noe som har generert trafikk på snap tenker jeg.  Fortsetter hun slik så tror jeg hun etter hvert vil miste både følgere og kunder.  Hun har mye mer å vinne på å tone det ned. Man trenger ikke å vite kostnader på alt i huset.Som du skriver det blir rett og slett litt kvalmt. 

Endret 28. september 2025 av Minimeg1234

[Minimeg1234]

Donnap skrev (1 time siden):

Da kan det hende det er garnfarget flanell du har. Jeg har iallfall forstått det sånn at det er stor forskjell på garnfarget flanell og "vanlig" flanell, så spørs det jo hva kjolene er laget av.  Jeg elsker flanellsengesett på vinteren og har hatt noen oppigjennom årene, men felles for dem var at de nuppet etter en stund, og da  ble de harde, ikke myke og fine som i begynnelsen. Men med den garnfargede flanellen som er dyrere,  har jeg ikke opplevd nupping.  

Hva slags flanell er det Sara E har? 
Jeg har også opplevd sengesett i flanell som nupper men nå lærte jeg noe nytt i dag . Takk. 
Jeg har aldri hatt på meg verken nattkjoler eller andre  klær som er av flanell. Høres rart ut med kjole i flanell syns jeg da. 
Veldig spent på salget. 

Endret 28. september 2025 av Minimeg1234

[Gjest Era Vulgaris]

Donnap skrev (9 timer siden):

Nei hun takler overhodet ikke kritikk. Helt enig, hun er blitt  usmakelig i måten hun skryter av penger og alt hun eier på. Luksus luksus luksus, men hva gjør vel det når man bruker crocs og  kjøper firstprice produkter, da har man jo bena godt plantet på jorda ifølge henne.....

Å skryte av denne ville pengebruken når vi vet at hun eksponerer ungene sine daglig for å finansiere dette, gjør meg direkte uvel. Hun er en glorifisert hallik for egne unger. 

[Anemoi]

Og når noen våger å antyde at å bygge et gigantisk vinskap midt i stuen, takler SET det dårlig… Eller unnskylder seg, nå var det plutselig snakk om et vitrineskap med glass, like etter at hun hadde sagt at nå visste alle hva de skulle gi henne i gave, hun trengte 200 vinflasker. Pluss at hun syns det var spennende «å spare på vin»… De fleste samlere har vinrom eller -skap diskret et annet sted enn dominerende i stuen. 

Endret 28. september 2025 av Anemoi

[Gjest oss-to]

Era Vulgaris skrev (57 minutter siden):

Å skryte av denne ville pengebruken når vi vet at hun eksponerer ungene sine daglig for å finansiere dette, gjør meg direkte uvel. Hun er en glorifisert hallik for egne unger. 

Dei vaks opp.
Dei spurde kvifor.
Ho peika på alt ho hadde fått.
Ingen peika på kva dei hadde mista.

Endret 28. september 2025 av oss-to

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (8 timer siden):

Selvom SE påstår hun kjenner følgerne sine så har hun vel ikke sagt at noen har ME eller lignende sykdommer de siste mnd. Vet ikke noe om tidligere. 

Det siste er jo brukerdebatt 

Eg oppfatta innlegget som ei misnøyefråsegn. Skribenten reagerer på at SE har gått frå å vere jordnær til å bli «stormannsgalen» og distansert frå vanlege folk, med overdreven pengebruk og manglande respekt for følgarane sine. Då må ein nødvendigvis dra lange liner.

Endret 28. september 2025 av oss-to

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 time siden):

Og når noen våger å antyde at å bygge et gigantisk vinskap midt i stuen, takler SET det dårlig… Eller unnskylder seg, nå var det plutselig snakk om et vitrineskap med glass, like etter at hun hadde sagt at nå visste alle hva de skulle gi henne i gave, hun trengte 200 vinflasker. Pluss at hun syns det var spennende «å spare på vin»… De fleste samlere har vinrom eller -skap diskret et annet sted enn dominerende i stuen. 

Må jo gjøre som man vil, men ett sånn vitrineskap er jo den utstilling av «rot» og støv og fingermerker. Da er man nesten avhengig av å ha alt støvtørket og pent stablet til enhver tid. Er de veldig opptatt av vin? Har ikke helt fått inntrykket av det, blir vel til at man bestiller metervare av vin på polet bare for å fylle opp og ikke fordi man har smakt så mye forskjellig  eller skal samle på eksklusive merker man ikke skal drikke av? 
 
Syntes det er rart de velger slike løsninger de har gjort i huset. Når man er travle småbarnsforeldre som ikke har så mye orden på ting. Tenker også på den planteutstilllingen under trappen, verste stedet hvor det samler seg støv. Sammen med glassrekkverk og svarte fronter på innredning.  Tror den «vaskedama» må få ett klekkelig smusstillegg😅

Ting kan jo være eksklusivt og koste men ofte er jo folk litt mer diskré på dyre løsninger. 

Litt artig at vinrommet man flagget høyt har gått fra å være ett helt rom, til vinskap og til til slutt så viser det seg at man sammenligner det med ett vitrineskap. 

[Ellenn]

Stargaze skrev (7 timer siden):

Kan ikke tenke meg noe eklere og klammere enn en kjole i flanell. Hvem er det som bruker det. Nattøy stoff, ikke noe annet.

Når det gjelder den nyrike, kvalmende skrytingen…vel regnskapet til CL viser at det selskapet ikke står støtt og snap er ingen langsiktig sikker inntektskilde. Kollapser snap og CL fortsetter med dårlige tall så sliter de.

E-taksten er på 20 mill, kostnaden 35 mill. Det sier seg selv at dette er en utrolig dårlig investering. Smarte folk investerer på en måte som ikke halverer verdien. Og de tømmer heller ikke selskapene for en dårlig investering. Hun burde fått seg en solid og god økonomisk rådgiver. Da hadde hun kanskje fått sove om natten også.

Vi er nok mange her med høy snitt husstandsinntekt, men de fleste prioritere/investerer på en smart og ikke skrytete måte.

SE derimot oppfører seg som en nyrik russer, og det er sjelden sjarmerende

Selv om e-taksten sier 20MNOK tviler jeg på at noen er villig til å gi den summen for et hus på det stedet. 

[Stargaze]

Anemoi skrev (1 time siden):

Og når noen våger å antyde at å bygge et gigantisk vinskap midt i stuen, takler SET det dårlig… Eller unnskylder seg, nå var det plutselig snakk om et vitrineskap med glass, like etter at hun hadde sagt at nå visste alle hva de skulle gi henne i gave, hun trengte 200 vinflasker. Pluss at hun syns det var spennende «å spare på vin»… De fleste samlere har vinrom eller -skap diskret et annet sted enn dominerende i stuen. 

Hun er blitt stormannsgal. Ekte samlere har vinrom i kjelleren. Ikke et smakløst skryteskap i stua.

Lurer på hvor lang tid det tar før det smeller hos henne. Bruke penger som en full sjømann imponerer ingen.

[Gjest Era Vulgaris]

oss-to skrev (51 minutter siden):

Dei vaks opp.
Dei spurde kvifor.
Ho peika på alt ho hadde fått.
Ingen peika på kva dei hadde mista.

Utrolig flott beskrevet 👏🏻👏🏻

[Anemoi]

Ellenn skrev (11 minutter siden):

Selv om e-taksten sier 20MNOK tviler jeg på at noen er villig til å gi den summen for et hus på det stedet. 

Helt enig. Dessuten er ikke alle som SET, som flagger SE MEG i alt og ett. Største og mest prangende huset i feltet, mest pyntet til Halloween og jul++ Dette var også viktig for henne da hun impulskjøpte huset hun nettopp solgte, det kuppet hun til 600 000 over takst. Dårlig investering, hun solgte det med tap. 
 

[Anemoi]

oss-to skrev (1 time siden):

Dei vaks opp.
Dei spurde kvifor.
Ho peika på alt ho hadde fått.
Ingen peika på kva dei hadde mista.

Dagens klokeste ord… 

[Angel75]

Donnap skrev (9 timer siden):

Da kan det hende det er garnfarget flanell du har. Jeg har iallfall forstått det sånn at det er stor forskjell på garnfarget flanell og "vanlig" flanell, så spørs det jo hva kjolene er laget av.  Jeg elsker flanellsengesett på vinteren og har hatt noen oppigjennom årene, men felles for dem var at de nuppet etter en stund, og da  ble de harde, ikke myke og fine som i begynnelsen. Men med den garnfargede flanellen som er dyrere,  har jeg ikke opplevd nupping.  

Nei, har ikke garnfarget, har de "vanlige" fra Kid og Princess. Men dette blir avsporing 🙈 så stopper her 

[elskersommer]

Anemoi skrev (3 timer siden):

Og når noen våger å antyde at å bygge et gigantisk vinskap midt i stuen, takler SET det dårlig… Eller unnskylder seg, nå var det plutselig snakk om et vitrineskap med glass, like etter at hun hadde sagt at nå visste alle hva de skulle gi henne i gave, hun trengte 200 vinflasker. Pluss at hun syns det var spennende «å spare på vin»… De fleste samlere har vinrom eller -skap diskret et annet sted enn dominerende i stuen. 

Må si meg enig med disse som har lagt igjen kommentar.. ett slikt skap er kjempefint men ikke i stua. Men derimot i ett eget rom i nederste etasje så hadde dette vært bra🙂 

[elskersommer]

Angel75 skrev (10 timer siden):

Sara sa det var flanell, 100%.

Jeg har flere flanell pysjer og sengesett, ingen har nuppet. 

Jeg har veldig lite greie på dette med alle disse forskjellige stofftyper.

Men står at det er 100% bomull i kjolene.🙂 Men det er kanskje det samme som flanell? 

[Strikkemamsen]

Når kommer pannebåndene ? De har jeg lyst å prøve 

[elskersommer]

Strikkemamsen skrev (5 minutter siden):

Når kommer pannebåndene ? De har jeg lyst å prøve 

De er burgunderrød var i siste dropp men tror det er utsolgt. Neste dropp var vel ikke før i November? Er noe usikker på dette