Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (3 timer siden):

Det tenkte jeg faktisk ikke på. 
Ble kontaktet av en som ville se på det og tenkte meg ikke helt om. 

Hvordan / hvorfor kontaktet han deg? Hva ville vedkommende?

[Bibbi_]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Hun har snakket om denne steinen som skulle komme opp.. jeg tenkte da skikkelig stein som f.eks type skifer.. også blir det sånn 🙄

Bilde fra se sin Snapchat 

Dette ser ut som blir mindre pent. 

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Trappa syns jeg derimot er veldig fin. 

Trappen med lys i ble veldig fint synes jeg. Litt usikker på hva jeg tenker om plastbusken. 

[Anemoi]

oss-to skrev (19 minutter siden):

Det gjeld å ha tru. Sjølv trur eg at foreldre og besteforeldre som misbrukar barna på den måten SE og bestemora gjer, vil bli straffa. Som dei sa på Dagsnytt 18: Om nokre år ser vi tilbake på dette, nett som vi gjer med røykelova. Berre synd at SE og andre influensarar sine barn må betala prisen.

Enig i dette. Den dagen vil komme da det blir forbudt å eksponere egne barn på SoMe der man tjener penger. Det vil være katastrofalt for en influenser som SET, samt mange andre - økonomisk sett. Også i forhold til identitet vil det bli vanskelig for SET, hvis mange følgere faller fra. For mange vil hun nok bli mindre interessant…

Endret 25. september 2025 av Anemoi

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (7 minutter siden):

Hvordan / hvorfor kontaktet han deg? Hva ville vedkommende?

Jeg velger å ikke svare så veldig mye om dette Jeg ønsker å være anonym her inne. 
 

 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (3 minutter siden):

Enig i dette. Den dagen vil komme da det blir forbudt å eksponere egne barn på SoMe der man tjener penger. Det vil være katastrofalt for en influenser som SET, samt mange andre - økonomisk sett. Også i forhold til identitet vil det bli vanskelig for SET, hvis mange følgere faller fra. 

Jeg tror desverre det er veldig mange år til det blir forbudt .  
 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (6 minutter siden):

Jeg tror desverre det er veldig mange år til det blir forbudt .  
 

Kanskje, kanskje ikke. I Frankrike er de allerede kommet mye lenger enn oss mtp barneeksponering og lovverk. 

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (13 minutter siden):

Jeg tror desverre det er veldig mange år til det blir forbudt .  
 

Det hadde vore fint om ein av oss vart kontakta ,påverknad krev jo aktiv deltaking.

[Stargaze]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Den er ikke helt ferdig. 
Akurat nå syns jeg ikke den er så fin så veldig spent når den er ferdig.

Ikke fint. Altfor tungt, mørkt og dystert. Ødelegger hele stuen med det. Ser helt rart ut. Men hun liker det vel, selv om det ser ut som noe fra 70-tallet.
Ikke noe klassisk pent i hvert fall. 
 

Godt vi har forskjellig smak.

[Stargaze]

Minimeg1234 skrev (25 minutter siden):

Jeg tror desverre det er veldig mange år til det blir forbudt .  
 

Jeg tror det kommer fortere enn du aner. Barn av mange influencere har mistet sitt rettsvern, fordi foreldrene påroper seg å ta gode valg på vegne av barna.

FNs barnekonvensjon sier at alle barn har rett til et privatliv. Det driter SE i. Hun burde skamme seg.

Bo litt enklere og slipp barna fri. Tipper hun hadde sovet bedre om natten også.

 

[Gjest Anonym_2024]

Stargaze skrev (7 minutter siden):

Jeg tror det kommer fortere enn du aner. Barn av mange influencere har mistet sitt rettsvern, fordi foreldrene påroper seg å ta gode valg på vegne av barna.

FNs barnekonvensjon sier at alle barn har rett til et privatliv. Det driter SE i. Hun burde skamme seg.

Bo litt enklere og slipp barna fri. Tipper hun hadde sovet bedre om natten også.

 

Ikke bare mister barna retten til privatliv, men de risikerer å bli utsatt for identitetstyveri, deepfake, og ende opp på dark web. At noen eksponerer barna sine og sover godt om natta når man vet risikoen ved dette, er rett og slett ufattelig. 

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (52 minutter siden):

Jeg velger å ikke svare så veldig mye om dette Jeg ønsker å være anonym her inne. 
 

 

Ingen er vel egentlig anonyme her inne?! 

[Minimeg1234]

Stargaze skrev (3 minutter siden):

Jeg tror det kommer fortere enn du aner. Barn av mange influencere har mistet sitt rettsvern, fordi foreldrene påroper seg å ta gode valg på vegne av barna.

FNs barnekonvensjon sier at alle barn har rett til et privatliv. Det driter SE i. Hun burde skamme seg.

Bo litt enklere og slipp barna fri. Tipper hun hadde sovet bedre om natten også.

 

Jeg håper du har rett. 
Når jeg søker rundt er det snakk om å verne de mest «sårbare» barna. Da er det snakk om omsorgssvikt på andre plan også. 
Barneombudet Inga Beyer Eng sa i 2022 at «barn har individuelle rettigheter uavhengig av foreldrene sine og fullstendig rett til privatliv»Hun sa at dette gjelder spesielt sårbare barn.
Jeg finner ikke noe i forhold til barn hvor det ikke er omsorgssvikt på andre måter. 
 

 

 

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Ingen er vel egentlig anonyme her inne?! 

Hva mener du?

[Minimeg1234]

oss-to skrev (41 minutter siden):

Det hadde vore fint om ein av oss vart kontakta ,påverknad krev jo aktiv deltaking.

Hvem skal kontaktes av hvem?

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (1 minutt siden):

Hvem skal kontaktes av hvem?

Tuller du? . Du sa du vart kontakta. 

[Minimeg1234]

oss-to skrev (2 minutter siden):

Tuller du? . Du sa du vart kontakta. 

Nei jeg trodde du mente at en av dere også burde bli  kontaktet. 
Men ja jeg skal få formidlet til kontaktpersonen.  Det er mye å hente fra flere som eksponerer ganske så kraftig. Om det vil ha noe å si er jeg mer usikker på men vi jobber på. 

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (8 minutter siden):

Nei jeg trodde du mente at en av dere også burde bli  kontaktet. 
Men ja jeg skal få formidlet til kontaktpersonen.  Det er mye å hente fra flere som eksponerer ganske så kraftig. Om det vil ha noe å si er jeg mer usikker på men vi jobber på. 

Merkjer at perspektiva på dette temaet har skifta frå tidlegare. Og det er bra.

[Angel75]

Det snakkes stadig om reglene i Frankrike. Har noen satt seg inn i de? For det er fremdeles lov av foreldre å eksponere barna i sosiale medier. Bare det er litt regler rundt det. Men er ikke blitt strengt forbudt, som man kan tro når det nevnes her.

https://www.barnevakten.no/digitalt-barnearbeid-frankrike/

[Gjest oss-to]

Angel75 skrev (2 minutter siden):

Det snakkes stadig om reglene i Frankrike. Har noen satt seg inn i de? For det er fremdeles lov av foreldre å eksponere barna i sosiale medier. Bare det er litt regler rundt det. Men er ikke blitt strengt forbudt, som man kan tro når det nevnes her.

https://www.barnevakten.no/digitalt-barnearbeid-frankrike/

Som fleie av oss har bemerka før ligg Frankrike før oss i løypa. Håpet er at Norge kjem med strengare lovverk en Frankrike.

 

[Stargaze]

Minimeg1234 skrev (32 minutter siden):

Jeg håper du har rett. 
Når jeg søker rundt er det snakk om å verne de mest «sårbare» barna. Da er det snakk om omsorgssvikt på andre plan også. 
Barneombudet Inga Beyer Eng sa i 2022 at «barn har individuelle rettigheter uavhengig av foreldrene sine og fullstendig rett til privatliv»Hun sa at dette gjelder spesielt sårbare barn.
Jeg finner ikke noe i forhold til barn hvor det ikke er omsorgssvikt på andre måter. 
 

 

 

Alle barn er sårbare, og det er en form for omsorgssvikt å utlevere barna for å tjene penger. Særlig på å utlevere barns diagnoser.

Blir det lovendring kommer det garantert til å gjelde alle barn. Hvem er de sårbare liksom? Barna til SE?

Alle barn har rett til et privatliv.