Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

pøbelsara skrev (17 minutter siden):

Jeg synes hun på mange måter er bra på markedsføring - det er forskjell på salgsinnlegg og andre innlegg, og hun merker reklame godt.

men å bruke sønnens alvorlige sykdom for å selge reklame - uansett hvor bra tjenesten ig produktet er, er ikke ok. ICE burde beklage at de bruker en ikke-anonym, mindreårigs sykdomshistorie for å aelge en tjeneste. 
og Sarah burde tenke seg om. Selv om folk vet at sønnen har diabetes, er det ikke ok å fortsette å utlevere ham. 
Det er problematisk og trist at influenserbarns privatliv selger for penger. Helseopplysninger er definitivt private persondata.  

Hun er ikke bra på og merke. Samme dag som hun hadde slipp på kjoler sist så hadde hun ikke merket ett eneste bilde av alle de kjolene hun la ut på Snapchat. Jeg sendte 25 bilder til Forbrukertilsynet på manglende merking. Jeg sender inn daglig til Forbrukertilsynet av skjult reklame og det gjelder disse tre veninnene

[Gjest Kattedama]

pøbelsara skrev (3 timer siden):

Jeg synes hun på mange måter er bra på markedsføring - det er forskjell på salgsinnlegg og andre innlegg, og hun merker reklame godt.

men å bruke sønnens alvorlige sykdom for å selge reklame - uansett hvor bra tjenesten ig produktet er, er ikke ok. ICE burde beklage at de bruker en ikke-anonym, mindreårigs sykdomshistorie for å aelge en tjeneste. 
og Sarah burde tenke seg om. Selv om folk vet at sønnen har diabetes, er det ikke ok å fortsette å utlevere ham. 
Det er problematisk og trist at influenserbarns privatliv selger for penger. Helseopplysninger er definitivt private persondata.  

Litt usikker på om du har fulgt med i tråden, men hun er en versting på snikreklame og grooming av kunder. Det er umerket reklame daglig for bedriften hennes Careless, og for Amicas. I tillegg til at hun reklamerer for andre produkter via Ad sales mens hun snikreklamerer for egne produkter. Hun er såpass kynisk at hun også bruker både barnedåp og barnebursdag for å selge kjoler, og hele familien inkludert eksterne venner og bekjente er med på denne  « dyktige markedsføringen». Så deling av helseopplysninger er i grunn toppen isfjellet av hennes kyniske og utspekulerte måte å markedsfører på. Her deler hun et privat øyeblikk mellom mor og barn, mens hun reklamerer for kjole uten å merke. 

Endret 30. juni 2023 av Lill :)

[silje1989]

"Orker ikke 😂😂"

[Gasellen]

Gikk inn på instaen til Sara nå for å se hvem som følger, og ser at man bare kan se en liten håndfull av alle følgerne. Før kunne man bla igjennom alle følgerne. Det står "bare Saraae kan se alle følgerne" er dette noe skjer automatisk når en konto når en viss størrelse eller har hun skrudd av muligheten for at andre kan se hvem som følger henne?
 

Det er jo hendig mtp at det stadig påpekes rundt omkring at hun har mange fake kontoer som følger henne 😂

[J..]

Gasellen skrev (2 timer siden):

Gikk inn på instaen til Sara nå for å se hvem som følger, og ser at man bare kan se en liten håndfull av alle følgerne. Før kunne man bla igjennom alle følgerne. Det står "bare Saraae kan se alle følgerne" er dette noe skjer automatisk når en konto når en viss størrelse eller har hun skrudd av muligheten for at andre kan se hvem som følger henne?
 

Det er jo hendig mtp at det stadig påpekes rundt omkring at hun har mange fake kontoer som følger henne 😂

Det er en funksjon man kan ta av/på,både på privat og bedriftskonto.

[J..]

Så fint å se at barneeksponering og skikreklame gir uttelling i ny,dyr bil..

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing.

Måne, admin.

[Gjest Fru G]

J.. skrev (58 minutter siden):

Så fint å se at barneeksponering og skikreklame gir uttelling i ny,dyr bil..

Kvalmt i denne dyrtiden spesielt når man vet veien til rikdom. Eksponering av barn og ikke minst barns sykdom. I tillegg varer som er overpriset og i dårlig kvalitet, polyester.

Endret 30. juni 2023 av Fru G

[J..]

Liten snap iført Careless morgenkåpe (umerket,så klart..) med vinglasset i hånden (bekrefter selv det er vin)..

Send inn til FT..

[J..]

Syns også det er direkte flaut når voksne folk sier de "kjeder seg" fordi partneren er opptatt med sitt og ikke kan dilledalle med henne.

Hun gjør mye narr av at mannen er en nørd med det som hører med,hun virker nesten overrasket,samtidig som at hun hele tiden maser om at de har kjent hverandre halve livet..

The irony.

[Janne1975]

J.. skrev (1 time siden):

Syns også det er direkte flaut når voksne folk sier de "kjeder seg" fordi partneren er opptatt med sitt og ikke kan dilledalle med henne.

Hun gjør mye narr av at mannen er en nørd med det som hører med,hun virker nesten overrasket,samtidig som at hun hele tiden maser om at de har kjent hverandre halve livet..

The irony.

Nettopp. Det er det jeg også har prøvd å si.

[mellowyellow]

Lill skrev (11 timer siden):

Litt usikker på om du har fulgt med i tråden, men hun er en versting på snikreklame og grooming av kunder. Det er umerket reklame daglig for bedriften hennes Careless, og for Amicas. I tillegg til at hun reklamerer for andre produkter via Ad sales mens hun snikreklamerer for egne produkter. Hun er såpass kynisk at hun også bruker både barnedåp og barnebursdag for å selge kjoler, og hele familien inkludert eksterne venner og bekjente er med på denne  « dyktige markedsføringen». Så deling av helseopplysninger er i grunn toppen isfjellet av hennes kyniske og utspekulerte måte å markedsfører på. Her deler hun et privat øyeblikk mellom mor og barn, mens hun reklamerer for kjole uten å merke. 

Men hvordan er dette innlegget å regne som reklame? Det henvises ikke til Careless eller nevnes engang verken i videoen/kommentarfelt?

[Snublefot62]

mellowyellow skrev (4 timer siden):

Men hvordan er dette innlegget å regne som reklame? Det henvises ikke til Careless eller nevnes engang verken i videoen/kommentarfelt?

Hun har på seg klær hun selger. Det kalles produktplassering og skal merkes.

[mellowyellow]

Snublefot62 skrev (46 minutter siden):

Hun har på seg klær hun selger. Det kalles produktplassering og skal merkes.

Skjønner. Dette er isåfall som nevnt flere ganger her inne noe hun gjør titt og ofte…

[Gjest Sprite]

Hvor gammel er denne dama? 

Kjeder seg fordi mannen gamer og snapper at hun setter barbiesko i håret hans? 
Jeg må faktisk le, dette gjør min datter på 5. 

Men Tilogmed ikke hun ler så hun griner av det! 

[Snublefot62]

mellowyellow skrev (14 minutter siden):

Skjønner. Dette er isåfall som nevnt flere ganger her inne noe hun gjør titt og ofte…

Nei nei. Ikke titt og ofte. HELE tiden.

Og så innimellom spiller hun uskyldig og uvitende og klager på at det er så vanskelig å vite når hun skal merke og ikke merke, og at dersom hun skal følge reglene 100% så må jo hun merke alt.

Ja det må hun. Og nei det er ikke vanskelig.

Tjener hun penger på å legge ut bildet/videoen, eller tjener hun penger dersom noen kjøper noe av det som er synlig? Da skal det merkes.

Noe som for SE betyr at alt skal merkes.

Men SE synes ikke dette er vanskelig. Hun prøver bare å få oss til å tro at det er vanskelig. Realiteten er at SE vet (hun har til og med tatt kontakt med forbukerrrådet) men om hun gjør som hun skal vet hun at hun vil ødelegge venninne-manipulasjonen og hun vil miste følgere. Og det vil hun jo ikke. Åpenbart.

For hvem gidder vel å følge en 100% reklamekanal?

[mellowyellow]

Snublefot62 skrev (2 timer siden):

Nei nei. Ikke titt og ofte. HELE tiden.

Og så innimellom spiller hun uskyldig og uvitende og klager på at det er så vanskelig å vite når hun skal merke og ikke merke, og at dersom hun skal følge reglene 100% så må jo hun merke alt.

Ja det må hun. Og nei det er ikke vanskelig.

Tjener hun penger på å legge ut bildet/videoen, eller tjener hun penger dersom noen kjøper noe av det som er synlig? Da skal det merkes.

Noe som for SE betyr at alt skal merkes.

Men SE synes ikke dette er vanskelig. Hun prøver bare å få oss til å tro at det er vanskelig. Realiteten er at SE vet (hun har til og med tatt kontakt med forbukerrrådet) men om hun gjør som hun skal vet hun at hun vil ødelegge venninne-manipulasjonen og hun vil miste følgere. Og det vil hun jo ikke. Åpenbart.

For hvem gidder vel å følge en 100% reklamekanal?

Ja, enig i dette forsåvidt - jeg tenker nok bare ikke over det i så stor grad, men det er jo faktisk snikreklame det er, i alt hun legger ut. Hun har vel knapt hatt på noe annet en Careless kjoler de siste månedene

[Snublefot62]

mellowyellow skrev (29 minutter siden):

Ja, enig i dette forsåvidt - jeg tenker nok bare ikke over det i så stor grad, men det er jo faktisk snikreklame det er, i alt hun legger ut. Hun har vel knapt hatt på noe annet en Careless kjoler de siste månedene

Og nettopp dette er problemet at folk tenker ikke over det. Du er ikke alene om det. Teknikken brukes for å manipulere følgerene sine.

[elskersommer]

J.. skrev (12 timer siden):

Liten snap iført Careless morgenkåpe (umerket,så klart..) med vinglasset i hånden (bekrefter selv det er vin)..

Send inn til FT..

Den der lurte jeg på men glemte og spørre her inne. Det er ikke lov til og gjøre det?

[elskersommer]

mellowyellow skrev (3 timer siden):

Skjønner. Dette er isåfall som nevnt flere ganger her inne noe hun gjør titt og ofte…

Hun gjør det nesten hele dagen. Hun og Therese Lien er de værste