Sara Emilie Tandberg

[Gjest Fru G]

Hvorfor tillater far til barnet at barnets sykdom  blir brukt i kommersiell sammenheng? 

Endret 29. juni 2023 av Fru G

[Nussepus]

Minombre skrev (11 timer siden):

Her er jeg virkelig enig med deg. Jeg skjønner ikke at hun ikke er redd for å gå på en skikkelig smell, hun vet jo hvor jævlig det er å være så dårlig av utmattelse. Det går ikke an å være etterpåklok da, men det går an å ta grep FØR det smeller. 
Hvem skal ta seg av barna, Careless og alle de andre AS’ ene dersom hun møter veggen? 
Syns faktisk det blir for dumt å sitte å si at hun skjønner at hun kan gå på en smell, men noe assistent (som mange hadde foreslått) ville hun ikke ha fordi hun liker å jobbe alene. Noen ganger må man faktisk ta valg man ikke liker for at ting skal bli bedre, i dette tilfellet er det helsa det er snakk om. 

Hun greide jo å være dansetrener, konfirmasjonsleder, drive hunde og hamsteroppdrett men hun var fullstendig sengeliggende av ME, så jeg vil nok tro at så lenge hun tjener penger på det hun gjør nå, så kommer hun ikke til å bli syk igjen.  

[Hjertestein]

Fru G skrev (20 minutter siden):

Hvorfor tillater far til barnet at barnets sykdom  blir brukt i kommersiell sammenheng? 

Så lenge han blir skjermet så er han trolig fornøyd. Alle andre kan brukes, bare ikke han. 
 

#moneytalks

[Snublefot62]

Er reklamen fjernet fra instagram nå?

[HelloMindy]

Snublefot62 skrev (7 minutter siden):

Er reklamen fjernet fra instagram nå?

Jeg ser den fortsatt. Fjerde innlegget (etter rekken med «pinned posts». SE svarte nettopp på en kommentar, så hun fortsetter overvåke den. 

Endret 29. juni 2023 av HelloMindy

[Gjest Usi]

HelloMindy skrev (3 minutter siden):

Jeg ser den fortsatt. Fjerde innlegget (etter rekken med «pinned posts». SE svarte nettopp på en kommentar, så hun fortsetter overvåke den. 

Jeg postet en kommentar på innlegget. Ble fjernet på under 1 minutt... 

[Snublefot62]

HelloMindy skrev (5 minutter siden):

Jeg ser den fortsatt. Fjerde innlegget (etter rekken med «pinned posts». SE svarte nettopp på en kommentar, så hun fortsetter overvåke den. 

Takk. Fant den.

Men har ikke sønnen hatt diabetes lenger enn 1-1,5 år?

[Gjest Usi]

Hun fikk kommentarer på «assistent telefonen» også. Var en som skreiv skolen dekket tlf til assistenter. Den kommentaren ble også fjernet. Og nå er det visst ikke bare i skolesammenheng den tlf blir brukt… 

[LinaHg]

Jeg har ikke kommentert i denne tråden før, men jeg er innom å leser i ny og ned. Jeg har lenge syns SE driver shady virksomhet. Når man ikke tror det kan bli verre, så blir det jammen det. Å bruke sønnens sykdom i reklame for å tjene penger er helt hinsides. Stakkars barn. Og i tillegg slette kommentarer på IG som stiller spørsmålstegn og kritikk ved dette er i hvert fall helt føkkings utrolig. Hun tåler ikke noen form for kritikk, hun er totalt ansvarsfraskrivende, og tenker bare penger hele veien. Stort sett alt hun driver med er lureri, løgn og uetisk. At hverken samboer eller far til barna reagerer er også urovekkende. Syns det er helt ubegripelig å bruke sønnen og hans sykdom for å tjene penger. Hun tjener da vel nok penger på både Careless og andre samarbeid, så det er i tillegg helt unødvendig. At hun ikke skjems.

[Tessa12]

Snublefot62 skrev (16 minutter siden):

Takk. Fant den.

Men har ikke sønnen hatt diabetes lenger enn 1-1,5 år?

Nei, det er 1 år nå i beg av juli tror jeg.

[Tessa12]

Snublefot62 skrev (9 timer siden):

Problemet der er nok at ICE har svært lite styring på hvem som reklamerer for de. Sannsynligvis betaler ICE Snapchat for X-antall visninger i en gitt demografisk gruppe og så er det opp til algoritmen til Snapchat å bestemme hvilke reklamer som kommer når og hvor. Jeg er ikke 100% sikker men jeg tror det er sånn det virker.

Dessverre.

Nå er jo ikke dette snakk om en reklame mellom hennes snap, dette er en reklame Sara har laget for ICE, og tar med sønnens diabetes som en del av reklamen.

[Lilly Rose]

Joda. Sykdom blir brukt og Sara er korttenkt som vanlig. 

[An.onym]

.

Endret 26. september 2023 av An.onym

[Orly]

Lilly Rose skrev (4 minutter siden):

Joda. Sykdom blir brukt og Sara er korttenkt som vanlig. 

Sp svarene hun ikke liker, blir slettet? Skikkelig profesjonell bedrift 

[LinaHg]

Hun skriver: det er lov å være uenig eller tolke det annerledes. Men det er det jo tydeligvis ikke da alle de kommentarene blir slettet🤦🏼‍♀️

[Lilly Rose]

Orly skrev (7 minutter siden):

Sp svarene hun ikke liker, blir slettet? Skikkelig profesjonell bedrift 

Jada. Kjempe profesjonell bedrift.  

[Gjest Sprite]

Slettet kommentaren min også ja. Veldig profesjonelt. Og dette støtter folk? 

[An.onym]

.

Endret 26. september 2023 av An.onym

[Orly]

LinaHg skrev (24 minutter siden):

Hun skriver: det er lov å være uenig eller tolke det annerledes. Men det er det jo tydeligvis ikke da alle de kommentarene blir slettet🤦🏼‍♀️

Nei det er jo åpenbart ikke rom for å mene noe annerledes 

[skruf]

DA jeg ble…..ikke Når jeg ble. Sara burde virkelig ta en repetisjon på når/da-regelen. Det skjærer seriøst i øynene.

Da/Når, samt Og/Å-reglene er noe man lærer seg allerede på barneskolen.

Dette er jobben hennes, hun er ansatt av et firma for å reklamere for de, en betalt jobb. Da bør hun i det minste skrive korrekt. Og nei, disse grammatiske reglene har ikke noe med dysleksi å gjøre, det er rett og slett pugge-regler. På samme måte som det ikke er riktig grammatikk med «hvem bil har du?»

Ellers er jeg helt enig i at det er fullstendig lavmål at en voksen forretningskvinne bruker sin mindreårige sønn, som ikke er samtykkekompetent, sin sykdom for å selge mobilabonnement. Unnskylder seg med at siden de er åpne om at han er syk så faller det henne også naturlig å fortelle hvorfor han fikk mobil da han var 7 år.

Nei Sara; du har ikke noen offentlig forklaringsplikt når det kommer til avgjørelser du tar for dine barn. Mine døtre var rundt samme alder da de fikk sin første, enkle mobil, selv om det ikke var sykdom som var årsaken. Det er vanlig at barn som går på barneskole får mobiltelefon siden de færreste har fasttelefon lengre, og barna kommer tidligere hjem enn foreldrene, eller de har med seg mobilene når de besøker venner, og på den måten er det enklere å få kontakt med barna hvis de glemmer av når de skal komme hjem, eller de er hjemme alene og vil ringe foreldrene.

Ved å bruke sønnens sykdom i reklamen så spiller hun også på sympatien til potensielle kunder, noe som virkelig er ugreit.