Sara Emilie Tandberg

[J..]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Den der lurte jeg på men glemte og spørre her inne. Det er ikke lov til og gjøre det?

Nei,det er brudd på alkoholloven.

Det er ikke lov å blande alkohol og reklame i Norge.

[Gjest Anonhm]

Får ikke lagt ved bilde. Utklipp fra en artikkel gjeldende en annen kjent influencer (kilde, tv2):

Ifølge norsk lov, § 9–2. Reklame for alkoholholdig drikk, er det forbudt å reklamere for alkohol. Dette forbudet innebærer også at alkohol, eller kjennetegn på alkoholholdig drikk, er på annonsebilder.

Det er Helsedirektoratet som har ansvar for å håndheve alkoholloven.

Helsedirektoratet sier på generelt grunnlag at å reklamere for et produkt og samtidig vise bilder av alkohol, strider mot alkoholloven. 

– Vi kommenterer ikke enkeltsaker. Generelt kan vi si at personer eller aktører som har økonomisk interesse i salg av alkohol verken kan omtale eller vise bilder av egne produkter, eller lenke til andres positive omtale av dem. Det er heller ikke tillatt å bruke bilder eller omtale av alkohol og drikkesituasjoner i markedsføring av andre typer varer eller tjenester, som ved salg av klær, glass, interiør, eller ved salg/utleie av eiendom og hotellrom, sier avdelingsdirektør i Helsedirektoratet Øyvind Giæver.

Brudd på alkoholloven

Helsedirektoratet kan kontaktes pr mail – [email protected] – hvis alkoholholdig drikke inngår i reklame for andre varer og tjenester

Endret 1. juli 2023 av Anonhm

[J..]

Anonhm skrev (21 minutter siden):

Får ikke lagt ved bilde. Utklipp fra en artikkel gjeldende en annen kjent influencer (kilde, tv2):

Ifølge norsk lov, § 9–2. Reklame for alkoholholdig drikk, er det forbudt å reklamere for alkohol. Dette forbudet innebærer også at alkohol, eller kjennetegn på alkoholholdig drikk, er på annonsebilder.

Det er Helsedirektoratet som har ansvar for å håndheve alkoholloven.

Helsedirektoratet sier på generelt grunnlag at å reklamere for et produkt og samtidig vise bilder av alkohol, strider mot alkoholloven. 

– Vi kommenterer ikke enkeltsaker. Generelt kan vi si at personer eller aktører som har økonomisk interesse i salg av alkohol verken kan omtale eller vise bilder av egne produkter, eller lenke til andres positive omtale av dem. Det er heller ikke tillatt å bruke bilder eller omtale av alkohol og drikkesituasjoner i markedsføring av andre typer varer eller tjenester, som ved salg av klær, glass, interiør, eller ved salg/utleie av eiendom og hotellrom, sier avdelingsdirektør i Helsedirektoratet Øyvind Giæver.

Brudd på alkoholloven

Helsedirektoratet kan kontaktes pr mail – [email protected] – hvis alkoholholdig drikke inngår i reklame for andre varer og tjenester

Jepp..

Har meldt inn Sophie Elise sin kolleksjon bl.a for dette,der det ble bøter.

Så det lønner seg absolutt å melde inn.

[J..]

Som bestilt etter negative tilbakemeldinger,melder helseproblemene seg,denne gangen ryggen.

Samtidig sutrer hun veldig over at hun ikke kan være med på Palmesus som "alle andre i bransjen" pga baby.

Voldsom klaging over eget valg,syns jeg.

[Snublefot62]

J.. skrev (26 minutter siden):

Som bestilt etter negative tilbakemeldinger,melder helseproblemene seg,denne gangen ryggen.

Samtidig sutrer hun veldig over at hun ikke kan være med på Palmesus som "alle andre i bransjen" pga baby.

Voldsom klaging over eget valg,syns jeg.

Men har hun ansvar for egne valg da? Trodde hun som alle andre influensere var fritatt for sånt.

Ellers er det jo artigt å se at hun følger mønsteret sitt som vanlig.

[J..]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Men har hun ansvar for egne valg da? Trodde hun som alle andre influensere var fritatt for sånt.

Ellers er det jo artigt å se at hun følger mønsteret sitt som vanlig.

Ikke sant?

Hun er ekstremt forutsigbar,med det som hører med.

Men denne ekstreme klagingen på et barn som "er i veien" hele tiden syns jeg er oppriktig trist.

Enten klages det på ting hun ikke kan gjøre/være med på,eller at han ikke sover.

Men ingen,ikke engang spedbarn,trenger 20 timer med søvn..

[Gjest Zalza]

Og der er sirkuset til girlsa i gang igjen 🙄

 

https://shared.jodel.com/a5l3bKfT4Ab

[Lilly Rose]

Zalza skrev (13 minutter siden):

Og der er sirkuset til girlsa i gang igjen 🙄

 

https://shared.jodel.com/a5l3bKfT4Ab

De fleste vet jo om girlsa så de burde slutte med dette opplegget sitt.

[Gjest Kattedama]

Å kritisere eksponering av barn,  brudd på markedsføringsloven (inkludert alkohol i reklame) og villedende markedsføring (truser som hjelper på soppinfeksjon blant annet) er ikke hat. Det Tandberg gjør som bedriftseier er å føre forbrukerne bak lyset så å kritisere det er ikke hat. 

[Lilly Rose]

Lill skrev (1 minutt siden):

Å kritisere eksponering av barn,  brudd på markedsføringsloven (inkludert alkohol i reklame) og villedende markedsføring (truser som hjelper på soppinfeksjon blant annet) er ikke hat. Det Tandberg gjør som bedriftseier er å føre forbrukerne bak lyset så å kritisere det er ikke hat. 

Lovverket er bare så hatefullt og ikke minst misunnelig. 

[elskersommer]

J.. skrev (1 time siden):

Jepp..

Har meldt inn Sophie Elise sin kolleksjon bl.a for dette,der det ble bøter.

Så det lønner seg absolutt å melde inn.

Har meldt inn😊

[Gjest Zalza]

Kommentar på jodel "hun skal få lov å ha på egne klær selv om hun drikker alkohol". 

 Stakkars Sara må slippe å forholde seg til de norske lover?? 

[Gjest Zalza]

elskersommer skrev (13 minutter siden):

Har meldt inn😊

Jeg også. 

[Gjest Kattedama]

For å illustrere hvor shady SE AS med Tandberg som eier så reklamerer hun for Lyko på IG. Hun har så seg en Careless men merker ikke #egenreklame. Så reklamerer hun både for Lyko og Careless hvor innlegget er helt umerket. Det er bare å melde inn for brudd på markedsføringsloven. At man skal tjene millioner på shady markedsføring er ikke logisk, FT bør skjerpe seg når det gjelder å sanksjonere mot influensere som bevisst utelater å merke for å ikke virke som en «reklame kanal».

Endret 1. juli 2023 av Lill :)

[J..]

Lill skrev (23 minutter siden):

For å illustrere hvor shady SE AS med Tandberg som eier så reklamerer hun for Lyko på IG. Hun har så seg en Careless men merker ikke #egenreklame. Så reklamerer hun både for Lyko og Careless hvor innlegget er helt umerket. Det er bare å melde inn for brudd på markedsføringsloven. At man skal tjene millioner på shady markedsføring er ikke logisk, FT bør skjerpe seg når det gjelder å sanksjonere mot influensere som bevisst utelater å merke for å ikke virke som en «reklame kanal».

Jeg ble skikkelig "imponert" når en som alltid har stygge negler med flasset/slitt neglelakk,reklamerer for neglelakk..

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (23 minutter siden):

Jeg ble skikkelig "imponert" når en som alltid har stygge negler med flasset/slitt neglelakk,reklamerer for neglelakk..

Det føyer seg vel inn i rekken av reklame som ikke er troverdig? Hun har visstnok god erfaring med sexlekeketøy( pga samarbeid med Kondomeriet), men vet knapt hvordan man skrur de på.

[J..]

Fiskes hardt etter ny vaskemaskin idag,ja.

Vært mye trøbbel med den så jeg forstår frustrasjonen,men hun har jo penger til både å ringe servicemann og/eller kjøpe ny på dagen..

[elskersommer]

J.. skrev (1 time siden):

Fiskes hardt etter ny vaskemaskin idag,ja.

Vært mye trøbbel med den så jeg forstår frustrasjonen,men hun har jo penger til både å ringe servicemann og/eller kjøpe ny på dagen..

Skjønner ikke at hun ikke bare kjøper ny. Den dama har råd til det 

[Anonym767]

Enda en negativ omtale på trustpilot. Men hvorfor klager ikke folk? Er de ikke klar over at det finnes noe som heter reklamasjon? 
 

[elskersommer]

Anonym767 skrev (5 minutter siden):

Enda en negativ omtale på trustpilot. Men hvorfor klager ikke folk? Er de ikke klar over at det finnes noe som heter reklamasjon? 
 

Det skjønner ikke jeg heller. Er folk så dårlig på og klage?