Sara Emilie Tandberg

[Malindalin]

Guri meg så lite flatterende den strandkjolen var. 
 

Hey, lyst å se 15 kg tyngre ut enn hva du egentlig er? Kjøp strandkjolen! 
 

Det gjelder forøvrig pysjsettet også. Jeg kan ikke forstå at dette vil selge godt 🫠 

[Gjest Kattedama]

Umerket reklame bonanza for Careless på IG story. 

[J..]

Lill skrev (2 timer siden):

Ja. Her er «Trine» hun er 150 cm høy og bruker str XS. Hvis jeg er 150 cm høy og veier 100 kg skal jeg også bruke XS? Å få riktig str tabell handler om å fremstå som seriøs slik at folk ikke trenger å selge varene på Finn pga feil str og passform. 

 

 

Nettopp.

[Gjest Sprite]

Lill skrev (18 minutter siden):

Umerket reklame bonanza for Careless på IG story. 

Som vanlig med andre ord

[Gjest Kattedama]

Sprite skrev (35 minutter siden):

Som vanlig med andre ord

Jepp, dette er umerket fra lørdagen og Snap i dag. Hver morgen er det umerket reklame for morgenkåpe med påfølgende umerket reklame for kjoler. I tillegg reklameres det for oppdrag fra Ad sales med Careless klær på. Det er åpenbart lukurativt å bryte markedsføringsloven, Tanberg skal bygge nytt hus og nå ny bil. 

Endret 3. juli 2023 av Lill :)

[Frøkenfryden]

Blir så drit lei folk som slurver og driter i regler og tjener lassevis. Hun har sagt at hun har skjønt det som at alt må merkes når hun alltid har egne klær, og da ser hun ikke vitsen. Når det blir på alt liksom. Nei, velkommen til jobblivet da! Der de fleste har noen litt slitsomme rutineoppgaver de ikke ser vitsen med i løpet av dagen. Jeg ser faktisk mindre poeng i noen av byråkratitingene jeg gjør på jobb, men det er en annen sak. (For øvrig  for de flestes del sikkert mer krevende enn å merke en snap.) Men folk kan ikke drite i å gjøre det stort sett, uten konsekvenser.

Håpar tesladørene på den nye bilen tupper henne i ræva. 

[Gjest Sprite]

Frøkenfryden skrev (5 minutter siden):

Blir så drit lei folk som slurver og driter i regler og tjener lassevis. Hun har sagt at hun har skjønt det som at alt må merkes når hun alltid har egne klær, og da ser hun ikke vitsen. Når det blir på alt liksom. Nei, velkommen til jobblivet da! Der de fleste har noen litt slitsomme rutineoppgaver de ikke ser vitsen med i løpet av dagen. Jeg ser faktisk mindre poeng i noen av byråkratitingene jeg gjør på jobb, men det er en annen sak. (For øvrig  for de flestes del sikkert mer krevende enn å merke en snap.) Men folk kan ikke drite i å gjøre det stort sett, uten konsekvenser.

Håpar tesladørene på den nye bilen tupper henne i ræva. 

Sånn er det å være SE. Da tror man at man er hevet over reglene dessverre. Og ingen konsekvenser blir gitt…

[Gjest Kattedama]

Frøkenfryden skrev (19 minutter siden):

Blir så drit lei folk som slurver og driter i regler og tjener lassevis. Hun har sagt at hun har skjønt det som at alt må merkes når hun alltid har egne klær, og da ser hun ikke vitsen. Når det blir på alt liksom. Nei, velkommen til jobblivet da! Der de fleste har noen litt slitsomme rutineoppgaver de ikke ser vitsen med i løpet av dagen. Jeg ser faktisk mindre poeng i noen av byråkratitingene jeg gjør på jobb, men det er en annen sak. (For øvrig  for de flestes del sikkert mer krevende enn å merke en snap.) Men folk kan ikke drite i å gjøre det stort sett, uten konsekvenser.

Håpar tesladørene på den nye bilen tupper henne i ræva. 

 

Sprite skrev (12 minutter siden):

Sånn er det å være SE. Da tror man at man er hevet over reglene dessverre. Og ingen konsekvenser blir gitt…

I tillegg skal man også bruke mindreårige for alt det er verdt, også i umerket reklame. 

 

Endret 3. juli 2023 av Lill :)

[elskersommer]

Lill skrev (29 minutter siden):

 

I tillegg skal man også bruke mindreårige for alt det er verdt, også i umerket reklame. 

 

Ser det var en diskusjon på god kveld Norge på Facebook hvor saken om att hun la ut reklame for ICE ble omtalt. Å noen mener at alt SE gjør er helt riktig. De ser overhode ikke noe galt i hva hun gjør å hun eksponerer ikke barnet sitt

Hva skjer med folk.? Ser de ikke noe feil i den dama?

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Ser det var en diskusjon på god kveld Norge på Facebook hvor saken om att hun la ut reklame for ICE ble omtalt. Å noen mener at alt SE gjør er helt riktig. De ser overhode ikke noe galt i hva hun gjør å hun eksponerer ikke barnet sitt

Hva skjer med folk.? Ser de ikke noe feil i den dama?

Man må jo følge henne tett for å se hva hun driver med. De fleste gjør ikke det. Derfor får de ikke med seg de daglige bruddene, alkohol i umerket reklame, eksponering, useriøs håndtering av kunder (bare å se på trust pilot og IG), og ikke minst grønnvaskingen og den ikke transparente informasjonen om fabrikken hvor varene kommer fra.

[Minombre]

Lill skrev (1 time siden):

Jepp, dette er umerket fra lørdagen og Snap i dag. Hver morgen er det umerket reklame for morgenkåpe med påfølgende umerket reklame for kjoler. I tillegg reklameres det for oppdrag fra Ad sales med Careless klær på. Det er åpenbart lukurativt å bryte markedsføringsloven, Tanberg skal bygge nytt hus og nå ny bil. 

Ja, man har skjønt at hun legger ut mye umerket reklame nå, men et det nødvendig å poste det her hver eneste dag? Kan dere ikke bare melde det inn til rette instans? Vet ikke hvor mange sider det er om det temaet nå! 

[Gjest Kattedama]

Minombre skrev (4 minutter siden):

Ja, man har skjønt at hun legger ut mye umerket reklame nå, men et det nødvendig å poste det her hver eneste dag? Kan dere ikke bare melde det inn til rette instans? Vet ikke hvor mange sider det er om det temaet nå! 

Har man? Det er ikke lenge siden noen skrev at hun var flink til å merke reklame. I tillegg påstås det at hun ikke eksponerer barn eller bruker de i reklame.

Endret 3. juli 2023 av Lill :)

[Minombre]

Lill skrev (2 minutter siden):

Har man? Det er ikke lenge siden noen skrev at hun var flink til å merke reklame. I tillegg påstås det at hun ikke eksponerer barn eller bruker de i reklame.

Tror det er fåtallet som følger med i denne tråden som ikke har fått med seg at hun ikke merker alt med reklame. Ser uansett ikke hensikten med å skrive det daglig her inne og legge ved bilder som bevis. Skal man komme noe vei med det må man jo melde inn til de som faktisk kan gjøre noe med det.

Folk har forskjellige meninger om hva det vil si å eksponere barn og der heller vil det sannsynligvis ikke skje en dritt før det kommer et tydelig regelverk. 
 

Men for all del, hvis dere som legger ut bildebevis daglig tror det har noe for seg, så værsågod. Det er bare fryktelig uinteressant å lese det samme hver dag. Tråden blir kjedelig å følge og folk faller fra. 

[Frøkenfryden]

Minombre skrev (10 minutter siden):

Ja, man har skjønt at hun legger ut mye umerket reklame nå, men et det nødvendig å poste det her hver eneste dag? Kan dere ikke bare melde det inn til rette instans? Vet ikke hvor mange sider det er om det temaet nå! 

Tror nok mange melder også. Men at lite skjer og da er det lite annet å gjøre enn å få det ut her og bevisstgjøre andre.

[Gjest Kattedama]

Minombre skrev (11 minutter siden):

Tror det er fåtallet som følger med i denne tråden som ikke har fått med seg at hun ikke merker alt med reklame. Ser uansett ikke hensikten med å skrive det daglig her inne og legge ved bilder som bevis. Skal man komme noe vei med det må man jo melde inn til de som faktisk kan gjøre noe med det.

Folk har forskjellige meninger om hva det vil si å eksponere barn og der heller vil det sannsynligvis ikke skje en dritt før det kommer et tydelig regelverk. 
 

Men for all del, hvis dere som legger ut bildebevis daglig tror det har noe for seg, så værsågod. Det er bare fryktelig uinteressant å lese det samme hver dag. Tråden blir kjedelig å følge og folk faller fra. 

Jeg bidrar ikke i tråden for at den skal være morsom å lese, jeg bidrar for å bevisstgjøre folk på hvordan bedriftseier Sara Tandberg gjør kritikkverdige handlinger for å tjene penger. Det er ikke underholdende men rystende.

[J..]

Minombre skrev (19 minutter siden):

Tror det er fåtallet som følger med i denne tråden som ikke har fått med seg at hun ikke merker alt med reklame. Ser uansett ikke hensikten med å skrive det daglig her inne og legge ved bilder som bevis. Skal man komme noe vei med det må man jo melde inn til de som faktisk kan gjøre noe med det.

Folk har forskjellige meninger om hva det vil si å eksponere barn og der heller vil det sannsynligvis ikke skje en dritt før det kommer et tydelig regelverk. 
 

Men for all del, hvis dere som legger ut bildebevis daglig tror det har noe for seg, så værsågod. Det er bare fryktelig uinteressant å lese det samme hver dag. Tråden blir kjedelig å følge og folk faller fra. 

Tenker de fleste gjør begge deler,jeg.

Og la være å sjekke tråden,om den er så kjedelig?

Du kan evt bidra med noe "interessant" selv.

[HelloMindy]

Minombre skrev (1 time siden):

Tror det er fåtallet som følger med i denne tråden som ikke har fått med seg at hun ikke merker alt med reklame. Ser uansett ikke hensikten med å skrive det daglig her inne og legge ved bilder som bevis. Skal man komme noe vei med det må man jo melde inn til de som faktisk kan gjøre noe med det.

Folk har forskjellige meninger om hva det vil si å eksponere barn og der heller vil det sannsynligvis ikke skje en dritt før det kommer et tydelig regelverk. 
 

Men for all del, hvis dere som legger ut bildebevis daglig tror det har noe for seg, så værsågod. Det er bare fryktelig uinteressant å lese det samme hver dag. Tråden blir kjedelig å følge og folk faller fra. 

Kanskje det fører til at noen blir bevisst på hvordan influensere opererer? Kanskje det er flere som melder inn når de ser at én eller to andre gjør det? Kanskje det er flere som blir inspirert til å gjøre en endring? Kanskje man ønsker å gjøre en endring enn å bare bli underholdt?

Ja til å fortsette poste bildebevis! Stå på, jeg heier på dere 

Endret 3. juli 2023 av HelloMindy

[Minombre]

Lill skrev (1 time siden):

Jeg bidrar ikke i tråden for at den skal være morsom å lese, jeg bidrar for å bevisstgjøre folk på hvordan bedriftseier Sara Tandberg gjør kritikkverdige handlinger for å tjene penger. Det er ikke underholdende men rystende.

Jeg har ikke skrevet at jeg ønsker at tråden skal være morsom å lese heller, men det virker jo mot sin hensikt å gjenta seg selv om og om igjen slik at folk ikke gidder å lese tråden. Jeg hadde ikke orket å lese en avis med akkurat de samme nyhetene hver dag heller.

Supert at folk melder inn umerket reklame og kommer med gode betraktninger både når det gjelder barneeksponering og business, men dette var kun konstruktiv kritikk for at tråden nå har blitt bombet med bildebevis for umerket reklame. 

[Hjertestein]

Det som er fint med et diskusjonsforum er at man kan diskutere, og man er forskjellig, så folk vil fortelle forskjellige ting utifra hvordan akkurat den personen opplever det.

Det som og er fint å skrive ting om og om igjen er pga det kommer så og si daglige nye brukere inn, og det finnes folk, som meg, som ikke leser tråden hele tiden, det er ofte jeg opplever at jeg har alt fra 3-8 uleste sider, og da orker ikke jeg lese alt. Men siden mange skriver ting om igjen, så får man da med seg ting hvis folk ikke hadde gjort det.

[elskersommer]

Minombre skrev (3 timer siden):

Tror det er fåtallet som følger med i denne tråden som ikke har fått med seg at hun ikke merker alt med reklame. Ser uansett ikke hensikten med å skrive det daglig her inne og legge ved bilder som bevis. Skal man komme noe vei med det må man jo melde inn til de som faktisk kan gjøre noe med det.

Folk har forskjellige meninger om hva det vil si å eksponere barn og der heller vil det sannsynligvis ikke skje en dritt før det kommer et tydelig regelverk. 
 

Men for all del, hvis dere som legger ut bildebevis daglig tror det har noe for seg, så værsågod. Det er bare fryktelig uinteressant å lese det samme hver dag. Tråden blir kjedelig å følge og folk faller fra. 

Jeg melder inn så tastaturet på pc går varm hver eneste kveld med håp om at noen på Forbrukertilsynet våkner