Sara Emilie Tandberg

[Gasellen]

J.. skrev (24 minutter siden):

Er neimen ikke mye som blir skrevet på Jodel som viser seg å være feil.

Jodel kommer ofte med ting 3-4 uker før influencerne selv sier det.

Mange av "vennene" til influencerne er der inne. Jodel visste at Sophie Elise var på rehab på Gjerdrum i fire uker før hun stod fram med det selv feks. 
 
En skulle ikke trodd det - men de aller fleste ryktene der inne viser seg å stemme

 

[J..]

Gasellen skrev (29 minutter siden):

En skulle ikke trodd det - men de aller fleste ryktene der inne viser seg å stemme

 

Nettopp.

[Gjest Kattedama]

arnoyb skrev (1 time siden):

Jeg jobber hardt? Jeg ønsker en saklig diskusjon. Kanskje de som er så oppgitt over hver lille ting burde jobbe litt hardere når du mener jeg jobber hardt 🤣

Har til gode å se saklig diskusjon fra deg, som oftest er det meta kritikk, latterliggjøring av innlegg og personangrep. Når det gjelder autofylling av stjerner på trust pilot, hvor er informasjonen om at man må endre på de hvis man legger inn en anmeldelse? 

Endret 4. juli 2023 av Lill :)

[arnoyb]

Lill skrev (2 minutter siden):

Har til gode å se saklig diskusjon fra deg, som oftest er det meta kritikk, latterliggjøring av innlegg og personangrep. Når det gjelder autofylling av stjerner på trust pilot, hvor er informasjonen om at man må endre på de hvis man legger inn en anmeldelse? 

Jaha, akkurat.

Jeg blir bare lei av at gode poeng forsvinner i usaklighet. Det blir jo ikke tatt serøst om det bare er sladder som slenges frem og tilbake å flires av. Tenker mye kunne man nådd frem med om man hadde lagt det frem på en seriøs måte. Å jeg synes influensere slipper unna med alt for mye, så synd at dette ikke er en platform man kan ta seriøst for det trengs. Men om målet er å være som jodel så er det jo innafor.

Informasjonen om at du må endre på stjernene er jo rett der, på lik linje med at du må endre på rubrikken med tilbakemelding. For meg er det bare logisk at man leser over hva man fyller ut når man sender inn. Synes det er sløvskap å ikke legge merke til det når det er rett der som teksten fylles ut. Men det er min personlige mening.

[Gjest Kattedama]

arnoyb skrev (4 minutter siden):

Jaha, akkurat.

Jeg blir bare lei av at gode poeng forsvinner i usaklighet. Det blir jo ikke tatt serøst om det bare er sladder som slenges frem og tilbake å flires av. Tenker mye kunne man nådd frem med om man hadde lagt det frem på en seriøs måte. Å jeg synes influensere slipper unna med alt for mye, så synd at dette ikke er en platform man kan ta seriøst for det trengs. Men om målet er å være som jodel så er det jo innafor.

Informasjonen om at du må endre på stjernene er jo rett der, på lik linje med at du må endre på rubrikken med tilbakemelding. For meg er det bare logisk at man leser over hva man fyller ut når man sender inn. Synes det er sløvskap å ikke legge merke til det når det er rett der som teksten fylles ut. Men det er min personlige mening.

Så bidrar du med gode poenger tenker du? Link til denne informasjonen? 

[Anonymfru]

Bare en tanke fra meg. Hver gang det kommer frem nye ting, virker det som om «noen» jobber for å få tråden stengt.  @elskersommer har hatt en stor jobb med å blant annet melde inn umerket reklame.  Overse visse brukere så ikke tråden blir stengt igjen nå som det endelig er en journalist som forhåpentligvis vil se på saken.  

[arnoyb]

Lill skrev (1 minutt siden):

Så bidrar du med gode poenger tenker du? Link til denne informasjonen? 

Når jeg diskuterer sak så mener jo jeg at jeg gjør det saklig. Når jeg diskuterer at andre ikke er saklig, er jo selvfølgelig ikke jeg den som kommer med gode poenger om saken som diskuteres. Men jeg mener at jeg ikke er noe mer skadelig for diskusjonen enn de som slenger ut "jeg har hørt fra noen som har hør at noen har sett at Sara sa dette". Rett å slett ikke noe å ta seriøst. Å det er synd for da når det faktisk er saklige ting som dokumenteres riktig så forsvinner det litt for det er bare på "useriøse kg". Kanke skjønne at de som diskuterer her ikke er interessert i å nå frem med sin kritikk.

Link til stjerneutfylling? Klikk deg inn på et produkt så ser du det. Mener også at jeg fikk en mail om jeg ønska å fylle ut en anmeldelse, men husker ikke helt sikkert at det var fra dem.

Håper noen har noe å faktisk sende til denne journalisten, ikke bare rykter. 

[Lilly Rose]

Anonymfru skrev (4 minutter siden):

Bare en tanke fra meg. Hver gang det kommer frem nye ting, virker det som om «noen» jobber for å få tråden stengt.  @elskersommer har hatt en stor jobb med å blant annet melde inn umerket reklame.  Overse visse brukere så ikke tråden blir stengt igjen nå som det endelig er en journalist som forhåpentligvis vil se på saken.  

Det har jeg også lagt merke til. @elskersommer det er bra at du melder inn umerket reklame. Det er på tide at disse influencerne blir stilt til ansvar.

Endret 4. juli 2023 av Lilly Rose

[elskersommer]

Lilly Rose skrev (5 minutter siden):

Det har jeg også lagt merke til. @elskersommer det er bra at du melder inn umerket reklame. Det er på tide at disse influencerne blir stilt til ansvar.

Det tar meg 5 min og melde inn.. men når det kommer til og skrive videre til denne journalisten om denne saken så står jeg mere fast. Jeg er lite flink til og formulere slike mail😟

[elskersommer]

arnoyb skrev (9 minutter siden):

Når jeg diskuterer sak så mener jo jeg at jeg gjør det saklig. Når jeg diskuterer at andre ikke er saklig, er jo selvfølgelig ikke jeg den som kommer med gode poenger om saken som diskuteres. Men jeg mener at jeg ikke er noe mer skadelig for diskusjonen enn de som slenger ut "jeg har hørt fra noen som har hør at noen har sett at Sara sa dette". Rett å slett ikke noe å ta seriøst. Å det er synd for da når det faktisk er saklige ting som dokumenteres riktig så forsvinner det litt for det er bare på "useriøse kg". Kanke skjønne at de som diskuterer her ikke er interessert i å nå frem med sin kritikk.

Link til stjerneutfylling? Klikk deg inn på et produkt så ser du det. Mener også at jeg fikk en mail om jeg ønska å fylle ut en anmeldelse, men husker ikke helt sikkert at det var fra dem.

Håper noen har noe å faktisk sende til denne journalisten, ikke bare rykter. 

Dette kommer frem på careless om du vil legge igjen omtale

[arnoyb]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Dette kommer frem på careless om du vil legge igjen omtale

Ja nettopp, auto utfylt.

Så da må du som med alle de andre feltene fylle det ut selv 

[Gjest Kattedama]

arnoyb skrev (8 minutter siden):

Når jeg diskuterer sak så mener jo jeg at jeg gjør det saklig. Når jeg diskuterer at andre ikke er saklig, er jo selvfølgelig ikke jeg den som kommer med gode poenger om saken som diskuteres. Men jeg mener at jeg ikke er noe mer skadelig for diskusjonen enn de som slenger ut "jeg har hørt fra noen som har hør at noen har sett at Sara sa dette". Rett å slett ikke noe å ta seriøst. Å det er synd for da når det faktisk er saklige ting som dokumenteres riktig så forsvinner det litt for det er bare på "useriøse kg". Kanke skjønne at de som diskuterer her ikke er interessert i å nå frem med sin kritikk.

Link til stjerneutfylling? Klikk deg inn på et produkt så ser du det. Mener også at jeg fikk en mail om jeg ønska å fylle ut en anmeldelse, men husker ikke helt sikkert at det var fra dem.

Håper noen har noe å faktisk sende til denne journalisten, ikke bare rykter. 

Du påstår at når SE AS skriver at far er i permisjon på sin kommersielle markedsføringskanal og deretter viser til noe annet så er det bare tull å kritisere, fordi man har da lov til å ombestemme seg eller at hun ikke har kontroll over når han tar perm (selv om hun delte om det for et par dager siden og åpenbart har kontroll) som bare er tull. Tandberg har stålkontroll på hva som legges ut, og det brukes for å selge inn en historie som er sann eller usann. Det er vel ditt bidrag når det gjelder saklig diskusjon. Klart at det har vært usakelige innlegg i tråden også, men å kontakte media er ikke en av de. Det sier seg selv at man må ha god dokumentasjon før man kan publisere noe, du trenger ikke å fortelle folk det. 

[Snublefot62]

arnoyb skrev (12 minutter siden):

Ja nettopp, auto utfylt.

Så da må du som med alle de andre feltene fylle det ut selv 

Men du trenger ikke fylle ut antall stjerner siden det er ferdig utfylt - noe som gjør at folk ikke merker det eller endrer det - og det blir da feil registrering.

Noe som er ulovlig i følge markedsføringsloven.

[elskersommer]

arnoyb skrev (15 minutter siden):

Ja nettopp, auto utfylt.

Så da må du som med alle de andre feltene fylle det ut selv 

Hvor står det autofyll og du tenker at det er noe alle vet? Jeg ante ikke det

[arnoyb]

Lill skrev (1 minutt siden):

Du påstår at når SE AS skriver at far er i permisjon på sin kommersielle markedsføringskanal og deretter viser til noe annet så er det bare tull å kritisere, fordi man har da lov til å ombestemme seg eller at hun ikke har kontroll over når han tar perm (selv om hun delte om det for et par dager siden og åpenbart har kontroll) som bare er tull. Tandberg har stålkontroll på hva som legges ut, og det brukes for å selge inn en historie som er sann eller usann. Det er vel ditt bidrag når det gjelder saklig diskusjon. Klart at det har vært usakelige innlegg i tråden også, men å kontakte media er ikke en av de. Det sier seg selv at man må ha god dokumentasjon før man kan publisere noe, du trenger ikke å fortelle folk det. 

Akkurat.

Mitt innlegg ang den saken kom etter flere sider hvor deltakere her i diskusjonen jubla for at nå var det noe å ta henne på.

Akkurat i den saken, så blei det delt feil informasjon om hvordan permisjon funker å flere ting realatert til det som var feil. Å da er vi på at det blir usaklig igjen. Om man skal kunne felle en influenser på noe så er det ikke når stemninga er slik å det deles ting som ikke er riktig. Neida min deltakelse er kanskje ikke av den mest saklige, men når de som har gode argumenter drukner i usaklighet er det trist.

Jeg blir angrepet hver gang jeg etterlyser å gjøre det litt mer innafor rammene til kg og det som utenfra vil bli ansett som troverdig for alle som ikke er på kg. Virker som jeg skal kalles Sara hver gang jeg sier noe. Jeg er lang fra henne, jeg er langt fra en "supporter", jeg hadde gladelig kommentert under fult navn her, å gjør det nesten med mitt kallenavn. 

[arnoyb]

Snublefot62 skrev (6 minutter siden):

Men du trenger ikke fylle ut antall stjerner siden det er ferdig utfylt - noe som gjør at folk ikke merker det eller endrer det - og det blir da feil registrering.

Noe som er ulovlig i følge markedsføringsloven.

Det kan godt være at det er ulovlig, bare for at mange gjør det gjør det jo ikke lovlig. Men jeg er sjokkert over hvor fjern folk kan være.

[arnoyb]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Hvor står det autofyll og du tenker at det er noe alle vet? Jeg ante ikke det

Står jo ikke auto fyll, stjernene er fylt. Om du skal sende inn en anmeldelse så er det jo normal logikk å sjekke at det stemmer med det du vil formidle. Går du bare ut fra at alle stjernene som er farga betyr at de er like enig/uenig som deg?

[Gasellen]

arnoyb skrev (1 minutt siden):

Står jo ikke auto fyll, stjernene er fylt. Om du skal sende inn en anmeldelse så er det jo normal logikk å sjekke at det stemmer med det du vil formidle. Går du bare ut fra at alle stjernene som er farga betyr at de er like enig/uenig som deg?

Mange i kundegruppa hennes er ikke så flinke teknisk virker det som.

Dårlige anmeldelser i teksten men 5 stjerner. Rare greier

[Gjest Kattedama]

arnoyb skrev (21 minutter siden):

Akkurat.

Mitt innlegg ang den saken kom etter flere sider hvor deltakere her i diskusjonen jubla for at nå var det noe å ta henne på.

Akkurat i den saken, så blei det delt feil informasjon om hvordan permisjon funker å flere ting realatert til det som var feil. Å da er vi på at det blir usaklig igjen. Om man skal kunne felle en influenser på noe så er det ikke når stemninga er slik å det deles ting som ikke er riktig. Neida min deltakelse er kanskje ikke av den mest saklige, men når de som har gode argumenter drukner i usaklighet er det trist.

Jeg blir angrepet hver gang jeg etterlyser å gjøre det litt mer innafor rammene til kg og det som utenfra vil bli ansett som troverdig for alle som ikke er på kg. Virker som jeg skal kalles Sara hver gang jeg sier noe. Jeg er lang fra henne, jeg er langt fra en "supporter", jeg hadde gladelig kommentert under fult navn her, å gjør det nesten med mitt kallenavn. 

Juble er dine ord.

[Snublefot62]

arnoyb skrev (21 minutter siden):

Det kan godt være at det er ulovlig, bare for at mange gjør det gjør det jo ikke lovlig. Men jeg er sjokkert over hvor fjern folk kan være.

Egentlig ikke så åpenbart som du kanskje tenker.

De fem utfylte stjernene går igjen på siden der og de kan du ikke endre på. Det er dermed ikke naturlig at akkurat disse skal endres på. Eller kan endres på.

De som har redusert syn vil fort kunne gå glipp av dette. Og de som har assistentsystemer for å lese (og bruke) skjermen vil ikke få det med seg i det hele tatt da denne måten å lage skjemaet på ikke er i tråd med universiell utforming - slik Careless (og mange andre) er pliktet til å være.

Her er eksempel på to sett med stjerner hvor kun den ene kan endres:

 

Her er eksempel fra noen som gjør det rett og krever at kunde fyller ut antall stjerner: