BeautyBox Skrevet 2. august #24881 Skrevet 2. august Lileep skrev (37 minutter siden): Man ser jo helt klart at både armer, bein og mage er redigert.. Videoen til høyre er vel fra 2024 mens det til venstre er fra nå i sommer?
BeautyBox Skrevet 2. august #24882 Skrevet 2. august Ser at leggene hennes er tynnere på det ene bildet enn på videoer fra nå i sommer. Men den videoen dere har tatt skjermbilde av er vel gammel…
Lileep Skrevet 2. august #24883 Skrevet 2. august (endret) BeautyBox skrev (10 minutter siden): Videoen til høyre er vel fra 2024 mens det til venstre er fra nå i sommer? Nei.. bilde til høyre er fra story hun la ut igår på Instagram. Begge disse bildene er fra sommeren i år, der det til høyre er det nyeste. Er jo derfor det blir reaksjoner. Endret 2. august av Lileep 5 3
BeautyBox Skrevet 2. august #24884 Skrevet 2. august Lileep skrev (Akkurat nå): Nei.. bilde til høyre er fra story hun la ut igår på Instagram. Begge disse bildene er fra i år, der det til høyre er det nyeste. Er jo derfor det blir reaksjoner. Ok, skjønner
BeautyBox Skrevet 2. august #24885 Skrevet 2. august Haremor skrev (13 minutter siden): Da er du blind. Hei du, går an å ha en litt hyggeligere tone her 1
irevin Skrevet 3. august #24886 Skrevet 3. august BeautyBox skrev (6 timer siden): Bumpet bare innom her tilfeldig og må si jeg synes denne dama får uforholdsmessig mye hets for redigering av bilder? Altså jeg ser at hun har skrudd opp saturasjonen på bildene sine hvis man sammenligner videoer og bilder, og det kan knapt nok kalles redigering, men bortsett fra det så har hun vel ikke redigert? Ihvertfall ikke sånn at hun ser annerledes ut enn seg selv. Hun står/sitter på en måte som gjør at hun ser slankere ut på enkelte av bildene sine, er det jeg kan se. Det slår meg litt at haters gonna hate her…? Bildet er hentet fra hd sine faebook-side. Ble brukt ifm oppstart hverdagsterk 1. august i år. Kan ikke forstå at hun her ikke skal ha redigert seg tynnere???? 7
Lileep Skrevet 3. august #24887 Skrevet 3. august irevin skrev (4 timer siden): Bildet er hentet fra hd sine faebook-side. Ble brukt ifm oppstart hverdagsterk 1. august i år. Kan ikke forstå at hun her ikke skal ha redigert seg tynnere???? Det blir litt som Temu.. bildene er så urealistiske at du ikke helt vet hva du får. Om hun ikke redigerer bildene, så poserer hun i alle fall så mye at inntrykket hun gir er veldig langt fra sannheten. Det er jo det samme Temu gjør, og de har jo fått smekk på lanken av diverse instanser. Dette kvalifiserer vel til falsk markedsføring, siden hun lager til bilder som ikke viser sannheten? 1 9
Wanda_2025 Skrevet 3. august #24889 Skrevet 3. august Lileep skrev (2 timer siden): Det blir litt som Temu.. bildene er så urealistiske at du ikke helt vet hva du får. Om hun ikke redigerer bildene, så poserer hun i alle fall så mye at inntrykket hun gir er veldig langt fra sannheten. Det er jo det samme Temu gjør, og de har jo fått smekk på lanken av diverse instanser. Dette kvalifiserer vel til falsk markedsføring, siden hun lager til bilder som ikke viser sannheten? Hun har redigert seg. Hud, tenner og str på lår og armer. Flaut. 4 6
Lileep Skrevet 3. august #24890 Skrevet 3. august Wanda_2025 skrev (3 minutter siden): Hun har redigert seg. Hud, tenner og str på lår og armer. Flaut. Ja, 99% av de som ser bildene skjønner jo det. Det lyser jo redigering av hele bilde, og da ikke bare forsterket farger osv. Men hun og 1% påstår fortsatt at det ikke er redigert annet enn fargekontrast og skarphet, og denne 1% vinner jo på en måte siden det ikke blir en eneste konsekvens utav det. Hun driver bevist å endrer virkeligheten, følger ikke regelverket og får overhode ingen reaksjon fra forbrukertipsynet. Hun skulle hatt bøter i hopetall, fordi hun er fullstendig klar over hva hun gjør, og gjør det bevisst for å selge bedre. 6 5
BeautyBox Skrevet 3. august #24891 Skrevet 3. august Wanda_2025 skrev (14 timer siden): Så det er helt ok å lyve seg slankere for å tjene noen kroner på treningsopplegg? Fortsatt veldig nysgjerrig på å høre hvor du fikk det fra at jeg påstod dette
Haremor Skrevet 3. august #24892 Skrevet 3. august Hun har alt for mye å gjøre på jobb og alt for liten tid, men alltid tid til å legge ut reels da👍 6 3
Lileep Skrevet 3. august #24893 Skrevet 3. august (endret) Denne fikk ligge ute i ca 30 min før hun sletta det.. den traff vel et sårt punkt Endret 3. august av Lileep 6 5
Haremor Skrevet 3. august #24894 Skrevet 3. august Lileep skrev (11 minutter siden): Denne fikk ligge ute i ca 30 min før hun sletta det.. den traff vel et sårt punkt Nå er kommentarfeltet skrudd av. 9 4
Fenomen Skrevet 3. august #24895 Skrevet 3. august Lileep skrev (4 timer siden): Det blir litt som Temu.. bildene er så urealistiske at du ikke helt vet hva du får. Om hun ikke redigerer bildene, så poserer hun i alle fall så mye at inntrykket hun gir er veldig langt fra sannheten. Det er jo det samme Temu gjør, og de har jo fått smekk på lanken av diverse instanser. Dette kvalifiserer vel til falsk markedsføring, siden hun lager til bilder som ikke viser sannheten? Ja, absolutt. Falsk markedsføring 4 4
Jammf Skrevet 3. august #24896 Skrevet 3. august Og da er det krøpet til korset og innrømmet at ved justere til litt finere hud og litt mer tindrende øyne, ja "så kunne det faktisk oppfattes av noen" som redigert. Ikke at hun syntes det selv asså, .. men ny tlf. osv. gjorde at det ble sånn. Men aldri mer! Legger seg flat og tar eierskap til litt urenheter i huden å sånn i fremtiden. Men ikke kroppsstørrelsen må vite! Thats it, det var det hele, sånn ferdig, - nå kan ikke Forbrukermyndighetene ta henne på noe 😆 2 17
Fenomen Skrevet 3. august #24897 Skrevet 3. august Jammf skrev (14 minutter siden): Og da er det krøpet til korset og innrømmet at ved justere til litt finere hud og litt mer tindrende øyne, ja "så kunne det faktisk oppfattes av noen" som redigert. Ikke at hun syntes det selv asså, .. men ny tlf. osv. gjorde at det ble sånn. Men aldri mer! Legger seg flat og tar eierskap til litt urenheter i huden å sånn i fremtiden. Men ikke kroppsstørrelsen må vite! Thats it, det var det hele, sånn ferdig, - nå kan ikke Forbrukermyndighetene ta henne på noe 😆 Hun er så teit. Jeg er da ikke dum. En av de bildene hun har brukt hyppigst i det siste ser set ut som hun veier 50 kg. Det er ikke posering. 7 10
Beatbox Skrevet 3. august #24898 Skrevet 3. august Kommentarfeltet er stengt. Det er ikke behov for å stenge det hvis man har rent mel i posen, så hun oppfører seg som guilty as f..ck! 10 6
Wanda_2025 Skrevet 3. august #24899 Skrevet 3. august Lileep skrev (1 time siden): Denne fikk ligge ute i ca 30 min før hun sletta det.. den traff vel et sårt punkt Sikker frivillig å følge dette togkræsjet, men er ikke frivillig å følge reglene til FT. 2 11
Haremor Skrevet 3. august #24900 Skrevet 3. august (endret) For et nek. Bare jug. Endret 3. august av Haremor 7 9
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå