metteask.blogg.no

[Gjest Trude4]

10 minutter siden, Orly skrev:

Hun kuttet ut noe fra nettsiden hun linket til, ingen sa  nettsiden  var løgn. Dette blir for dumt rett og slett 

Se svaret mitt over her. Det er to forskjellige nettsider og hun kuttet ikke ut noe. Ja enig at dette er for dumt. 

[Gjest Trude4]

6 minutter siden, Lin11 skrev:

Det er ditt ansvar som samfunnsborger å holde deg oppdatert på hva retningslinjene er. Det har vært praktisert testing i flere måneder, så det er ikke noe nytt.  Og som helsearbeider har man gjerne mer innsikt i smittevern enn de som ikke er i dette arbeidsfeltet, det blir som en ryggmargsrefleks. 

Hun er ikke i jobb. Hun er i permisjon med en liten baby. 

[Orly]

1 minutt siden, Trude4 skrev:

Hun er ikke i jobb. Hun er i permisjon med en liten baby. 

Å da skal man ikke lese seg opp på hva som er anbefalt? Jeg er ikke helsefagarbeider men vet likevel hvilke råd som gjelder .

 

[Frøken_fjong1]

5 minutter siden, Trude4 skrev:

Dette er en annen nettside og ikke den hun klippet ut fra. Hun har linket til den siden hun klippet ut fra og der finner du ikke dette du har klippet ut. Så hun har ikke utelatt noe eller klippet og limt slik det passer henne. Link til den siden hun hentet information fra https://www.fhi.no/nyheter/2020/testkriterier-utvides/

 

Det er ikke en annen nettside, men den oppdaterte fra fhi. Mette fant gammel utradert info å kopiere. Som helsearbeider bør hun kunne dele riktig og oppdatert info på sin offentlige snap! https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/testing-og-oppfolging-av-smittede/testkriterier/?term=&h=1

[Orly]

Å sitte å forsvare henne så mye som to brukere her inne gjør, blir bare veldig rart, jo mer de prøver å forsvare henne jo verre blir det,  etter min mening.

[Orly]

6 minutter siden, Trude4 skrev:

Se svaret mitt over her. Det er to forskjellige nettsider og hun kuttet ikke ut noe. Ja enig at dette er for dumt. 

Nei det er ikke to forskjellige nettsider 

[Gjest Lin11]

9 minutter siden, Trude4 skrev:

Hun er ikke i jobb. Hun er i permisjon med en liten baby. 

 

6 minutter siden, Orly skrev:

Å da skal man ikke lese seg opp på hva som er anbefalt? Jeg er ikke helsefagarbeider men vet likevel hvilke råd som gjelder .

 

 

[Gjest Trude4]

2 minutter siden, Orly skrev:

Å da skal man ikke lese seg opp på hva som er anbefalt? Jeg er ikke helsefagarbeider men vet likevel hvilke råd som gjelder .

 

Tror ikke alle og en hver leser seg opp på covid-19 hele tiden. Spesielt ikke når en har fått baby og har problemer med å amme. Vi må jo leve oppi dette viruset. At hun ikke hadde fått med seg at alle nå kan testes var dumt. men ikke ett så stort problem som dere gjør det til. Snakk om å melke ut hver lille dråpe for å fremstille henne så negativt som mulig. 

[Frøken_fjong1]

Akkurat nå, Trude4 skrev:

Tror ikke alle og en hver leser seg opp på covid-19 hele tiden. Spesielt ikke når en har fått baby og har problemer med å amme. Vi må jo leve oppi dette viruset. At hun ikke hadde fått med seg at alle nå kan testes var dumt. men ikke ett så stort problem som dere gjør det til. Snakk om å melke ut hver lille dråpe for å fremstille henne så negativt som mulig. 

Men å lese seg opp her inne og svare på alt får hun tid til. 🤔🙄 en som var så nervøs i starten som hun var, og en som er ute å reiser bør kunne klare å lese seg opp på slikt. Spesielt når hun klarer å lese seg opp på utdatert info for å unnskylde valgene hun tar. 

[Gjest Trude4]

10 minutter siden, Frøken_fjong1 skrev:

Det er ikke en annen nettside, men den oppdaterte fra fhi. Mette fant gammel utradert info å kopiere. Som helsearbeider bør hun kunne dele riktig og oppdatert info på sin offentlige snap! https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/testing-og-oppfolging-av-smittede/testkriterier/?term=&h=1

Så hun hadde ikke den nyeste nettsiden? Da tipser du henne slik som høflige mennesker ville gjort og hun vil garantert dele den oppdaterte. Vi er alle mennesker og vi kan alle ta feil. Hun har søkt opp en nettside som ikke var den nyeste, det skjer.. 

[Gjest Trude4]

11 minutter siden, Orly skrev:

Å sitte å forsvare henne så mye som to brukere her inne gjør, blir bare veldig rart, jo mer de prøver å forsvare henne jo verre blir det,  etter min mening.

Å sitte å lage så stort nummer av at hun ikke visste at hun nå kan teste seg for covid-19 ved forkjølelse symptomer er enda rare, etter min mening. Bli ferdig, gå videre 

[Frøken_fjong1]

Akkurat nå, Trude4 skrev:

Så hun hadde ikke den nyeste nettsiden? Da tipser du henne slik som høflige mennesker ville gjort og hun vil garantert dele den oppdaterte. Vi er alle mennesker og vi kan alle ta feil. Hun har søkt opp en nettside som ikke var den nyeste, det skjer.. 

Hun kunne jo bare sett på datoen for når den ble oppdatert . Mye har skjedd siden april som var den datoen som stod på det hun linket til. Hadde ikke det vært for deg, så hadde denne diskusjonen vært lagt død til nå. Men du fortsetter å melke den og skal absolutt forsvare noe som er feilinformert fra Mette sin side. Da blir det videre diskutert , pga det er feilinfo folk reagerer på. 

[Orly]

8 minutter siden, Trude4 skrev:

Tror ikke alle og en hver leser seg opp på covid-19 hele tiden. Spesielt ikke når en har fått baby og har problemer med å amme. Vi må jo leve oppi dette viruset. At hun ikke hadde fått med seg at alle nå kan testes var dumt. men ikke ett så stort problem som dere gjør det til. Snakk om å melke ut hver lille dråpe for å fremstille henne så negativt som mulig. 

Vet du, når man har en nyfødt bør man hvertfall lese seg opp ofte om rådene som gis. Sorry men jo mer du skriver,  jo dummere gjør du Mette. Hun Bøe ikke under en stein, uten mobil eller pc. Det tar to minutter å sjekke råd fra fhi

[Gjest Trude4]

12 minutter siden, Orly skrev:

Nei det er ikke to forskjellige nettsider 

Jo det er det. Hun hadde tydeligvis ikke den nyeste nettsiden, men hun hadde en nettside publiser 29 april. Poenget er at noen her inne mente hun hadde klippet vekk informasjon og det stemmer ikke. 

[Gjest Trude4]

3 minutter siden, Frøken_fjong1 skrev:

Hun kunne jo bare sett på datoen for når den ble oppdatert . Mye har skjedd siden april som var den datoen som stod på det hun linket til. Hadde ikke det vært for deg, så hadde denne diskusjonen vært lagt død til nå. Men du fortsetter å melke den og skal absolutt forsvare noe som er feilinformert fra Mette sin side. Da blir det videre diskutert , pga det er feilinfo folk reagerer på. 

Hadde det ikke vært for meg hadde denne tråden vært feilinfo om Mette og hva hun gjør og sier. 

Hun har ikke oppdatert seg på på den aller nyeste innenfor covid-19 det er synden hennes. Ikke at hun lyger eller er egoistisk.

Neste gang kan du kanskje tipse henne om at hun ikke har den nyeste infoen istedenfor å gå inn her å kalle henne egoistisk. 

[Frøken_fjong1]

2 minutter siden, Trude4 skrev:

Hadde det ikke vært for meg hadde denne tråden vært feilinfo om Mette og hva hun gjør og sier. 

Hun har ikke oppdatert seg på på den aller nyeste innenfor covid-19 det er synden hennes. Ikke at hun lyger eller er egoistisk.

Neste gang kan du kanskje tipse henne om at hun ikke har den nyeste infoen istedenfor å gå inn her å kalle henne egoistisk. 

Du gjør ikke saken bedre for Mette slik som du holder på. 

[Gjest Trude4]

7 minutter siden, Orly skrev:

Vet du, når man har en nyfødt bør man hvertfall lese seg opp ofte om rådene som gis. Sorry men jo mer du skriver,  jo dummere gjør du Mette. Hun Bøe ikke under en stein, uten mobil eller pc. Det tar to minutter å sjekke råd fra fhi

Tvert imot. Eg får frem hvor dum denne tråden er. 

Hun har ikke fått med seg de nyeste rådene. Det har jeg forstått. Forstår derimot ikke behovet for å gjøre det så stort. 

[Hei2016-2]

3 minutter siden, Trude4 skrev:

Jo det er det. Hun hadde tydeligvis ikke den nyeste nettsiden, men hun hadde en nettside publiser 29 april. Poenget er at noen her inne mente hun hadde klippet vekk informasjon og det stemmer ikke. 

Jag kommer antagligen ångra det här, men... Nej, det är inte en annan nätsida. FHI är FHI. Det är däremot en utdaterad länk från nätsidan som Mette har delad av sig. Söker man information går man antingen in på själva nätsidan eller om man googlar så kollar man datum på informationen man hittar. Mette har delat av sig utdaterad information och det kommer det reaktioner på. Du tror ju på det hon delar så fattar du hur lätt felinformation sprids och hur farligt det potentiellt kan vara? 

[Gjest Trude4]

1 minutt siden, Hei2016-2 skrev:

Jag kommer antagligen ångra det här, men... Nej, det är inte en annan nätsida. FHI är FHI. Det är däremot en utdaterad länk från nätsidan som Mette har delad av sig. Söker man information går man antingen in på själva nätsidan eller om man googlar så kollar man datum på informationen man hittar. Mette har delat av sig utdaterad information och det kommer det reaktioner på. Du tror ju på det hon delar så fattar du hur lätt felinformation sprids och hur farligt det potentiellt kan vara? 

Da er det mest riktige å informere henne om den oppdaterte siden. Ikke gå inn her å skrive stygt om henne. 

[Orly]

6 minutter siden, Trude4 skrev:

Tvert imot. Eg får frem hvor dum denne tråden er. 

Hun har ikke fått med seg de nyeste rådene. Det har jeg forstått. Forstår derimot ikke behovet for å gjøre det så stort. 

Nei, du gjør ikke det,  men for all del bare fortsett å tro det du.