metteask.blogg.no

[Isild]

8 timer siden, Felis skrev:

Meehh... Kleiven er ikke Svindeljeger til vanlig og podcasten er ment som feel-good . Jeg skrev recap av den podcasten og jeg følte meg ikke særlig bra da jeg var ferdig. Selvskryt, åpenbare løgner, mer selvskryt, selvmotsigelser og ett og annet Mm fra Kleiven selv. Pinlige greier!

Kleiven skylder på at Anne Brith ikke er dømt og at slik fungerer en rettsstat. Så lenge politiet ikke tar affære, så ser han ikke noe galt med å publisere det. Hvis alle skulle ha en slik tankegang, så blir det mye som plutselig er greit her i landet. Politiet rykker sjeldent ut til sykkeltyverier. Når dukket politiet sist opp i en mobbesak? De fleste som har blitt utsatt for MeToo kontakter aldri politiet. Så da er det greit?

Jeg skulle ønske Kleiven hadde et moralsk kompass han kunne bruke, sammen med Norges Lover!

Merkelige ressonement fra Kleiven. AB er ikke dømt, det er helt riktig. Og da tar han altså ikke ikke stilling til påstandene som har kommet. Det er jo det han sier. I utgangspunktet redelig det. Men det får meg til å lure på om alle de han selv "jaktet" i serien sin "Svindeljegerne" var dømt fra før. Nei, det var de ikke. Det var hele poenget med serien, at han skulle jakte på sleipinger som hadde "gått under radaren" og konfrontere de. Bullshit hele serien da med andre ord. 

[Felis]

1 time siden, Isild skrev:

Merkelige ressonement fra Kleiven. AB er ikke dømt, det er helt riktig. Og da tar han altså ikke ikke stilling til påstandene som har kommet. Det er jo det han sier. I utgangspunktet redelig det. Men det får meg til å lure på om alle de han selv "jaktet" i serien sin "Svindeljegerne" var dømt fra før. Nei, det var de ikke. Det var hele poenget med serien, at han skulle jakte på sleipinger som hadde "gått under radaren" og konfrontere de. Bullshit hele serien da med andre ord. 

Godt skrevet!

Jeg har hatt sansen for Kleiven i Svindeljegerne. Jeg synes han (eller teamet bak) har gjort gode gravejobber, jeg syntes han var tøff når han konfronterte svindlere, han har til og med løpt etter sinte svindlere kjent for å bruke mafiametoder. Men mest av alt synes jeg han har vist sympati med ofrene, selv om svindlene de har gått på er så dumme at han sikkert har hatt lyst til å rive av seg det flotte håret.

Men så kommer vi til Anne Brith og da må han faktisk ha en dom i hånda for å tro på ofrene. Det hjelper ikke at journalistene har gjort en minst like god grabejobb som Svindeljegerne. Dokumentasjonen er overveldende, ofrene er mange og troverdige, men politiet har ikke rykket ut, så da er det innafor å la Anne Brith skryte uhemmet og reklamere for kurset sitt. Hvor er sympatien med disse ofrene? Tror han på dette selv, eller er det kun for å få ekstra lyttere? Mette er mye skarpere enn han.

[Isild]

9 minutter siden, Felis skrev:

Godt skrevet!

Jeg har hatt sansen for Kleiven i Svindeljegerne. Jeg synes han (eller teamet bak) har gjort gode gravejobber, jeg syntes han var tøff når han konfronterte svindlere, han har til og med løpt etter sinte svindlere kjent for å bruke mafiametoder. Men mest av alt synes jeg han har vist sympati med ofrene, selv om svindlene de har gått på er så dumme at han sikkert har hatt lyst til å rive av seg det flotte håret.

Men så kommer vi til Anne Brith og da må han faktisk ha en dom i hånda for å tro på ofrene. Det hjelper ikke at journalistene har gjort en minst like god grabejobb som Svindeljegerne. Dokumentasjonen er overveldende, ofrene er mange og troverdige, men politiet har ikke rykket ut, så da er det innafor å la Anne Brith skryte uhemmet og reklamere for kurset sitt. Hvor er sympatien med disse ofrene? Tror han på dette selv, eller er det kun for å få ekstra lyttere? Mette er mye skarpere enn han.

Jeg har også likt Svindeljegerne. Det gjør godt for rettferdighetssansen min at noen bokstavelig talt løper etter svindlere for å avsløre dem - på vegne av ofrene. En som er offer for enhver form for svindel er ofte maktesløs og alene i det - politiet er vel ikke kjent for å bruke nevneverdig med ressurser for å få stoppet det (akkurat det vet vel nettopp Kleiven veldig godt vil jeg tro, syns å huske at han har dratt seg litt i det flotte håret nettopp fordi mye går under radaren til politi, skatteetat og andre myndigehter) 

Nå mista han meg altså. I et parallelt univers så ville jo det som skjer rundt ABIP nå vært en sak for nettopp Svindeljegerne. 

[nomore82]

Kjell-Ola Kleiven har bygget seg en offentlig profil på å jakte, avsløre og konfrontere svindlere. Han har i tillegg bygget seg en karrière på sikkerhets- og risikovurderinger. Og nå har han valgt å blogge, drive en podcast og ha en offentlig figur.

Han fremstår da svært falsk når han nå forsvarer bruken av podcasten med at "AB er ikke dømt enda slik det fungerer her i Norge"(ikke ordrett men det var noe i de baner). Og derfor er det greit å la AB snakke fritt på hans podcast.

Jeg er HELT enig i at AB som privatperson enda ikke er dømt for det hun er anklaget for. Men det er nok av vitner og bevis på at noe har skjedd og grunn god nok (i min verden) til å være reservert mot å ta privatpersonen seriøst og ikke minst ikke ønske å involvere meg i bedrifter hun er med på. Det er min mening. Man trenger ikke å være en mesterhjerne for å forstå hvor den manglende sjokoladeplaten ble av når 4 åringen sitter på sjokoladepapiret og har sjokoladerester både i ansiktet og på hendene. 4 åringen er enda ikke dømt slik det normalt fungerer i rettsstaten Norge - men det betyr ikke at man ikke tenker sitt om skjebnen til sjokoladen. Og en legger da heller ikke en ny sjokoladeplate på bordet og snur ryggen til og skylder på at ungen ikke er dømt enda. Det blir litt vel naivt.

Mye av det som har kommet frem i denne saken mener jeg gir nok indisier på at alt som har foregått ikke har vært greit. Det er lov å gjøre feil, det er lov å snuble litt i oppstarten av selskaper - men det henger IKKE på greip når det er så åpenbart(i ettertid) at markedsføringen ikke har stemt. Og det henger heller ikke på greip når samme person påstår å ha utdanning innen økonomi og ledelse, samt en rekke med selskaper bak seg, snubler så fælt som hun nå gjør her. Om en random person med "livets harde skole" på vitnemålet sitt starter opp sin første bedrift og snubler litt så er det rom for det - men AB burde vite bedre! Hun skryter jo av alle bragdene sine - hvorfor klarer hun da ikke å gjøre dette skikkelig?

Men Kleiven da, han har ikke noe problem med å publisere en podcast med han og AB nå når mediefokuset er størst på nettopp AB. Hvorfor? Det er jo åpenbart at denne podcasten ikke ble spilt inn akkurat nå, hvorfor ikke vente til mediestormen rundt AB og alle mistankene er bekreftet eller avkreftet?

Sannsynligvis fordi da ville ikke Kleiven fått like mange lyttere, klikk og omtale. Nok en som bruker andres ulykke til å fronte seg selv der altså. Han var jo IKKE en del av bedriften hennes engang, eller deltaker. Eller støttespiller. Eller nær venn. Eller?

Beklager om denne teksten ble lang. Jeg er ikke så veldig god på struktur og tekstoppbygging. Enda. Men jeg vurderer kurs for å bli bedre!

[Isild]

Og før moderator evt sletter det siste vi har skrevet fordi det er avsporing, så vil jeg bare minne om relevansen. MA mener ABIP er svindel, Kleiven lager en podcast-episode som fremmer ABIP. 

Det er flere tråder nå hvor diskusjonen omhandler ABIP og hva som foregår i media om dagen - med forskjellige infallsvinkler. 

[spirå12]

All ære til Mette, du har løftet frem en sak som mange har prøvd i årevis...

[Trua]

Er det ikke mer oppdateringer nå?

[Gjest Kritt]

10 minutter siden, Trua skrev:

Er det ikke mer oppdateringer nå?

Flere detaljerte oppdateringer om spennende matkjøp 😜

[Marixxx]

40 minutter siden, Kritt skrev:

Flere detaljerte oppdateringer om spennende matkjøp 😜

Jeg ble inspirert til å laste den TooGoodToGo appen, i hvertfall!😅

[Gjest Kritt]

1 time siden, Marixxx skrev:

Jeg ble inspirert til å laste den TooGoodToGo appen, i hvertfall!😅

Den har jeg fra før. Har prøvd det, og etterhvert er ikke spenningsnivået så høyt som hos Mette, i hvertfall 🙄😜. Skal jo litt til at du får akkurat det du liker. Men absolutt bra tiltak.

Endret 17. februar 2020 av Kritt

[Visla]

lest siste innlegg nå, og skjønner ikke at noen vil være sammen med en slik person! Mistet helt sansen og all respekt for henne

[Manannan]

Nå er MA igang igjen med et innlegg som hun bare vet må bli «misforstått» og skape kontrovers. 

Skal man ta Mette på ordet her er det jo tydelig at det viktige for henne er å få et barn og det viktigste for sæddonoren er å komme seg til Norge. Hun gjør virkelig alt for å få proforma-alarmen til å gå.

[Guidet Kvinne]

... med klassisk klikkåteoverskrift.  

[jukkapalme]

  Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si. Hun virker ikke lett å leve med. Stakkars mann! Virker som de krangler veldig mye også, ikke bra.

[Skrottefar]

13 minutter siden, Guidet Kvinne skrev:

... med klassisk klikkåteoverskrift.  

Ja, det er så typisk MA etter at hun ble med på ABIP-kurset, så noe henger fortsatt igjen.
Og når det gjelder selve innlegget, tja, hva skal man si, virker som om alt skal være slik hun vil ha det, ferdig snakka liksom, synes nesten synd på H der

Endret 17. februar 2020 av Skrottefar

[Gjest Kritt]

Når man kan si slike ting til hverandre mens man er relativt nyforelsket gir jeg ikke forholdet høye odds. Lurer på hvor lenge det varer. Stakkars mann; hun sitter jo med bukten og begge endene, og det gnir hun inn.

[CMarie]

At noen gidder å fremstå så usympatisk, for klikk på en blogg. Kanskje hun har fått så mye ut av et visst kurs/kursholder at hun ikke trenger å be om penger tilbake. 

[Trua]

Ønsker en oppdatering på ABIP, skulle vel komme mer

[Manannan]

Jeg lurer på om hun holder på å fase ut H nå; hun har forsåvidt oppnådd det hun mest ville etter at den tidligere ff’en trakk seg fra avtalen om å sette på henne et barn. For å være kynisk; hva skal hun med en mann som vil være en byrde snarere enn en ressurs i lang tid framover? Hun fikk vel se da han var her tidligere at han foreløpig ikke kan tiltros mer enn å dra over golvet med støvsugeren. Nå flytter jo bestevenninna hjem med barnebarna slik at de kan hjelpe hverandre med det praktiske og kose seg glugg ihjel og eksponere seg maks på blogg/sosiale media uten en brysom mann som ikke bifaller alle nykkene hennes.

[Oppland]

29 minutter siden, jukkapalme skrev:

  Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si. Hun virker ikke lett å leve med. Stakkars mann! Virker som de krangler veldig mye også, ikke bra.

Da jeg leste dette innlegget tenkte jeg: Stakkars mann! Får håpe hun overdriver ellers kommer aldri dette forholdet til å vare.