carolinebergeriksen.no

[hippyskippy]

Tar hun pushups på knærne? Haha. Litt av en PT.

[Skrottefar]

30 minutter siden, hippyskippy skrev:

Tar hun pushups på knærne? Haha. Litt av en PT.

Sikkert bare LKE som er PT, han har jo utgitt seg for å være det i en, eller kanskje flere, kommentarer på bloggen tidligere, og han vet jo best, så da blir det sånn.....snakk om å være litt for høy på seg selv og besserwisser når det kommer til kritikk mot fruen 

[Walterwhite]

14 timer siden, pøbelsara skrev:

I løpet av en uke har familien yngste hatt på seg tre ulike parkaser. INGEN trenger det. Ingen. 

Og det er så forferdelig trist at vi, helt fremmede mennesker, faktisk vet at hun har hatt på seg tre ulike parkaser. 

[Klaraku78]

14 timer siden, På besøk skrev:

Jeg kommenterte at hun burde kjøre fullversjon pushups ned, og heller sette knærne i på vei opp. På den måten trener man veldig fort opp kjernemuskelaturen og teknikken for pushups. Hun takket riktignok for tipset, men hun visste vel bedre og fortsatte i samme tralten. PTen min sier hvertfall at vi tar pushups på stang til jeg klarer å ta dem på gulvet. Det er bare tull å ta det på knærne, du mister jo halve kroppen...

Jeg syns det er veldig rart at ei som elsker å trene, bare fokuserer på å trene mage og rompe. Når hun for en gangs skyld skal ta andre øvelser, så tas de helt feil. Mye på grunn av at hun er for svak. 

[Gjest spaniasol]

Jeg går tilbake til barne-eksponering: Jeg tittet innom instagram. Nær halvparten av bildene som ligger i feeden er av barna, eller omhandler barna (et bilde av ballonger i forbindelse med bursdagen til yngste barnet). Det må også være tydelig at årsaken til denne eksponeringen er antall likes som genereres når barna er til stede i feeden.

Jeg tittet på bilder som er lagt ut etter ferietiden i sommer.

Dette til tross; det er svært få som bidrar i forhold til det gigantiske antallet på 321' som følger influenseren på instagram.

[Revenge o'Cavatina]

7 timer siden, Klaraku78 skrev:

Jeg syns det er veldig rart at ei som elsker å trene, bare fokuserer på å trene mage og rompe. Når hun for en gangs skyld skal ta andre øvelser, så tas de helt feil. Mye på grunn av at hun er for svak. 

Jeg syns det fremstår som enda merkeligere at bloggeieren insisterer på å trene mage, men glemmer hele ryggen fra skuldre til korsrygg i farta og dermed påfører seg selv en skjevtrent kropp med lut holdning, fremoverroterte skuldre, ustabilitet gjennom kroppen og underutviklet rygg. Hele treningsopplegget med Netfit i spissen faller igjennom som kunnskapsløst.

[Snaskesnusken]

2 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Jeg syns det fremstår som enda merkeligere at bloggeieren insisterer på å trene mage, men glemmer hele ryggen fra skuldre til korsrygg i farta og dermed påfører seg selv en skjevtrent kropp med lut holdning, fremoverroterte skuldre, ustabilitet gjennom kroppen og underutviklet rygg. Hele treningsopplegget med Netfit i spissen faller igjennom som kunnskapsløst.

Det er vel derfor en må overlate slike treningsvideoer til de som har utdanning innen området.. 

[Aquarius04]

Trist å se stort bilde av ene barnet på bloggen i dag. Ingen rygg mot kameraet der, gitt. 
Skulle ikke bloggerparet skjerme barna nå da? Eller var det bare enda en løgn? 

[Lin10]

10 minutter siden, Aquarius04 skrev:

Trist å se stort bilde av ene barnet på bloggen i dag. Ingen rygg mot kameraet der, gitt. 
Skulle ikke bloggerparet skjerme barna nå da? Eller var det bare enda en løgn? 

Det er ikke enda en løgn. Skjerme barna betyr ikke at det aldri skal vise bilder av ansiktene. Uansett om du og andre som virker noe hysteriske rundt å vise bilder av barn i sosiale medier, så har hun sagt at hun ikke ønsker å skjule at hun er mor. Så hvis du ønsker å følge henne, så må du bare regne med at du kommer til å se bilder av barna på den ene eller andre måten. 

Endret 14. oktober 2019 av Lin10

[Gjest lillesnøfnugg]

5 minutter siden, Lin10 skrev:

Det en ikke enda en løgn. Skjerme barna betyr ikke at det aldri skal vise bilder av ansiktene. Uansett om du og andre som virker noe hysteriske rundt å vise bilder av barn i sosiale medier, så har hun sagt at hun ikke ønsker å skjule at hun er mor. Så hvis du ønsker å følge henne, så må du bare regne med at du kommer til å se bilder av barna på den ene eller andre måten. 

Det betyr ikke at det er respektfullt ovenfor barnet eller en riktig handling fra foreldrene. Hvis de ikke klarer å hente inn penger uten å bruke barna sine så bør de være såpass ansvarlige at de bytter beite. Det ser bare helt sykt ut at voksne mennesker agerer på denne måten og lever av noe så spesielt som en blogg hvor barna skal være med å selge inn denne. Hva man personlig mener betyr ikke noe da barna faktisk har krav på å ikke få personvernet/ egen digitale identitet  krenket. Og dette kun fordi foreldrene har valgt denne type livsstil. Og det er en løgn, da hun i mai skrev at de ikke bruker barna  i reklame. 

 

Endret 14. oktober 2019 av lillesnøfnugg

[Liver]

En endring har de gjort, som viser at de forstår at det de gjør ikke er greit på et nivå, om de aldri kommer til å innrømme det.

Nå er den ene så og si helt skjermet etter dette individet startet på skolen, og individet som går i barnehagen har tatt hovedrollen. Hadde det vært helt innafor å dele livene til disse individene hadde ikke denne endringen skjedd. 

[LilleSnupp]

At de plutselig har begynt med å skjerme den ene må jo bety at det vet at eksponeringen ikke er bra. Dog skjønner jeg ikke at de mener det er innafor før skolestart..

[Aquarius04]

31 minutter siden, Lin10 skrev:

Det er ikke enda en løgn. Skjerme barna betyr ikke at det aldri skal vise bilder av ansiktene. Uansett om du og andre som virker noe hysteriske rundt å vise bilder av barn i sosiale medier, så har hun sagt at hun ikke ønsker å skjule at hun er mor. Så hvis du ønsker å følge henne, så må du bare regne med at du kommer til å se bilder av barna på den ene eller andre måten. 

Tusen takk for det belærende innlegget ditt 😀

[Gjest LeiaO]

41 minutter siden, Lin10 skrev:

Det er ikke enda en løgn. Skjerme barna betyr ikke at det aldri skal vise bilder av ansiktene. Uansett om du og andre som virker noe hysteriske rundt å vise bilder av barn i sosiale medier, så har hun sagt at hun ikke ønsker å skjule at hun er mor. Så hvis du ønsker å følge henne, så må du bare regne med at du kommer til å se bilder av barna på den ene eller andre måten. 

Jeg forstår ikke den forklaringen som går på at for ikke skjule at man er mor, så må det legges ut bilder og tekst som omhandler barna. De fleste har nok fått med seg at Caroline Berg Eriksen er mor...

Så da er spørsmålet, hva er egentlig begrunnelsen for å vise bilder av barna i firmaets SoMe-kanaler? 

[Kollontaj]

1 time siden, Lin10 skrev:

Det er ikke enda en løgn. Skjerme barna betyr ikke at det aldri skal vise bilder av ansiktene. Uansett om du og andre som virker noe hysteriske rundt å vise bilder av barn i sosiale medier, så har hun sagt at hun ikke ønsker å skjule at hun er mor. Så hvis du ønsker å følge henne, så må du bare regne med at du kommer til å se bilder av barna på den ene eller andre måten. 

Jeg må innrømme at jeg ler hardt av slike konstruerte forklaringer. Alle vet at hun er mor. 

 

[Revenge o'Cavatina]

De fleste har vel fått med seg at Jenny Skavlan og Finger'n er foreldre uten at vi har sett snurten til det. Så for de handler det ikke om å bevisføre at Jennys prestasjonen av en kropp har født, og trenger tre parkaser til å vise frem resultatet med. Hun klarer fint å knytte merkevarenavnet sitt til et samarbeid med Pierre Robert  og en ullkolleksjon helt alene, uten bruk av familiemedlemmer.

[pøbelsara]

2 timer siden, Lin10 skrev:

Det er ikke enda en løgn. Skjerme barna betyr ikke at det aldri skal vise bilder av ansiktene. Uansett om du og andre som virker noe hysteriske rundt å vise bilder av barn i sosiale medier, så har hun sagt at hun ikke ønsker å skjule at hun er mor. Så hvis du ønsker å følge henne, så må du bare regne med at du kommer til å se bilder av barna på den ene eller andre måten. 

Er du seriøs?  Å skjerme barna betyr nettopp for eksempel å beskytte privatlivet deres. Det gjør hun/de IKKE. Når hun viser frem ungene, vet alle hvem de er og hvordan de ser ut - og de risikerer at vilt fremmede kjenner dem igjen og tar kontakt med sem  slik feks Anna Rasmussen beskrev at hennes datter mislikte veldig. 

Det CBE gjør når hun viser frem barna og deres hverdag eller liksomhverdag - er et skikkelig overtramp overfor barnet. Hunn sier hun skjermer barna mer - mer enn hva, lurer jeg på.  Og  det å ikke vise frem barna er da ikke å skjule at man er mor - jeg vet godt at feks Jenny Skavlan og Live Nelvik er mødre - helt uten å ha sett barna deres en eneste gang. 

Jeg synes det er trist og ganske ille. Det er ikke nok at barna er "delikate" på bilder. De burde få ha et privatliv og en oppvekst helt uten at titusener av fremmede har tilgang på bilder av dem og fortellinger om dem. Det hjelper ikke at de stort sett avbildes bakfra når det popper opp bider hvor de er fult gjenkjennelige til stadighet.

Og de et ER løgn når hun sier hun skjermer barna mer. Det sier hun tydeligvis for å dempe kritikken - men hun gjør jo overhodet ikke det hun SIER at hun gjør. 

[pøbelsara]

Jeg vil igjen minne om barnekonvensjonen. Den er en spesifisering av barns menneskerettigheter. Barn er helt selvstendige individer med selvstendige rettigheter fra den dagen de blir født. Også barna til folk som lever av å vise glansede utdrag av hverdagen sin, ar disse rettighetene.

[Kollontaj]

Hun skriver færre innlegg enn før, siste uke har hun publisert 8 innlegg. I september skrev hun 27 innlegg, 43 i fjor, 65 i 2015. 

https://www.carolinebergeriksen.no/post-archives/

[Ultiva]

15 timer siden, Glemtbrukernavnet skrev:

Jeg forstår ikke den forklaringen som går på at for ikke skjule at man er mor, så må det legges ut bilder og tekst som omhandler barna. De fleste har nok fått med seg at Caroline Berg Eriksen er mor...

Så da er spørsmålet, hva er egentlig begrunnelsen for å vise bilder av barna i firmaets SoMe-kanaler? 

Signerer denne. Det er merkelig å hevde at dersom man ikke poster daglige bilder og informasjon om barna sine på internett, så skjuler man at man er forelder. Elsker man altså ikke barna sine høyt nok, er man altså ikke stolt nok - om man ikke pumper ut bilder av dem til hundretusenvis av vilt fremmede på internett?

I CBEs tilfelle så snakker vi om så enorme mengder utleverende tekst og bildemateriale over så mange år at det genererer over 30 000 googletreff. Dette er utvilsomt stikk i strid med absolutt alt av anbefalinger og retningslinjer fra fagpersoner, institusjoner som Datatilsynet/Kripos - og ikke minst Barnekonvensjonen som også @pøbelsaranevner.

Endret 15. oktober 2019 av Ultiva