carolinebergeriksen.no

[Villroses hage]

2 minutter siden, AnnePåLande said:

Stemmer.

Gikk jo ikke så bra med han.

Synes det er ganske håpløst hva slags folk som dominerer og har altfor mye makt og påvirkningsmakt i mediebildet i dag.
Florerer av mindre oppegående navlebeskuere, lystløgnere og grådigperer som ikke har noe som helst vettugt eller kunstnerisk verdifullt å komme med.

Stopp verden, jeg vil av!

[Gjest Hoppetau]

Blinkie skrev (5 timer siden):

Ikke akkurat så vanskelig å se at rumpa til cbe er redigert på det bilde av henne i den gule kjolen.. 😮  Så bra at hun byttet fra pumps til sandaler, hun hadde nok ikke overlev uten.. Den operasjonen av puppene er så dårlig utført, at jeg hadde krevd pengene tilbake.

Tror ikke den er redigert, man får det utseendet med å snu akkurat litt på rumpen slik at den andre rumpeballen kommer med og skaper en illusjon. Hun vet eksakt hvordan hun skal posere. 

[annelis]

8 hours ago, Blinkie said:

Ikke akkurat så vanskelig å se at rumpa til cbe er redigert på det bilde av henne i den gule kjolen.. 😮  Så bra at hun byttet fra pumps til sandaler, hun hadde nok ikke overlev uten.. Den operasjonen av puppene er så dårlig utført, at jeg hadde krevd pengene tilbake.

Synes hun hadde så fine smale pupper før. Dette ser så unormalt ut nå. 

[annelis]

4 hours ago, AnnePåLande said:

Forelsket i eget speilbilde.

Der står hu så rart igjen! Som om hun har full bleie. Omg. Just don't  !

[nonSilence]

To turer til varmere strøk og vi har ennå ikke sett snurten av de perfekte plaggene fra Ciquelle hun bare eeelsket? 🫠

[Wild Eyes]

Naza skrev (På 3.10.2022 den 18.47):

Hvis vi skal legge diskusjonen død, la oss bare fundere et øyeblikk på hvor vondt dette gjør. Ufattelig myk i ryggen her, må være god i yoga denne fruen?! 🤔

Ser ut som ett Før bilde hos kiropraktor, dessverre... Forstår ikke hva de skal oppnå med dette. 

[Kollontaj]

Mest kritikkverdig siste dagene er manglende reklamemerking av samarbeidet (investeringen) hennes med sminkøren, men kanskje det er mest interessant å påpeke kropps-stilling i innlegg etter innlegg? 😉 

[AnnePåLande]

Villroses hage skrev (5 timer siden):

Gikk jo ikke så bra med han.

Synes det er ganske håpløst hva slags folk som dominerer og har altfor mye makt og påvirkningsmakt i mediebildet i dag.
Florerer av mindre oppegående navlebeskuere, lystløgnere og grådigperer som ikke har noe som helst vettugt eller kunstnerisk verdifullt å komme med.

Stopp verden, jeg vil av!

Nei, det går ikke som det suser med virket til CBE heller.

[Wild Eyes]

Kollontaj skrev (6 minutter siden):

Mest kritikkverdig siste dagene er manglende reklamemerking av samarbeidet (investeringen) hennes med sminkøren, men kanskje det er mest interessant å påpeke kropps-stilling i innlegg etter innlegg? 😉 

Ja, grunnen til at jeg nevnte det er at nå poserer de ikke bare helt unaturlig på bilder for å fronte den "perfekte" kroppen, men nå også på film. Samme hvordan det ser ut bare magen er flatest, ryggen en halv S og rumpa størst av alt . 

[Loboto]

ALLTID dette fokuset på hva hver enkelt ikke synes er pent på en annens kropp fordi de eksponerer seg selv i some. Det gjør det faktisk ikke mer greit. 

Det er ikke nødvendigvis en dårlig utført puppejobb fordi de ikke er perfekte, det vil de ikke bli uansett. Og c er tydeligvis fornøyd og da ser jeg virkelig ikke verdien i å kommentere hvor tynn, hvordan pupper og bakenden ser ut. Om man vil tas seriøs i debatten om influensere er dette døden. Dere gjør debatten så ufattelig useriøs og får det til å virke som tråden består av en gjeng usikre tenåringsfjols som ikke har lært normal folkeskikk! 

 

Kun EN person har nevnt hva jeg trodde skulle diskuteres pga denne videoen. Nemlig konstruktiv kritikk på innholdet, konsekvenser av slik eksponering for samfunnet, barn osv. 

Ingen har nevnt den elendige teksten hun har valg og bruke på videoen. "Hvis du lurte på hva jeg gjør idag". Vekker ingen interesse, gir lite til null innhold, hadde vært bedre å bare tagge stranden hun befinner seg på. Det har hvertfall verdi. 

Endret 5. oktober 2022 av Loboto

[Kollontaj]

Kjendisfotograf skrev (24 minutter siden):

Spennende at du la merke til det. Dette er en ny pose man bare får til hvis man er veldig trent. Det er litt show off, men alle med en sånn kropp ville jo ha vist den frem. Ingen på tråden her som tør å legge ut bilde av magen selv om den ikke kan brukes til identifisering. Det er fordi de ikke har Caroline Berg Eriksen mage.

1. Jeg kommenterte det jeg mener er kritikkverdig (manglende merking) og hva jeg mener har vært litt for mye kommentert i det siste, altså kommenterte jeg ikke kroppen eller den stillingen den fremvises i. Enig i at det er mye thinspo, men man trenger ikke 20 likelydende «uffameg»-innlegg om det. 
2. Tråden handler om CBE.no sin forretningsdrift og sider ved den, brukernes mage er totalt uinteressant i denne tråden. 
 

[Sugar&Spice]

En video på story av fotspor i sanden som vaskes vekk av en bølge. 
 

Er vi på Weheartit fra 2007, eller?! 
 

Dette er altså så lite inspirerende. 

[Gjest tullerikke]

De må ha noen ekstremt tålmodige unger som hver dag må vente på at mamma får løpt mila si før de kan starte dagen.

[Ellie77]

Det lå en reels-video ute av henne og kroppen hennes, kontoens eneste tema, i en stor badering,m. Filmet med drone. Nå er den fjernet igjen. Hvorfor? 🤔

[Gjest tullerikke]

Ellie77 skrev (2 minutter siden):

Det lå en reels-video ute av henne og kroppen hennes, kontoens eneste tema, i en stor badering,m. Filmet med drone. Nå er den fjernet igjen. Hvorfor? 🤔

Ikke nok filter🤷‍♀️

[h/k]

Hvordan er socialblade om dagen? 😂 Sophie Elise har fått over 40.000 nye følgere denne uka. 

[Ellie77]

tullerikke skrev (18 minutter siden):

Ikke nok filter🤷‍♀️

😂😂😂

[Ellie77]

h/k skrev (56 minutter siden):

Hvordan er socialblade om dagen? 😂 Sophie Elise har fått over 40.000 nye følgere denne uka. 

Hun har i gjennomsnitt mistet 11 følgere per dag den siste måneden. Ganske langt fra SE, men likevel overraskende slak nedadgående kurve. Tydeligvis mange som lar seg inspirere av

1) Kaffehelling om morgenen

2) Løping in absurdum

3) Utstuderte selfies i forvridde positurer 

4) Thinspo

🤷‍♀️

 

[Rastebenk]

Ellie77 skrev (44 minutter siden):

Hun har i gjennomsnitt mistet 11 følgere per dag den siste måneden. Ganske langt fra SE, men likevel overraskende slak nedadgående kurve. Tydeligvis mange som lar seg inspirere av

1) Kaffehelling om morgenen

2) Løping in absurdum

3) Utstuderte selfies i forvridde positurer 

4) Thinspo

🤷‍♀️

 

Det er beviselig veldig få som lar seg insipirere. De aller fleste følgerne er bots. CBE har kun 500-1500 kjernefans som liker innleggene hennes, ellers er det jo helt åpenbart ingen som bryr seg. CBE mister ca 10 000 følgere i året, og det har hun gjort i mange år. Folk har bare glemt at de følger henne.

Endret 5. oktober 2022 av Rastebenk

[~ Ada ~]

Loboto skrev (17 timer siden):

ALLTID dette fokuset på hva hver enkelt ikke synes er pent på en annens kropp fordi de eksponerer seg selv i some. Det gjør det faktisk ikke mer greit. 

Det er ikke nødvendigvis en dårlig utført puppejobb fordi de ikke er perfekte, det vil de ikke bli uansett. Og c er tydeligvis fornøyd og da ser jeg virkelig ikke verdien i å kommentere hvor tynn, hvordan pupper og bakenden ser ut. Om man vil tas seriøs i debatten om influensere er dette døden. Dere gjør debatten så ufattelig useriøs og får det til å virke som tråden består av en gjeng usikre tenåringsfjols som ikke har lært normal folkeskikk! 

 

Kun EN person har nevnt hva jeg trodde skulle diskuteres pga denne videoen. Nemlig konstruktiv kritikk på innholdet, konsekvenser av slik eksponering for samfunnet, barn osv. 

Ingen har nevnt den elendige teksten hun har valg og bruke på videoen. "Hvis du lurte på hva jeg gjør idag". Vekker ingen interesse, gir lite til null innhold, hadde vært bedre å bare tagge stranden hun befinner seg på. Det har hvertfall verdi. 

Beklager min uvitenhet- jeg er i ukjent terreng, men jeg blir nysgjerrig på hva dette seriøse man skal diskutere her egentlig handler om? Det eneste jeg ser nemlig, er en stor narsissistisk bombe av grenseløs selvforherligelse. Jeg ser en dame som spankulerer rundt med u-sving i ryggen, som drar skjorta bakover i vinden for å vise frem vaskebrettet og kaster på lokkene mens gardinene trekkes til side. Jeg ser løping, kaffekopper og mat, og barn. Hva er egentlig denne forretningen deres utover dette tullet? Treningstøy? Sunn mat? Trening? Jeg driter fullstendig i om hun er tjukk eller tynn, gråhåra, mørk eller blond, små eller store pupper men hva er seriøst her? Det lille jeg har sett, er sjokkerende intetsigende og kritikkverdig om hun betegnes som en påvirker.