carolinebergeriksen.no

[Klaraku78]

Da blir det ikke noen hyttetur med svigers i påsken. Bare lov med hyttetur med egen husstand, eller har CBE fått egne regler hun kan følge...

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/bent-hoeie-smittesituasjonen-har-blitt-mer-ustabil.Y8xv-6cFa?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row6_pos1

[Surikatt]

Klaraku78 skrev (3 minutter siden):

Da blir det ikke noen hyttetur med svigers i påsken. Bare lov med hyttetur med egen husstand, eller har CBE fått egne regler hun kan følge...

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/bent-hoeie-smittesituasjonen-har-blitt-mer-ustabil.Y8xv-6cFa?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row6_pos1

Det er anbefalinger, ikke forbudt. Vi vet jo hva det betyr for den familien. Og sikkert mange andre i dette landet som gir blaffen. De som ikke har hytte får sitte hjemme og følge anbefalingene. 

[Klaraku78]

Surikatt skrev (9 minutter siden):

Det er anbefalinger, ikke forbudt. Vi vet jo hva det betyr for den familien. Og sikkert mange andre i dette landet som gir blaffen. De som ikke har hytte får sitte hjemme og følge anbefalingene. 

De bryr seg nok sikkert ikke, men hvis de reiser på hytta og dokumenterer at de er med svigers, så må det være lov mene at de er ekstremt egoistiske og at de ikke akkurat er blant de lureste. Det er jo flere anbefalinger som tilsier at de ikke skal være med svigers. Blant annet at hvis de kommer fra steder med mye smitte, skal de ikke på besøk eller på overnatting, hvis de skal på hytta så er det kun med egen husstand.

[Gjest Lavande]

Hvem er verre enn noen som har drevet uetisk i årevis,  slik cbe.no beviselig har gjort, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-no/? 

Å knytte merkevaren sin til  noen med dårlig rykte, er ikke å anbefale uansett om det skulle finnes noen som er verre enn Treasures As / carolinebergeriksen.no eller annonsøren "der og da" tjener på det. 

Endret 24. mars 2021 av Lavande
Fjernet sitering som er moderert

[Klink]

Lavande skrev (2 minutter siden):

Hvem er verre enn noen som har drevet uetisk i årevis,  slik cbe.no beviselig har gjort, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-no/? 

Å knytte merkevaren sin til  noen med dårlig rykte, er ikke å anbefale uansett om det skulle finnes noen som er verre enn Treasures As / carolinebergeriksen.no

Men noen velger de altså likevel ? 
Og cbe tjener ifølge tråden her mye penger og har stor påvirkningskraft, så da antar jeg at samarbeidene går greit? 
Eller hva er det ellers cbe tjener penger på? 

[Louiah]

De har ikke heeelt bestemt seg enda hva de gjør i påsken. Hun svarer at de kanskje reiser opp og er sammen med svigers utendørs på hytta, da hytta både har en hoveddel og anneks🙄

https://www.carolinebergeriksen.no/2021/03/22/sondagstur-ut-mot-havet/

 

De kan altså ikke ta én påskeferie hjemme. Vi som bor øst i Oslo kan vel telle en gang eller to i løpet av livet der påskeferien er et annet sted enn nettopp i Oslo, da vi og mange i vårt nabolag ikke har hytter eller andre steder i Norge å feriere. 

[Hut]

Lavande skrev (1 minutt siden):

Hvem er verre enn noen som har drevet uetisk i årevis,  slik cbe.no beviselig har gjort, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-no/? 

Å knytte merkevaren sin til  noen med dårlig rykte, er ikke å anbefale uansett om det skulle finnes noen som er verre enn Treasures As / carolinebergeriksen.no

Men det må da virkelig annonsørene selv få mene noe om og det gjør de helt sikkert. Tror du virkelig at du er bedre egnet til å skjønne bedre enn annonsørene hva som er best for dem? De invester i kjøp av annonseplass hos CBE dersom de mener de kan tjene penger på det. Så enkelt er det. Og det er sånn at alle mener CBE er så uetisk som du gjør til tross for de lenkene du stadig viser til. Hele influencerbransjen har stort sett noe som de kan kritiseres for. 

[Gjest Lavande]

Klink skrev (1 minutt siden):

Men noen velger de altså likevel ? 
Og cbe tjener ifølge tråden her mye penger og har stor påvirkningskraft, så da antar jeg at samarbeidene går greit? 
Eller hva er det ellers cbe tjener penger på? 

Ja, som nevnt til deg tidligere:  Det finnes annonsører som gjør det. Hva de tenker lurer jeg virkelig på. Kortsiktig, der og da uten å se at det kan skade merkevaren? Kanskje pga manglende kunnskap/viten?

[Klink]

Louiah skrev (1 minutt siden):

De har ikke heeelt bestemt seg enda hva de gjør i påsken. Hun svarer at de kanskje reiser opp og er sammen med svigers utendørs på hytta, da hytta både har en hoveddel og anneks🙄

https://www.carolinebergeriksen.no/2021/03/22/sondagstur-ut-mot-havet/

 

De kan altså ikke ta én påskeferie hjemme. Vi som bor øst i Oslo kan vel telle en gang eller to i løpet av livet der påskeferien er et annet sted enn nettopp i Oslo, da vi og mange i vårt nabolag ikke har hytter eller andre steder i Norge å feriere. 

Hvorfor skal de det om de kan løse det slik? 

[Minnie Mus]

Bor ikke svigers i Ålesund da? Der er det jo ekstremt mye smitte nå, stengte vel ned hvis jeg ikke hørte feil

[Orly]

Klink skrev (18 minutter siden):

Hvorfor skal de det om de kan løse det slik? 

Ehm fordi det fortsatt ikke er anbefalt å

reise fra ett sted med mye smitte til et sted med lite smitte. Lov å bruke hodet

[Klink]

Orly skrev (2 minutter siden):

Ehm fordi det fortsatt ikke er anbefalt å

reise fra ett sted med mye smitte til et sted med lite smitte. Lov å bruke hodet

Trodde det var lov om en reiser til en hytte uten å være sammen med andre? 

[Gjest Lin11]

Hvis Berg Eriksen velger å bruke påsken i en annen kommune, med noen fra en annen kohort som også er fra en annen kommune. Og i tillegg reklamer for produkter i det fesjået. Da kan man virkelig spørre seg hva slags verdier disse annonsøren har. 

Endret 24. mars 2021 av Lin11

[Keaton]

Lin11 skrev (9 minutter siden):

Hvis Berg Eriksen velger å bruke påsken i en annen kommune, med noen fra en annen korhort som også er fra en annen kommune. Og i tillegg reklamer for produkter i det fesjået. Da kan man virkelig spørre seg hva slags verdier disse annonsøren har. 

De skal jo bo i annekset! 😬 (er vel ikke kjøkken og bad der, så det høres snålt ut.)

Samme kommentarfelt: CBE har alltid løpt mye ute. Så det så! 

 

Endret 23. mars 2021 av Kollontaj

[Klink]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

De skal jo bo i annekset! 😬 (er vel ikke kjøkken og bad der, så det høres snålt ut.)

Samme kommentarfelt: CBE har alltid løpt mye ute. Så det så! 

 

Kanskje enklere å jogge inne om en skal filme? 
Kanskje hun har jogget ute uten å filme ? 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brukerangrep, avsporinger, tull og svar til dette.

Måne, admin.

[Surikatt]

Klink skrev (På 23.3.2021 den 22.05):

Kanskje enklere å jogge inne om en skal filme? 
Kanskje hun har jogget ute uten å filme ? 

Hun jogger ikke 16 km eller hvor langt hun alltid passer på å opplyse om, uten at det blir dokumentert. Hun trenger bekreftelsen på hvor flink hun er. Ellers er det ingen vits i å jogge, eller trene i det hele tatt. 

[Gjest Lavande]

Hut skrev (På 23.3.2021 den 21.28):

Men det må da virkelig annonsørene selv få mene noe om og det gjør de helt sikkert. Tror du virkelig at du er bedre egnet til å skjønne bedre enn annonsørene hva som er best for dem? De invester i kjøp av annonseplass hos CBE dersom de mener de kan tjene penger på det. Så enkelt er det. Og det er sånn at alle mener CBE er så uetisk som du gjør til tross for de lenkene du stadig viser til. Hele influencerbransjen har stort sett noe som de kan kritiseres for. 

Alle kan få mene sitt om dette... 

Jeg forstår heller ikke at annonsører ønsker å knytte merkevaren til en bransje med så dårlig rykte. Og aller minst at de ønsker å knytte seg  til verstingen Treasures AS / carolinebergeriksen.no, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-no/

[Klink]

Lavande skrev (1 minutt siden):

Alle kan få mene sitt om dette... 

Jeg forstår heller ikke at annonsører ønsker å knytte merkevaren til en bransje med så dårlig rykte. Og aller minst at de ønsker å knytte seg  til verstingen Treasures AS / carolinebergeriksen.no, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-no/

Men for hvem har hun dårlig rykte? Her på kvinneguiden? 

[Hedy Lamarr]

Lin11 skrev (På 23.3.2021 den 21.53):

Hvis Berg Eriksen velger å bruke påsken i en annen kommune, med noen fra en annen korhort som også er fra en annen kommune. Og i tillegg reklamer for produkter i det fesjået. Da kan man virkelig spørre seg hva slags verdier disse annonsøren har. 

Javisst.

Dette sier Nakstad her: 

«Hvis du kommer fra et område i Norge med mye smitte bør du ikke ha gjester på hytta i påsken.»

Og om de regner seg som besøkende (fra samme artikkel): «Kan jeg ha med meg en husstand på fire personer på hytta i påsken? SVAR: Anbefalingen er å ta imot besøk av maksimalt 2 personer, da blir en hel husstand for mye.»

Som vi vet kommer de fra et område med mye smitte. Men vi vet jo ikke om de skal reise. 

CBE, her er et tips: Bli hjemme! Inspirer andre som har fått kansellert påskeplanene sine med tips om hvordan vi kan fylle alle helligdagene på best mulig måte, og med alle smittevernhensyn på plass, enten vi er single, par, familie (sistnevnte så klart uten bilder av mindreårige). Det er influensing/påvirkning i toppklasse!