carolinebergeriksen.no

[Aricia]

7 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Jo det er jo nettopp det som er gjort. Linkene med såkalt påstått kritikkverdig atferd av bedriften er blant annet dette med plukking av påskeliljer i et kratt i en park. Det ble også debattert over flere sider den gang det skjedde. Jeg husker det godt den «debatten» som diskuterte dette her inne😊Ingen kritikk av bedriften er for liten til å tas opp her inne uansett. 

Slett ikke. Du må nok lese noen sider omigjen her.

[Hellasinmyheart]

Akkurat nå, Aricia skrev:

Slett ikke. Du må nok lese noen sider omigjen her.

Nei, det har jeg ikke behov for. Det er dokumentert med linker at dette har vært et tema for kritikk av bedriften😊

[Hedy Lamarr]

12 minutter siden, CecilieX skrev:

Så, hva tenker du om Wish produktene versus CBE sin kolleksjon? 

My enklere å klage på at kritikk av påskeliljeplukkingen i fjor (?) blir dratt fram, enn å svare saklig på spørsmålet ditt, @CecilieX Helt klart at avsporing er en særdeles nyttig teknikk for å forkludre den aktuelle debatten. 
 

(Men kanskje ikke alltid nødvendig å bite på?)

Endret 26. juli 2020 av Hedy Lamarr

[Nudeldama]

7 minutter siden, CecilieX skrev:

Takk for korreksjonen, ordkløyveri er nok ikke riktig betegnelse, dog finner jeg ingen definisjon på ordet i ordboka. 

Jeg brukte ordet som en betegnelse på en debattteknikk der man henger seg opp i enkeltord for å avspore fra temaet og få motdebattant til å måtte forsvare seg. Det er effektfullt og fungerte utmerket for deg også når du stiller spørsmål ved min ordbruk. Gratulerer! 

Så, hva tenker du om Wish produktene versus CBE sin kolleksjon? 

Så det å stille kritiske spørsmål er dårlig debatteknikk? Takk, det skal jeg huske. 

Ang. kolleksjonen har jeg for lite informasjon til å ha noen bastante meninger. 

[Gjest CecilieX]

23 minutter siden, virkelig skrev:

At bedriften svindler må du nesten dokumentere!  Det å påstå at noen svindler er veldig grovt 

Slo opp i ordboka og mener at @Lin11 har sine ord i behold

https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=+Svindle&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

Der er en av forklaringene at ordet tilsvarer bløff. 

Slår du opp bløff får du opp ordet «tomt skryt» og «usannhet». 

Så hva tenker du om disse begrepene knyttet opp mot sitatene fra CBE rundt kolleksjonen? 

[Gjest Snøsøta]

6 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Jo det er jo nettopp det som er gjort. Linkene med såkalt påstått kritikkverdig atferd av bedriften er blant annet dette med plukking av påskeliljer i et kratt i en park. Det ble også debattert over flere sider den gang det skjedde. Jeg husker det godt den «debatten» som diskuterte dette her inne😊Ingen kritikk av bedriften er for liten til å tas opp her inne uansett. 

Tenkte jeg skulle holde meg unna denne, men siden du er så hissig på akkurat det innlegget:

Det innlegget er ikke så uinteressant å diskutere som du prøver å få det til, det faller også inn i et mønster av en influencer som stadig signaliserer at både hun og han er hevet over formelle og uformelle regler vi andre følger. En plukking av blomster i offentlige bed her, en joggetur i episenteret for Covid 19 der, innsmett av en vinskvett i et reklameinnlegg, manglende redningsvest, sykkelhjelm, sviktende reklamemerking, publisering av egne og andres unger på offentlig blogg og mange fler. Hadde det bare vært det ene innlegget hadde det ikke levd videre som det gjør, ikke minst med din hjelp.

En influencer som føler seg hevet over andre er en farlig influencer. 

[Gjest Lin11]

7 minutter siden, Snøsøta skrev:

20 minutter siden, CecilieX skrev:

Har lest gjennom innleggene om kolleksjonen. 

Dette er sitater:

«kolleksjonen min»

innafor, man kan sette sammen en kolleksjon av allerede produserte plagg

»jeg ønsket å lage en kolleksjon»

Uttafor, korrekt språk ville være «å sette sammen en kolleksjon»

»del 2 av kolleksjonen»

Innafor

»stoffet vi har brukt er kjempefint»

uttafor - enten «produsentene har brukt» eller «i plaggene vi har valgt ut»

»jobbet med dette siden i fjor»

Det kan det hende de har jobbet med planene, men det høres ut som de har jobbet med designet  

Mymuse drar den enda lengre: 

«Caroline Berg Eriksen har designet en elegant ....»

Ren løgn

Kjør debatt! Er dette løgn eller sannhet?

☝🏼

[Gjest Lin11]

2 minutter siden, CecilieX skrev:

Slo opp i ordboka og mener at @Lin11 har sine ord i behold

https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=+Svindle&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

Der er en av forklaringene at ordet tilsvarer bløff. 

Slår du opp bløff får du opp ordet «tomt skryt» og «usannhet». 

Så hva tenker du om disse begrepene knyttet opp mot sitatene fra CBE rundt kolleksjonen? 

Jeg skrev «bedriften» men det var en skrivefeil. Mente «bedrifter». På et generelt grunnlag når det gjelder forretningsmoral, som et tilsvar på at bruker mener at alle skal oppføre seg likt i kraft av å være mennesker. Men dette handler ikke om «mennesker bak bedrifter» men bedriften. Så sammenligningen mellom brukere på KG og en bedrift henger virkelig ikke på greip.

Endret 26. juli 2020 av Lin11

[Gjest CecilieX]

4 minutter siden, Nudeldama skrev:

Så det å stille kritiske spørsmål er dårlig debatteknikk? Takk, det skal jeg huske. 

Ang. kolleksjonen har jeg for lite informasjon til å ha noen bastante meninger. 

Du illustrerer poenget mitt til fulle. Takk!

[Hellasinmyheart]

2 minutter siden, Snøsøta skrev:

Tenkte jeg skulle holde meg unna denne, men siden du er så hissig på akkurat det innlegget:

Det innlegget er ikke så uinteressant å diskutere som du prøver å få det til, det faller også inn i et mønster av en influencer som stadig signaliserer at både hun og han er hevet over formelle og uformelle regler vi andre følger. En plukking av blomster i offentlige bed her, en joggetur i episenteret for Covid 19 der, innsmett av en vinskvett i et reklameinnlegg, manglende redningsvest, sykkelhjelm, sviktende reklamemerking, publisering av egne og andres unger på offentlig blogg og mange fler. Hadde det bare vært det ene innlegget hadde det ikke levd videre som det gjør, ikke minst med din hjelp.

En influencer som føler seg hevet over andre er en farlig influencer. 

Det er nettopp der vi er uenige. Plukking av blomster i en park og mye annet er små detaljer som som gjør at «debatten» fremstår som et ønske om å ta noen uansett hva. 

[Gjest Lin11]

12 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Det er nettopp der vi er uenige. Plukking av blomster i en park og mye annet er små detaljer som som gjør at «debatten» fremstår som et ønske om å ta noen uansett hva. 

Så i din verden er å heve seg over  normal folkeskikk, og ikke  evne å imøtekomme kritikk små detaljer? Og dette handler om at man blir tatt for noe, uansett hva det gjelder? Kan ikke se at dette er forenelig med et liv blant andre mennesker eller at det ville være vanskelig å være i et ordinært arbeidsliv med slike holdninger. 

Endret 26. juli 2020 av Lin11

[Gjest Snøsøta]

8 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Det er nettopp der vi er uenige. Plukking av blomster i en park og mye annet er små detaljer som som gjør at «debatten» fremstår som et ønske om å ta noen uansett hva. 

Glad du innrømmer at det er større problemer med virksomheten enn det innlegget. Det er nok av konkrete saker å ta av. Men for virksomheten bør oppmerksomheten rundt disse sakene være til etterretning. Ingen influencer kan forvente å bryte gjeldende normer og regler og forvente å ikke få kommentarer på det. 

Endret 26. juli 2020 av Snøsøta

[Villroses hage]

1 hour ago, Hellasinmyheart said:

Jeg er fremdeles fullstendig målløs over at en av linkene som skal understreke den kritikkverdige atferden til bedriften dreier seg om plukking av påskeliljer i en park. Jeg merker meg forøvrig at mesteparten  av det som linkes til er flere år gammelt. 

Husker fortsatt hvor målløs jeg var over at et voksent menneske var så ubegripelig egoistisk og lite oppegående at hun plukket blomster i en park, og attpåtil publiserte det. For tiden blir man stadig målløs over bedriftens demonstrative brudd på smittevernsreglene.

[Gjest Lin11]

Akkurat nå, Villroses hage skrev:

Husker fortsatt hvor målløs jeg var over at et voksent menneske var så ubegripelig egoistisk og lite oppegående at hun plukket blomster i en park, og attpåtil publiserte det. For tiden blir man stadig målløs over bedriftens demonstrative brudd på smittevernsreglene.

Eller brudd på barns rett til privatliv. 

[Hellasinmyheart]

Akkurat nå, Villroses hage skrev:

Husker fortsatt hvor målløs jeg var over at et voksent menneske var så ubegripelig egoistisk og lite oppegående at hun plukket blomster i en park, og attpåtil publiserte det. For tiden blir man stadig målløs over bedriftens demonstrative brudd på smittevernsreglene.

Da er vi helt uenige. Kommer aldri ril å forstå at noen kan kritisere å plukke blomster i en kratt i en park og gjøre et stort nummer ut av det😊Vêr ikke hvorfor du trekker inn smittevernsreglene i den forbindelse forresten?

[Gjest Snøsøta]

5 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Da er vi helt uenige. Kommer aldri ril å forstå at noen kan kritisere å plukke blomster i en kratt i en park og gjøre et stort nummer ut av det😊Vêr ikke hvorfor du trekker inn smittevernsreglene i den forbindelse forresten?

Hukommelse som en gullfisk eller hopper du glatt bukk over de svarene folk gir deg her inne? Heve seg over lover og regler ser ut til å være gjennomgående for virksomheten. 

Endret 26. juli 2020 av Snøsøta

[Gjest Lin11]

1 minutt siden, Snøsøta skrev:

Hukommelse som en gullfisk eller hopper du glatt bukk over de svarene folk gir deg her inne? Heve seg over lover og regler ser ut til å være gjennomgående for virksomheten. 

Svarer ikke på alle spørsmålene heller 🧐 her er man selektiv.

[LilleSnupp]

Må le litt her. Det legges ut link til cbe.no sin måte å svare i kommentarfeltet (ev. måte å svare på), på forespørsel.. hvor liljeplukkingen var avbildet i innlegget.
.. og så forsøker man å dreie debatten over til at den handler om kritikk av luljeplukkingen?!?

Altså.. 😂😂😂

[SoWhat?]

2 timer siden, MaleficentAurora skrev:

Fordi det har ikke skjedd noe endringer løpet av de 9 årene fra bedriften. Derfor er den relevant. Hadde bedriften endret kurs å måten de håndtere sine lesere å følgere i kommentarfeltet så ville jeg ha stilt meg ved siden av deg å vært like uforståelig til det 

Her skriver du noe interessant, for jeg har fått som svar at innleggene her inne påvirker, sånn at ting blir bedre. Men her har dere altså holdt på i så mange år, og "bedriften" forbedrer seg altså ikke. Det ante meg nok, og ikke trodde jeg at dere her inne har særlig makt, som noen påstår. Så da hadde jeg rett da. Uten at det overrasker meg. Kanskje dere skal fundere litt på uttrykket " å velge sine kamper ?" Men utholdende er dere får en si... 

[Hellasinmyheart]

2 minutter siden, Snøsøta skrev:

Hukommelse som en gullfisk eller hopper du glatt bukk over de svarene folk gir deg her inne? Heve seg over lover og regler ser ut til å være gjennomgående for virksomheten. 

Hvilke lover og regler sikter du til nå da? Brudd på regler om blomsterplukking i parker?Brudd på «såkalt normal folkeskikk?» mye av det som henvises til er subjektive oppfatninger av blant annet dette😊