carolinebergeriksen.no

[MaleficentAurora]

2 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Det @Inocybe konkret skriver i sitt innlegg er kritikk av at CBE kritiserer en journalist i et blogginnlegg i 2011. Altså ikke komme tarfeltet. Har CBE nylig skrevet et blogginnlegg om en journalist?siden du hevder dette 9 år gamle innlegget er relevant for«debatten»?

Det handler ikke hva som nylig har blitt skrevet eller ikke. Det handler om hvordan hun går fram og tar tak i kritikken. Noe som ikke har endret seg. Denne runddansen din rundt grøten får du forsette alene. Jeg ser ingen poeng med å forsette med deg når du hele tiden haler inn litt og litt før å ha noe og argumentere på.

[Gjest Lavande]

4 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Det @Inocybe konkret skriver i sitt innlegg er kritikk av at CBE kritiserer en journalist i et blogginnlegg i 2011. Altså ikke komme tarfeltet. Har CBE nylig skrevet et blogginnlegg om en journalist?siden du hevder dette 9 år gamle innlegget er relevant for«debatten»?

Jeg oppfatter at det handlet om hvordan Caroline Berg Eriksen møter kritikk. 

Mener du det har forandret seg? 

[Hellasinmyheart]

5 minutter siden, Lavande skrev:

Jeg oppfatter at det handlet om hvordan Caroline Berg Eriksen møter kritikk. 

Mener du det har forandret seg? 

Det var et direkte sitat med innlegg fra 2011 med påstander om hvor uprofesjonell hun var. Jeg har lest kommentarfeltet flere ganger og sett hvordan hun svarer. Ikke funnet noe kritikkverdig i det til tross for at flere er svært ufine?

[Hunter7]

17 minutter siden, Hellasinmyheart said:

Jeg kan ikke forstå hvorfor et 9 år gammelt innlegg på noen måte er relevant for «debatten» i dag. Helt utrolig hvor mange ganger en slik kritikk kan holdes aktuell her inne selv når den faktisk er hele 9 år gammel. 

At du ikke kan forstå det, får stå for din regning. Men poenget - som later til å gå enkelte fullstendig over hodet - er at disse referansene henviser til noe som startet som en tendens, og med tiden har vist seg å være et erketypisk handlingsmønster. Det samme kan f.eks. sies om bloggerens vehemente uvilje til å oppriktig beklage seg uten (utstrakt) skyldfordeling. Eller sviktende evne til å merke reklame korrekt. Eller gladelig eksponere mindreårige til tross for at myndigheter og instanser, fagfolk og andre vektige samfunnsstemmer påpeker den uttalte risikoen man tar ikke bare på egen vegne, men også vegnen tilhørende uskyldige, intetanende mennesker. 

 

[Gjest Saul]

2 timer siden, pøbelsara skrev:

Ja. Profesjonelle aktører svarer i  media når de får kritikk. Mange bruker komminikasjonsrådgivere til slik. Det er også vanlig å gi kommentarer når man blir spurt feks om årsresultatet når regnskapene og eller skattemeldingen fremlegges. 

 

1 time siden, LiamG skrev:

Nei det er ikke vanlig.

 

1 time siden, Revenge o'Cavatina skrev:

 

Hva baserer du påstanden din på som motsvar til innlegget du siterer?

Motstridende svar her. Har noen kilder på noe av det dere svarer?

Det nærmeste jeg fant ved et raskt søk, var at bedrifter kan håndtere kritikk feil, men ikke hva som er riktig måte.

https://www.ledernytt.no/slik-takler-bedriften-kritikk-i-sosiale-medier.6153151-458588.html

Interessant var for øvrig dette:

Sitat

Usaklige kommentarer kan godt skjules. Det er ikke noe poeng å «mate trollene» ved å prøve å diskutere. For reelle klager gjelder det å svare raskt, ryddig og høflig 

Kan se ut som denne artikkelen faktisk anbefaler å ikke gå videre med usaklige kommentarer. Men for å koble det til CBE så kan det vel diskuteres hva som oppfattes som usaklig kritikk og hva som er reell klage. Klage er for øvrig morsomt ord i denne sammenheng. Man kan vel ikke klage på en influenser - fikk ikke det man kjøpte? Ble ikke influert?

Men kritikk av fenomen kan jeg være med på, men det gjelder svært sjelden kun en enkelt influenser.

[Gjest Lavande]

2 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Det var et direkte sitat med innlegg fra 2011 med påstander om hvor uprofesjonell hun var. Jeg har lest kommentarfeltet flere ganger og sett hvordan hun svarer. Ikke funnet noe kritikkverdig i det til tross for at flere er svært ufine?

Mønsteret er dokumentert hos  https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

2019: Kommentarfeltproblematikk (i reklameinnlegg?)

2019: Påskeliljer og kritikk i kommentarfelt

2019: «Profesjonell kundebehandling?«

 

2010-2018: Kommentarfeltproblematikk

2015 – 2018: Kommentarfeltproblematikk og hersketeknikker

Og:

2015 - Debattinnlegg: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/9M4d/farvel-fotballfrue-min-ferd-fra-fan-til-masete-furie

2015 - Debattinnlegg: https://www.dagbladet.no/kultur/mener-caroline-berg-eriksen-at-hun-er-drevet-til-logn-av-eget-kommentarfelt/60193204/amp

 

[Hellasinmyheart]

6 minutter siden, Pjolterbeist skrev:

At du ikke kan forstå det, får stå for din regning. Men poenget - som later til å gå enkelte fullstendig over hodet - er at disse referansene henviser til noe som startet som en tendens, og med tiden har vist seg å være et erketypisk handlingsmønster. Det samme kan f.eks. sies om bloggerens vehemente uvilje til å oppriktig beklage seg uten (utstrakt) skyldfordeling. Eller sviktende evne til å merke reklame korrekt. Eller gladelig eksponere mindreårige til tross for at myndigheter og instanser, fagfolk og andre vektige samfunnsstemmer påpeker den uttalte risikoen man tar ikke bare på egen vegne, men også vegnen tilhørende uskyldige, intetanende mennesker. 

 

Så da er man over i alt det bedriften kritiseres for her her inne i en og samme smørja med basis denne gangen i et 9 år gammelt innlegg. Alt er som vanlig ned andre ord. 

[Hellasinmyheart]

2 minutter siden, Lavande skrev:

Mønsteret er dokumentert hos  https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

2019: Kommentarfeltproblematikk (i reklameinnlegg?)

2019: Påskeliljer og kritikk i kommentarfelt

2019: «Profesjonell kundebehandling?«

 

2010-2018: Kommentarfeltproblematikk

2015 – 2018: Kommentarfeltproblematikk og hersketeknikker

Og:

2015 - Debattinnlegg: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/9M4d/farvel-fotballfrue-min-ferd-fra-fan-til-masete-furie

2015 - Debattinnlegg: https://www.dagbladet.no/kultur/mener-caroline-berg-eriksen-at-hun-er-drevet-til-logn-av-eget-kommentarfelt/60193204/amp

 

Jeg er fremdeles fullstendig målløs over at en av linkene som skal understreke den kritikkverdige atferden til bedriften dreier seg om plukking av påskeliljer i en park. Jeg merker meg forøvrig at mesteparten  av det som linkes til er flere år gammelt. 

[Nudeldama]

1 minutt siden, Hellasinmyheart skrev:

Jeg er fremdeles fullstendig målløs over at en av linkene som skal understreke den kritikkverdige atferden til bedriften dreier seg om plukking av påskeliljer i en park. Jeg merker meg forøvrig at mesteparten  av det som linkes til er flere år gammelt. 

Hvis man strekker strikken tynt nok, så kan man se mønster i det meste.

[Gjest Lavande]

18 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Jeg er fremdeles fullstendig målløs over at en av linkene som skal understreke den kritikkverdige atferden til bedriften dreier seg om plukking av påskeliljer i en park. Jeg merker meg forøvrig at mesteparten  av det som linkes til er flere år gammelt. 

Ser du vekk fra at dokumentasjonen gjelder fra 2010 til 2019?  Og derfor viser at det handler om et mønster.

Hva tenker du om dette fra 2019https://influencere.wordpress.com/2019/02/08/cbe-profesjonell-kundebehandling/ ?

Så når en bedrift har vist noenlunde samme handlingsmønster over tid, er det relevant å vise til hvor lenge det har vart. 

Endret 26. juli 2020 av Lavande

[Hellasinmyheart]

1 minutt siden, Lavande skrev:

Ser du vekk fra dokumentasjonen gjelder fra 2010 til 2019?  Og derfor viser at det handler om et mønster.

Hva tenker du om dette fra 2019https://influencere.wordpress.com/2019/02/08/cbe-profesjonell-kundebehandling/ ?

Når en bedrift har vist noenlunde samme handlingsmønster over tid, er det relevant å vise til hvor lenge det har vart. 

Jeg tenker at dette ikke er noe spesielt å trekke frem? Kan ikke se noe spesielt kritikkverdig med dette som er noe å gjøre et stort nummer av?  Hva tenker du om å gjøre plukking av påskeliljer i en park til et stort tema for kritikk av bedriften? 

[Gjest Lin11]

7 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Jeg tenker at dette ikke er noe spesielt å trekke frem? Kan ikke se noe spesielt kritikkverdig med dette som er noe å gjøre et stort nummer av?  Hva tenker du om å gjøre plukking av påskeliljer i en park til et stort tema for kritikk av bedriften? 

Det handler om å heve seg over normal folkeskikk. Og at man i tillegg kringkaster på nett? Ikke seriøst for en bedrift å være. Håper ingen andre spinner videre på denne, da det viktigste forsvinner i bare synsing. Og mange viktige poenger forsvinner i dette. 

Endret 26. juli 2020 av Lin11

[Gjest Lavande]

4 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Jeg tenker at dette ikke er noe spesielt å trekke frem? Kan ikke se noe spesielt kritikkverdig med dette som er noe å gjøre et stort nummer av?  Hva tenker du om å gjøre plukking av påskeliljer i en park til et stort tema for kritikk av bedriften? 

Leste du lenkene? 

Eksempelvis fra innlegget om påskeliljer - fra https://influencere.wordpress.com/2019/04/25/caroline-berg-eriksen-paskeliljer-og-kritikk-i-kommentarfelt/

"Når man har gjort noe galt, er det «normale» å beklage. Noe også Caroline Berg Eriksen gjør, men det hun ikke skjønner er at når man i samme svaret blander inn det enkelte ser på som småspydigheter og bortforklaringer, da oppleves det ikke som man klarer å ta imot kritikk."

Og dette har vært en gjenganger - grundig dokumentert bl.a. her https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

Endret 26. juli 2020 av Lavande

[Hellasinmyheart]

Akkurat nå, Lavande skrev:

Leste du lenkene? 

Eksempelvis fra innlegget om påskeliljer - fra https://influencere.wordpress.com/2019/04/25/caroline-berg-eriksen-paskeliljer-og-kritikk-i-kommentarfelt/

"Når man har gjort noe galt, er det «normale» å beklage. Noe også Caroline Berg Eriksen gjør, men det hun ikke skjønner er at når man i samme svaret blander inn det enkelte ser på som småspydigheter og bortforklaringer, da oppleves det ikke som man klarer å ta imot kritikk."

Og dette har vært en gjenganger - grundig dokumentert bl.a. her https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

Ja, leste dem og har lest dem før .Og jeg er ikke enig i at det er noe spesielt kritikkverdig i hva hun svarte. Menjeg spurte deg om hva du tenker om at dette er et tema for kritikk av bedriften som legges ut for å avdekke kritikkverdige forhold. Plukking av påskeliljer i en park? Virkelig? 

[Gjest Lavande]

40 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Det var et direkte sitat med innlegg fra 2011 med påstander om hvor uprofesjonell hun var. Jeg har lest kommentarfeltet flere ganger og sett hvordan hun svarer. Ikke funnet noe kritikkverdig i det til tross for at flere er svært ufine?

 

12 minutter siden, Lavande skrev:

Ser du vekk fra at dokumentasjonen gjelder fra 2010 til 2019?  Og derfor viser at det handler om et mønster.

Hva tenker du om dette fra 2019https://influencere.wordpress.com/2019/02/08/cbe-profesjonell-kundebehandling/ ?

Så når en bedrift har vist noenlunde samme handlingsmønster over tid, er det relevant å vise til hvor lenge det har vart. 

 

7 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Jeg tenker at dette ikke er noe spesielt å trekke frem? Kan ikke se noe spesielt kritikkverdig med dette som er noe å gjøre et stort nummer av?  Hva tenker du om å gjøre plukking av påskeliljer i en park til et stort tema for kritikk av bedriften? 

Det ble tatt frem for å dokumentere eksempel på uprofesjonell kundebehandling som du nekter for har skjedd. 

[Shopgirl2014]

21 minutter siden, Lavande skrev:

Relevansen fra innlegg om påskeliljer - fra https://influencere.wordpress.com/2019/04/25/caroline-berg-eriksen-paskeliljer-og-kritikk-i-kommentarfelt/

"Når man har gjort noe galt, er det «normale» å beklage. Noe også Caroline Berg Eriksen gjør, men det hun ikke skjønner er at når man i samme svaret blander inn det enkelte ser på som småspydigheter og bortforklaringer, da oppleves det ikke som man klarer å ta imot kritikk."

Ser du vekk fra dokumentasjonen gjelder fra 2010 til 2019?  Og derfor viser at det handler om et mønster.

Hva tenker du om dette fra 2019https://influencere.wordpress.com/2019/02/08/cbe-profesjonell-kundebehandling/ ?

Så når en bedrift har vist noenlunde samme handlingsmønster over tid, er det relevant å vise til hvor lenge det har vart. 

Dokumentasjon på at hun plukket påskeliljer i parken og kritikkverdig handlingsmønster. Ser dere ikke selv at denne såkalte samfunnsnyttige "kritikken" går over stokk og stein? Alarm! Bedriftseier har plukket påskeliljer i parken. Vi har dokumentasjon! Nå må hun beklage. Til hvem? Kommunen? Nei, oss! Bloggleserne. Vi må få en beklagelse. Det viser et kritikkverdig handlingsmønster at hun ikke beklager til oss i møte med daglig kritikk. 

 

Og at hun omtaler dere her i denne tråden i negative ordelag forstår jeg godt. Det sier mye om CBE at hun ikke går mye hardere til verks når hun omtaler denne tråden. 

Endret 26. juli 2020 av Shopgirl2014
Endret siste setning

[Gjest Lin11]

8 timer siden, Lin11 skrev:

At CBE  kolleksjon som er tilsvarende denne fra Wish.com,  er på salg med 40 prosent avslag sier sitt.

La fokusen være på at CBE har designet undertøy og selger dette for 500kr per del. Og at man kan få tilsvarende på Wish.com for 21 Kr. Problematisk at man kan si at man har designet noe, selv om det ikke nødvendigvis er sant. At man driver med Cherrypicking for å drive damage controll, er ikke noe nytt. Men det er ikke det som er fokuset her. 

 

 

 

Endret 26. juli 2020 av Lin11

[Gjest Lavande]

6 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Ja, leste dem og har lest dem før .Og jeg er ikke enig i at det er noe spesielt kritikkverdig i hva hun svarte. Menjeg spurte deg om hva du tenker om at dette er et tema for kritikk av bedriften som legges ut for å avdekke kritikkverdige forhold. Plukking av påskeliljer i en park? Virkelig? 

 

4 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Dokumentasjon på at hun plukket påskeliljer i parken og kritikkverdig handlingsmønster. Ser dere ikke selv at denne såkalte samfunnsnyttige "kritikken" går over stokk og stein? Alarm! Bedriftseier har plukket påskeliljer i parken. Vi har dokumentasjon! Nå må hun beklage. Til hvem? Kommunen? Nei, oss! Bloggleserne. Vi må få en beklagelse. Dette viser et kritikkverdig handlingsmønster. 

 

Og at hun omtaler dere her i denne tråden i negative ordelag forstår jeg godt. Det sier mye om CBE at hun ikke går mye hardere til verks når hun omtaler denne tråden. 

 

Nei,  jeg viser til dokumentasjon på hvordan Caroline Berg Eriksen håndterer kritiske spørsmål med småspydigheter og bortforklaringer. Og det er handlingsmønsteret til bedriften i møte med kritikk. 

Synd at dere føler behov for å vri på det jeg skriver.

Endret 26. juli 2020 av Lavande

[Nudeldama]

Akkurat nå, Lavande skrev:

 

 

Nei, dokumentasjon på hvordan Caroline Berg Eriksen håndterer kritiske spørsmål med småspydigheter og bortforklaringer.

Ganske likt som det som skjer i denne tråden, altså? Når det å etterspør dokumentasjon blir møtt med småspydigheter og bortforklaringer?

Ellers enig med @Shopgirl2014 og @Hellasinmyheart - strikken dras temmelig langt for å finne et mønster, og små bagateller (plukke blomster i en park) blir blåst opp til langt over noen fornuftige proporsjoner og i tillegg dratt opp i årevis for å brukes som "dokumentasjon" og "vise mønster" slik at man kan fortsette den uendelige loopen med kritikk. 

[Aricia]

@Hellasinmyheart, @Shopgirl2014 : Dere misforstår.  

Drit nå i de påskeliljene (hvorfor et slikt voldsomt oppheng?) - poenget her, som @Lavande veldig klart og tålmodig påpeker, er CBEs opptreden i eget kommentarfelt, nærmere bestemt måten hun svarer kommentarer fra lesere som ikke er uforbeholden ros.

Og altså, seriøst: Må dere virkelig late som at det er helt normal oppførsel å plukke påskeliljer i en offentlig park for å forsøke å få kritikken av CBE.no til å framstå som smålig og søkt? Virkelig?  Her går det på stumpene.