carolinebergeriksen.no

[Gjest WhisperingWind]

7 minutter siden, Monimoni skrev:

Hva skyldes at bloggen ikke er blitt oppdatert siden den 16.? 

Ferie. 

Oppdaterer Instagram. 

[Gjest Saul]

Jeg kan lite om markedsføring og bedriftsstrategi. Er det anbefalt å alltid svare på henvendelser fra media? Jeg synes jeg ser titt og ofte at folk er utilgjengelige for kommentarer eller ikke har kommentar. Og med folk mener jeg ikke bare influensere, men folk som også har bidratt med noe til samfunnet eller av andre grunner er i medienes søkelys.

[enkefru]

1 time siden, LilleSnupp skrev:

Skjønner ikke at jeg gidder å svare deg her egentlig, for er så close to trolling som er mulig å komme uten å være trolling!

Ære være deg (og andre som svarer) for at dere GIDDER! 
Makan til tålmodighet med enkelte her i tråden!! 
*bøyer meg i støvet* 

[Gjest Lavande]

8 timer siden, Bendie skrev:

...

... Det spares på linker i det uendelig, tas screenshot for å fange  opp som bevis, i tilfelle vedkommende angrer på en uttalelse ( jeg har full forståelse de  kommer noen ganger) Og sletter det. Disse såkalte linket og screenshot blir brukt igjen om igjen, i tilfelle vi som ikke leser « kritikken « ikke har skjønt hvor ille det faktisk  det er.

...

Lenker: Er det disse fra https://influencere.wordpress.com/cbe-no/:

• Brudd på alkoholloven
• Brudd på markedsføringsloven
• Bruk av barn i SoMe
• Diverse
• Klima og miljø
• Kroppsfokus
• Løgner og juks

Du sikter til? Lenkene er grundig dokumentasjon som fortjener å bli referert til så lenge innholdet viser mønsteret av kritikkverdige forhold ved bedriften. De viser også mye av bakgrunnen for kritikken mot Treasures AS/cbe.no, og er etter mitt syn verdt å legge ut til de som ikke forstår hvorfor bedriften mottar så mye kritikk - uavhengig av om man "tar til seg" det som står der eller ikke.

 

Skjermbilder: CBE og LKE har slettet "dårlig oppførsel" i kommentarfelt, bevis på kommentarjuks og bilderedigering, samt ettermerket reklame. Da bør man ta skjermbilde, hvis ikke risikerer man at "bevis" på kritikkverdige forhold slettes. Eksempelvis 

- LKE og "Psykobitch og nesevise møkkakjerring" , https://influencere.wordpress.com/2019/07/06/caroline-berg-eriksen-kommentarfeltproblematikk-i-reklameinnlegg/amp/

- kommentar om sletting under kommentarjuks-avsløringen, https://forum.kvinneguiden.no/topic/1080054-caroline-berg-eriksen/?do=findComment&comment=15692026

- kommentar om at det også foregikk sletting, da løgnene om bilderedigeringen ble avslørt, https://forum.kvinneguiden.no/topic/1080054-caroline-berg-eriksen/page/209/?tab=comments#comment-15692407

- etterrmerking av reklame, fra https://influencere.wordpress.com/2018/09/27/cbe-reklamehistorikk/ - https://m.imgur.com/a/TDdsO

 

Lenker og skjermbilder er altså nyttig og ofte påkrevd dokumentasjon.

Mener du @Bendie  at det er kritikkverdig å dokumentere kritikken med lenker og skjermbilder? Eller er din kommentar om praksisen med å dokumentere en form for latterliggjøring av "oss"? Jeg forstod ikke helt hva du ville frem til?

Endret 26. juli 2020 av Lavande

[pøbelsara]

53 minutter siden, Saul skrev:

Jeg kan lite om markedsføring og bedriftsstrategi. Er det anbefalt å alltid svare på henvendelser fra media? Jeg synes jeg ser titt og ofte at folk er utilgjengelige for kommentarer eller ikke har kommentar. Og med folk mener jeg ikke bare influensere, men folk som også har bidratt med noe til samfunnet eller av andre grunner er i medienes søkelys.

Ja. Profesjonelle aktører svarer i  media når de får kritikk. Mange bruker komminikasjonsrådgivere til slik. Det er også vanlig å gi kommentarer når man blir spurt feks om årsresultatet når regnskapene og eller skattemeldingen fremlegges. 

[MaleficentAurora]

Mulig CBE&co har tatt en lynkurs hos SE som har gitt munnkurv på seg slev når media tar kontakt.

[Hellasinmyheart]

7 timer siden, Inocybe skrev:

Må bare riste på hodet når CBE i stedet for å svare på journalistens henvendelser langer ut mot ham i eget blogginnlegg. Dette sitatet fra CBE-bloggen referert i artikkelen sier bare alt:
"Jo da, så har godeste Tommy Brakstad, mannen som forsøkte å ødelegge store deler av bryllupsreisen vår, tydeligvis prøvd seg igjen. Jeg må bare spørre Tommy, og jeg har hele familien min og alle mine venner i ryggen når jeg stiller deg dette spørsmålet; hva er problemet ditt?", spør hun.

Det er så utrolig pinlig å se voksne kvinner som liksom skal være forbilder med suksessbedrifter oppføre seg slik 🙄 Tenk at vi som samfunn tillater at slike influencere som CBE/SE/med fler får mediemakt og innflytelse! 

Et annet kapittel i overpriset-jugel-historien er hvordan Treasures truet en ung blogger med advokat om ikke hun forandret innlegget sitt 😳 Treasures med CBE i spissen velger altså å eskalere situasjonen helt ut av proporsjoner. Et handlingsmønster som også ofte gjentar seg i den bedriften. Pinlig! 

https://m.imgur.com/a/gU7lI Linken til Imgur fant jeg her: https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

Så dette er aktuelt for «debatten»  i 2020? Link til et innlegg fra 2011?

[Marioposa]

11 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Så dette er aktuelt for «debatten»  i 2020? Link til et innlegg fra 2011?

Gikk du i det hele tatt inn på linken?? Eller så du bare raskt på imgur? 

Går du inn på linken, så vil du se at mye der er aktuelt den dag i dag. 

https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

Endret 26. juli 2020 av Marioposa

[LiamG]

51 minutter siden, pøbelsara skrev:

Ja. Profesjonelle aktører svarer i  media når de får kritikk. Mange bruker komminikasjonsrådgivere til slik. Det er også vanlig å gi kommentarer når man blir spurt feks om årsresultatet når regnskapene og eller skattemeldingen fremlegges. 

Nei det er ikke vanlig.

[MaleficentAurora]

14 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Så dette er aktuelt for «debatten»  i 2020? Link til et innlegg fra 2011?

🔃

4 minutter siden, Marioposa skrev:

Gikk du i det hele tatt inn på linken?? Eller så du bare raskt på imgur? 

Går du inn på linken, så vil du se at mye der er aktuelt den dag i dag. 

https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

Uansett hvor gammel en eller flere saker fra media er så er den like relevant så lenge CBE&co ikke gjør noe endringer fra de gamle artikler ble til. De har en fluss med artikler på seg som forsatt er relevant å viktig i 2020 som er året vi er i. Og slik vil det være å forsette til de endringene de har fått artikler på nakke før endres.

[Hellasinmyheart]

5 minutter siden, Marioposa skrev:

Gikk du i det hele tatt inn på linken?? Eller så du bare raskt på imgur? 

Går du inn på linken, så vil du se at mye der er aktuelt den dag i dag. 

https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/

Jeg er ikke enig i at når det linket til et innlegg fra 2011 og @Inocybe lager et innlegg med kritikk av hvor pinlig det er at CBE svarte slik for seg i 2011 at dette på noen måte er relevant for «debatten» i 2020. 

[Rev. Revenge]

1 time siden, pøbelsara skrev:

Ja. Profesjonelle aktører svarer i  media når de får kritikk. Mange bruker komminikasjonsrådgivere til slik. Det er også vanlig å gi kommentarer når man blir spurt feks om årsresultatet når regnskapene og eller skattemeldingen fremlegges. 

 

16 minutter siden, LiamG skrev:

Nei det er ikke vanlig.

Hva baserer du påstanden din på som motsvar til innlegget du siterer?

Endret 26. juli 2020 av Revenge o'Cavatina

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Hellasinmyheart skrev:

Jeg er ikke enig i at når det linket til et innlegg fra 2011 og @Inocybe lager et innlegg med kritikk av hvor pinlig det er at CBE svarte slik for seg i 2011 at dette på noen måte er relevant for «debatten» i 2020. 

Du kan være så uenig som du vil. Men det er å forbli relevant informasjon for debatten i 2020.

[Klokkereim]

Hvorfor er enkelte så opptatt av at hun har blogget i 10-11 år? At hun er en av Norges største blogger som har holdt på så lenge? Også er det kun lov å diskutere hva hun gjorde siste uka?

[Gjest Lin11]

Dette er vel den vanlige måten å svare på i verden CBE frekventerer. 

[Gjest Lin11]

1 minutt siden, Klokkereim skrev:

Hvorfor er enkelte så opptatt av at hun har blogget i 10-11 år? At hun er en av Norges største blogger som har holdt på så lenge? Også er det kun lov å diskutere hva hun gjorde siste uka?

For å ugyldiggjøre og blokkere kritikk som er på sin plass?

[MaleficentAurora]

2 minutter siden, Klokkereim skrev:

Hvorfor er enkelte så opptatt av at hun har blogget i 10-11 år? At hun er en av Norges største blogger som har holdt på så lenge? Også er det kun lov å diskutere hva hun gjorde siste uka?

For å kneble de som debattere debatten enn og debattere det som faktisk er temaet for debatten. 

[Hellasinmyheart]

29 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Du kan være så uenig som du vil. Men det er å forbli relevant informasjon for debatten i 2020.

Jeg kan ikke forstå hvorfor et 9 år gammelt innlegg på noen måte er relevant for «debatten» i dag. Helt utrolig hvor mange ganger en slik kritikk kan holdes aktuell her inne selv når den faktisk er hele 9 år gammel. 

[MaleficentAurora]

4 minutter siden, Hellasinmyheart skrev:

Jeg kan ikke forstå hvorfor et 9 år gammelt innlegg på noen måte er relevant for «debatten» i dag. Helt utrolig hvor mange ganger en slik kritikk kan holdes aktuell her inne selv når den faktisk er hele 9 år gammel. 

Fordi det har ikke skjedd noe endringer løpet av de 9 årene fra bedriften. Derfor er den relevant. Hadde bedriften endret kurs å måten de håndtere sine lesere å følgere i kommentarfeltet så ville jeg ha stilt meg ved siden av deg å vært like uforståelig til det 

[Hellasinmyheart]

4 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Fordi det har ikke skjedd noe endringer løpet av de 9 årene fra bedriften. Derfor er den relevant. Hadde bedriften endret kurs å måten de håndtere sine lesere å følgere i kommentarfeltet så ville jeg ha stilt meg ved siden av deg å vært like uforståelig til det 

Det @Inocybe konkret skriver i sitt innlegg er kritikk av at CBE kritiserer en journalist i et blogginnlegg i 2011. Altså ikke komme tarfeltet. Har CBE nylig skrevet et blogginnlegg om en journalist?siden du hevder dette 9 år gamle innlegget er relevant for«debatten»?