carolinebergeriksen.no

[Keaton]

3 minutter siden, Inocybe skrev:

Et lite flatterende bilde med teksten "When you’ve been dieting for 3 hours but you’re still not skinny" og "y tho". 
CBE signerte med 😂😂😂😂😂

Så banal fatshaming med latterliggjøring for manglende selvkontroll. Sjarmerende påvirker av sunn livsstil og trening hun der CBE 
 

Den var stygg. Og talende. Men godt hun har noe å le av, hun også 😏, jeg kniser nemlig ofte av hennes ekstremt lite samfunnsnyttige hverdag og forsøk på å fremstille seg selv på en mest mulig flatterende måte (det ser kunstig og falskt ut for meg). Ser ikke ofte på IG-storyen hennes, men her om dagen var CBE vilt begeistret fordi hunden hadde vært hos frisør. Fokuset og arbeidsinnsatsen som vises er komisk, rett og slett - og svært langt unna det andre folk er opptatt av. 

[Lana01]

39 minutter siden, Inocybe skrev:

Så siden noen (betydelig færre enn antall som liker innlegg både før og etter kommentaren du reagerte på) har skrevet noe du mener er over grensen, så anser du deg berettiget til å tillegge en annen kommentarer innhold den absolutt ikke hadde 🙄 Du bare måtte liksom få fram et poeng ved å eskalere tonen, drive whataboutism og framstille sammenhengen usant? Kommentaren din sier mye om hvorfor metakritikere generelt er uglesett i samfunnet. 

Hvordan har jeg fremstille sammenhengen usant.. Jeg siterer ordrett , og det er Skrottefar som unnlater å ta ned hele sitatet  og får det til å bli noe annet her.. typisk å vrenge og vri på ting 🙄

21 timer siden, Inocybe skrev:  Klamt og porno-Harry. 

Presiserer har fjernet det samme som @Skrottefar

17 timer siden, Skrottefar skrev:

Der beskrev du cbe.no helt perfekt 🤣

 

8 timer siden, Lana01 skrev:

"Klamt og porno-Harry "

Man bør  holde seg for god  for slike kommentarer. Må si det er et stygt språkbruk på enkelte i denne tråden. Totalt blottet for dannelse,

 

"fikk ikke dobbel sitert"

 Og ja jeg synes det er betenkelig at ingen reagerer på den komnentaren, men går på meg og vrenger på det jeg sier fordi  kritisert at dette er lavmål. Vil man hav en viss konstruktiv debatt er det en fordel st man slår ned på ukulturen her inne og denne type kommentarer. 

[pøbelsara]

5 minutter siden, Lana01 skrev:

Hvordan har jeg fremstille sammenhengen usant.. Jeg siterer ordrett , og det er Skrottefar som unnlater å ta ned hele sitatet  og får det til å bli noe annet her.. typisk å vrenge og vri på ting 🙄

Presiserer har fjernet det samme som @Skrottefar

 

 Og ja jeg synes det er betenkelig at ingen reagerer på den komnentaren, men går på meg og vrenger på det jeg sier fordi  kritisert at dette er lavmål. Vil man hav en viss konstruktiv debatt er det en fordel st man slår ned på ukulturen her inne og denne type kommentarer. 

SÅ hvorfor i all verden siterer du ikke den kommentaren, da? Jeg rapporterer ting jeg synes er utafor hele tiden, også slemme ting om CBE selv om jeg er kritisk til veldig mye av det hun gjør, jeg kommenterer ikke - bortsett fra når det spores av og drives direkte uredelig slik du gjør over her. Inocybe refererte til 80-talls satengsengbetøy og kalte det pornoklamt og harry. Du fremstiller det som om det ble sagt av Inocybe om CBE - hvilket overhodet ikke var tilfelle. 

At det ikke kan være mulig å PRØVE å holde debatten saklig? Rapporter det du mener er regelbrudd. Å  plukke noe helt ut av sammenheng og fremstille det som om det var sagt av vedkommende om personen BCE er virkelig ikke greit. 

 

[pøbelsara]

Forøvrig vil jeg bruke et eget innlegg til å si at det at folk ikke kjefter på andre i tråden, betyr ikke at de synes at alt det som skrives er ok - det betyr bare at de følger reglene. Rapporter regelbrudd, ikke spor av. Takk.

 

[pøbelsara]

6 timer siden, galmamma skrev:

tenkte mer på den diet after 3 hours greia jeg.. slanker hun seg?

Nei, men hun gjør narr av folk som gjør det, ser det ut som. Sjarmerende.

[Aricia]

De som vil at diskusjonen skal holdes mest mulig saklig rapporterer regelbrudd, slik reglene presiserer at vi skal.

Noen andre ligger som gjedder i sivet og venter på at et og annet usaklig innlegg skal dukke opp - da hogger de til, siterer, maksimaliserer og er høylydt moralsk indignerte, ofte med lange avsporende brukerdebatter som resultat. Denne reaksjonsformen er for det første i strid med reglene vi alle har forpliktet oss på å følge da vi registrerte oss som brukere her. For det andre virker slike reaksjoner å ha som formål å diskreditere og dermed ødelegge debatten framfor å bidra til at den blir best mulig.

Hvis man rapporterer regelbrudd og usakligheter risikerer man jo bare at de slettes og forsvinner - det kan man ikke ha noe av hvis målet er å bevise hvor forskrekkelig denne tråden er.

[Lana01]

11 minutter siden, pøbelsara skrev:

SÅ hvorfor i all verden siterer du ikke den kommentaren, da? Jeg rapporterer ting jeg synes er utafor hele tiden, også slemme ting om CBE selv om jeg er kritisk til veldig mye av det hun gjør, jeg kommenterer ikke - bortsett fra når det spores av og drives direkte uredelig slik du gjør over her. Inocybe refererte til 80-talls satengsengbetøy og kalte det pornoklamt og harry. Du fremstiller det som om det ble sagt av Inocybe om CBE - hvilket overhodet ikke var tilfelle. 

At det ikke kan være mulig å PRØVE å holde debatten saklig? Rapporter det du mener er regelbrudd. Å  plukke noe helt ut av sammenheng og fremstille det som om det var sagt av vedkommende om personen BCE er virkelig ikke greit. 

 

Det var jo nettopp det jeg gjorde? 

[Lana01]

3 minutter siden, Aricia skrev:

De som vil at diskusjonen skal holdes mest mulig saklig rapporterer regelbrudd, slik reglene presiserer at vi skal.

Noen andre ligger som gjedder i sivet og venter på at et og annet usaklig innlegg skal dukke opp - da hogger de til, siterer, maksimaliserer og er høylydt moralsk indignerte, ofte med lange avsporende brukerdebatter som resultat. Denne reaksjonsformen er for det første i strid med reglene vi alle har forpliktet oss på å følge da vi registrerte oss som brukere her. For det andre virker slike reaksjoner å ha som formål å diskreditere og dermed ødelegge debatten framfor å bidra til at den blir best mulig.

Hvis man rapporterer regelbrudd og usakligheter risikerer man jo bare at de slettes og forsvinner - det kan man ikke ha noe av hvis målet er å bevise hvor forskrekkelig denne tråden er.

Jeg rapporterer stadig jeg . Både spekulasjoner og latterliggjøring m.m

[Levina]

Ikke uventet så blir CBE beskyld for fatshaming fordi hun legger ut et morsomt bilde med et budskap som mange kjenner seg igjen i. Mange « forventer» store resultater elle kroppslige forandringer kort tid etter å begynt på diett, eller ihverfall et ønske om det. Selv om hun er slank så må det værre lov til å spøke litt rundt dette med slanking. Mange som blir truffet her inne tydeligvis, men det er lov til å spøke med vekt også, og forventninger mange av oss har rundt det å gå på diett. Jeg tenkte det  ligger vel et budskap bak, at det må både tid og arbeid bak for å kunne gå ned i vekt. Ingen raske løsninger. Ikke måte på hva alt hun gjør eller legger ut skal tolkes i verst mulig mening. Men, ikke overrasker når man vet hvor det kommer fra. 

Endret 26. mai 2020 av Levina

[SusieDerkins]

4 minutter siden, Lana01 skrev:

Jeg rapporterer stadig jeg . Både spekulasjoner og latterliggjøring m.m

og så gjør du alt det andre @Aricia beskriver i tillegg. Så samlet sett er det jo ikke så mye grunn til å klappe seg på skulderen for rapporteringen.

Endret 26. mai 2020 av MissLucy

[SusieDerkins]

3 minutter siden, Levina skrev:

Ikke uventet så blir CBE beskyld for fatshaming fordi hun legger ut et morsomt bilde med et budskap som mange kjenner seg igjen i. Mange « forventer» store resultater elle kroppslige forandringer kort tid etter å begynt på diett, eller ihverfall et ønske om det. Selv om hun er slank så må det værre lov til å spøke litt rundt dette med slanking. Mange som blir truffet her inne tydeligvis, men det er lov til å spøke med vekt også, og forventninger mange av oss har rundt det å gå på diett. Jeg tenkte det  ligger vel et budskap bak, at det må både tid og arbeid bak for å kunne gå ned i vekt. Ingen raske løsninger. Ikke måte på hva alt hun gjør eller legger ut skal tolkes i verst mulig mening. Men, ikke overrasker når man vet hvor det kommer fra. .:

jaså. Hvor kommer det fra? det som folk skriver her på KG mener jeg. Hvor kommer det fra?

[Gjest Snøsøta]

4 minutter siden, Levina skrev:

Ikke uventet så blir CBE beskyld for fatshaming fordi hun legger ut et morsomt bilde med et budskap som mange kjenner seg igjen i. Mange « forventer» store resultater elle kroppslige forandringer kort tid etter å begynt på diett, eller ihverfall et ønske om det. Selv om hun er slank så må det værre lov til å spøke litt rundt dette med slanking. Mange som blir truffet her inne tydeligvis, men det er lov til å spøke med vekt også, og forventninger mange av oss har rundt det å gå på diett. Jeg tenkte det  ligger vel et budskap bak, at det må både tid og arbeid bak for å kunne gå ned i vekt. Ingen raske løsninger. Ikke måte på hva alt hun gjør eller legger ut skal tolkes i verst mulig mening. Men, ikke overrasker når man vet hvor det kommer fra. 

Man trenger ikke føle seg truffet for å reagere på vitsing om folk som sliter med vekta. Trenger bare et normalt etisk og moralsk kompass. Gjerne iblandet litt empati. 
 

LKE har kommet med flere negative kommentarer om overvektige - at de ikke kan jobbe i Helsedirektoratet for eksempel, fordi man «ikke klarer å følge sine egne råd». Feit er også et skjellsord i kommentarfeltet på bloggen. Det er ikke en uskyldig vits, det er sjargong og gjennomgående i hele virksomheten deres. 

[Inocybe]

44 minutter siden, Lana01 skrev:

Hvordan har jeg fremstille sammenhengen usant.. Jeg siterer ordrett , og det er Skrottefar som unnlater å ta ned hele sitatet  og får det til å bli noe annet her.. typisk å vrenge og vri på ting 🙄

Presiserer har fjernet det samme som @Skrottefar

 

 Og ja jeg synes det er betenkelig at ingen reagerer på den komnentaren, men går på meg og vrenger på det jeg sier fordi  kritisert at dette er lavmål. Vil man hav en viss konstruktiv debatt er det en fordel st man slår ned på ukulturen her inne og denne type kommentarer. 

1. Du framstilte min kommentar som noe helt helt annet enn den var. Det er uredelig av deg.  
2. Har du oversikt over hvor mange som har rapportert kommentaren du reagerte på? Ikke det? Altså har du ingen sak.  

[Levina]

22 minutter siden, Snøsøta skrev:

Man trenger ikke føle seg truffet for å reagere på vitsing om folk som sliter med vekta. Trenger bare et normalt etisk og moralsk kompass. Gjerne iblandet litt empati. 
 

LKE har kommet med flere negative kommentarer om overvektige - at de ikke kan jobbe i Helsedirektoratet for eksempel, fordi man «ikke klarer å følge sine egne råd». Feit er også et skjellsord i kommentarfeltet på bloggen. Det er ikke en uskyldig vits, det er sjargong og gjennomgående i hele virksomheten deres. 

Det var jo ikke det som var poenget eller budskapet da. En kan se humor i mange type situasjoner, også de forventninger mange av oss har når vi ønsker å gå ned i vekt. Jeg vet ikke hva LK har uttalt seg om, men ser nå at de ønsker å lansere en treningsapp og vil tro at de finner motivasjon til å hjelpe folk å komme i bedre form og gå ned i vekt, så jeg tror ikke det er noen vond mening bak dette. 

Endret 26. mai 2020 av Levina

[Inocybe]

21 minutter siden, Levina skrev:

Ikke uventet så blir CBE beskyld for fatshaming fordi hun legger ut et morsomt bilde med et budskap som mange kjenner seg igjen i. Mange « forventer» store resultater elle kroppslige forandringer kort tid etter å begynt på diett, eller ihverfall et ønske om det. Selv om hun er slank så må det værre lov til å spøke litt rundt dette med slanking. Mange som blir truffet her inne tydeligvis, men det er lov til å spøke med vekt også, og forventninger mange av oss har rundt det å gå på diett. Jeg tenkte det  ligger vel et budskap bak, at det må både tid og arbeid bak for å kunne gå ned i vekt. Ingen raske løsninger. Ikke måte på hva alt hun gjør eller legger ut skal tolkes i verst mulig mening. Men, ikke overrasker når man vet hvor det kommer fra. 

Så normalvektige/veltrente/slanke kan ikke reagere på fatshaming? 🙄 

En påvirker som aktivt spiller på kost, trening, utseende og som selv sliter/har slitt med forholdet sitt til mat, kropp og trening burde virkelig være ha vett nok til å unnlate å hetse andre for kroppen deres. 

[Keaton]

32 minutter siden, Levina skrev:

Ikke uventet så blir CBE beskyld for fatshaming fordi hun legger ut et morsomt bilde med et budskap som mange kjenner seg igjen i. Mange « forventer» store resultater elle kroppslige forandringer kort tid etter å begynt på diett, eller ihverfall et ønske om det. Selv om hun er slank så må det værre lov til å spøke litt rundt dette med slanking. Mange som blir truffet her inne tydeligvis, men det er lov til å spøke med vekt også, og forventninger mange av oss har rundt det å gå på diett. Jeg tenkte det  ligger vel et budskap bak, at det må både tid og arbeid bak for å kunne gå ned i vekt. Ingen raske løsninger. Ikke måte på hva alt hun gjør eller legger ut skal tolkes i verst mulig mening. Men, ikke overrasker når man vet hvor det kommer fra. 

Hvis man innbiller seg at folk kritiserer fatshamingen fordi de føler seg truffet, har man grunnleggende mangel på forståelse for diskusjonen. Man reagerer da ikke alltid på fenomener i offentligheten fordi det angår deg selv, men ofte på vegne av andre jmf barne-eksponering. Trodde det var åpenbart. 

[Inocybe]

13 minutter siden, Levina skrev:

Det var jo ikke det som var poenget eller budskapet da. En kan se humør i mange type situasjoner, også de forventninger mange av oss har når vi ønsker å gå ned i vekt. Jeg vet ikke hva LK har uttalt seg om, men ser nå at de ønsker å lansere en treningsapp og vil tro at de finner motivasjon til å hjelpe folk å komme i bedre form og gå ned i vekt, så jeg tror ikke det er noen vond mening bak dette. Var det ikke tatt fra Ellenshow også, det hun refererte til, og hvis det er Ellen DeGeneres, så er hun ikke kjent for latterligjp

Så fordi andre har delt det før så er alt liksom greit? Med CBE og LKEs bakgrunnshistorier blir der ekstra kvalmene å se henne publisere slikt. Kroppspress, slankeredigering, redigering av gravidmage, heftig bruk av slankende filtrer, dissing av både normalvektige og overvektige kvinner, og så videre. 
Men ser du er av samme ulla som dem. Antyder at BMI ligger til grunn for kritikk.  

Endret 26. mai 2020 av Inocybe

[Aricia]

3 minutter siden, Kollontaj skrev:

Hvis man innbiller seg at folk kritiserer fatshamingen fordi de føler seg truffet, har man grunnleggende mangel på forståelse for diskusjonen. Man reagerer da ikke alltid på fenomener i offentligheten fordi det angår deg selv, men ofte på vegne av andre jmf barne-eksponering. Trodde det var åpenbart. 

Det framsto kort og godt som et forsøk på å nulle ut kritikk av fatshaming ved å fatshame dem som fremmet den.

Classy!

[Keaton]

1 minutt siden, Aricia skrev:

Det framsto kort og godt som et forsøk på å nulle ut kritikk av fatshaming ved å fatshame dem som fremmet den.

Classy!

Ikke spesielt elegant, spør du meg. 😎

[Gjest Snøsøta]

21 minutter siden, Levina skrev:

Det var jo ikke det som var poenget eller budskapet da. En kan se humor i mange type situasjoner, også de forventninger mange av oss har når vi ønsker å gå ned i vekt. Jeg vet ikke hva LK har uttalt seg om, men ser nå at de ønsker å lansere en treningsapp og vil tro at de finner motivasjon til å hjelpe folk å komme i bedre form og gå ned i vekt, så jeg tror ikke det er noen vond mening bak dette. 

Nå fremstår ikke CBE selv som noen som trenger å gå ned i vekt da. Da framstår heller ikke den vitsen på noen som helst måte som selvironisk. Den framstår bare som latterliggjøring av de som sliter med det.