carolinebergeriksen.no

[Piggi]

1 minutt siden, FotbaIlflua skrev:

Tenkte det samme. Men så kom jeg på at svigerforeldrene knapt er en parantes i blogglivet til the Eriksens. 

Ja har helt samme oppfatning. 

[Gjest lillesnøfnugg]

33 minutter siden, Tabris skrev:

Som regel hvis man ønsker å oppnå atferdsendring hos mennesker, så er det mer effektivt med gulrot enn pisk. Dvs at pekefinger og moralisering og fokus på hva man IKKE skal gjøre ofte er mindre effektivt enn å gi folk gode tips og råd til hva man i stedet KAN gjøre.

Jeg ser det samme når jeg jobber som hundeinstruktør. Vi fokuserer veldig lite på hva folk ikke skal gjøre med hundene sine. Og om en hundeeier kommer til meg og forteller at de i frustrasjon har kjeftet på og fysisk tatt tak i valpen sin, så er jeg på ingen måte moraliserende. Ingen pekefinger eller utlegg om hvor fælt eller uetisk det er. I stedet viser jeg forståelse for at de kan bli frustert også gir jeg dem verktøy og instruerer dem heller i hva de KAN gjøre.

På kurs, på privattimer, på SoMe, på det jeg selv legger ut - jeg fokuserer lite på det man ikke bør gjøre, og mye mer på det man heller kan gjøre, og deler tips, fremgangsmåter, treningsmotivasjon og verktøy som jeg anser som både mer etisk og mer effektivt. 

Tidligere, da jeg var litt mer "nyfrelst", så var jeg mer aktiv på SoMe for å fortelle tradisjonelle hundeeiere hvor feil de tok. Hvor uetisk og ille deres metoder var, og hvor mye bedre min tankegang var. Det jeg lærte var hvor utrolig lite konstruktivt det var, og hvor utrolig lite man når frem på den måten. Fordi det eneste man oppnår er at alle hopper i sine skyttergraver og alle parter blir bare irriterte og frustrerte. 

Hadde jeg nå begynt å forfølge enkelte hundeskoler/klubber/instruktører for å fortelle på SoMe, i en egen tråd dedikert til dem, hvor ille alt de gjorde var. Diskutert alt de la ut av videoer og skriv, latterliggjort, kritisert og pirket, hver eneste dag, så tror jeg at alle mine hundevenner (som i utgangspunktet 100% deler de samme standpunktene) hadde trodd det hadde rablet for meg. Jeg hadde skjøvet fra meg alle, bortsett fra de mest fanatiske, og i hvert fall overhodet ikke nådd frem til de som drev på denne måten eller de som var enig med dem. Det eneste jeg hadde oppnådd var å lage enda mer skyttergraver og motpoler. Det hjelper ikke om jeg argumentere for det og vise til dokumentasjon og forskning på det jeg sier, man når ikke gjennom på det viset.

Jeg tror, helt oppriktig, at hvis flere av dere i stedet hadde laget en blogg (samarbeidet om èn blogg/laget hver deres egen) hvor dere skrev om og hviste hvordan man kunne:
- Sette sammen klær og outfits med gjenbruk
- Ha miljøvennlige ferier
- Hvordan lage koselige og kjekke bursdagsfeiringer på et mer realistisk nivå
- Treningsinnlegg på en måte som dere mener gir mer motivasjon og treningsglede
osv

- så tror jeg det hadde vært mer effektivt enn denne tråden. Hvis dere hadde lagt ned tilsvarende energi i en slik blogg, med fokus på hva ting man KAN gjøre for å være en etisk og miljøbevisst forbruker og forelder, så tror jeg det har mye mer effekt på folk generelt enn fokus på hva man IKKE bør gjøre. Fordi vi mennesker responderer ofte særdeles dårlig på pekefinger og "IKKE", i motsetning til å bli inspirert av hva som er både mer etisk og mer effektivt i hverdagen.

 

Gode tanker rundt flere tema, men problemet er at dette er en millionbedrift. Å tro at noen skal sette etikk og bli inspirert av sitt indre moralske kompass fremfor pengene de tjener er et utopi. 

[Kollontaj]

Er vel en viss mulighet for at besøket har andre de ønsker å besøke mens de er på Østlandet. 

[Aricia]

Minner om at tema for denne tråden er mediedebatt. Ikke atferdsendring eller psykologi hverken hos mennesker eller dyr.

[Piggi]

4 minutter siden, Kollontaj skrev:

Er vel en viss mulighet for at besøket har andre de ønsker å besøke mens de er på Østlandet. 

Tja det har de nok men jeg oppfattet det sånn at de var hjemme og passet ungene mens de andre hadde nok en kveld ute og spiste. Mulig jeg tar feil. 

[Anonym90059005]

2 minutter siden, Piggi skrev:

Tja det har de nok men jeg oppfattet det sånn at de var hjemme og passet ungene mens de andre hadde nok en kveld ute og spiste. Mulig jeg tar feil. 

Du tar fullstendig feil ja, greit å lese litt før du spekulerer vilt. Hun, moren og søsteren hadde jentekveld hjemme og brukte, nok en gang, utallige timer på buradagsforberedelser. Hun sa/skrev også i går at hun var alene med jentene hele dagen, så svigerforeldrene har nok reist.

[På besøk]

6 minutter siden, Piggi skrev:

Tja det har de nok men jeg oppfattet det sånn at de var hjemme og passet ungene mens de andre hadde nok en kveld ute og spiste. Mulig jeg tar feil. 

Da har du jo bare funnet opp noe. Hun sier at de hadde jentekveld med forberedelser. Kanskje svigers hadde lyst på alenetid med barnebarna sine? Kanskje de ville besøke andre de kjenner på østlandet - LK har en bror som bor i Oslo om jeg ikke tar feil. Denne tråden er ikke tjent med at noen lager seg forestillinger om hva som foregår i Sarpsborg utfra egen fantasi.

[Piggi]

Spekulerer vilt faktisk🙄. Er ikke uvanlig Svigers  er barnevakt når de  er der så de kan ha kjærestetid så helt på viddene var jeg ikke. Skrev og at det kan være jeg tar feil. 

[Oline12]

Jeg vil ikke at folk skal begynne å fortelle hva dere gjør. Men jeg har en 3-åring selv, og hvor jeg kommer fra så er det ikke vanlig å invitere barn fra bhg osv i bursdag ennå. I bursdagen kommer slekt og nære venner av oss(med barn). Anyways, er det normalt sør for Dovre? Med barnebursdag så tidlig?

Grunnen til at jeg spør er for at jeg mistenker at bedriften har:

- lite å skrive om. Klart det skjer lite i livet når både mor og far har BLOGG som levebrød. De må skape innhold i dagene selv som skal generere klikk=penger

-CBE har lite å gjøre. Slik det fremstår går dagene bort i forberedelse til en 3 åringa bursdag og maling av et lekekjøkken, samt negllakkering og frisørbesøk. 

CBE har uttalt at hun elsker å planlegge og gjennomføre slike "eventer". Og det er helt greit! Men du trenger vel ikke å poste det på sosiale medier for å tjene penger på ditt barns bursdag?! Hva f. 

[Gjest lillesnøfnugg]

4 minutter siden, Oline12 skrev:

Jeg vil ikke at folk skal begynne å fortelle hva dere gjør. Men jeg har en 3-åring selv, og hvor jeg kommer fra så er det ikke vanlig å invitere barn fra bhg osv i bursdag ennå. I bursdagen kommer slekt og nære venner av oss(med barn). Anyways, er det normalt sør for Dovre? Med barnebursdag så tidlig?

Grunnen til at jeg spør er for at jeg mistenker at bedriften har:

- lite å skrive om. Klart det skjer lite i livet når både mor og far har BLOGG som levebrød. De må skape innhold i dagene selv som skal generere klikk=penger

-CBE har lite å gjøre. Slik det fremstår går dagene bort i forberedelse til en 3 åringa bursdag og maling av et lekekjøkken, samt negllakkering og frisørbesøk. 

CBE har uttalt at hun elsker å planlegge og gjennomføre slike "eventer". Og det er helt greit! Men du trenger vel ikke å poste det på sosiale medier for å tjene penger på ditt barns bursdag?! Hva f. 

Tror du er inne på noe her..

[Piggi]

12 minutter siden, På besøk skrev:

Da har du jo bare funnet opp noe. Hun sier at de hadde jentekveld med forberedelser. Kanskje svigers hadde lyst på alenetid med barnebarna sine? Kanskje de ville besøke andre de kjenner på østlandet - LK har en bror som bor i Oslo om jeg ikke tar feil. Denne tråden er ikke tjent med at noen lager seg forestillinger om hva som foregår i Sarpsborg utfra egen fantasi.

Jeg har ikke bare funnet opp noe nei, hun skrev at hun skulle bake, og ha jentekveld med mor og søster samtidig. Det kan tolkes på flere måter.  Hun har heller ikke skrevet at svigers har reist men at LK var vekke hele dagen. Ergo tolket jeg det som de hadde vært barnevakt. 

[MissLucy]

1 time siden, Tabris skrev:

Som regel hvis man ønsker å oppnå atferdsendring hos mennesker, så er det mer effektivt med gulrot enn pisk. Dvs at pekefinger og moralisering og fokus på hva man IKKE skal gjøre ofte er mindre effektivt enn å gi folk gode tips og råd til hva man i stedet KAN gjøre.

Jeg ser det samme når jeg jobber som hundeinstruktør. Vi fokuserer veldig lite på hva folk ikke skal gjøre med hundene sine. Og om en hundeeier kommer til meg og forteller at de i frustrasjon har kjeftet på og fysisk tatt tak i valpen sin, så er jeg på ingen måte moraliserende. Ingen pekefinger eller utlegg om hvor fælt eller uetisk det er. I stedet viser jeg forståelse for at de kan bli frustert også gir jeg dem verktøy og instruerer dem heller i hva de KAN gjøre.

På kurs, på privattimer, på SoMe, på det jeg selv legger ut - jeg fokuserer lite på det man ikke bør gjøre, og mye mer på det man heller kan gjøre, og deler tips, fremgangsmåter, treningsmotivasjon og verktøy som jeg anser som både mer etisk og mer effektivt. 

Tidligere, da jeg var litt mer "nyfrelst", så var jeg mer aktiv på SoMe for å fortelle tradisjonelle hundeeiere hvor feil de tok. Hvor uetisk og ille deres metoder var, og hvor mye bedre min tankegang var. Det jeg lærte var hvor utrolig lite konstruktivt det var, og hvor utrolig lite man når frem på den måten. Fordi det eneste man oppnår er at alle hopper i sine skyttergraver og alle parter blir bare irriterte og frustrerte. 

Hadde jeg nå begynt å forfølge enkelte hundeskoler/klubber/instruktører for å fortelle på SoMe, i en egen tråd dedikert til dem, hvor ille alt de gjorde var. Diskutert alt de la ut av videoer og skriv, latterliggjort, kritisert og pirket, hver eneste dag, så tror jeg at alle mine hundevenner (som i utgangspunktet 100% deler de samme standpunktene) hadde trodd det hadde rablet for meg. Jeg hadde skjøvet fra meg alle, bortsett fra de mest fanatiske, og i hvert fall overhodet ikke nådd frem til de som drev på denne måten eller de som var enig med dem. Det eneste jeg hadde oppnådd var å lage enda mer skyttergraver og motpoler. Det hjelper ikke om jeg argumentere for det og vise til dokumentasjon og forskning på det jeg sier, man når ikke gjennom på det viset.

Jeg tror, helt oppriktig, at hvis flere av dere i stedet hadde laget en blogg (samarbeidet om èn blogg/laget hver deres egen) hvor dere skrev om og hviste hvordan man kunne:
- Sette sammen klær og outfits med gjenbruk
- Ha miljøvennlige ferier
- Hvordan lage koselige og kjekke bursdagsfeiringer på et mer realistisk nivå
- Treningsinnlegg på en måte som dere mener gir mer motivasjon og treningsglede
osv

- så tror jeg det hadde vært mer effektivt enn denne tråden. Hvis dere hadde lagt ned tilsvarende energi i en slik blogg, med fokus på hva ting man KAN gjøre for å være en etisk og miljøbevisst forbruker og forelder, så tror jeg det har mye mer effekt på folk generelt enn fokus på hva man IKKE bør gjøre. Fordi vi mennesker responderer ofte særdeles dårlig på pekefinger og "IKKE", i motsetning til å bli inspirert av hva som er både mer etisk og mer effektivt i hverdagen.

 

men du gjør jo ikke annet enn det du sier man ikke skal gjøre 😂

[Aquarius04]

2 timer siden, Tabris skrev:

Som regel hvis man ønsker å oppnå atferdsendring hos mennesker, så er det mer effektivt med gulrot enn pisk. Dvs at pekefinger og moralisering og fokus på hva man IKKE skal gjøre ofte er mindre effektivt enn å gi folk gode tips og råd til hva man i stedet KAN gjøre.

Jeg ser det samme når jeg jobber som hundeinstruktør. Vi fokuserer veldig lite på hva folk ikke skal gjøre med hundene sine. Og om en hundeeier kommer til meg og forteller at de i frustrasjon har kjeftet på og fysisk tatt tak i valpen sin, så er jeg på ingen måte moraliserende. Ingen pekefinger eller utlegg om hvor fælt eller uetisk det er. I stedet viser jeg forståelse for at de kan bli frustert også gir jeg dem verktøy og instruerer dem heller i hva de KAN gjøre.

På kurs, på privattimer, på SoMe, på det jeg selv legger ut - jeg fokuserer lite på det man ikke bør gjøre, og mye mer på det man heller kan gjøre, og deler tips, fremgangsmåter, treningsmotivasjon og verktøy som jeg anser som både mer etisk og mer effektivt. 

Tidligere, da jeg var litt mer "nyfrelst", så var jeg mer aktiv på SoMe for å fortelle tradisjonelle hundeeiere hvor feil de tok. Hvor uetisk og ille deres metoder var, og hvor mye bedre min tankegang var. Det jeg lærte var hvor utrolig lite konstruktivt det var, og hvor utrolig lite man når frem på den måten. Fordi det eneste man oppnår er at alle hopper i sine skyttergraver og alle parter blir bare irriterte og frustrerte. 

Hadde jeg nå begynt å forfølge enkelte hundeskoler/klubber/instruktører for å fortelle på SoMe, i en egen tråd dedikert til dem, hvor ille alt de gjorde var. Diskutert alt de la ut av videoer og skriv, latterliggjort, kritisert og pirket, hver eneste dag, så tror jeg at alle mine hundevenner (som i utgangspunktet 100% deler de samme standpunktene) hadde trodd det hadde rablet for meg. Jeg hadde skjøvet fra meg alle, bortsett fra de mest fanatiske, og i hvert fall overhodet ikke nådd frem til de som drev på denne måten eller de som var enig med dem. Det eneste jeg hadde oppnådd var å lage enda mer skyttergraver og motpoler. Det hjelper ikke om jeg argumentere for det og vise til dokumentasjon og forskning på det jeg sier, man når ikke gjennom på det viset.

Jeg tror, helt oppriktig, at hvis flere av dere i stedet hadde laget en blogg (samarbeidet om èn blogg/laget hver deres egen) hvor dere skrev om og hviste hvordan man kunne:
- Sette sammen klær og outfits med gjenbruk
- Ha miljøvennlige ferier
- Hvordan lage koselige og kjekke bursdagsfeiringer på et mer realistisk nivå
- Treningsinnlegg på en måte som dere mener gir mer motivasjon og treningsglede
osv

- så tror jeg det hadde vært mer effektivt enn denne tråden. Hvis dere hadde lagt ned tilsvarende energi i en slik blogg, med fokus på hva ting man KAN gjøre for å være en etisk og miljøbevisst forbruker og forelder, så tror jeg det har mye mer effekt på folk generelt enn fokus på hva man IKKE bør gjøre. Fordi vi mennesker responderer ofte særdeles dårlig på pekefinger og "IKKE", i motsetning til å bli inspirert av hva som er både mer etisk og mer effektivt i hverdagen.

 

Så hvorfor moraliserer du sånn over oss som er kritiske til bedriften CBE her inne da? Det jeg leser utifra det du her skriver, er hvor mye bedre din tankegang er enn alle andres her inne. 🙄

Endret 15. september 2019 av Aquarius04
La til

[loffen]

Noen tror de vet best. Alltid.

[Gjest Lille_Krokodille]

Jeg synes ikke vi skal diskutere svigerforeldre eller synse i mening med besøk. Det kan være de ikke ønsker å bli omtalt i bloggsammenheng i det hele tatt. 

[Tabris]

8 hours ago, lillesnøfnugg said:

Gode tanker rundt flere tema, men problemet er at dette er en millionbedrift. Å tro at noen skal sette etikk og bli inspirert av sitt indre moralske kompass fremfor pengene de tjener er et utopi. 

Jeg tror heller ikke at CBE vil endre seg. Men det er flere i denne tråden som har sagt at de ikke har som mål å endre CBE, men å forsøke å nå de som leser. Da tenker jeg det kan være en bedre måte å nå frem på. 

Og takk for at du også hadde positive ting å si.

7 hours ago, Aricia said:

Minner om at tema for denne tråden er mediedebatt. Ikke atferdsendring eller psykologi hverken hos mennesker eller dyr.

Det er noen i tråden som blir veldig oppgitt over at CBE ikke tar til seg kritikk og ønsker at hun skal merke reklame bedre og slutte å bruke barna i bloggen - altså ønsker de en atferdssendring. Andre skriver, som jeg nevnte til kommentaren over, at de ønsker å påvirke de som leser i stedet. Så lenge man samhandler med andre og ønsker å endre/påvirke dem, så er psykologi inne i bildet.

 

 

7 hours ago, MissLucy said:

men du gjør jo ikke annet enn det du sier man ikke skal gjøre 😂

 

6 hours ago, Aquarius04 said:

Så hvorfor moraliserer du sånn over oss som er kritiske til bedriften CBE her inne da? Det jeg leser utifra det du her skriver, er hvor mye bedre din tankegang er enn alle andres her inne. 🙄

Alle i denne tråden gjør disse tingene.. 

- Bloggkritikerne kritiserer CBE
- Metakritikerne kritiserer bloggkritikerne
- Bloggkritikerne kritiserer megakritikerne tilbake

Fellesnevneren for alt dette er at mottakeren av kritikken, uansett hvem, tar den ikke til seg.

[Aricia]

6 timer siden, Lille_Krokodille skrev:

Jeg synes ikke vi skal diskutere svigerforeldre eller synse i mening med besøk. Det kan være de ikke ønsker å bli omtalt i bloggsammenheng i det hele tatt. 

Dette er jeg helt enig i.

[Camillalilla]

12 hours ago, Tabris said:

Som regel hvis man ønsker å oppnå atferdsendring hos mennesker, så er det mer effektivt med gulrot enn pisk. Dvs at pekefinger og moralisering og fokus på hva man IKKE skal gjøre ofte er mindre effektivt enn å gi folk gode tips og råd til hva man i stedet KAN gjøre.

Jeg ser det samme når jeg jobber som hundeinstruktør. Vi fokuserer veldig lite på hva folk ikke skal gjøre med hundene sine. Og om en hundeeier kommer til meg og forteller at de i frustrasjon har kjeftet på og fysisk tatt tak i valpen sin, så er jeg på ingen måte moraliserende. Ingen pekefinger eller utlegg om hvor fælt eller uetisk det er. I stedet viser jeg forståelse for at de kan bli frustert også gir jeg dem verktøy og instruerer dem heller i hva de KAN gjøre.

På kurs, på privattimer, på SoMe, på det jeg selv legger ut - jeg fokuserer lite på det man ikke bør gjøre, og mye mer på det man heller kan gjøre, og deler tips, fremgangsmåter, treningsmotivasjon og verktøy som jeg anser som både mer etisk og mer effektivt. 

Tidligere, da jeg var litt mer "nyfrelst", så var jeg mer aktiv på SoMe for å fortelle tradisjonelle hundeeiere hvor feil de tok. Hvor uetisk og ille deres metoder var, og hvor mye bedre min tankegang var. Det jeg lærte var hvor utrolig lite konstruktivt det var, og hvor utrolig lite man når frem på den måten. Fordi det eneste man oppnår er at alle hopper i sine skyttergraver og alle parter blir bare irriterte og frustrerte. 

Hadde jeg nå begynt å forfølge enkelte hundeskoler/klubber/instruktører for å fortelle på SoMe, i en egen tråd dedikert til dem, hvor ille alt de gjorde var. Diskutert alt de la ut av videoer og skriv, latterliggjort, kritisert og pirket, hver eneste dag, så tror jeg at alle mine hundevenner (som i utgangspunktet 100% deler de samme standpunktene) hadde trodd det hadde rablet for meg. Jeg hadde skjøvet fra meg alle, bortsett fra de mest fanatiske, og i hvert fall overhodet ikke nådd frem til de som drev på denne måten eller de som var enig med dem. Det eneste jeg hadde oppnådd var å lage enda mer skyttergraver og motpoler. Det hjelper ikke om jeg argumentere for det og vise til dokumentasjon og forskning på det jeg sier, man når ikke gjennom på det viset.

Jeg tror, helt oppriktig, at hvis flere av dere i stedet hadde laget en blogg (samarbeidet om èn blogg/laget hver deres egen) hvor dere skrev om og hviste hvordan man kunne:
- Sette sammen klær og outfits med gjenbruk
- Ha miljøvennlige ferier
- Hvordan lage koselige og kjekke bursdagsfeiringer på et mer realistisk nivå
- Treningsinnlegg på en måte som dere mener gir mer motivasjon og treningsglede
osv

- så tror jeg det hadde vært mer effektivt enn denne tråden. Hvis dere hadde lagt ned tilsvarende energi i en slik blogg, med fokus på hva ting man KAN gjøre for å være en etisk og miljøbevisst forbruker og forelder, så tror jeg det har mye mer effekt på folk generelt enn fokus på hva man IKKE bør gjøre. Fordi vi mennesker responderer ofte særdeles dårlig på pekefinger og "IKKE", i motsetning til å bli inspirert av hva som er både mer etisk og mer effektivt i hverdagen.

 

Jeg er egentlig enig i argumentet ditt om gulrot og pisk, men hvor kan man egentlig gi Treasues AS gode råd? I alle SoMe kanaler blir alle velmenende råd (og konstruktiv kritikk) avfeid med vi vet best evt netthets. Hva skal man da gjøre for å kanskje få bloggeier til å åpne øynene litt? Jeg tipper de er innom KG rimelig ofte for å få med seg debatten (og hva som selger), men desverre er det lite som går hjem.  Og jeg er villig til å vedde rimelig mye på at CBE IKKE leser tråder om feks bloggerbarna og hvilke konsekvenser utlevering av tredjepart kan ha. 

 Det finnes vel et hav av bloggere der ute med blogger som fokuserer på mote, gjenbruk, miljø, trening osv, som på hvert sitt område er mye bedre enn det CBE er.  Når vi kommer til uthevet tekst så vil jeg kalle det for en «enhjørningsone». Det hadde vært supert om denne bloggeren hadde eksistert, og jeg ville definitivt lest den bloggen, men det gjør den desverre ikke. Og om overnevnte fiktive blogger hadde eksistert, tror du at CBE ville sett på den som en god inspirasjon?  

[Tabris]

37 minutter siden, Camillalilla said:

Jeg er egentlig enig i argumentet ditt om gulrot og pisk, men hvor kan man egentlig gi Treasues AS gode råd? I alle SoMe kanaler blir alle velmenende råd (og konstruktiv kritikk) avfeid med vi vet best evt netthets. Hva skal man da gjøre for å kanskje få bloggeier til å åpne øynene litt? Jeg tipper de er innom KG rimelig ofte for å få med seg debatten (og hva som selger), men desverre er det lite som går hjem.  Og jeg er villig til å vedde rimelig mye på at CBE IKKE leser tråder om feks bloggerbarna og hvilke konsekvenser utlevering av tredjepart kan ha. 

 Det finnes vel et hav av bloggere der ute med blogger som fokuserer på mote, gjenbruk, miljø, trening osv, som på hvert sitt område er mye bedre enn det CBE er.  Når vi kommer til uthevet tekst så vil jeg kalle det for en «enhjørningsone». Det hadde vært supert om denne bloggeren hadde eksistert, og jeg ville definitivt lest den bloggen, men det gjør den desverre ikke. Og om overnevnte fiktive blogger hadde eksistert, tror du at CBE ville sett på den som en god inspirasjon?  

Man kan ikke tvinge noen til å endre seg. Hvis CBE ikke har tatt til seg kritikken etter tre år med daglige kommentarer her, så tror jeg ikke tre år til med det samme vil få henne til å gjøre det heller. 

Jeg for min del ser heller ikke på det som så veldig viktig, CBEs rolle er veldig liten i det store bildet. 

Jeg er enig med dem som sier at man heller vil jobbe for en generell holdningsendring slik at bloggere som CBE får mindre påvirkningskraft blant folk. Det er der jeg tenker en slik blogg kunne hatt en innvirkning. 

[pøbelsara]

4 minutter siden, Tabris skrev:

Man kan ikke tvinge noen til å endre seg. Hvis CBE ikke har tatt til seg kritikken etter tre år med daglige kommentarer her, så tror jeg ikke tre år til med det samme vil få henne til å gjøre det heller. 

Jeg for min del ser heller ikke på det som så veldig viktig, CBEs rolle er veldig liten i det store bildet. 

Jeg er enig med dem som sier at man heller vil jobbe for en generell holdningsendring slik at bloggere som CBE får mindre påvirkningskraft blant folk. Det er der jeg tenker en slik blogg kunne hatt en innvirkning. 

Da kan du jo starte en slik blogg - hvis du mener det er veien å gå.

Asti har jo gjort det - hun har startet en blogg hvor hun ser på mange av de  uheldige sidene ved kommersiell SoMe-virksomhet. Hva synes du om det initiativet?

 

For øvrig må jeg bare si at jeg synes helgens bonanza er helt ellevilt. Litt sånn In-your-face til alle som reagerer på overforbruk og eksponering av barn på generell basis.