Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


MissLucy

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

2 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Denne artikkelen har ingen forfatter eller referanser, det gir for meg ingen mening. Opplys meg gjerne hvis jeg tar feil. 

Kommentaren er skrevet av Hilde Sandvik, tidligere kultur- og debattredaktør i Bergens Tidende, og førte til en debatt om Finn Skårderuds rolle i offentligheten for et par år siden. 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest lillesnøfnugg
3 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Kommentaren er skrevet av Hilde Sandvik, tidligere kultur- og debattredaktør i Bergens Tidende, og førte til en debatt om Finn Skårderuds rolle i offentligheten for et par år siden. 

Ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, pøbelsara skrev:

Altså - årsaken til at noen har betalt CBE/treaseures millioner gjennom flere år, er jo selvsagt at hun påvirker folk. Hva skulle det ellers være?

At man liksom skal kunne innkassere millioner for sin påvirkning og likevel samtidig skulle unndras at ansvaret for den samme påvirkningen, henger virkelig ikke på noe greip. Hva mener du egentlig @Shopgirl2014? Selve grunnlaget for hele influencerbransjen, er jo nettopp at folk lar seg påvirke. 

@Ultiva innlegg handlet om å føle seg utilstrekkelig, og ingen kan få deg til å føle mindre verdt eller utilstrekkelig uten ditt samtykke :) 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Shopgirl2014 skrev:

@Ultiva innlegg handlet om å føle seg utilstrekkelig, og ingen kan få deg til å føle mindre verdt eller utilstrekkelig uten ditt samtykke :) 

Men CBE kunne bruke dette som unnskyldning for omfattende bilderedigering og falske kommentarer i eget kommentarfelt.

Det var "alle andre" sine meninger som fikk meg/oss til å gjøre det...

  • Liker 31
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Shopgirl2014 skrev:

“No one can make you feel inferior without your consent.” - Eleanor Roosevelt ;) 

 

16 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Skårderud har selv fått kritikk for sin farlige påvirkningskraft: https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/5LE5m/forfoeraren

Et så viktig tema, og alt du har er dette? Et steingammelt sitat og er behov for å devaluere en nestor innen feltet. 

Har du noen egne meninger om temaet? Du kan ikke for alvor mene at negativ påvirkning fra influencere ikke er et problem, som de burde reflektere over? 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

29 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Kommentaren er skrevet av Hilde Sandvik, tidligere kultur- og debattredaktør i Bergens Tidende, og førte til en debatt om Finn Skårderuds rolle i offentligheten for et par år siden. 

Jeg kjenner godt til artikkelen, og Hilde Sandvik har også fått motbør for den i etterkant. Hun har for øvrig ingen fagkompetanse på feltet spiseforstyrrelser.

Skårderud er derimot en av de mest anerkjente spesialistene innen dette fagfeltet i Norge. Og om folk skulle la seg forføre av Villa Sult-estetikken (som vel var Sandviks poeng om jeg husker riktig), så er det jo i følge deg bare deres eget ansvar at de tillater å la seg påvirke negativt. Så... :filer: 

----

Tillegg: Som tidligere spiseforstyrret har for øvrig også Hilde Sandvik uttalt seg kritisk til rollen SoMe spiller mht kroppspresset unge opplever, feks i dette åpne brevet til sin sønn: https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/O6v8O/ope-brev-til-ein-son-13

Endret av Aricia
  • Liker 36
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Lille_Krokodille
22 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

@Ultiva innlegg handlet om å føle seg utilstrekkelig, og ingen kan få deg til å føle mindre verdt eller utilstrekkelig uten ditt samtykke :) 

Eeeh... Jo!?!?!?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Shopgirl2014 skrev:

“No one can make you feel inferior without your consent.” - Eleanor Roosevelt ;) 

Gjelder dette krenket, hetset, mobbet og latterliggjort også?

  • Liker 37
Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Kommentaren er skrevet av Hilde Sandvik, tidligere kultur- og debattredaktør i Bergens Tidende, og førte til en debatt om Finn Skårderuds rolle i offentligheten for et par år siden. 

Skårderud er overhodet ikke kontroversiell i fagmiljøet, men innehar en meget stor respekt fra psykologer og terapeuter. Du kommer ikke langt hvis du har tenkt til å angripe hans troverdighet.

  • Liker 45
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 13.9.2019 den 21.04, Ultiva skrev:

Prosjekt "hvordan få meg selv til å skinne og andre mødre/kvinner til å føle seg utilstrekkelige" fortsetter. Midt på formiddagen sitter en nysminket CBE dandert på gulvet med nykrøllet hår og limer pastellfarget papir på pastellfarget papp for å skape nok en overdådig småbarnsbursdag. I bakgrunnen av den stivt poserende bloggeren står det nye barnekjøkkenet som hun nylig tapetserte i delikate farger. Mon tro om denne barnebursdagen kan toppe de foregående? Vi har tidligere sett alt fra rosa løper og papp-rådyr i naturtro størrelse, til enorme ballongbuer, en diger pappbåt og bursdagsbarnets mor i trang cocktailkjole og rød leppestift. 

Hva gjør dette med folk flest? Klarer man å le av dette og å riste på hodet? Eller kjenner man faktisk på disse stadige stikkene fra sosiale medier - at man ikke er bra nok fordi man selv ikke kan sitte der med nykrøllet hår og kokkettere foran småsløyfer og individualiserte popcornbegere til småbarna? Aldri før har så mange i Norge slitt med utbrenthet, depresjoner, angst og elendig selvbilde.

Trenger vi disse overbetalte påvirkerne, som prøver å overbevise oss om at vi trenger et dusin julegensere og den samme metalliske tightsen i tre forskjellige farger? Som prøver å få oss til å styre i dagevis for å lage overdådige og materialistiske småbarnsfeiringer for å bevise at vi virkelig elsker barna våre? Som står der og poserer med kunstige vipper, kunstige negler, restylanelepper, blekede tenner, innsugd mage og retusjert hud? HVA er positivt med dette?

Merkevaren carolinebergeriksen har i 10 år banet vei for glanset, materialistisk fasadeblogging her til lands. De har gått på en del smeller, men fortsetter ufortrødent videre. Samfunnet rundt er heldigvis i endring, og stadig flere setter spørsmålstegn ved barns rett på privatliv, miljøeffekten av ukritisk storshopping/flyreiser og ikke minst - hva dette jaget etter likes og bekreftelse gjør med oss som mennesker.

Vi trenger at gallionsfigurer snur. Som CBE, som har stått i den norske bloggerfronten i et tiår og banet vei for overfladisk fasadeblogging. I alle år så har hun frontet kroppshysteri (vi snakker om en kvinne som ble avslørt for å ha redigert seg selv slankere i FEM år, inkludert sin egen gravidmage), frontet omfattende utlevering av uvitende barn, blitt refset av Helsedirektoratet gjentatte ganger for brudd på alkoholreklameloven, fremmet storshopping av alt fra joggesko og vesker via bh'er og hårbøyler til lipgloss, pynteputer og intimspray - samt tallrike flyreiser. Hun sammensauser stadig sensuelle, lettkledde bilder av seg selv med bilder av småbarn. Hun fremsnakker ballongbonanza, intrikate pastellkaker og digre, profesjonelle blomsterdekorasjoner til småbarnsbursdager.

Hvorfor skal norske kvinner påvirkes til å lage restylanetrut og gjøre seg deilige på internett i små bikinier mens stadig flere sliter med selvbildet? Hvorfor skal norske kvinner påvirkes til å dra med seg familien på 3-4 flyreiser til utlandet hvert år og kle seg selv og hjemmet i sesongens farger til enhver tid - mens det i 2018 ble veldokumentert at vi er i ferd med å tape kampen mot klimaendringene?

... Dette ble en lang utblåsning. Men jeg syns det er leit at tråden er i ferd med å ødelegges av brukerdebatt, avsporinger og spekulasjoner. Debatten om kommersiell rosablogging må kunne tas, uten at det skal hyles opp om misunnelige, feite NAV-kjerringer som hetser og mobber. 

Takk! 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

3 minutter siden, MissLucy skrev:

Jeg finner det provoserende at noen i det hele tatt kan finne på å tenke at hele denne problemstillingen kan reduseres ned til et slagord. Et tilfeldig sitat fra en tilfeldig person. Vi vet ikke engang konteksten for det. Som om psykologistudiet skulle komprimeres i en brosjyre. Som om menneskenaturen var ukomplisert. Det er så flåsete, useriøst og lettvint at det strengt tatt ikke fortjener noen kommentar.

Hvis man er kunnskapløs kan det på en måte unnskyldes, men å bevisst fremstå kunnskapsløs fordi det gagner saken man forsvarer dvs bloggeres rett til å påvirke og eksponere uten tanke for de negative konsekvensene, fører det til at årets latterligste kommentar i denne tråden er avlevert. 

  • Liker 27
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cbe gjentar ofte at «veldig mange» har spurt om merke på ditt og datt. På bloggen kan man se at det kanskje er er par som spør under bloggposten, så jeg lurer på hva veldig mange er.. blir liksom litt i stuss.

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
1 time siden, Shopgirl2014 skrev:

@Ultiva innlegg handlet om å føle seg utilstrekkelig, og ingen kan få deg til å føle mindre verdt eller utilstrekkelig uten ditt samtykke :) 

Tull.

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Lille_Krokodille

Jeg kan forstå at det @Shopgirl2014skriver kan være ment som et godt råd. Jeg gjør det. Og hvis det var meningen er det en snill tanke. 

Men den kan også treffe hardt på andre områder, for igjen så blir det beskrevet så enkelt at man ikke skal la seg påvirke. Har man ikke vært i situasjonen selv, så kan man ikke vite hvor beinhardt det er. Det å konstant leve med depresjon, følelsen av å være mindre verdt, ikke bra nok... 

Og man skal ikke lette influencerne for deres ansvar når det gjelder påvirkning. De lever av å påvirke. De tjener millioner på å påvirke. Og når anvarsfraskrivelsen blir så tydelig som den er hos cbe.no, da burde noen grepet inn for lenge siden... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Én dag vil fotballfrue våkne og og skjønne at det hun driver med ikke er sunt. Utlevering av barn, privat sfære, og eget liv. Selvforherligelse, miljøsvineri, dårlig påvirkning på andre mennesker.

Jeg lurer bare på når. 

Hun kan fremdeles snu skuta! Slett alle innlegg som involverer barn. Innrøm at du har redigert bilder og at du viser frem en sannhet som ikke finnes. Begynn å skrive morsomme tekster som du skrev helt i starten av karrieren. Slutt med miljøsvineri. Sett tanker, mål, mening, hobbyer og andre gleder i fokus, skriv om det som kan påvirke verden i en positiv retning.

Håper det skjer. Alt for mange leser denne bloggen uten å skjønne at de påvirkes negativt. 

  • Liker 22
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Shopgirl2014 skrev:

@Ultiva innlegg handlet om å føle seg utilstrekkelig, og ingen kan få deg til å føle mindre verdt eller utilstrekkelig uten ditt samtykke :) 

CBE sier selv at hun ønsker å påvirke leserne sine. Hun tar fullstendig ansvar for å påvirke positivt. Etter hennes utsagn er bl.a det å inspirere til trening, spise sunt osv positiv påvirkning. Evt negativ påvirkning tar hun derimot IKKE ansvar for. Ref LKE som sier at det ikke er CBE's feil om noen har negative følgelser ovenfor egen kropp eller spiseforstyrrelser. 

Om det var så enkelt som du vil ha det til, hadde INGEN følt seg underlegne, mislykkede osv. Hvem velger dette frivillig, om de uten problemer kan velge å ha det bra? Tror du virkelig at de som sliter med kropp og selvbilde gjør det fordi de har tatt et aktivt valg? 

  • Liker 40
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...