carolinebergeriksen.no

[Halle-Palle]

Igjen viser de sin totale mangel på dannelse. 

Å la flagget ligge i en røys på bakken mens man ordner med tau er ‘strengt forbudt’. Har man flaggstang plikter man å sette seg inn i reglene. De er hverken mange eller vanskelige. 

[Gjest Macimba]

57 minutter siden, Halle-Palle skrev:

Igjen viser de sin totale mangel på dannelse. 

Å la flagget ligge i en røys på bakken mens man ordner med tau er ‘strengt forbudt’. Har man flaggstang plikter man å sette seg inn i reglene. De er hverken mange eller vanskelige. 

Dannelse er mangelvare hos de folkene der. Alle mennsker vet vel at flagget ikke skal ligge på bakken. 

[Minnie Mus]

1 hour ago, Halle-Palle said:

Igjen viser de sin totale mangel på dannelse. 

Å la flagget ligge i en røys på bakken mens man ordner med tau er ‘strengt forbudt’. Har man flaggstang plikter man å sette seg inn i reglene. De er hverken mange eller vanskelige. 

Dette paret er så ufordragelig respektløse når det gjelder det meste.

[Maneo]

23 timer siden, Emma Belikova skrev:

Kan ikke ødelegge sveisen veit du.

 

23 timer siden, Liver skrev:

For å få opp engasjementet i kommentarfeltet 🙄

 

22 timer siden, Mrs. Random Nick skrev:

Kanskje hun fisker etter noen å reklamere om helseforsikring for?

 

21 timer siden, Kleenex skrev:

Sykler frua? Er det ikke bare en rekvisitt? 

😂 Her var det mye bra. 

[LilleSnupp]

Hva er det hun hyler og bær seg så for med at flagget ikke skal i bakken, når hun tidligere på dagen har instagrammet flagget liggende utover bakken?

Kommentarfeltet som skal få kjørt seg eller gjør hun narr av de som sikkert har kommentert det?

[Halle-Palle]

24 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Hva er det hun hyler og bær seg så for med at flagget ikke skal i bakken, når hun tidligere på dagen har instagrammet flagget liggende utover bakken?

Kommentarfeltet som skal få kjørt seg eller gjør hun narr av de som sikkert har kommentert det?

Hun gjør nok narr. 

Noen har påpekt en feil som hun ikke kan kverulere seg bort fra, så da må man ty til hersketeknikk. 

Så patetisk. 

[Gjest Macimba]

44 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Hva er det hun hyler og bær seg så for med at flagget ikke skal i bakken, når hun tidligere på dagen har instagrammet flagget liggende utover bakken?

Kommentarfeltet som skal få kjørt seg eller gjør hun narr av de som sikkert har kommentert det?

Jeg tenker hun har fått mange kommentarer på det, og så er det hennes måte å reagere på. Det viser mest sannsynlig at de ikke skjønte det før det kom kommentarer. 

«Ikke i bakken, det må du ikke finne på». For ei uvitende tåpe.

Endret 17. mai 2019 av Macimba

[LilleSnupp]

Litt allmennkunnskap hadde gjort seg..

#blomsterplukking #flaggregler.no

[Isild]

Kan forstå at de er lei av å "bli kritisert for den minste lille ting", men å gjøre narr fordi noen påpeker flaggreglene for de blir rett og slett lite voksent. 

Det er helt tydelig at de ikke tar til seg et eneste ord av hverken konstruktiv eller "destruktiv" kritikk (det siste skal de ikke heller da) 

Påvirkere som ikke er mottagelige for tilbakemeldinger hvis de gjør feil, og som sletter alt de ikke liker. Påvirkere som svarer frekt, nedlatende, og gjør narr.. Trist utvikling. 

Endret 18. mai 2019 av Isild

[Halle-Palle]

De er veldig opptatt av ting som ikke er ulovlig. Det er visst viktigere å strekke enhver grense for å vise at de bestemmer selv, enn å følge alminnelig voksen fornuft. 

Det er ikke forbudt å syke uten hjelm, så da gjør man det. Det er ikke forbudt å eksponer små barn nærmest fra unnfangelsen, så da gjør man det. Det er ikke ulovlig å vise små matporsjoner og fokusere på kropp, så da gjør man det. Deg er ikke forbudt å henge opp flagg som man selv vil, så da gjør man det. Det er ikke forbudt å oppfordre til bruk og kast, så da gjør man det. Fordi man kan. 

De fremstår mer og mer ignorante og jeg tror virkelig at det hadde vært sunt for dem å prøve seg i den virkelige verden i større grad enn de gjør nå. Alt de foretar seg nå er med en enste hensikt, og det er at familien skal fremstå perfekt. Jeg tror ikke det er sunt. 

[Gjest LillaGorilla🐒]

De eier ikke sosial og intellektuell kapital. De er det ypperste bevis på at penger aldri kan kjøpe klasse. Enkelt og greit.

Endret 18. mai 2019 av LillaGorilla🐒

[Gjest Macimba]

Jeg kjenner at jeg bør slutte å følge dette uvitende jåletreet i alle SoMe kanaler. Hun, eller de to, ,provoserer meg så til de grader. 

De er storforbrukere av alt, de neglisjerer all kritikk som er basert på sunn fornuft - de hever seg over alt og alle  

 

[Viking-girl]

Akkurat nå, Macimba skrev:

Jeg kjenner at jeg bør slutte å følge dette uvitende jåletreet i alle SoMe kanaler. Hun, eller de to, ,provoserer meg så til de grader. 

De er storforbrukere av alt, de neglisjerer all kritikk som er basert på sunn fornuft - de hever seg over alt og alle  

 

Var ganske deilig å slette dem fra Snap og Instagram. Befriende deilig! 

[Fjugur]

1 time siden, Halle-Palle skrev:

Alt de foretar seg nå er med en enste hensikt, og det er at familien skal fremstå perfekt. Jeg tror ikke det er sunt. 

Og dermed fremstår de som det motsatte... og enda verre, det skjønner de ikke selv. 

[Inocybe]

1 time siden, Halle-Palle skrev:

De er veldig opptatt av ting som ikke er ulovlig. Det er visst viktigere å strekke enhver grense for å vise at de bestemmer selv, enn å følge alminnelig voksen fornuft. 

Det er ikke forbudt å syke uten hjelm, så da gjør man det. Det er ikke forbudt å eksponer små barn nærmest fra unnfangelsen, så da gjør man det. Det er ikke ulovlig å vise små matporsjoner og fokusere på kropp, så da gjør man det. Deg er ikke forbudt å henge opp flagg som man selv vil, så da gjør man det. Det er ikke forbudt å oppfordre til bruk og kast, så da gjør man det. Fordi man kan. 

De fremstår mer og mer ignorante og jeg tror virkelig at det hadde vært sunt for dem å prøve seg i den virkelige verden i større grad enn de gjør nå. Alt de foretar seg nå er med en enste hensikt, og det er at familien skal fremstå perfekt. Jeg tror ikke det er sunt. 

Virker ikke til de selv ser hvor usympatiske og usjarmerende de framstår, når hver gang de blir konfrontert med noe ugreit svarer med at det ikke er ulovlig. Nei mulig man ikke blir straffeforfulgt men folkeskikk og reell omtanke for andre er faktisk greit. Spesielt når de prøver å få narrativet deres til å være hyggelig perfekt familie med sunne verdier.  Da fungerer bitchingen deres om ikke-ulovlig veldig dårlig. 

[pøbelsara]

Jeg har alltid - helt siden episoden med krampegråt og beskyldninger om av en Dagbladet-jourbalist ødela bryllupsreisen - tenkt at måten de håndterer kritikk på er årsaken til at de får så mye verbal motstand og kritikk. Ikke at de har dra-til-tryner. Trynene har ingenting med dette å gjøre. Dra-til-reaksjoner på kritikk eller motstand, det har de nok.

Hva med å prøve et enkelt: "Det visste jeg ikke, det skal jeg huske på heretter" når man får beskjed om hvordan flaggreglene fungerer? Eller at det ikke er lov å plukke blomster i parker? Hva med å si "Der dreit vi oss ut, beklager" når man tar feil? istedet for å finne på tusen unnskyldninger, skylde på andre, drive med whataboutism og kverulere med at loven ikke spesifikt forbyr akkurat den handlingen de  har valgt å gjøre.  Jeg tenker at det ville tatt brodden av mye av kritikken. 

OG hva med et enkelt: "jeg velger å ikke bruke sykkelhjelm fordi jeg //sett inn hva som måtte passe//" og stå for det?

 

 

[Kleenex]

5 timer siden, Isild skrev:

Kan forstå at de er lei av å "bli kritisert for den minste lille ting", men å gjøre narr fordi noen påpeker flaggreglene for de blir rett og slett lite voksent. 

Det er helt tydelig at de ikke tar til seg et eneste ord av hverken konstruktiv eller "destruktiv" kritikk (det siste skal de ikke heller da) 

Påvirkere som ikke er mottagelige for tilbakemeldinger hvis de gjør feil, og som sletter alt de ikke liker. Påvirkere som svarer frekt, nedlatende, og gjør narr.. Trist utvikling. 

Det er visst slik bloggeierne er... Vanskelig å endre det. De gjør som de vil og har kanskje ikke hørt om skikk og bruk

[pøbelsara]

For the record - jeg har overhodet ikke som mål å ødelegge for noen. Jeg har som mål at bransjen skal bli mer profesjonell og seriøs. SoMe-aktørene har blitt en viktig del av mediebildet vårt. Og at jeg synes det er ytterst tåpelig og fordummende for samfunnet som helhet  at noen lever av å legge ute om hver minste lille uvesentlige greie i dagliglivet, er vel ingen hemmelighet for noen som diskuterer her inne. Det har jeg stått for fra dag en. Jeg ønsker mer bevissthet rundt presseetikk - om hvem som er avsender for et budskap og hva budskapet faktisk er. 

Barna er uskyldige ofte for dette mediefennomenet. Det betyr ikke at det er den eneste uheldige siden ved dette - og jeg har forøvrig heller aldri forpliktet meg til kun å snakke om uheldig barneeksponering. Selv om jeg synes det er det desidert viktigste. 

[Gjest Zeitgeist]

Hvis CBE begynte å tenke litt lengre enn sin egen nesetipp, så hadde også en god del av kritikken stilnet. Men når man oppfører seg som en retthaversk elefant i porselensbutikk, så er det ikke å unngå at det kommer kritikk. 

 

[Gjest CecilieX]

Det kan godt være at du har rett @Nebel86. Blant leserne hennes finnes det enormt mange ulike mennesker og mener mye om det hun foretar seg. Faktisk er det ved nærmere ettertanke også det som gir henne inntekten, det faktum at folk har en mening om det hun foretar seg. Og inviterer du folk inn i privatlivet ditt så vil de ut fra egne standarder og sosiokulturelle bakgrunn spre seg på skalaen fra helt enig til totalt uenig. Det finnes knapt det menneske i verden som ikke opplever at egne meninger blir fnyst av, fordi folk har kjepphester bak enhver busk. Hun lever godt av OGSÅ disse menneskene. 

Men tilbake til poenget mitt; På grunn av et stort spekter av lesere vil det alltid være folk som kritiserer henne, det er ikke til å unngå, på grunn av nevnte kjepphester. Det hun må lære seg er å skille saklig og usaklig kritikk. Det jeg finner underlig er at i de 6 årene jeg har fulgt henne så har hun aldri sagt «Skitt, der dummet jeg ut». Og det er det som gjør at jeg finner henne så utrolig lite sympatisk. For ingen er ufeilbarlig. Da hadde hun  fremstått som litt mer «likandes». Og jeg tror at denne besserwisser holdningen er noe av det som gjør at folk faller fra. Man greier ikke å identifisere seg med denne glansede varianten som hun presenterer. Alle skjønner at det ikke er slik livet hennes er, og da er det pussig at hun tviholder på dette narrativet.