Villa Paprika og Lord Gekko AS

[amadine]

Hmmm! Hun har faktisk fjernet flere bilder av Hans fra Instagram!! Merkelig, for jeg er ganske sikker på at det ikke er slutt...

Hvordan kan du være sikker på det?

[Gjest Rose11]

Å herregud....

Herregud hva? Jeg er faktisk enig med henne.

[Gjest Keikolina]

Herregud hva? Jeg er faktisk enig med henne.

Jeg også, finner det veldig merkelig.

[maipai]

Å herregud....

 

 Hvorfor forsvarer du henne så veldig Bootybuilder? Kjenner du dem? Folk må vel få lov til lure...

[Bootybuilder]

 Hvorfor forsvarer du henne så veldig Bootybuilder? Kjenner du dem? Folk må vel få lov til lure...

Synes folk i mange tilfeller tar veldig på vei og helst skal sette folk i gapestokk. Når det gjelder at butikken meldte oppbud og hvordan de gjorde det, så er den måten å gjøre ting på, dessverre veldig vanlig. Og dette blir jo gått igjennom, så er det noe snusk (bortsett fra det som de fleste gjør når det kommer til slikt og som er innenfor loven) så vil de bli tatt for det... De dere da må angripe er myndighetene og lovverket.

[maipai]

https://instagram.com/p/4hC5osAqQy/?taken-by=stylebynorway

 

Hun jobber med å få opp taksten på huset, så noe skjer vel...

[Kollontaj]

Hun har lukket IG.

[Grønt blad]

Besøkte nettbutikken akkurat, og er overrasket over hvor dårlige bildene er, spesielt møblene, der kun halvparten av møbelet er avbildet. Hvem kjøper en stol til over 5000 eller et skap til over 12 000 uten å se et bilde der hele stolen/skapet er avbildet?

Jeg ønsker at hun skal lykkes, men slikt slurv er jo ikke greit.

[Snuppelupp..]

Hans er samboeren..

På Insta har hun byttet navn til Camilla Øvestad!? Hvor i alle dager kommer det fra? Også står det at hun eier og driver Style by Norway.. Litt spesielt å skrive det når hun ikke leder selskapet!

[kankankan]

Er det ingen andre som ligger litt mindre nede som dere kan sparke på?

 

Hva er det som gir dere den moralske retten til å velte dere i andres ulykke? Tenk for et vanvittig nederlag det er nå oppleve at bedriften man har forsøkt å bygge opp går over ende, om ikke dere skal legge sten til byrden i tillegg?

 

Og folk spør hvorfor jenter ikke starter bedrifter eller prøver å slå seg opp her i verden. Vi har både  lover og institusjoner som regulerer og håndterer drift, avvikling og konkurser i selskap, det er helt unødvendig at dere sitter her og spekulerer og etterforsker hvordan andre driver og avvikler selskapene sine.

[godtesyk]

https://instagram.com/p/4hC5osAqQy/?taken-by=stylebynorway

Hun jobber med å få opp taksten på huset, så noe skjer vel...

Jeg leste det som tak-sten. Altså sten til taket. Sikker på at det ikke er det hun mener? Endret 29. juni 2015 av godtesyk

[maipai]

Jeg leste det som tak-sten. Altså sten til taket. Sikker på at det ikke er det hun mener?

 

Haha! Så klart! Kan vel være tak hun mener ja. Morsomt med sånne ord, som skrives likt, men betyr to helt forskjellige ting.

[godtesyk]

Haha! Så klart! Kan vel være tak hun mener ja. Morsomt med sånne ord, som skrives likt, men betyr to helt forskjellige ting.

Hehehe ja, jeg ble jo litt usikker selv nå, på hva hun mener

[maipai]

Hehehe ja, jeg ble jo litt usikker selv nå, på hva hun mener

 

Både takst og taksten er jo ting som man kan få opp, så ikke godt og si

[loffen]

Jeg leste det som tak-sten. Altså sten til taket. Sikker på at det ikke er det hun mener?

 Jo, tipper det er stenen på taket hun mener!

[PluttiPlutti]

Er det ingen andre som ligger litt mindre nede som dere kan sparke på?

 

Hva er det som gir dere den moralske retten til å velte dere i andres ulykke? Tenk for et vanvittig nederlag det er nå oppleve at bedriften man har forsøkt å bygge opp går over ende, om ikke dere skal legge sten til byrden i tillegg?

 

Og folk spør hvorfor jenter ikke starter bedrifter eller prøver å slå seg opp her i verden. Vi har både  lover og institusjoner som regulerer og håndterer drift, avvikling og konkurser i selskap, det er helt unødvendig at dere sitter her og spekulerer og etterforsker hvordan andre driver og avvikler selskapene sine.

Ingen som velter seg i andres ulykke. Frk. Kvarsvik har selv valgt å fronte seg sel i det offentlige lys, og skriver opp og ned om hvor utrolig flink hun er, og hvor bra butikken går osv. osv.osv. Hun har selv visst at butikken har godt dårlig i lengre tid, men har valgt å ikke snakke om det, og holdt kunder, leverandører venner etc. for narr. Drar til syden den ene dagen, botox den andre og konkurs den tredje. Det er ikke rart at folk får seg en god latter, det har ikke noe med å velte seg i andres ulykke. Hun tjener godt på bloggen sin, så dette får hun tåle.

[Bootybuilder]

Ingen som velter seg i andres ulykke. Frk. Kvarsvik har selv valgt å fronte seg sel i det offentlige lys, og skriver opp og ned om hvor utrolig flink hun er, og hvor bra butikken går osv. osv.osv. Hun har selv visst at butikken har godt dårlig i lengre tid, men har valgt å ikke snakke om det, og holdt kunder, leverandører venner etc. for narr. Drar til syden den ene dagen, botox den andre og konkurs den tredje. Det er ikke rart at folk får seg en god latter, det har ikke noe med å velte seg i andres ulykke. Hun tjener godt på bloggen sin, så dette får hun tåle.

En ting er å diskutere hvordan alt dette ble gjort/blir gjort. Men å vri seg i latter av andres ulykke er rett og slett forkastelig. Flau av å være nordmann når jeg ser hvordan enkelte skriver her inne.

[PluttiPlutti]

En ting er å diskutere hvordan alt dette ble gjort/blir gjort. Men å vri seg i latter av andres ulykke er rett og slett forkastelig. Flau av å være nordmann når jeg ser hvordan enkelte skriver her inne.

Ingen som skriver at de vrir seg i latter av andres ulykke????? 

Bitte litt hårsår eller? Jeg hadde vært flau av å støtte opp om en fam. som har flere konkurser det siste året, og som bevisst holder kunder leverandører for narr. Starter opp nye selskaper, kjøper sitt egete konkursbo, og lever videre som om ingenting har skjedd. Ulovlig nei, men det er lov å ikke like det, og lov å le litt av det. Dette er bevisst, og ikke veldig kundevennlig. Camilla har selv valgt å stå i det offentlige lys, og da får hun ta  motgang og medgang med ett like stor smil. De fleste som starter for seg selv, får ingen hjelp og lever fra hånd tl munn i mange år før de kan kanskje kan leve av sine drømmer. Det er vel for en grunn at butikken hennes ikke gikk med overskudd? 

[Bootybuilder]

Ingen som skriver at de vrir seg i latter av andres ulykke????? 

Bitte litt hårsår eller? Jeg hadde vært flau av å støtte opp om en fam. som har flere konkurser det siste året, og som bevisst holder kunder leverandører for narr. Starter opp nye selskaper, kjøper sitt egete konkursbo, og lever videre som om ingenting har skjedd. Ulovlig nei, men det er lov å ikke like det, og lov å le litt av det. Dette er bevisst, og ikke veldig kundevennlig. Camilla har selv valgt å stå i det offentlige lys, og da får hun ta  motgang og medgang med ett like stor smil. De fleste som starter for seg selv, får ingen hjelp og lever fra hånd tl munn i mange år før de kan kanskje kan leve av sine drømmer. Det er vel for en grunn at butikken hennes ikke gikk med overskudd? 

Du må slutte med herkseteknikker som hårsår, du er bestevenninne med dem osv. Lær deg å diskutere skikkelig! Som jeg sier, en ting er å diskutere hvordan ting har blitt gjort/blir gjort. Men lær deg å skill sak og person. Jeg reagerer på skadefroden mange her inne har. Man støtter ikke opp noen fordi man stiller seg kritisk til ryktespredning og fordi man synes det å "le" av at det går dårlig for andre er ufint. Måten de har gjprt denne konkursen på, og med nytt firma er noe mange vil og kan reagere på. Når det er sagt, er dette noe mange gjør. Så det er jo noe feil i lovverket når dette er mulig å gjøre. Hadde vært utrolig greit om du kunne diskutere skikkelig ,og ikke ta i bruk elendige hersketeknikker for å heve dine egne argumenter. Igjen, skill sak og person. Det at folk lever i offentligheten, betyr ikke at du kan si akkurat hva du vil om dem. Folkeskikk kalles det.

Endret 30. juni 2015 av Bootybuilder

[PluttiPlutti]

Du må slutte med herkseteknikker som hårsår, du er bestevenninne med dem osv. Lær deg å diskutere skikkelig! Som jeg sier, en ting er å diskutere hvordan ting har blitt gjort/blir gjort. Men lær deg å skill sak og person. Jeg reagerer på skadefroden mange her inne har. Man støtter ikke opp noen fordi man stiller seg kritisk til ryktespredning og fordi man synes det å "le" av at det går dårlig for andre er ufint. Måten de har gjprt denne konkursen på, og med nytt firma er noe mange vil og kan reagere på. Når det er sagt, er dette noe mange gjør. Så det er jo noe feil i lovverket når dette er mulig å gjøre. Hadde vært utrolig greit om du kunne diskutere skikkelig ,og ikke ta i bruk elendige hersketeknikker for å heve dine egne argumenter. Igjen, skill sak og person. Det at folk lever i offentligheten, betyr ikke at du kan si akkurat hva du vil om dem. Folkeskikk kalles det.

Jeg kan si akkurat hva jeg vil, og mene akkurat det jeg vil. Det er du som velger å lese de fleste innlegg på din egen måte. Folkeskikk, er å ikke holde andre for narr, og det har jeg nå aldri gjort.