Gå til innhold

Borten Moe sier at der var EN som sendte meldingen til Navarsete.


SoWhat?

Anbefalte innlegg

6 minutter siden, GiftMann38 skrev:

Tipper politiet løser dette greit ved å si "henlagt på grunn av bevisets stilling" i det øyeblikket de eventuelt mottar denne latterlige anmeldelsen.

Det er ikke anmeldelsen som er latterlig. Det er han som skrev meldingen som er latterlig. Og feig. Rett sinnet ditt dit. 

Anonymkode: 46d2a...101

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men det kan kanskje likevel være verdt det for å sette et eksempel til skrekk og advarsel?

Anonymkode: a5814...e34

Hva er det slags kommentar? Politiets jobb er å ta en objektiv vurdering av en sak som anmeldes. De skal hverken moralisere eller vedta en etterforskning basert på følelser eller av andre årsaker. De skal utelukkende vurdere om det går skjedd noe straffbart. Ikke umoralsk. Ikke uetisk. Men straffbart. 

Og alle skjønner jo at det ikke er straffbart det som har skjedd.

Anonymkode: 5b317...467

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De av dere som prøver å bagatalisere hendelsen må huske hvilken kontekst meldingen ble sendt i. Det var ikke bare en tilfeldig drittmelding fra en tilfeldig person til en annen tilfeldig person. Det var etter en heftig og bitter personstrid mellom Narvaseter og Borten Moe. Han vant, hun ble skviset ut av rollen som partiets leder. Borten Moe ble nestleder. Så sitter han og 9 andre menn (7 av dem sentrale politikere i Senterpartiet) på hyttetur og feirer seieren hans. Og de feirer den ved å sende en sexuelt krenkende melding til hans tapende motpart. En motpart som atpåtil er i sorg. Det er dagen etter begravelsen til hennes mor. Snakk om å sparke noen som ligger nede! Er det ikke god grunn til å slås hardt ned på, så vet ikke jeg!

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva er det slags kommentar? Politiets jobb er å ta en objektiv vurdering av en sak som anmeldes. De skal hverken moralisere eller vedta en etterforskning basert på følelser eller av andre årsaker. De skal utelukkende vurdere om det går skjedd noe straffbart. Ikke umoralsk. Ikke uetisk. Men straffbart. 

Og alle skjønner jo at det ikke er straffbart det som har skjedd.

Anonymkode: 5b317...467

Advokat Per Danielsen sa tidligere denne uka til Nettavisen at meldingen antakelig kan rammes av paragraf 266. Han fikk støtte av advokat Jon Wessel-Aas som også viste til straffelovens paragraf 298 om seksuelt krenkende atferd.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QlBAbx/jusseksperter-uenige-i-om-meldingen-til-navarsete-kan-vaere-straffbar

 Tydeligvis ikke alle som skjønner at dette ikke er straffbart og er jo litt mer relevant hva advokater mener er straffbart enn den gjengse nordmann.

Når det er sagt er det andre jurister som mener at tilfellet ikke er straffbart. Så saken er vel at det er uenighet i om tilfellet er straffbart eller ikke og den uenigheten er blant jurister. 

Endret av Snillingen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får håpe de setter den skyldige i fengsel, også at det blir iverksatt psykisk utredning og behandling for den personen som ikke forstår empati og det å behandle andre mennesker på en god måte.

Anonymkode: 4dd70...b05

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, SoWhat? said:

Alvorlig skade? Dette er politikere vi må ha tillit til. Så sitter de der og juger glatt til oss? Syns det er alvorlig jeg da. Null respekt for både velgere og resten av partiet. Og Navarsete så klart.

Det var timingen med innlegget hans på Facebook. Det skurrer veldig for å si det pent.

Vi merker hvem som lyger. Håper folk er oppegående til å ikke stemme slike partier.

Anonymkode: 4dd70...b05

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

5 timer siden, GiftMann38 skrev:

Vi snakker altså om å bruke politiressurser, flere dager med etterforskning, på en fillesak i en tid politiet ikke har ressurser til å prioritere innbrudd og voldtekt. Det er lov å tenke seg om før man skriver.

Dette er en seriøs sak. Politiet bør kunne klare å saumfare SMS fra den tiden mellom Guttegjengen på et par dager-så finner de enkelt den og de skyldige.

Anonymkode: fe10b...a1f

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Politiforeleser: Slik ville en god etterforsker tenke for å avsløre hvem som sendte sexmeldingen i Sp-saken. - Den skyldige er alltid butleren som tilsynelatende ikke har motiv, sier politiforeleser Ivar Fahsing med referanse til Sherlock Holmes."https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/A2g9O5/Politiforeleser-Slik-ville-en-god-etterforsker-tenke-for-a-avslore-hvem-som-sendte-sexmeldingen-i-Sp-saken

Anonymkode: 8f15c...820

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig bra med kloke ord fra britiske personligheter men her gjelder det å handle.

Anonymkode: fe10b...a1f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest GiftMann38
1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er ikke anmeldelsen som er latterlig. Det er han som skrev meldingen som er latterlig. Og feig. Rett sinnet ditt dit. 

Anonymkode: 46d2a...101

Det handler om proporsjoner. Når man snakker om at dette skal politianmeldes uten at det engang er sikkert at det har skjedd noe straffbart så er det på tide å tenke med hodet og ikke med underlivet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest GiftMann38
23 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette er en seriøs sak. 

Anonymkode: fe10b...a1f

Nei. Det er ikke engang sikkert at det er straffbart. Dette er en fillesak som blir brukt i politisk maktkamp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For et STYR! Sett dem opp på en rekke og henrett hele gjengen. Ta resten av poltikerne også. Og klovnene i riksmedia. Så kanskje vi kan få litt etterlengtet ro og fred.

Anonymkode: b8825...b58

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for spekulasjoner, ryktespredning, avsporinger, brukerdebatt, persondebatt, personangrep, hetsende utsagn, nedsettende innhold og latterliggjøring, samt svar til dette.

Yvonne (admin)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

3 timer siden, Hulderen skrev:

De av dere som prøver å bagatalisere hendelsen må huske hvilken kontekst meldingen ble sendt i. Det var ikke bare en tilfeldig drittmelding fra en tilfeldig person til en annen tilfeldig person. Det var etter en heftig og bitter personstrid mellom Narvaseter og Borten Moe. Han vant, hun ble skviset ut av rollen som partiets leder. Borten Moe ble nestleder. Så sitter han og 9 andre menn (7 av dem sentrale politikere i Senterpartiet) på hyttetur og feirer seieren hans. Og de feirer den ved å sende en sexuelt krenkende melding til hans tapende motpart. En motpart som atpåtil er i sorg. Det er dagen etter begravelsen til hennes mor. Snakk om å sparke noen som ligger nede! Er det ikke god grunn til å slås hardt ned på, så vet ikke jeg!

Ja, da vet du ikke.

Dette er en fillesak og har ingenting å gjøre hverken hos politiet eller i media. har man virkelig ikke bedre ting å bruke tiden sin på? Kaster bort massevis av samfunnets ressurser fordi en dame synes at dette er fælt. LOL.

Man kan aldri vite hvem som har sendt meldingen uansett. Usikker på om firesheep fungerte i 2016, men før det kunne man ta over alle facebook konti som var pålogget samme trådsløse nettverk. Man vet heller ikke om meldingen er sendt fra hans telefon - det er vel bare sendt fra hans konto.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 hours ago, GiftMann38 said:

Vi snakker altså om å bruke politiressurser, flere dager med etterforskning, på en fillesak i en tid politiet ikke har ressurser til å prioritere innbrudd og voldtekt. Det er lov å tenke seg om før man skriver.

Dette reagerer jeg på også. I norges land er det flere som blir banket, truet og misbrukt hver dag og ikke en døyt skjer og det er liten vilje til å løse problemet på  politisk nivå, men når en idiotisk tekstmelding sendes en politiker da skal alt fra pst til lynsjemobb i media brukes. 

Anonymkode: f929a...4f7

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi får håpe de setter den skyldige i fengsel, også at det blir iverksatt psykisk utredning og behandling for den personen som ikke forstår empati og det å behandle andre mennesker på en god måte.

Anonymkode: 4dd70...b05

Sikker på at dette er drastisk nok? Hva med tre år i den elektriske stol, med gapestokk på prøve hver tirsdag, forutsatt god oppførsel? :bond:

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

1 minutt siden, herzeleid skrev:

Sikker på at dette er drastisk nok? Hva med tre år i den elektriske stol, med gapestokk på prøve hver tirsdag, forutsatt god oppførsel? :bond:

Ikke glem waterboarding for å røyke ut den skyldige.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, A_nanas skrev:

Ikke glem waterboarding for å røyke ut den skyldige.

Ja det er kanskje nødvendig. Ellers finnes det jo mye flott innen elektrisitet og, men det blir kanskje litt vell miljøbelastende. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, GiftMann38 said:

Det handler om proporsjoner. Når man snakker om at dette skal politianmeldes uten at det engang er sikkert at det har skjedd noe straffbart så er det på tide å tenke med hodet og ikke med underlivet.

Og hvem er det egentlig som tenker med underlivet, mener du?

Anonymkode: 76a21...61c

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...