Kristin Gjelsvik

[baremeg007]

Og selvfølgelig må «merket» ha en alkoholreferanse. Alkohol er tross alt det viktigste i livet hennes.

 

 

[nøtta]

baremeg007 skrev (18 timer siden):

Og selvfølgelig må «merket» ha en alkoholreferanse. Alkohol er tross alt det viktigste i livet hennes.

 

 

Sykt fin genser! 🤩

[Sharp75!]

nøtta skrev (5 timer siden):

Sykt fin genser! 🤩

Lyser Høst og Vår. Lite nytt og hente her. Rart at de lot henne lage så lik genser.

[nøtta]

Sharp75! skrev (På 29.6.2026 den 23.11):

Lyser Høst og Vår. Lite nytt og hente her. Rart at de lot henne lage så lik genser.

Finner den ikke på nett... Ikke kommet ut enda?

[Justlooking]

Sharp75! skrev (På 29.6.2026 den 23.11):

Lyser Høst og Vår. Lite nytt og hente her. Rart at de lot henne lage så lik genser.

Aner ikke om de er hermet fra noe sted men genserne var ok. Morgenkåpene helt forferdelige.

[baremeg007]

Det nye opplegget hennes er en underenhet av holdingselskapet og med regnskapsføreren som styremedlem. Tøffelen er tydeligvis ikke med på gamet, men et styre som består av kg og regnskapsføreren hennes er nå litt spesielt. Er det fordi hun må ha han med som en slags verge mtp hennes økonomiske historikk?

[Sharp75!]

nøtta skrev (8 timer siden):

Finner den ikke på nett... Ikke kommet ut enda?

Måtte melde seg på nyhetsbrev så skulle man vel få beskjed om når de slapp?

Justlooking skrev (8 timer siden):

Aner ikke om de er hermet fra noe sted men genserne var ok. Morgenkåpene helt forferdelige.

De som er med henne og designer er tidligere Høst og Vår, de har kommet med denne genseren før. Bilde fra google.

[skeiv-ostepop]

baremeg007 skrev (5 timer siden):

Det nye opplegget hennes er en underenhet av holdingselskapet og med regnskapsføreren som styremedlem. Tøffelen er tydeligvis ikke med på gamet, men et styre som består av kg og regnskapsføreren hennes er nå litt spesielt. Er det fordi hun må ha han med som en slags verge mtp hennes økonomiske historikk?

Mistenker det er fordi man må være minst to i et styre og livets mann sa nei.

Endret 1. juli av skeiv-ostepop
Dette var feil.

[Stjertmeis]

skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

Mistenker det er fordi man må være minst to i et styre og livets mann sa nei.

Det holder med ett styremedlem. Er ikke krav til to styremedlemmer. KG trenger jo økonomisk støttekontakt i all virksomhet ho driver, så er vel heller derfor.

[skeiv-ostepop]

Stjertmeis skrev (6 minutter siden):

Det holder med ett styremedlem. Er ikke krav til to styremedlemmer. KG trenger jo økonomisk støttekontakt i all virksomhet ho driver, så er vel heller derfor.

Ja. Beklager. Du har rett. Jeg blandet med frivillige organisasjoner. Takk for korrigering

[Stjertmeis]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Ja. Beklager. Du har rett. Jeg blandet med frivillige organisasjoner. Takk for korrigering

Fort gjort 😊 

Men også jeg synes det er litt rart å bruke regnskapsføreren som styremedlem. I løpet av min karriere har jeg aldri noensinne sett selskapets egen regnskapsfører stå oppført som styremedlem.

Det er jo ingen plikt til å bruke ekstern regnskapsfører. Og dermed kan det heller ikke kan oppstilles forbud mot at en regnskapsfører for et selskap også påtar seg styreverv i samme selskap. Men på generelt grunnlag antar jeg at regnskapsførere av hensyn til å sikre objektivtitet og uavhengighet burde unngå slike dobbeltroller.

Men nå er jo ikke regnskapsførere underlagt samme strenge regelverk som revisorer. De har jo heller ikke samme funksjon som er revisor. 

Uansett, merkelig at regnskapsføreren er styremedlem både i dette nye selskapet og i holdingselskapet (som til tross for navnet er et driftsselskap for influenservirksomheten). 

[suprise]

Cava 🥂 

Festlig å kalle merket sitt Kava, selvfølgelig ikke overaskende.

Det forholdet deres er bassert på "flykt". Det er nytt hus der det skal klemmes inn nytt hus, nedpakking av det gamle før giftemål.... jag,jag,jag,jag! Et forhold som ikke er preget av å finne ro,trygghet og bare være der i øyeblikket...

Hun fremstår ekstremt sjalu både på ekskone,barn og all hans fortid hun desperat prøver å viske bort....( som aldri vil kunne skje).

Livet er best uten barn, cava i glasset og mest mulig nye ideer og gjøremål.... flykt,flykt,flykt...

[Sharp75!]

suprise skrev (15 minutter siden):

Cava 🥂 

Festlig å kalle merket sitt Kava, selvfølgelig ikke overaskende.

Det forholdet deres er bassert på "flykt". Det er nytt hus der det skal klemmes inn nytt hus, nedpakking av det gamle før giftemål.... jag,jag,jag,jag! Et forhold som ikke er preget av å finne ro,trygghet og bare være der i øyeblikket...

Hun fremstår ekstremt sjalu både på ekskone,barn og all hans fortid hun desperat prøver å viske bort....( som aldri vil kunne skje).

Livet er best uten barn, cava i glasset og mest mulig nye ideer og gjøremål.... flykt,flykt,flykt...

Lurer på om hun vet hva Kava er for noe. 

https://rusopplysningen.no/kava

 

[BeeKind]

Nå har hun lagt ut bilde av mannen. Utrolig kjekk!

[Full kontroll]

BeeKind skrev (39 minutter siden):

Nå har hun lagt ut bilde av mannen. Utrolig kjekk!

 

[Hønemoor]

Full kontroll skrev (1 time siden):

 

Snork. Hadde vært mer spennende om hun viste bilde av han i starten. Etter det Temu-vikar opptrinnet og de rare samtalene syns jeg han virker svært overfladisk. Må jo uansett være det når han vil gifte seg med ei som tydeligvis er lite familieorientert og helst vil se både egen sønn og bonusbarn minimalt. Da hjelper det ikke uansett hvor kjekk han er. Men må si rent utseendemessig matcher han eks-kona bedre…

[baremeg007]

Hønemoor skrev (7 minutter siden):

Men må si rent utseendemessig matcher han eks-kona bedre…

Kunne ikke sagt det bedre selv. Men han var nok for umoden for henne, rett og slett, så forståelig at det ikke gikk!

[Justlooking]

BeeKind skrev (3 timer siden):

Nå har hun lagt ut bilde av mannen. Utrolig kjekk!

Helt enig, veldig kjekk. Så et annet bilde et sted også som var enda finere. 

Hva han ser i henne forstår jeg ikke, men klart - hun virker til å være et arbeidsjern i heimen og det er jo et pluss. 

[BeeKind]

baremeg007 skrev (1 time siden):

Kunne ikke sagt det bedre selv. Men han var nok for umoden for henne, rett og slett, så forståelig at det ikke gikk!

Hvem er eks-kona?

[baremeg007]

BeeKind skrev (På 2.7.2026 den 23.43):

Hvem er eks-kona?

Ekssamboer, de var ikke gift. Kinuda på insta

Endret 5. juli av baremeg007