Kristin Gjelsvik

[Janmar]

Margit777 skrev (29 minutter siden):

Er lov og synes at det er stygt også. Synes det er ekkelt 😄 Den skrukkete huden syns mye bedre også.

Og hva er så "ekkelt"? Veldig spesielt å si tatovering er ekkelt. Det er kunst.

[arctikatt]

Tatovering er "ekkelt" faktisk. Jaggu meg er det flere av dere som ikke er så trivelige folk dere heller, og kanskje ikke trenger å sitte her og håne KG for alt mulig. Og nei, jeg er ikke "fan", ramlet tilfeldig innom her. 

Smak og behag, men finnes det ikke grenser for hva slags oppgulp dere kommer med? 

[Margit777]

Janmar skrev (20 minutter siden):

Har ikke skrukkete hud. Mulig du har det! Min har ikke en rynke eller skrukkete hud. Jeg er 46. Har heller ikke gjort noe kosmetisk nei

Nei, ser det bare godt på andre. Aldri hørt om noen som har gjort plastikk kirurgi på hele kroppen enda 😊

[Margit777]

arctikatt skrev (7 minutter siden):

Tatovering er "ekkelt" faktisk. Jaggu meg er det flere av dere som ikke er så trivelige folk dere heller, og kanskje ikke trenger å sitte her og håne KG for alt mulig. Og nei, jeg er ikke "fan", ramlet tilfeldig innom her. 

Smak og behag, men finnes det ikke grenser for hva slags oppgulp dere kommer med? 

Det må være lov å synes at det er stygt. Ødelegge kroppen sånn for 10 000 vis. Har sett nok av de med rose på puppen hvor stilken har blitt lang i løpet av åra, er ikke mye pent. Og hele armen også.

[Margit777]

Janmar skrev (22 minutter siden):

Og hva er så "ekkelt"? Veldig spesielt å si tatovering er ekkelt. Det er kunst.

Det er trash. I samme gate som å røyke.

[arctikatt]

Margit777 skrev (1 minutt siden):

Det må være lov å synes at det er stygt. Ødelegge kroppen sånn for 10 000 vis. Har sett nok av de med rose på puppen hvor stilken har blitt lang i løpet av åra, er ikke mye pent. Og hele armen også.

Det er stor forskjell å si "jeg personlig liker ikke tatoveringer, men hver sin smak" og kalle det for EKKELT og påstå det ødelegger kroppen og whatnot oppgulp. Kroppen er da like vel, huden er like hel. Det må vel du også innse? 

[Janmar]

Margit777 skrev (2 minutter siden):

Det er trash. I samme gate som å røyke.

😂 trash faktisk. Sjalu eller? Det kan IKKE sammenlignes med å røyke. Og forstår ærlig talt ikke hvorfor du snakker på den måten. Helt greit å ikke like. Men ikke vits å poengtere det.

[Hulderen]

Det er ikke sånn at enten misliker man tatoveringer, eller så liker man alle. Noen tatoveringer er vakker kunst, mens andre er stygge.  Er Kristins sleeve ganske ny? Jeg følger henne ikke, men har jo sett en del bilder av henne. Jeg har ikke lagt merke til den tatoveringen tidligere.

[Hulderen]

Hulderen skrev (9 minutter siden):

Det er ikke sånn at enten misliker man tatoveringer, eller så liker man alle. Noen tatoveringer er vakker kunst, mens andre er stygge.  Er Kristins sleeve ganske ny? Jeg følger henne ikke, men har jo sett en del bilder av henne. Jeg har ikke lagt merke til den tatoveringen tidligere.

Jeg googlet og fant svaret selv. Nettavisen har dette bildet av henne i 2019.  https://www.nettavisen.no/puls/seks-kjendiser-med-store-tatoveringer/s/12-95-3423610169

Tatoveringen er jo helt annerledes med mye farge. Har den bleknet, eller har hun fjernet med laser og så tatt en coverup?

 

[Zooli]

arctikatt skrev (10 timer siden):

Det er stor forskjell å si "jeg personlig liker ikke tatoveringer, men hver sin smak" og kalle det for EKKELT og påstå det ødelegger kroppen og whatnot oppgulp. Kroppen er da like vel, huden er like hel. Det må vel du også innse? 

Jeg tror jeg skjønner det med «ekkel» i denne sammenhengen. Noen tatoveringer som er heldekkende ser litt ut som øgleskinn, hvis den beskrivelsen gir mening. 
 

Jeg har ikke noe imot tatoveringer, men noen ganger blir det kanskje litt mye av det gode. 
 

[HMK]

Det må da være lov å si at man syns tatoveringer er søplete. Det syns jeg også. Spesielt heldekkende sleeves eller tilsvarende. 

[mariamagdalena_]

Tapaz skrev (18 timer siden):

Jeg syns hun ser møkkete ut. Udelikat rett og slett. 

Ville du sagt det til en person i virkeligheten?

[Tapaz]

mariamagdalena_ skrev (21 minutter siden):

Ville du sagt det til en person i virkeligheten?

Møkkete, nei. Udelikat, kommer an på.  Hvis det  er en person som ser på det å kritisere annet menneske foran en stor forsamling på en festlig kveld som sin soleklare rett, så ja -  hun fortjener å smake sin egen medisin. 

[Fotballfluen]

Margit777 skrev (15 timer siden):

40+ så kommer det snikende på 😉

Tror vi snakker mer 60+ før underarmene blir skrukkete. Jeg har ikke sett noen i førtiårene med skrukkete armer iallefall.

[Sparks]

Margit777 skrev (15 timer siden):

Det er trash. I samme gate som å røyke.

Synes det er mer ‘trash’ å kommentere andres utseende på den måten. Sier vel nok om individet på innsiden

[skeiv-ostepop]

Sparks skrev (9 minutter siden):

Synes det er mer ‘trash’ å kommentere andres utseende på den måten. Sier vel nok om individet på innsiden

Strengt tatt kommenterer man ikke utseende i seg selv, men tatoveringer man frivillig har valgt å ta. Jeg mener det er stor forskjell å kommentere fint/stygt utseende kontra stygg/fin tatovering.

[Janmar]

skeiv-ostepop skrev (5 minutter siden):

Strengt tatt kommenterer man ikke utseende i seg selv, men tatoveringer man frivillig har valgt å ta. Jeg mener det er stor forskjell å kommentere fint/stygt utseende kontra stygg/fin tatovering.

Og det er helt ok å ikke like tatoveringer. Men å skrive at det er søppel og trash er veldig unødvendig. 

[loveanimals]

Sparks skrev (10 minutter siden):

Synes det er mer ‘trash’ å kommentere andres utseende på den måten. Sier vel nok om individet på innsiden

Du selv syns at det er rått (er ikke det også å kommentere andres utseende ?) mens andre syns det er stygt. 

Er vedkommende trash fordi hen har en annen mening enn deg ?

 

[arctikatt]

Ingenting er så stygt som en stygg personlighet. 

Det er helt greit å ha ulik smak og sette en strek der, men å kalle andres utseende for søplete, trash og ekkelt for å fremheve egne meninger og vise hvor høy hest man tror man sitter på selv, det er ganske uspiselig oppførsel. 

[Trude.lutt.lutt]

Hulderen skrev (17 timer siden):

Jeg googlet og fant svaret selv. Nettavisen har dette bildet av henne i 2019.  https://www.nettavisen.no/puls/seks-kjendiser-med-store-tatoveringer/s/12-95-3423610169

Tatoveringen er jo helt annerledes med mye farge. Har den bleknet, eller har hun fjernet med laser og så tatt en coverup?

 

Hun har tatt en cover up