Monica Nyhus /Iamdaddychris

[Maydis8]

Stargaze skrev (11 timer siden):

Så enig med deg @pøbelsara veldig godt skrevet. Hun prøver febrilsk å rettferdiggjøre massiv eksponering av ungene.

Hun sier i samtalen med Sara-Emilie at ingen kan sitte på sin høye hest og si at andre er bedre. Jo, akkurat i dette tilfellet kan faktisk alle influencere som blogger uten å vise ungene, gjerne sitte på sin høye hest og se ned på de som utsetter ungene for eksponering døgnet rundt. For de ER faktisk bedre mødre. De velger kvalitetstid med ungene uten at kamera forfølger dem. De lar barna få slippe at tusenvis av følgere vet «alt» om dem, hvordan de ser ut og kan gjenkjenne dem på gaten.

Modeller i reklamer lever et helt annet liv. Vi vet INGENTING om dem.

At Monica vil finansiere livsstilen sin, og slippe en vanlig jobb, ved å bruke barna er bare forkastelig. Jeg (også med mange barn) sitter trygt på min høye hest og ser ned på mødre som bruker ungene sine på en sånn måte. Barn er lojale mot foreldre og vil aldri tørre å si nei når de er så liten.

Spent på de forholdene der når ungene skjønner hvordan foreldrene faktisk har (mis)brukt dem som inntektskilde.

Hun vil jo være hjemmeværende, men det har de ikke råd til uten some 

[rebella81]

Dersom noen hadde veiva et mobilkamera rundt meg i tide og utide er jeg redd jeg hadde blitt voldelig. Jeg virkelig hater å bli snikfotografert.

Tenk å skulle gå rundt i truse og singlet i sitt eget hus, men aldri skulle være trygg fra å bli filma i alskens vinkler og posta på SoMe til allmenn beskuelse. Jeg hadde hata det dypt og inderlig, og trolig kutta den personen ut av livet mitt.

Små barn kan ikke kutte omsorgspersonene som utleverer de grovt ut av livene sine.

[Blomsterkaret]

Det er så stygt gjort mot barna! Jeg er helt sikker på at Chris egentlig vet bedre. 

[Gjest BethD]

rebella81 skrev (12 timer siden):

Dersom noen hadde veiva et mobilkamera rundt meg i tide og utide er jeg redd jeg hadde blitt voldelig. Jeg virkelig hater å bli snikfotografert.

Tenk å skulle gå rundt i truse og singlet i sitt eget hus, men aldri skulle være trygg fra å bli filma i alskens vinkler og posta på SoMe til allmenn beskuelse. Jeg hadde hata det dypt og inderlig, og trolig kutta den personen ut av livet mitt.

Små barn kan ikke kutte omsorgspersonene som utleverer de grovt ut av livene sine.

Huff. Du setter det virkelig i perspektiv her! Stakkars unger 

[MiominMio]

Hvor er barneombudet når man ser influencer blir utnyttet til økonomisk vinning på denne måten? Fatter ikke at det ikke er mer fokus på det. Man er så veldig på at man ikke skal dele bilder av barn på SoMe, men forsvinner denne "regel2 når det er influencere det gjelder?

[Boralis]

Unnskyld meg, men er den dama stokk dum?!?  Beklager dårlig ordvalg, men kom ikke på noe mer passende i farten.

Hu sitter på instastory og snakker om onlyfans, at kropp er ikke bare kropp... Og at en må tenke over at det er masse fremmede folk som ser disse lettkledde bildene enkelte legger ut..  Og det samtidig som de flasher hvor mange følgere de har for tiden, nesten 70000 på snap, snart 10000 på drøm sin insta side osv... Og det er jo hovedsakelig bilder av barna de deler! Altså nesten 70000 fremmede mennesker som ser barna deres i all slags privat settinger!  

Jeg er overhode ikke for onlyfans, men der er det da iallefall voksne folk som tar sine egne valg. Det kan man ikke si om alt som blir delt på Nyhus sine some kanaler, de stakkars barna aner ikke omfanget av hva foreldrene utsetter de for!

Fy fader den dama irriterer meg noe grenseløst!! 

Nei til barneeksponering!!!

[Blomsterkaret]

Boralis skrev (3 timer siden):

Unnskyld meg, men er den dama stokk dum?!?  Beklager dårlig ordvalg, men kom ikke på noe mer passende i farten.

Hu sitter på instastory og snakker om onlyfans, at kropp er ikke bare kropp... Og at en må tenke over at det er masse fremmede folk som ser disse lettkledde bildene enkelte legger ut..  Og det samtidig som de flasher hvor mange følgere de har for tiden, nesten 70000 på snap, snart 10000 på drøm sin insta side osv... Og det er jo hovedsakelig bilder av barna de deler! Altså nesten 70000 fremmede mennesker som ser barna deres i all slags privat settinger!  

Jeg er overhode ikke for onlyfans, men der er det da iallefall voksne folk som tar sine egne valg. Det kan man ikke si om alt som blir delt på Nyhus sine some kanaler, de stakkars barna aner ikke omfanget av hva foreldrene utsetter de for!

Fy fader den dama irriterer meg noe grenseløst!! 

Nei til barneeksponering!!!

Fordømmer pornografi, fremmer sosialpornografi

[Stargaze]

Dobbeltmoralen lenge leve! Kanskje hun heller skal spørre seg hva som skjer med alle bildene hun legger ut av barna? 
Begynne å blande/bry seg om hva voksne folk legger ut på Onlyfans?

Mens hun deler villig vekk barna sine! Deler folk hun ikke aner hvem er, eller hvilke tanker de har med bildene. Bilder av barna i badetøy, bleier etc.

Kanskje begynne å tenke på konsekvensene her også?

Hun er virkelig ikke god den dama der altså Selger barna sine!

[Gjest BethD]

Boralis skrev (11 timer siden):

Unnskyld meg, men er den dama stokk dum?!?  Beklager dårlig ordvalg, men kom ikke på noe mer passende i farten.

Hu sitter på instastory og snakker om onlyfans, at kropp er ikke bare kropp... Og at en må tenke over at det er masse fremmede folk som ser disse lettkledde bildene enkelte legger ut..  Og det samtidig som de flasher hvor mange følgere de har for tiden, nesten 70000 på snap, snart 10000 på drøm sin insta side osv... Og det er jo hovedsakelig bilder av barna de deler! Altså nesten 70000 fremmede mennesker som ser barna deres i all slags privat settinger!  

Jeg er overhode ikke for onlyfans, men der er det da iallefall voksne folk som tar sine egne valg. Det kan man ikke si om alt som blir delt på Nyhus sine some kanaler, de stakkars barna aner ikke omfanget av hva foreldrene utsetter de for!

Fy fader den dama irriterer meg noe grenseløst!! 

Nei til barneeksponering!!!

For å svare på spørsmålet ditt. Ja. Hun er det. 

[Gjest BethD]

Sandra som sier at magefølsen sa «her er det noe muffens» og «hun må være så falsk» da hun møtte Monica….

 

😂🥲

[tuppa]

Paradoksalt at Monica som blir så lei seg over hva folk mener om henne på internett, utsetter barna sine for å potensielt oppleve det samme.

[Stargaze]

tuppa skrev (8 timer siden):

Paradoksalt at Monica som blir så lei seg over hva folk mener om henne på internett, utsetter barna sine for å potensielt oppleve det samme.

Hun mener tydeligvis også at mødre skal bli flinkere til å heie på hverandre, og slutte med momshaming.
«Kom ikke her og tro at du er en bedre mamma til mine barn enn det jeg er»…

Heie på en som selger barna sine for å slippe en vanlig jobb? Tror ikke det, Monica.

Innerst inne vet du nok selv også at den delingen du gjør av ungene dine er skammelig. Du kan umulig føle deg stolt av det.

Og dette er ikke « momshaming» men «protection against child sharing»»

[Gjest LysOgVarme]

Der beit fru Nyhus fra seg igjen. Bjeffer mot Chris bare han åpner munnen sin. 

Monica, det var du som diktet opp en historie om hvor bra det var å kjøre til Oslo om "natta". Chris rettet bare på deg, og sa det ikke var natt enda engang 🤣 Hvorfor så aggressiv mot mannen din? Han gjorde ingenting galt, han fortalte sannheten. Jeg kan bare se en godhjertet mann som ikke fortjener bitingen din. 

[Gjest BethD]

LysOgVarme skrev (52 minutter siden):

Der beit fru Nyhus fra seg igjen. Bjeffer mot Chris bare han åpner munnen sin. 

Monica, det var du som diktet opp en historie om hvor bra det var å kjøre til Oslo om "natta". Chris rettet bare på deg, og sa det ikke var natt enda engang 🤣 Hvorfor så aggressiv mot mannen din? Han gjorde ingenting galt, han fortalte sannheten. Jeg kan bare se en godhjertet mann som ikke fortjener bitingen din. 

Mener du det på snappen? Syns ikke det var biting. 

[Flettfrid]

LysOgVarme skrev (2 timer siden):

Der beit fru Nyhus fra seg igjen. Bjeffer mot Chris bare han åpner munnen sin. 

Monica, det var du som diktet opp en historie om hvor bra det var å kjøre til Oslo om "natta". Chris rettet bare på deg, og sa det ikke var natt enda engang 🤣 Hvorfor så aggressiv mot mannen din? Han gjorde ingenting galt, han fortalte sannheten. Jeg kan bare se en godhjertet mann som ikke fortjener bitingen din. 

Det der var jo ikke å bite fra seg 🙄 

 

[Irja]

Hun skal være så ren og uskyldig. Varm og omsorgsfull småbarnsmor fra Sørlandet. Alt er koselig og idyllisk.. Passer godt inn i imaget hennes å fordømme onlyfans, som noe møkkete og forkastelig. 

Deling av barn i alle mulige settinger hver eneste dag, det er bare for å vise hvor kooooseliiiig de har det. Og helt greit i følge Monica. 

Forstå det, den som kan. 

[Flettfrid]

Jøss...har jenta endelig fått leker nå, de måtte bare flytte ut av huset for at hun skulle få skikkelig med baby/småbarnsleker i Oslo 🙄🙈

[Gjest loveli]

Irja skrev (På 14.9.2021 den 13.00):

Hun skal være så ren og uskyldig. Varm og omsorgsfull småbarnsmor fra Sørlandet. Alt er koselig og idyllisk.. Passer godt inn i imaget hennes å fordømme onlyfans, som noe møkkete og forkastelig. 

Deling av barn i alle mulige settinger hver eneste dag, det er bare for å vise hvor kooooseliiiig de har det. Og helt greit i følge Monica. 

Forstå det, den som kan. 

Problemet er jo at vi både via Bloggerne og hennes egne SoMe-kanaler får se hvordan hun virkelig er.

Hun lever ikke akkurat opp til det uskyldige jomfru-Maria bildet hun har prøvd å skape om seg selv. Hun er ekstremt passiv-aggressiv og jeg har mange ganger lurt på hvordan hun er bak kamera når det er så ille foran kamera. Når Sandra (artisten) sier at Monica bare er søt og snill så lurer jeg på om hun ikke har sett på noen av programmene Monica har deltatt i? Monica ér jo skjønn og forståelsesfull overfor Sandra, det ser man. Men overfor Chris er hun ganske syrlig, frekk, nedlatende og spiss. 

Og hun griner over at folk sier at hun gjør mindre med barna enn Chris fordi "folk ikke vet noenting om hvordan de har det" (glemmer Monica ar de filmer hele hverdagen sin?). Deretter innrømmer hun at hun tok seg nær av det fordi det er sant.

Så at hun griner over det folk skriver til henne på nettet er vel fordi hun innerst inne vet at de har rett da eller?

Det er MANGE som mener hun er en dårlig mor fordi hun eksponerer barna sine på nettet helt ukritisk. Og argumentet hennes er, sagt på Bloggerne, "ikke kom her og tro at du er en bedre mamma til mine barn. Det er du ikke". Det svarer jo ikke på kritikken om eksponeringen av barna. Jeg tror ikke jeg er en bedre mamma for dine barn, men jeg mener det du gjør mot barna dine er grove overtramp. Filme de i undertøyet og i private settinger og legge det ut til alle som vil se og så tjene penger på det i tillegg. Mange ganger hver dag. (Men Onlyfans er ikke ok?)

Håper det snart kommer en lov mot slik praksis. Akkurat som at det på et tidspunkt ble ulovlig å slå barna sine. Det sies at man er et produkt av den tiden man lever i. Før visste man ikke bedre enn at man slo barna sine. Nå vet man ikke bedre enn å eksponere barna sine. Snart kan vi forhåpentligvis si at vi ikke visste bedre enn å eksponere barna også. Snart! 🤞

Synes også det er meget spesielt at Monica ikke hadde noe svar da hun snakket med Sara Emilie da sistnevnte sa at hun hadde kommet til konklusjonen om å gjøre barna mindre synlige på sine kanaler.

Monica vil ikke høre. Er det pengene eller kjendisstatusen hun ikke klarer å gi slipp på?

Dette innlegget ble rotete, men jeg blir bare så... hvordan kan folk være så avkoblet fra virkeligheten?

Endret 15. september 2021 av loveli

[Stargaze]

loveli skrev (4 timer siden):

Problemet er jo at vi både via Bloggerne og hennes egne SoMe-kanaler får se hvordan hun virkelig er.

Hun lever ikke akkurat opp til det uskyldige jomfru-Maria bildet hun har prøvd å skape om seg selv. Hun er ekstremt passiv-aggressiv og jeg har mange ganger lurt på hvordan hun er bak kamera når det er så ille foran kamera. Når Sandra (artisten) sier at Monica bare er søt og snill så lurer jeg på om hun ikke har sett på noen av programmene Monica har deltatt i? Monica ér jo skjønn og forståelsesfull overfor Sandra, det ser man. Men overfor Chris er hun ganske syrlig, frekk, nedlatende og spiss. 

Og hun griner over at folk sier at hun gjør mindre med barna enn Chris fordi "folk ikke vet noenting om hvordan de har det" (glemmer Monica ar de filmer hele hverdagen sin?). Deretter innrømmer hun at hun tok seg nær av det fordi det er sant.

Så at hun griner over det folk skriver til henne på nettet er vel fordi hun innerst inne vet at de har rett da eller?

Det er MANGE som mener hun er en dårlig mor fordi hun eksponerer barna sine på nettet helt ukritisk. Og argumentet hennes er, sagt på Bloggerne, "ikke kom her og tro at du er en bedre mamma til mine barn. Det er du ikke". Det svarer jo ikke på kritikken om eksponeringen av barna. Jeg tror ikke jeg er en bedre mamma for dine barn, men jeg mener det du gjør mot barna dine er grove overtramp. Filme de i undertøyet og i private settinger og legge det ut til alle som vil se og så tjene penger på det i tillegg. Mange ganger hver dag. (Men Onlyfans er ikke ok?)

Håper det snart kommer en lov mot slik praksis. Akkurat som at det på et tidspunkt ble ulovlig å slå barna sine. Det sies at man er et produkt av den tiden man lever i. Før visste man ikke bedre enn at man slo barna sine. Nå vet man ikke bedre enn å eksponere barna sine. Snart kan vi forhåpentligvis si at vi ikke visste bedre enn å eksponere barna også. Snart! 🤞

Synes også det er meget spesielt at Monica ikke hadde noe svar da hun snakket med Sara Emilie da sistnevnte sa at hun hadde kommet til konklusjonen om å gjøre barna mindre synlige på sine kanaler.

Monica vil ikke høre. Er det pengene eller kjendisstatusen hun ikke klarer å gi slipp på?

Dette innlegget ble rotete, men jeg blir bare så... hvordan kan folk være så avkoblet fra virkeligheten?

Det er nok begge deler. Men hun virker jo vel makelig anlagt, så hadde antakelig ikke stått i en vanlig jobb en time en gang.

Så da må nesten de nusselige små deles da, så pengene kan trille inn. Konfeksjonsserien med turtøy var forøvrig svært kjedelig. Ville aldri ha kjøpt noe sånt når det er så mye flott i markedet.

Flashback til 80-tallets campingturer med mor og far, så mulig de har gått retro.

Og smaken er jo som baken, så de får sikkert solgt noe.

[Lopploella]

Jeg tror aldri jeg har sett en hel familie på tur i like joggedresser eller turklær, verken i by eller skog. Kun noen eldre ektepar. Dette ser jo ut som et fotball/idrettslag på tur i klubbens klær.