Stina Bakken

[Møffins]

Jeg leser at mange her mener det er feil av Stina å tenke på seg selv denne dagen. Men samtidig, er ikke dette en dag som egentlig først og fremst handler om brudeparet? Det er MYE Stina gjør og sier som jeg absolutt ikke er fan av, men akkurat her må jeg nesten ta henne bittelitt i forsvar.

Jeg har vært vitne til flere bruder som nesten ikke får kost seg i sitt eget bryllup fordi de går rundt hele dagen og bekymrer seg for om alle gjestene har det bra, om maten er god, om noen sitter alene, om alt går etter planen. Eller at de har stresset seg ihjel tiden frem til selve dagen, så ender de opp helt utslitt før den i det hele tatt har startet. Til slutt har de knapt rukket å være til stede i sin egen dag. Selvfølgelig skal man være en god vert, men jeg synes faktisk det er helt greit at brudeparet setter seg selv først akkurat denne ene dagen. Gjestene er invitert for å feire dem, ikke omvendt. Så lenge gjestene blir tatt godt imot og får mat, drikke og en hyggelig ramme rundt dagen, synes jeg ikke det er noe galt i at brudeparet prioriterer å nyte sitt eget bryllup.

[Cami9]

Møffins skrev (31 minutter siden):

Jeg leser at mange her mener det er feil av Stina å tenke på seg selv denne dagen. Men samtidig, er ikke dette en dag som egentlig først og fremst handler om brudeparet? Det er MYE Stina gjør og sier som jeg absolutt ikke er fan av, men akkurat her må jeg nesten ta henne bittelitt i forsvar.

Jeg har vært vitne til flere bruder som nesten ikke får kost seg i sitt eget bryllup fordi de går rundt hele dagen og bekymrer seg for om alle gjestene har det bra, om maten er god, om noen sitter alene, om alt går etter planen. Eller at de har stresset seg ihjel tiden frem til selve dagen, så ender de opp helt utslitt før den i det hele tatt har startet. Til slutt har de knapt rukket å være til stede i sin egen dag. Selvfølgelig skal man være en god vert, men jeg synes faktisk det er helt greit at brudeparet setter seg selv først akkurat denne ene dagen. Gjestene er invitert for å feire dem, ikke omvendt. Så lenge gjestene blir tatt godt imot og får mat, drikke og en hyggelig ramme rundt dagen, synes jeg ikke det er noe galt i at brudeparet prioriterer å nyte sitt eget bryllup.

Det er DERES dag, tror poengene her inne er at hun er veldig MEG, MEG, MEG isteden for OSS (som i hun og PF)

[Palmemor]

Møffins skrev (31 minutter siden):

Jeg leser at mange her mener det er feil av Stina å tenke på seg selv denne dagen. Men samtidig, er ikke dette en dag som egentlig først og fremst handler om brudeparet? Det er MYE Stina gjør og sier som jeg absolutt ikke er fan av, men akkurat her må jeg nesten ta henne bittelitt i forsvar.

Jeg har vært vitne til flere bruder som nesten ikke får kost seg i sitt eget bryllup fordi de går rundt hele dagen og bekymrer seg for om alle gjestene har det bra, om maten er god, om noen sitter alene, om alt går etter planen. Eller at de har stresset seg ihjel tiden frem til selve dagen, så ender de opp helt utslitt før den i det hele tatt har startet. Til slutt har de knapt rukket å være til stede i sin egen dag. Selvfølgelig skal man være en god vert, men jeg synes faktisk det er helt greit at brudeparet setter seg selv først akkurat denne ene dagen. Gjestene er invitert for å feire dem, ikke omvendt. Så lenge gjestene blir tatt godt imot og får mat, drikke og en hyggelig ramme rundt dagen, synes jeg ikke det er noe galt i at brudeparet prioriterer å nyte sitt eget bryllup.

Neida, ingen mener det er feil at hun tenker på seg selv. Hele denne diskusjonen har jo blitt til pga måten hun har lagt det frem på. Hadde hun formulert seg som deg, så hadde nok ingen stussa så mye. Men hun har stått å skjært appelsiner litt passivt aggressivt mens hun har uttalt at hun ikke GIDDER å betale for mange folk i bryllupet, og dersom noen har en +1 så må hun ha en relasjon til de ellers er de ikke invitert, for hun var ikke interessert i å ha folk der ikke hun omgås. Og da spilte det ikke noe rolle om de var samboere eller gift. 
 

[elskersommer]

Cami9 skrev (3 minutter siden):

Det er DERES dag, tror poengene her inne er at hun er veldig MEG, MEG, MEG isteden for OSS (som i hun og PF)

Men jeg vil tro at i mange bryllup så er det vi kvinnene som styrer. Sånn var det her i huset. Han så på lokalene og vi ble enig om maten.  Resten ordnet jeg. Å da blir det kanskje mye meg.

 

[elskersommer]

Palmemor skrev (4 minutter siden):

Neida, ingen mener det er feil at hun tenker på seg selv. Hele denne diskusjonen har jo blitt til pga måten hun har lagt det frem på. Hadde hun formulert seg som deg, så hadde nok ingen stussa så mye. Men hun har stått å skjært appelsiner litt passivt aggressivt mens hun har uttalt at hun ikke GIDDER å betale for mange folk i bryllupet, og dersom noen har en +1 så må hun ha en relasjon til de ellers er de ikke invitert, for hun var ikke interessert i å ha folk der ikke hun omgås. Og da spilte det ikke noe rolle om de var samboere eller gift. 
 

Men hvorfor ve folk du overhode ikke prater med? Blir som å be gamle Olga på 90 fordi dine foreldre kjenner henne.

Kanskje hun og PF ikke vil ha så stort bryllup. 

[FruRosa]

Bildene fra bryllupet: Pelle kler langt hår. Stina ser ut som vanlig, masse vipper, hår og pupper

Kjekt at de har giftet seg da💕

[Ina89]

elskersommer skrev (1 time siden):

Men hvorfor ve folk du overhode ikke prater med? Blir som å be gamle Olga på 90 fordi dine foreldre kjenner henne.

Kanskje hun og PF ikke vil ha så stort bryllup. 

Det er ganske stor forskjell på å be en venn av foreldrene sine, som man selv ikke kjenner, og å be ektefeller/samboer til venner. Å ikke be ektefelle/samboere regnes som respektløst i de aller fleste kretser. Men har forstått at du hyller det meste Petite gjør, så forventer ikke at du skal se folkeskikken i denne situasjonen heller 💅🏼 

[Palmemor]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Men hvorfor ve folk du overhode ikke prater med? Blir som å be gamle Olga på 90 fordi dine foreldre kjenner henne.

Kanskje hun og PF ikke vil ha så stort bryllup. 

Kan be hvem hu vil for min del. Poenget er at når hun står å ha en 5minutters lang rant om at hu ikke GIDDER å bruke sjukt mye penger på andre; og hvertfall ikke en +1 hu ikke har en relasjon til, det er for dumt. 

[oss-to]

Fått overskrifter på bl.a. SeogHør, Dagbladet og Tv2.

[Palmemor]

For ikke å snakke om uttalelsen «har droppa maskara så jeg kan grine uten å bry meg».  Når hadde hun maskara på sist…? Har jo ikke droppa det og gått for løsvipper for bryllupets del 😆

[oss-to]

Palmemor skrev (32 minutter siden):

For ikke å snakke om uttalelsen «har droppa maskara så jeg kan grine uten å bry meg».  Når hadde hun maskara på sist…? Har jo ikke droppa det og gått for løsvipper for bryllupets del 😆

Dette innlegget illustrerer vel rimeleg godt kor fullstendig avstumpa og blinda ein blir av å henge i desse trådane. At ho deler ein tanke om å kunne grine fritt på bryllupsdagen sin er heilt menneskeleg, men her skal alt vridast til noko negativt uansett høve.

[Palmemor]

oss-to skrev (19 minutter siden):

Dette innlegget illustrerer vel rimeleg godt kor fullstendig avstumpa og blinda ein blir av å henge i desse trådane. At ho deler ein tanke om å kunne grine fritt på bryllupsdagen sin er heilt menneskeleg, men her skal alt vridast til noko negativt uansett høve.

 Nei på ingen måte. Hun sier hun droppa maskara for å kunne grine. Det er jo ikke derfor. Hun har ikke brukt maskara på en hel evighet, fordi hun liker å se ut som en piassavakost. 

Jeg kommenterer sånne uttalelser til folk jeg kjenner og, og hadde jeg kjent henne ville jeg sagt det «du går jo aldri med maskara?»

[oss-to]

Palmemor skrev (3 minutter siden):

 Nei på ingen måte. Hun sier hun droppa maskara for å kunne grine. Det er jo ikke derfor. Hun har ikke brukt maskara på en hel evighet, fordi hun liker å se ut som en piassavakost. 

Jeg kommenterer sånne uttalelser til folk jeg kjenner og, og hadde jeg kjent henne ville jeg sagt det «du går jo aldri med maskara?»

Det at du må doble innsatsen med å kalle utsjånaden hennar for ein "piassavakost", viser berre at filteret ditt er heilt borte. Uansett korleis du prøver å bortforklare det, endrar det ikkje på at det er utruleg småleg og tåpeleg å sitje og spreie edder og galle om ein person på sjølvaste bryllupsdagen hennar. Det handlar ikkje om maskara, det handlar om vanleg empati.

[Nussepus]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Men jeg vil tro at i mange bryllup så er det vi kvinnene som styrer. Sånn var det her i huset. Han så på lokalene og vi ble enig om maten.  Resten ordnet jeg. Å da blir det kanskje mye meg.

 

Men det er nå ingen tvil om at Stina er den mest selvsentrerte kjærringa jeg vet om. Og selv om ikke DU hadde mann som bidro i bryllupet så betyr ikke det at vi andre ikke har menn som bidro. 

[Moongirl]

Et merkelig par, de kler hverandre.

Så frekt å ikke invitere partnerene til gjestene! 😳

[Palmemor]

oss-to skrev (12 minutter siden):

Det at du må doble innsatsen med å kalle utsjånaden hennar for ein "piassavakost", viser berre at filteret ditt er heilt borte. Uansett korleis du prøver å bortforklare det, endrar det ikkje på at det er utruleg småleg og tåpeleg å sitje og spreie edder og galle om ein person på sjølvaste bryllupsdagen hennar. Det handlar ikkje om maskara, det handlar om vanleg empati.

Nei. Jeg kommenterte uttalelsen hennes til VG - som hun ikke ville skulle kontakte henne og derfor skulle de holde datoen hemmelig… det er jo ingenting av det hun sier som henger på greip. Kaller for øvrig min egen datter for piassavakost og når hun kommer hjem med det midt i trynet. Det er ikke pent. 
 

Har aldri sagt at det er galt at de gifter seg, det er hyggelig, de er ett pent par, de kler hverandre og det er hyggelig med giftemål.
 

Det er uttalelsen om at hun dropper maskara for å kunne grine uten å bry seg som jeg kommenterer. Hun bruker ikke maskara, fordi hu har ett tonn med løsvipper. Alltid. Bryllup eller ei. Dermed faller uttalelsen på stengrunn. Det har ikke noe sammenheng. 

Håper jeg gjorde meg greit forklart nå 

[Ellinelli]

Følger hun ene venninnen på snapp, og hun hadde lagt ut et bilde av maten. Bordkortet syntes på bildet, og det var nesten vanskelig å se hvilket navn det sto på😅 Det bare et så leit at hun som har god tid til forberedelser ikke kan legge litt i det, og få det fint! 

[RileyParks]

Ellinelli skrev (5 minutter siden):

Følger hun ene venninnen på snapp, og hun hadde lagt ut et bilde av maten. Bordkortet syntes på bildet, og det var nesten vanskelig å se hvilket navn det sto på😅 Det bare et så leit at hun som har god tid til forberedelser ikke kan legge litt i det, og få det fint! 

Hvem?? 😄

[MajaKristin]

Syns det er rart at de ikke skulle ha +1, men hun møtte to av gjestene for første gang i går? 

[Ellinelli]

RileyParks skrev (2 minutter siden):

Hvem?? 😄

Victoriaarmo 👍