Anna Rasmussen

[Friluftsdame]

Det er åpenbart at mange bloggere sliter veldig med å forstå noe som for de fleste virker ganske enkelt: Å merke det du legger ut som er sponset (altså Anna&co: som du tjener eller kan tjene penger på at blir solgt). 

Burde være såre enkelt eller? Anna har uttalt at reglene er vanskelige å forstå. Alternativt legger hun skylden på Jan. 

Om det er en sammenheng mellom mangel på skolegang og en så elementær forståelse kan man jo lure på. For man taper jo ikke penger på å skrive ordet REKLAME.. 

Lille speil på veggen der, hvem er det som bestemmer i landet her? Ikke du, Anna. 

[J..]

7 minutter siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

Takk for link, skal gjøre det jeg også.

blokkert? hvordan blir du blokkert? 😂

Sa hun skulle merke bokinnleggene sine på IG som reklame,hun sa imot å sa hun kunne jobben sin bedre enn meg.

Jeg svarte "tydeligvis ikke" å ble blokkert 😂

[J..]

2 minutter siden, Friluftsdame skrev:

Det er åpenbart at mange bloggere sliter veldig med å forstå noe som for de fleste virker ganske enkelt: Å merke det du legger ut som er sponset (altså Anna&co: som du tjener eller kan tjene penger på at blir solgt). 

Burde være såre enkelt eller? Anna har uttalt at reglene er vanskelige å forstå. Alternativt legger hun skylden på Jan. 

Om det er en sammenheng mellom mangel på skolegang og en så elementær forståelse kan man jo lure på. For man taper jo ikke penger på å skrive ordet REKLAME.. 

Lille speil på veggen der, hvem er det som bestemmer i landet her? Ikke du, Anna. 

Av å til lurer jeg på om hun faktisk er så korka eller om hun bare er vrang..

[Gjest ISeeYouCreep]

Akkurat nå, J.. skrev:

Sa hun skulle merke bokinnleggene sine på IG som reklame,hun sa imot å sa hun kunne jobben sin bedre enn meg.

Jeg svarte "tydeligvis ikke" å ble blokkert 😂

#Worth It 

[J..]

2 minutter siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

#Worth It 

Haha ja! 😂

Interessant at både Anna og Anniken har blokket meg på nøyaktig samme grunnlag..

Endret 20. januar 2019 av J..

[wahaj]

24 minutter siden, J.. skrev:

Skulle gjerne gjort det!

.....men er blokkert..

Bare logg ut brukeren din, så ser du alt. Hun har åpen profil

[J..]

Akkurat nå, wahaj skrev:

Bare logg ut brukeren din, så ser du alt. Hun har åpen profil

Fikk bildene på PM så har sendt inn

[Xstrella]

De tror vel at leserene skal tro de har kjøpt klærne selv og skal vise hverdagslige bilder. Hele instagram er jo reklameplakat. Bare til å skrive reklame med en gang bildene lastes opp. Ikke noe blir kjøpt selv, så slutt å lyv for leserene. 

[GhostHug]

Avslører siste krampe med hemmeligheter; nå prisen på forlovelsesringen... hva skjer når det ikke er mer «hemmeligheter» å gå ut med?🤔🙃

[GhostHug]

Quote: «Jeg kan vel innrømme at jeg sleit med å finne en ting som jeg kunne si som ikke var for ille å gå offentlig med, men samtidig en ting som dere ikke visste fra før. Jeg har faktisk noen hemmeligheter, i flertall som jeg skal røpe i løpet av den neste måneden, men som jeg ikke kan fortelle om enda. Men hvis jeg skal gi dere noe på denne kan jeg være så privat å si at jeg aldri har hatt en one night stand noen gang.»

 

 

[Panda90]

3 minutter siden, Twinkle~ skrev:

Avslører siste krampe med hemmeligheter; nå prisen på forlovelsesringen... hva skjer når det ikke er mer «hemmeligheter» å gå ut med?🤔🙃

Også klager hun på at boten er på 100 000kr og drar saken til Markedsrådet. Har de råd til forlovelsesring til 84000kr, så har de jaggu råd til å betale boten sin også. Noe som heter å ta ansvar for egne ugjerninger. 

[AnonymBruker100]

Herregud for en heksejakt -hvorfor gidder dere ? 

[BLOMSTERKVAST]

Ser på hvilke bilder hun får klikk,over 1200 for et med henne og de 2 yngste ,lite på de med det med interiør. Hvilke folk er det som gir henne klikk på eksponeringen av de ? 😳

[AntiBullshit]

2 timer siden, Twinkle~ skrev:

Quote: «Jeg kan vel innrømme at jeg sleit med å finne en ting som jeg kunne si som ikke var for ille å gå offentlig med, men samtidig en ting som dere ikke visste fra før. Jeg har faktisk noen hemmeligheter, i flertall som jeg skal røpe i løpet av den neste måneden, men som jeg ikke kan fortelle om enda. Men hvis jeg skal gi dere noe på denne kan jeg være så privat å si at jeg aldri har hatt en one night stand noen gang.»

 

 

Tekstoppbygning er hun ikke god på, men hun vet virkelig å bygge opp en spenningskurve si. «Aldri hatt ONS», janei. Hva blir det neste? Aldri sovet under åpen himmel kanksje. Eller aldri lagd middag fra bunn av. Venter i spenning her.

[surge]

På 20.1.2019 den 15.12, Xstrella skrev:

De tror vel at leserene skal tro de har kjøpt klærne selv og skal vise hverdagslige bilder. Hele instagram er jo reklameplakat. Bare til å skrive reklame med en gang bildene lastes opp. Ikke noe blir kjøpt selv, så slutt å lyv for leserene. 

Selvsagt vil de det. De er jo privatpersoner, må vite!
Om man virker mindre kommersiell er man nok også mer attraktiv for annonsører/sponsorer, kan hende settes det også som krav at reklamen ikke må fremstå som altfor 'åpenbar'. Vi kjenner ikke bloggbransjens forhold til annonsører/sponsorer, men spørs om det er bedre enn annonsører/sponsorer i Youtube-videoer.

Som alltid tenker disse med lommeboken. Regler er jo så når man kan leke privatperson om man skulle få smekk på lanken. Se bare på Dubai-bloggerne - synes det er passe tvilsomt at man synes det er greit helt til det får oppmerksomhet og ryktet sitt står på spill. Ufyselig. Sant og si hadde det stått mer respekt av å stå for det man har gjort, men det er jo som kjent ikke typisk bloggeratferd.

[Gjest Sjokka]

Folk kritiserer  prisen på forlovelseringen til Anna, som kostet over 80.000 kr. De mener de hadde vært fornøyde med en ring til 2-300 kr, og ser ikke poenget med å bruke så mye penger på en ring. Men seriøst, det er ingen som bruker kun 200,- på en forlovelsesring! Du må ut med noen tusen for å få en ekte ring. Når økonomien er god, så ser jeg ingen feil i å bruke 80tusen kr på en ring du skal bære resten av livet. Den kan jo gå i arv også. Dessuten trodde jeg alle damer elsket gull og diamanter. Ingen vil ha en uekte forlovelsesring til 200 kr??

[konkelimonke]

15 minutter siden, Sjokka skrev:

Folk kritiserer  prisen på forlovelseringen til Anna, som kostet over 80.000 kr. De mener de hadde vært fornøyde med en ring til 2-300 kr, og ser ikke poenget med å bruke så mye penger på en ring. Men seriøst, det er ingen som bruker kun 200,- på en forlovelsesring! Du må ut med noen tusen for å få en ekte ring. Når økonomien er god, så ser jeg ingen feil i å bruke 80tusen kr på en ring du skal bære resten av livet. Den kan jo gå i arv også. Dessuten trodde jeg alle damer elsket gull og diamanter. Ingen vil ha en uekte forlovelsesring til 200 kr??

Men hu har jo sagt at hu ikke kan gå

med den fordi den er så upraktisk. Så hvorfor velger hun da å di det er den hun vil/må ha. Når den itillegg er såpassdyr 🤷🏻‍♀️

[J..]

1 time siden, Sjokka skrev:

Folk kritiserer  prisen på forlovelseringen til Anna, som kostet over 80.000 kr. De mener de hadde vært fornøyde med en ring til 2-300 kr, og ser ikke poenget med å bruke så mye penger på en ring. Men seriøst, det er ingen som bruker kun 200,- på en forlovelsesring! Du må ut med noen tusen for å få en ekte ring. Når økonomien er god, så ser jeg ingen feil i å bruke 80tusen kr på en ring du skal bære resten av livet. Den kan jo gå i arv også. Dessuten trodde jeg alle damer elsket gull og diamanter. Ingen vil ha en uekte forlovelsesring til 200 kr??

Jeg elsker verken gull eller diamanter,å jeg er langt ifra den eneste.

Prisen falt de nok på for "sjokkfaktoren".

[Zenhouse]

2 timer siden, Sjokka skrev:

Folk kritiserer  prisen på forlovelseringen til Anna, som kostet over 80.000 kr. De mener de hadde vært fornøyde med en ring til 2-300 kr, og ser ikke poenget med å bruke så mye penger på en ring. Men seriøst, det er ingen som bruker kun 200,- på en forlovelsesring! Du må ut med noen tusen for å få en ekte ring. Når økonomien er god, så ser jeg ingen feil i å bruke 80tusen kr på en ring du skal bære resten av livet. Den kan jo gå i arv også. Dessuten trodde jeg alle damer elsket gull og diamanter. Ingen vil ha en uekte forlovelsesring til 200 kr??

Selv med MEGET god økonomi hadde jeg følt det som sløsing å bruke mer enn 7-10 000 kr maks på en forlovelsesring. Hadde jeg da hatt 70 000 til overs hadde jeg følt meg mye mer komfortabel med om de sto på sparekonto i barnas navn.  

[Gjest Sjokka]

16 minutter siden, Zenhouse skrev:

Selv med MEGET god økonomi hadde jeg følt det som sløsing å bruke mer enn 7-10 000 kr maks på en forlovelsesring. Hadde jeg da hatt 70 000 til overs hadde jeg følt meg mye mer komfortabel med om de sto på sparekonto i barnas navn.  

Hadde du? Hm, jeg er visst litt for glad i ringer 😄 Kjenner ei som fikk en flott diamant ring til 8500 kr, og det var i forbindelse med de hadde vært samboere i 1 år. Og jeg tenker, hvis vi har alt vi trenger og lever bra hver måned, hvorfor skal alle pengene stå på en sparekonto?