Anne Brith

[Gjest Forumassistent]

Tråden er ryddet for personangrep, spekulasjoner, brukerdebatt, ryktespredning, avsporinger og svar til dette.

Hanne Mari, forumansvarlig

[Gjest Kokuyo]

En sak har alltid to sider, men man vil bare se den siden som er koselig? Er ikke det motstridende?

For jeg er sikker på at AB helt sikkert er koselig. Og. Hun er bare mye mer. Foreksempel er hun driver av en profesjonell blogg. En forretningskvinne så og si. Og av slike forventer man MYE mer av en koselighet. Man forventer foreksempel redelighet.

Jeg tror faktisk ikke det er så mange her inne som ikke tror AB kan være riktig så koselig, uten at det går utover evnen til å også se uredeligheten hennes. DET er å se to sider av en sak.

[Annihilator]

14 minutter siden, Kokuyo skrev:

 

En sak har alltid to sider, men man vil bare se den siden som er koselig? Er ikke det motstridende?

For jeg er sikker på at AB helt sikkert er koselig. Og. Hun er bare mye mer. Foreksempel er hun driver av en profesjonell blogg. En forretningskvinne så og si. Og av slike forventer man MYE mer av en koselighet. Man forventer foreksempel redelighet.

Jeg tror faktisk ikke det er så mange her inne som ikke tror AB kan være riktig så koselig, uten at det går utover evnen til å også se uredeligheten hennes. DET er å se to sider av en sak.

Ja viktig synspunkt. Bare fordi jeg f.eks er utrolig glad i min mor og synes hun er den koseligste i verden, så betyr ikke det automatisk at hun ikke kan gjøre feil i livet som jeg igjen reagerer på. Satt på spissen da. Og skal man hele tiden i hvert innlegg først skrive " bloggeren er sikkert kjempesnill, men" så blir den frasen oppbrukt med en gang. Det betyr ikke at man kun mener stygt om personen. Men det må være lov å ha sterke meninger angående eksponering, gjentatte episoder uthenging og falske konkurranser. Og såklart handler det om personen bak bloggen, hvem andre skulle det handle om?  

[Lkk]

32 minutter siden, Kokuyo skrev:

 

En sak har alltid to sider, men man vil bare se den siden som er koselig? Er ikke det motstridende?

For jeg er sikker på at AB helt sikkert er koselig. Og. Hun er bare mye mer. Foreksempel er hun driver av en profesjonell blogg. En forretningskvinne så og si. Og av slike forventer man MYE mer av en koselighet. Man forventer foreksempel redelighet.

Jeg tror faktisk ikke det er så mange her inne som ikke tror AB kan være riktig så koselig, uten at det går utover evnen til å også se uredeligheten hennes. DET er å se to sider av en sak.

En må være ganske enspora hvis en ikke tror AB har gode sider også , men nå har vi altså tatt opp det som kan skade hennes barn , hennes uthenging av privat personer og falske konkurranser . Må være ganske enkelt å skjønne forskjellen for de fleste .

[Oktnxbye]

50 minutter siden, Annihilator skrev:

 

Ja viktig synspunkt. Bare fordi jeg f.eks er utrolig glad i min mor og synes hun er den koseligste i verden, så betyr ikke det automatisk at hun ikke kan gjøre feil i livet som jeg igjen reagerer på. Satt på spissen da. Og skal man hele tiden i hvert innlegg først skrive " bloggeren er sikkert kjempesnill, men" så blir den frasen oppbrukt med en gang. Det betyr ikke at man kun mener stygt om personen. Men det må være lov å ha sterke meninger angående eksponering, gjentatte episoder uthenging og falske konkurranser. Og såklart handler det om personen bak bloggen, hvem andre skulle det handle om?  

Det handler vel egentlig ikke om å tenke stygt om personen, men om den shady og utspekulerte businessen. Bedriften. Inntektskilden. 

Ikke personen. 

[Annihilator]

52 minutter siden, Oktnxbye skrev:

 

Det handler vel egentlig ikke om å tenke stygt om personen, men om den shady og utspekulerte businessen. Bedriften. Inntektskilden. 

Ikke personen. 

Var ikke det jeg mente å skrive, ser det kunne bli tolket feil. Jeg mener altså slik jeg føler det virker når noen sier at bloggeren er så koselig og morsom, og at fra deres ståsted betyr det at de som er kritiske til det som har skjedd i det siste mener stygt om henne. Jeg mente altså ikke si at vi som kritiserer mener litt stygt om personen men hvordan det noen gang virker som andre som er veldig positive til alt mener at vi mener stygt. 😊 Ble litt muntlig måte jeg skrev det på så kom frem helt feil. 

Men det siste jeg skrev, der det står at såklart handler det om personen, mener jeg at om man skal koke alt ned til det i den grad så er det jo en person som skriver en blogg.  Siden det har vært så mye snakk iløpet av helgen om man ikke ser mennesket bak bloggen. Det gjør man jo, og jeg har før skrevet at jeg synes synd i bloggeren pga situasjonen selv om den er selvlaget. Det at man forstår at det er en person bak en blogg betyr ikke at man kan la alt gå forbi og ikke bry seg om dårlige ting som kommer frem på bloggen. 

[Oktnxbye]

46 minutter siden, Annihilator skrev:

 

Var ikke det jeg mente å skrive, ser det kunne bli tolket feil. Jeg mener altså slik jeg føler det virker når noen sier at bloggeren er så koselig og morsom, og at fra deres ståsted betyr det at de som er kritiske til det som har skjedd i det siste mener stygt om henne. Jeg mente altså ikke si at vi som kritiserer mener litt stygt om personen men hvordan det noen gang virker som andre som er veldig positive til alt mener at vi mener stygt. 😊 Ble litt muntlig måte jeg skrev det på så kom frem helt feil. 

Men det siste jeg skrev, der det står at såklart handler det om personen, mener jeg at om man skal koke alt ned til det i den grad så er det jo en person som skriver en blogg.  Siden det har vært så mye snakk iløpet av helgen om man ikke ser mennesket bak bloggen. Det gjør man jo, og jeg har før skrevet at jeg synes synd i bloggeren pga situasjonen selv om den er selvlaget. Det at man forstår at det er en person bak en blogg betyr ikke at man kan la alt gå forbi og ikke bry seg om dårlige ting som kommer frem på bloggen. 

Jeg misforsto deg ikke, jeg bare hevet ut det jeg gjorde for å forklare det i enda mer klartekst til de som ikke forsto! 
Vi to er helt enige og du har veldig mange gode poenger!  

[Annihilator]

10 minutter siden, Oktnxbye skrev:

 

Jeg misforsto deg ikke, jeg bare hevet ut det jeg gjorde for å forklare det i enda mer klartekst til de som ikke forsto! 
Vi to er helt enige og du har veldig mange gode poenger!  

Tror jeg bare lar være å svare på noen dager. Jeg blir så flau. Har influensa og er jo helt på bærtur 😅  Nå skjønner jeg. Hehe. Ble så redd jeg hadde virket ufin eller noe. 

[Gjest Sobril]

8 minutter siden, Annihilator skrev:

 

Tror jeg bare lar være å svare på noen dager. Jeg blir så flau. Har influensa og er jo helt på bærtur 😅  Nå skjønner jeg. Hehe. Ble så redd jeg hadde virket ufin eller noe. 

Pass deg så ikke du blir influencer (høhø) 😜

[Annihilator]

Akkurat nå, Sobril skrev:

 

Pass deg så ikke du blir influencer (høhø) 😜

Haha 🤣 

[Annihilator]

Skulle startet en sånn fellesblogg "the influencers" kun lov å legge ut innlegg når man har influensa. 

[Bustefisk]

Siste innlegget på botb 😮 😮

Dama forsøker å hacke bloggen for å henge ut adina! 

[Veslefrikk]

10 minutter siden, Bustefisk skrev:

 

Siste innlegget på botb 😮 😮

Dama forsøker å hacke bloggen for å henge ut adina! 

Eier hun ikke skam i livet? Eller tror hun at hun selv er så mye smartere enn andre at dette virkelig skulle funke? Jeg skammer meg på hennes vegne. 

https://bloggomtoppbloggere.com/2018/10/30/fra-bakeblogger-til-hacker/

[Hummingbird2]

Jeg mangler rett og slett ord...! Trodde bunnpunktet var nådd for Anne Brith, men der tok jeg jaggu feil.

Denne oppførselen er dypt bekymringsverdig! 

[Veslefrikk]

Akkurat nå, Hummingbird2 skrev:

 

Jeg mangler rett og slett ord...! Trodde bunnpunktet var nådd for Anne Brith, men der tok jeg jaggu feil.

Denne oppførselen er dypt bekymringsverdig! 

Nå må vel media snart komme på banen, for dette er jo helt ekstremt!

[Bustefisk]

Akkurat nå, Veslefrikk skrev:

 

Eier hun ikke skam i livet? Eller tror hun at hun selv er så mye smartere enn andre at dette virkelig skulle funke? Jeg skammer meg på hennes vegne. 

https://bloggomtoppbloggere.com/2018/10/30/fra-bakeblogger-til-hacker/

Glemte linken, takk 😄

Svaret hennes gav jo heller ingen mening "her er bevisene du trenger". Hvilke bevis? Er virkelig ikke noe mobbing og hets i den mailen.. Hun dummer seg loddrett ut

[Trollmora]

11 minutter siden, Bustefisk skrev:

 

Glemte linken, takk 😄

Svaret hennes gav jo heller ingen mening "her er bevisene du trenger". Hvilke bevis? Er virkelig ikke noe mobbing og hets i den mailen.. Hun dummer seg loddrett ut

Hun skulle ikke bevise noe som helst om du leser blogginnlegget så skjønner du at hun ville prøve å oppspore Adina.

Altså.....respekt for dama *swosj* borte faktisk, i mine øyne han hun mistet all troverdighet! Og takk til glufsene på KG (🤪) og Adina på TBOB for virkelig å ha åpnet øynene mine 🧐

[¤flicka¤]

For et sirkus!

Vi burde egentlig klikke på linken alle sammen 😆

 

 

[Mrs O'Donell]

Dette har gått for langt. Ingen avis kommer til å ta i dette nå, de har Vær varsom plakaten å forholde seg til og den beskytter folk som ikke evner det selv. 

Dette toget går med gassen i bånn rett mot stupet. 

Det er nesten trist, men egentlig så kjenner jeg at jeg unner henne all motgang som finnes i forbindelse med bloggen. 

[Maskopi]

Tror toget mot suksess har sporet av, for å si det mildt.