Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Kjolen og svinsingen i hagen fikk meg til å tenke på en påfugl... 

  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hven er det som vedlikeholder alt dette for det kan umulig være dem selv.

  • Liker 3
Gjest orfeus
Skrevet
1 time siden, Korsihalsen skrev:

Kan få en campingvogn ligne på et palass med vidvinkel, tøysekopp 😂

Megavidvinkel i såfall 🤪 Seriøst, den hagen er diger https://imgur.com/a/y2ETMoY

Skrevet
5 timer siden, Asti skrev:

De eier ikke hele hagen, men får benytte en tilleggstomt som eies av Borregard. Denne ligger nedenfor huset slik jeg har forstått det. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/y2ETMoY  :) 

Godt sagt .I overført betydning. Hun eier ikke seg selv, hverken kropp eller sjel men får benytte en "tilleggstomt"  som ligger oppå sin egen -  slik jeg har forstått det. Mot betaling selvsagt. Eller noe slikt.

  • Liker 8
Gjest Cocosa
Skrevet

Nå er også det nyeste (fikk ikke med meg det gamle) bildet av moren i bursdagsinnlegget slettet. Hva skjera? Er det slik at tredjeparter plutselig har rett til å bestemme over eget ansikt, eller? 

Skrevet

Solkremen hun reklamerer for kommer dårlig ut i test

 

Nivea Sun kids protect & sensitive sun spray SPF 50
Miljøbelastende Gult skeptisk fjes, ikon

https://www.forbrukerradet.no/test

 

Nivea protect & moisture SPF 20
Allergifremkallende, miljøbelastende og hormonforstyrrende

Samme det, bare det gir inntekter?.....Lurer på om hun tør bruke disse på  seg selv. Allergifremkallende og hormonforstyrrelse,i tillegg miljøbelastende

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Liker 21
Skrevet

Nydelig øyeblikk mellom to søster på instagram nå. 

Men det burde virkelig være forbeholdt nær familie. Jeg sitter med en vond smak i munnen og følelsen av å ha sett noe jeg ikke burde. To små som ikke aner/skjønner at de blir eksponert for tusenvis av fremmede. 

  • Liker 25
Skrevet
1 time siden, Scorpion57 skrev:

Solkremen hun reklamerer for kommer dårlig ut i test

 

Nivea Sun kids protect & sensitive sun spray SPF 50
Miljøbelastende Gult skeptisk fjes, ikon

https://www.forbrukerradet.no/test

 

Nivea protect & moisture SPF 20
Allergifremkallende, miljøbelastende og hormonforstyrrende

Samme det, bare det gir inntekter?.....Lurer på om hun tør bruke disse på  seg selv. Allergifremkallende og hormonforstyrrelse,i tillegg miljøbelastende

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Er en kjent sak at CBE gjerne reklamerer for skadelige og farlige barneprodukter. Ikke så farlig om barn potensielt får liv og helse ødelagt så lenge CBE får penger til å oppgradere egoet sitt. 

  • Liker 24
Skrevet

Nytt lavmål for fru arrogant for min del. Er ikke så farlig om Nivea tester på dyr, for det skjer bare i det bittelille og folkefattige landet Kina. Så lenge betalinga er bra er det tydeligvis ikke synd på hverken dyr eller ufrivillig eksponerte barn.

  • Liker 24
Skrevet
19 timer siden, The ceiling lamp skrev:

Jeg leser ikke bloggen til CBE til vanlig, men var innom nå bare for å se. Siste innlegg er en video der hun viser fram hagen sin og den var SVÆR! Er det noen som vet hvor de bor? Hagen var jo som en park! 

Kulåsparken i Særp.

  • Liker 2
Skrevet

En av de tingene jeg faktisk likte med bloggen var at hun reklamerte for kosmetikk og hudpleieprodukter som ikke er testet på.dyr.

Er så dumt at sånne verdier skal vike når pengene frister mer. Blir for lett å si at de kun tester i Kina. Hva med de stakkars dyra? Vi er jo med å støtter rundt dette vist alle skal tenke sånn.

Jeg elsker f.eks MAC, og brukte denne sminken lenge. Men, sluttet tvert når de solgte seg til Kina. Fruen derimot, har begynt å bruke MAC igjen. 

  • Liker 18
Skrevet

Nivea tester på dyr, uavhengig av hvor det selges. Ser hun virkelig for seg en idyllisk rosa bomullsverden hvor Nivea ikke bruker kunnskap ervervet gjennom dyretesting til Kina for bruk i alle sine produkter?

  • Liker 20
Gjest formula
Skrevet
10 minutter siden, Medici skrev:

Nivea tester på dyr, uavhengig av hvor det selges. Ser hun virkelig for seg en idyllisk rosa bomullsverden hvor Nivea ikke bruker kunnskap ervervet gjennom dyretesting til Kina for bruk i alle sine produkter?

Selvsagt er også Nivea dyretestet.

Lurer på om hun virkelig bruker denne solkremen på sine egne barn? Smører hun inn egne barn med et produkt inneholdende hormonforstyrrende stoffer? Så lenge det finnes mye bedre alternativer kan jeg ikke tenke meg at hun faktisk gjør det.

Men i kjent stil forsvarer hun Nivea med nebb og klør i kommentarfeltet. Jeg grøsser av dette mennesket!

https://forskning.no/2017/05/hva-er-hormonforstyrrende-stoffer

Skrevet

Dette var helbom, Caroline Berg Eriksen. Skikkelig drite seg ut- bom. Hjelper ikke at kvasi-eksperten av en mann blander seg inn. 

  • Liker 30
Skrevet (endret)

Men kjære Caroline Berg Eriksen, du kan da virkelig ikke hevde at produktene ikke er testet på dyr når du vet de testes på dyr?!? 

Å si at det er myndighetene som krever det endrer overhode ikke på det faktum at det testes på dyr. Her er det faktisk svart/hvit, ingen gråsoner. Man er ikke litt gravid.. Enten eller.

Endret av LilleSnupp
  • Liker 33
Skrevet

Det er totalt irrelevant i hvilket land Nivea dyretester. De gjør det, og det er ikke greit. Skjerp deg CBE!

  • Liker 28
Gjest Hold the door
Skrevet (endret)

-

Endret av Hold the door
Skrevet

 Det er i hvert fall bevist en gang for alle at hun er totalt blottet for evne til refleksjon rundt dyrevelferd.

  • Liker 37
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...