Ultiva Skrevet 18. mai 2018 Forfatter #55641 Skrevet 18. mai 2018 35 minutter siden, PippiLa skrev: Nå må dere gi dere! Ærlig talt. At ansiktene innimellom vises litt er vel fordi de er stolte av barna sine, ikke fordi de bevisst bruker de for å få flere likes. Tror dere så stygt om alle mennesker? Blir helt sjokkert over tankene deres, det er jo helt spinnvilt å tro at det er for å tjene penger. Barna har blitt brukt aktivt i reklamer for alt fra leverpostei og barnevogner til dukker og storytell. Så den må du lenger ut på landet med. https://www.aftenposten.no/kultur/i/K5O2o/Kommentar-Caroline-Berg-Eriksen-bruker-sin-egen-datter-som-annonse-Det-er-kanskje-lov_-men-ikke-greit--Sarah-Sorheim 25
Aricia Skrevet 18. mai 2018 #55642 Skrevet 18. mai 2018 1 time siden, PippiLa skrev: Nå må dere gi dere! Ærlig talt. At ansiktene innimellom vises litt er vel fordi de er stolte av barna sine, ikke fordi de bevisst bruker de for å få flere likes. Tror dere så stygt om alle mennesker? Blir helt sjokkert over tankene deres, det er jo helt spinnvilt å tro at det er for å tjene penger. Det ene barnets navn har så sent som i løpet av det siste døgnet blitt brukt direkte i reklame. Hvordan er det IKKE for å tjene penger? Merk også at det ikke er nødvendig å ta bloggerens intensjoner i betraktning her, strengt tatt er slik psykologisering helt uinteressant og irrelevant i sammenhengen. Det holder å se på tallenes tale og det som skjer i praksis. Barn i rene reklameinnlegg er én ting og ikke noe å lure på engang, barn brukt i andre typer innlegg feks på IG får opptil tre ganger så mange likes, og bidrar til å brande CBE som annonsekanal. Slik den nylige klokkereklamen der barnets navn brukes er et eksempel på, og resultat av. 32
PippiLa Skrevet 18. mai 2018 #55643 Skrevet 18. mai 2018 NAVN?!? Så hun må sladde barnets navn også nå? For en gal verden! Det er jo pga slike som dere at folk må passe seg for å være stolt av barna sine. ALT tolkes i verste mening. Triste greier! 2
MorUgle Skrevet 18. mai 2018 #55644 Skrevet 18. mai 2018 (endret) 9 timer siden, PippiLa skrev: Nå må dere gi dere! Ærlig talt. At ansiktene innimellom vises litt er vel fordi de er stolte av barna sine, ikke fordi de bevisst bruker de for å få flere likes. Tror dere så stygt om alle mennesker? Blir helt sjokkert over tankene deres, det er jo helt spinnvilt å tro at det er for å tjene penger. Hvis du går på innlegget fra 07 mai i år så ser du bilde av kjolene jentene har på seg i innlegget Fra 16 mai.Det er reklame som garantert CBE tjener peger på. (Bilde er fra cbe blogg) Ryddet for innhold med opphavsrett. Edie, mod. Endret 18. mai 2018 av Edie 10
Ultiva Skrevet 18. mai 2018 Forfatter #55645 Skrevet 18. mai 2018 4 minutter siden, PippiLa skrev: NAVN?!? Så hun må sladde barnets navn også nå? For en gal verden! Det er jo pga slike som dere at folk må passe seg for å være stolt av barna sine. ALT tolkes i verste mening. Triste greier! Det går fint an å være stolt av barna sine uten å utlevere dem til 25 000 (tidligere 90 000) fremmede lesere på daglig basis. Hva om noen stadig tok bilder av deg og postet dem på internett, uten din viten? Mens du spiste frokost på ditt eget kjøkken, mens du stelte deg på badet for kvelden. Som la ut informasjon om hva du brukte dagene dine på og hva du likte både å gjøre og å spise. Hadde det vært helt greit for deg? Og hvis ikke; hvorfor er det greit å gjøre slikt mot barna sine? Eier man barna sine med hud og hår eller har de faktisk rett på et privatliv? 42
Gjest Asti Skrevet 18. mai 2018 #55646 Skrevet 18. mai 2018 3 minutter siden, PippiLa skrev: NAVN?!? Så hun må sladde barnets navn også nå? For en gal verden! Det er jo pga slike som dere at folk må passe seg for å være stolt av barna sine. ALT tolkes i verste mening. Triste greier! Så å bruke barn i SoMe = stolt av barn? Det går fint an å være stolt uten å bruke barn på bedriftens SoMe-kanaler. Til opplysning er jeg kjempestolt av mine barn, og det tror jeg de fleste her i tråden er av sine. Jeg er så stolt at jeg ønsker å respektere barnas rett til blant annet privatliv.
PippiLa Skrevet 18. mai 2018 #55647 Skrevet 18. mai 2018 Caroline er en av de som ikke utleverer barna sine. Ok, så vet jeg at de liker å spise pizza, men slike selvfølgeligheter er da ikke brudd på privatlivets rett. Hun legger aldri ut noe krenkende, avslørende, eller personlig om barna sine. 2
Gjest Asti Skrevet 18. mai 2018 #55648 Skrevet 18. mai 2018 8 minutter siden, PippiLa skrev: Caroline er en av de som ikke utleverer barna sine. Ok, så vet jeg at de liker å spise pizza, men slike selvfølgeligheter er da ikke brudd på privatlivets rett. Hun legger aldri ut noe krenkende, avslørende, eller personlig om barna sine. Dokumentasjon på bruk av barn i SoMe: https://m.imgur.com/a/AWoLv
Jobbermedbarn Skrevet 18. mai 2018 #55649 Skrevet 18. mai 2018 (endret) 13 minutter siden, PippiLa skrev: Caroline er en av de som ikke utleverer barna sine. Ok, så vet jeg at de liker å spise pizza, men slike selvfølgeligheter er da ikke brudd på privatlivets rett. Hun legger aldri ut noe krenkende, avslørende, eller personlig om barna sine. Hun utleverer barna sine, det er fakta. Barn har rett på et privatliv, det er også fakta. Noen mennesker (barn er også mennesker!) er mer private og krenkbare enn andre! Du svarte aldri på hvordan du hadde likt å bli tatt bilder av uten din viten, publisert til 25 000 med tekst som omhandler deg som privatperson. Hadde du satt pris på det? Jeg har opplevd dette, jeg er en privat person av meg, liker ikke oppmerksomhet. Likte det ikke da jeg var mindre og ville ikke likt det nå! Et spørsmål til; hva tror du hadde skjedd hvis noen hadde tatt bilder av bloggeierne og lagt det ut på SoMe uten deres viten og vilje? Endret 18. mai 2018 av Jobbermedbarn La til noe 24
Ellevill Skrevet 18. mai 2018 #55650 Skrevet 18. mai 2018 På andre siden av Oslofjorden, i Porsgrunn, holder en kunstner og en tidligere racerbilfører til. De har kjøpt et hus på 1400 m2, jobber imponerende mye hele tiden, engasjerer seg i nærmiljøet med dugnader og annet - og pusser opp det huset så vakkert at det er til å få tårer i øynene av. Barna deres vises også, men jeg må innrømme at jeg ikke oppfatter dette negativt (dobbeltmoralsk, I know). Litt off topic som kommentar i denne tråden, men dette viser to så forskjellige verdener at det er fascinerende, anbefaler å følge Villa Frednes. 9
Aricia Skrevet 18. mai 2018 #55651 Skrevet 18. mai 2018 (endret) 34 minutter siden, PippiLa skrev: NAVN?!? Så hun må sladde barnets navn også nå? For en gal verden! Det er jo pga slike som dere at folk må passe seg for å være stolt av barna sine. ALT tolkes i verste mening. Triste greier! ?? Jeg svarte på påstanden din om at barna ikke blir brukt til å tjene penger med et helt ferskt eksempel på at barna blir brukt til å tjene penger. I et reklameinnlegg om en overvåkningsklokke til barn. Og der blir altså barnets navn aktivt brukt som virkemiddel for å selge produktet. Så det er ikke snakk om å sladde (skjønner ikke hva du mener med det engang i sammenhengen). Det dreier seg om å bruke navnet til eget barn som blikkfang og personlig touch i betalt innlegg for en gitt annonsør. Endret 18. mai 2018 av Aricia 22
Gjest Zeitgeist Skrevet 18. mai 2018 #55652 Skrevet 18. mai 2018 10 minutter siden, PippiLa skrev: Caroline er en av de som ikke utleverer barna sine. Ok, så vet jeg at de liker å spise pizza, men slike selvfølgeligheter er da ikke brudd på privatlivets rett. Hun legger aldri ut noe krenkende, avslørende, eller personlig om barna sine. Kødder du? Vi vet når og hvor de ble født, hvordan de så ut som nyfødte, hva de veide og hvor lange de var. Men der stopper parallellen med de fleste andre barn. For vi vet også når disse to barna var syke, hva som feilet dem, hvordan barnerommene ser ut, hva de liker og ikke liker å spise, hva som er favoritt-leketøy, hvor de har vært på ferie og hva de gjorde der, når de ble vaksinert, hvor flinke de er til XYZ, hvilken barnehage de har gått i og går i, hvor de bor, hvilken sang de synger på, når de sluttet med smokk, hvor lenge de ble ammet og hvordan det gikk med avvenningen, hvilke Stasi-klokker de er utstyrt med, hva de har på seg, hvor klærne deres er fra osv. osv. osv. Og dette er bare toppen av isberget - altså ting jeg kommer på i farten. Vær så snill og les deg opp på personvern - så kan vi faktisk ha en fruktbar diskusjon. For det du kommer med her vitner jo bare om en skremmende ignoranse.
Gjest Cocosa Skrevet 18. mai 2018 #55653 Skrevet 18. mai 2018 37 minutter siden, PippiLa skrev: NAVN?!? Så hun må sladde barnets navn også nå? For en gal verden! Det er jo pga slike som dere at folk må passe seg for å være stolt av barna sine. ALT tolkes i verste mening. Triste greier! Ja, det er pga slike som oss, ukjente anonyme nettbrukere, man må passe seg for. Det har du helt rett i.
Walterwhite Skrevet 18. mai 2018 #55654 Skrevet 18. mai 2018 13 timer siden, Cocosa skrev: Da tenker jeg det er like greit å la være å legge ut bilder (selv om jeg er enig i at sladding var det riktige). Det er er jeg helt enig i, men det får være deres greie. 1
Gjest Anna Nas Skrevet 18. mai 2018 #55655 Skrevet 18. mai 2018 (endret) 3 timer siden, PippiLa skrev: NAVN?!? Så hun må sladde barnets navn også nå? For en gal verden! Det er jo pga slike som dere at folk må passe seg for å være stolt av barna sine. ALT tolkes i verste mening. Triste greier! Små barn har akkurat like stor rett til å være private som du og jeg har. Foreldre eier ikke privatlivet til barna sine. Spørsmålet bloggerforeldre skal ta stilling til er enkelt: Er det til barnas beste at massevis av ukjente folk er vitne til oppveksten deres og kan fordype seg i bloggarkivet og google seg fram til ganske omfattende informasjon? Sunn fornuft og normal føre var-tankegang tilsier at det beste for barn er å slippe å få privatliv og personopplysninger (bilder inkludert) eksponert. Når barna blir eldre, mer modne og mer beslutningsdyktige, kan/bør de selv få avgjøre om de i det hele tatt har lyst til at fremmede skal vite noe om dem. Endret 18. mai 2018 av Anna Nas Omdisponert og forenklet
Gjest formula Skrevet 18. mai 2018 #55656 Skrevet 18. mai 2018 Trist med denne eiendomsretten enkelte bloggere føler de har når det gjelder egne barn. Det går jo knapt an å forestille seg denne snikfotograferingen når det gjelder f.eks foreldrene. Hvordan ville det bli mottatt av omgivelsene og ikke minst av foreldrene selv? Far som blir fotografert mens han intetanende drikker kaffe og leser avisen med brillene i pannen, kanskje iført pysj. Mor knipset bakfra mens hun luker ugress, kledd i shorts. Men barna, ja de er også familie, men de har vi laget selv. Vi eier dem og gjør som vi vil. De fortjener ikke den samme respekten som voksne. De er for små til å forstå.
Jobbermedbarn Skrevet 18. mai 2018 #55657 Skrevet 18. mai 2018 (endret) 8 minutter siden, formula skrev: Trist med denne eiendomsretten enkelte bloggere føler de har når det gjelder egne barn. Det går jo knapt an å forestille seg denne snikfotograferingen når det gjelder f.eks foreldrene. Hvordan ville det bli mottatt av omgivelsene og ikke minst av foreldrene selv? Far som blir fotografert mens han intetanende drikker kaffe og leser avisen med brillene i pannen, kanskje iført pysj. Mor knipset bakfra mens hun luker ugress, kledd i shorts. Men barna, ja de er også familie, men de har vi laget selv. Vi eier dem og gjør som vi vil. De fortjener ikke den samme respekten som voksne. De er for små til å forstå. Dette er en av mine fanesaker (noe som sikkert mange har merket seg😉), hva er det som gjør at det de aller fleste av oss hadde reagert på/mislikt selv er helt ok å gjøre mot barna? Jeg tror det handler mye om bevissthet, men tydeligvis ikke for alle! Jeg tror også det handler om bevisstgjøring i foreldrerollen! Ja til pålagt foreldreveiledningskurs! DET hadde vært forebygging på sitt beste, og en investering i etterhvert ungdoms/voksnes, spesielt psykiske, helse! Endret 18. mai 2018 av Jobbermedbarn 15
Inocybe Skrevet 18. mai 2018 #55658 Skrevet 18. mai 2018 4 minutter siden, formula skrev: Trist med denne eiendomsretten enkelte bloggere føler de har når det gjelder egne barn. Det går jo knapt an å forestille seg denne snikfotograferingen når det gjelder f.eks foreldrene. Hvordan ville det bli mottatt av omgivelsene og ikke minst av foreldrene selv? Far som blir fotografert mens han intetanende drikker kaffe og leser avisen med brillene i pannen, kanskje iført pysj. Mor knipset bakfra mens hun luker ugress, kledd i shorts. Men barna, ja de er også familie, men de har vi laget selv. Vi eier dem og gjør som vi vil. De fortjener ikke den samme respekten som voksne. De er for små til å forstå. Er så enig. Hvorfor blir barn behandlet så annerledes enn voksne? Hvis man gjør noe med/overfor et barn hvor tilsvarende handling hadde vært uakseptabelt overfor en voksen bør man tenke seg godt om. Er det ikke greit å gjøre mot en voksen er det neppe greit å gjøre det mot et barn. Disse forelderbloggerne har et fordreiet syn på barna sine. Barn er ikke en forlengelse av foreldrene som foreldrene kan behandle etter eget forgodtbefinnende. 16
Gjest MajaKaja Skrevet 18. mai 2018 #55659 Skrevet 18. mai 2018 Barn har rett til privatliv. Punktum. Har til gode å høre et godt argument for eksponering av barn. Tenk når barna blir noen år eldre, lærer om nettvett på skolen og forstår omfanget av eksponeringen. Kanskje de synes det er helt greit hvordan foreldrene har vist dem frem. Det er uansett en risiko å ta. Kan bare forestille meg angsten og fortvilelsen hvis de er beskjedne og introverte som personer. Da må det være forferdelig å vite omfanget av bilder og tekst som ligger på internett til evig tid.
Gjest Speilvegg Skrevet 18. mai 2018 #55660 Skrevet 18. mai 2018 26 minutter siden, formula skrev: Trist med denne eiendomsretten enkelte bloggere føler de har når det gjelder egne barn. Det går jo knapt an å forestille seg denne snikfotograferingen når det gjelder f.eks foreldrene. Hvordan ville det bli mottatt av omgivelsene og ikke minst av foreldrene selv? Far som blir fotografert mens han intetanende drikker kaffe og leser avisen med brillene i pannen, kanskje iført pysj. Mor knipset bakfra mens hun luker ugress, kledd i shorts. Men barna, ja de er også familie, men de har vi laget selv. Vi eier dem og gjør som vi vil. De fortjener ikke den samme respekten som voksne. De er for små til å forstå. De er på en måte paparazzi over sine egne barn.
Fremhevede innlegg