Caroline Berg Eriksen

[PecanPie]

3 timer siden, Emilie112 skrev:

Synes de er inne på et viktig poeng, uten at de ser flere sider. Punkt 1. Barn under skolealder har uansett ikke behov for å kommunisere med foreldrene sine pr. telefon, de skal kunne kommunisere med foreldrene (eller annen voksen) direkte. Punkt 2. Små barn skjønner ikke sosialemedier, de nevner at det er innhold som ikke er beregnet på barn. Kan ikke si meg mer enig. Barn bør skjermes, også fra den andre siden, altså de bør ikke bli lagt ut bilder av heller. Det siste er etter min menig det aller viktigaste og noe de hopper glatt over. 

Jeg er enig med deg.

Hele annonsen til CBE og svaret ti Xplora er et sammensurium av ulike problemstillinger og løsninger på disse.

1: Norske barn er på nett fra de er ca 1 år gamle.* Nei, de er ikke på Facebook og Instagram, de er på NRK Super, enkle spill, mammas morsomme snapchatfilter osv.
2: Barn har etter min mening ikke behov for en "dum" smart-telefon. Denne greia er laget for at foreldre skal ha kontroll. Hva skjedde med å skrive mammas telefonnummer med sprittusj på armen, og det finnes vel egne armbånd hvor man kan notere kontaktinformasjon? Hvis noen virkelig VIL stikke av med ungen din er det ikke verre enn å ta av denne "smarttelefonen", så har du verken oversikt eller mulighet til å ringe.
3: CBE skriver i reklameinnlegget sitt at det lar barnet være offline. Det stemmer jo ikke. Tvert i mot. Barnet er online, hele tiden.
4: Ja, det er de voksnes ansvar å gi barna en trygg introduksjon til den digitale verden. Men det skjer ikke gjennom en "smartklokke". Det skjer gjennom å interessere seg i det barna gjør på nett, snakke om det og lære hva de egentlig gjør.

*Dette har jeg hørt på foredrag med Elisabet Staksrud, og klarer ikke i farta å finne noen andre kilder enn dette foredraget.

[Gjest formula]

4 minutter siden, Zeitgeist skrev:

Joda, men hva er det i de ballongene som svever over stolene? 

Dette er bilder fra tidligere 17 mai-bord, fra før hun kuttet ut helium. Synes faktisk hun kan lage ganske fine bord, til ulike anledninger. Og med greie tips, bla å bruke en rød juleduk og å pynte med bjørk. Praktisk og fint, koster ikke noe ekstra heller. Og fint at hun skriver litt om hvorfor man ikke skal bruke helium.

[virkelig]

10 minutter siden, Zeitgeist skrev:

Joda, men hva er det i de ballongene som svever over stolene? 

For det første er det gamle bilder og om du leser teksten så ser du hva CBE skriver. Men uansett. All helium som blir brukt til ballonger er overskudd fra ren helium og som ikke kan brukes til annet , f.ekes medisinsk bruk

[PecanPie]

8 minutter siden, Zeitgeist skrev:

Joda, men hva er det i de ballongene som svever over stolene? 

Bildene er fra tidligere år. Hun brukte helium i 2016 og 2017 (direktelinker til bloggen):

2016: http://www.carolinebergeriksen.no/2016/05/12/arets-borddekking-til-17-mai/
2017: http://www.carolinebergeriksen.no/2017/05/14/tips-til-borddekkingen-pa-17-mai/

I år har hun vel hatt det så fryktelig travelt at det ikke har blitt tid til å dekke bordet.

[virkelig]

6 minutter siden, formula skrev:

Dette er bilder fra tidligere 17 mai-bord, fra før hun kuttet ut helium. Synes faktisk hun kan lage ganske fine bord, til ulike anledninger. Og med greie tips, bla å bruke en rød juleduk og å pynte med bjørk. Praktisk og fint, koster ikke noe ekstra heller. Og fint at hun skriver litt om hvorfor man ikke skal bruke helium.

All helium som blir brukt til ballonger er overskudd fra ren helium og som ikke kan brukes til annet , f.eks medisinsk bruk

[Gjest Zeitgeist]

@formula, @virkelig, @PecanPie:

Jeg er klar over at bildene ikke årets utgave. Men det er en viss ironi i å skrive at man ikke bør bruke heliumballonger, men samtidig bruke bilder hvor heliumballonger tydeligvis er brukt. Det smarte hadde vært å ikke bruke akkurat de bildene. 

[Gjest Zeitgeist]

2 minutter siden, virkelig skrev:

All helium som blir brukt til ballonger er overskudd fra ren helium og som ikke kan brukes til annet , f.eks medisinsk bruk

Har du dokumentasjon på dette? 

[virkelig]

Akkurat nå, Zeitgeist skrev:

@formula, @virkelig, @PecanPie:

Jeg er klar over at bildene ikke årets utgave. Men det er en viss ironi i å skrive at man ikke bør bruke heliumballonger, men samtidig bruke bilder hvor heliumballonger tydeligvis er brukt. Det smarte hadde vært å ikke bruke akkurat de bildene. 

Kanskje hun ikke hadde bilder fra tidligere 17.mai bord uten ballonger da, så da skrev hun det i teksten selv, ikke verre enn det . men uansett så er heliumen som brukes i ballonger ikke noe som kan brukes medisinsk

[PecanPie]

Akkurat nå, Zeitgeist skrev:

@formula, @virkelig, @PecanPie:

Jeg er klar over at bildene ikke årets utgave. Men det er en viss ironi i å skrive at man ikke bør bruke heliumballonger, men samtidig bruke bilder hvor heliumballonger tydeligvis er brukt. Det smarte hadde vært å ikke bruke akkurat de bildene. 

Det er jeg enig med deg i. Som @formula sier, er det fint at hun oppfordrer noe til gjenbruk av ting man allerede har. Det hadde vært morsomt å se et bord som er dekket utelukkende med ting bedriften har liggende. Som regel blir det hentet inn noe nytt fra diverse produsenter og butikker. Det har helt klart en markedsføringsverdi, både for CBE.no og for bedriften som stiller med varer. Det hadde vært gøy om vi hadde fått sett mer gjenbruk og kreativitet rundt det man har, framfor kjøp, kjøp, kjøp, og "DIY - hvordan sette blomster i en vase" (og derfor leser jeg også norske og utenlandske zero waste-blogger, i tillegg til å følge med på CBE.no).

[virkelig]

3 minutter siden, Zeitgeist skrev:

Har du dokumentasjon på dette? 

fant kun denne i farten, men lest det flere steder .

https://www.ballonger.no/heliummangel-i-verden-

[Gjest formula]

5 minutter siden, Zeitgeist skrev:

Har du dokumentasjon på dette? 

@virkelig jeg vil også gjerne se dokumentasjon på dette. (Og da mener jeg ikke hjemmesiden til festligeting.no eller ballongbutikken.no)

Endret 15. mai 2018 av formula

[PecanPie]

14 minutter siden, PecanPie skrev:

Jeg er enig med deg.

Hele annonsen til CBE og svaret ti Xplora er et sammensurium av ulike problemstillinger og løsninger på disse.

1: Norske barn er på nett fra de er ca 1 år gamle.* Nei, de er ikke på Facebook og Instagram, de er på NRK Super, enkle spill, mammas morsomme snapchatfilter osv.
2: Barn har etter min mening ikke behov for en "dum" smart-telefon. Denne greia er laget for at foreldre skal ha kontroll. Hva skjedde med å skrive mammas telefonnummer med sprittusj på armen, og det finnes vel egne armbånd hvor man kan notere kontaktinformasjon? Hvis noen virkelig VIL stikke av med ungen din er det ikke verre enn å ta av denne "smarttelefonen", så har du verken oversikt eller mulighet til å ringe.
3: CBE skriver i reklameinnlegget sitt at det lar barnet være offline. Det stemmer jo ikke. Tvert i mot. Barnet er online, hele tiden.
4: Ja, det er de voksnes ansvar å gi barna en trygg introduksjon til den digitale verden. Men det skjer ikke gjennom en "smartklokke". Det skjer gjennom å interessere seg i det barna gjør på nett, snakke om det og lære hva de egentlig gjør.

*Dette har jeg hørt på foredrag med Elisabet Staksrud, og klarer ikke i farta å finne noen andre kilder enn dette foredraget.

Siterer meg selv her, men har nå funnet noe dokumentasjon på når norske barn debuterer på nett.

https://lsedesignunit.com/EUKidsOnline/html5/index.html?page=1&noflash

På side 23, under "Norway", sier Elisabet Staksrud om når norske barn debuterer på nett. Hun sier også mange andre interessante ting. Blant annet at norske barn er blant de mest sårbare nettbrukerne i Europa. Norske barn er ikke flinke til å beskytte seg selv på nett. Jeg trekker en slutning om at det er ikke lett å være proaktiv når du faktisk ikke får muligheten til det, for eksempel ved at foreldrene legger ut bilder og opplysninger om deg rundt 38000 ganger før du fyller fem.

[Gjest Zeitgeist]

3 minutter siden, virkelig skrev:

fant kun denne i farten, men lest det flere steder .

https://www.ballonger.no/heliummangel-i-verden-

For det første brukes helium til mer enn bare medisinsk bruk, se her: http://www.quantum-technology.com/about/helium.html

For det andre består ballonggass av 97% helium og 3% nitrogen eller oksygen. 

https://www.boc.com.au/shop/en/au/balloon-gas

[PecanPie]

12 minutter siden, virkelig skrev:

All helium som blir brukt til ballonger er overskudd fra ren helium og som ikke kan brukes til annet , f.eks medisinsk bruk

Jeg syns likevel det er flott hun har kuttet det ut. Dersom man fortsetter å bruke (også ubrukelig) helium til tulleting, kan man risikere at det til slutt vil gå ut over den heliumen som kan brukes i medisin.

Dette er litt på kanten av akkurat denne diskusjonen, men det å forby heliumballonger gjør at man unngår en del plastsøppel i havet også. Her er ikke helium "hovedsynderen", men absolutt en bidragsyter til at man får ballonger på avveie.

Når det er sagt forventer jeg ikke at verken CBE eller noen andre skal kjempe absolutt alle kamper, men jeg syns godt at vi alle kan gjøre litt. Om det er å sortere plast eller å bruke beina på turer kortere enn 5 km, eller i dette tilfellet å kutte ut helium i ballonger.

[SusieDerkins]

1 time siden, formula skrev:

Dette er bilder fra tidligere 17 mai-bord, fra før hun kuttet ut helium. Synes faktisk hun kan lage ganske fine bord, til ulike anledninger. Og med greie tips, bla å bruke en rød juleduk og å pynte med bjørk. Praktisk og fint, koster ikke noe ekstra heller. Og fint at hun skriver litt om hvorfor man ikke skal bruke helium.

ja, det var bra, både tipsene og det med helium, og at hun hadde ballongbue som ballongalternativ. Og så likt jeg at hun hadde med noe om allegikere. Det var i det hele tatt det beste jeg har sett fra den kanten.

[SusieDerkins]

nå er det to i kommentarfeltet som viser til at festligeting mener det ikke er så farlig med helium, og hun ble kjempeglad for tipset, så da er det vel på an igjen med helium. Blir så oppgitt

[SusieDerkins]

1 time siden, virkelig skrev:

fant kun denne i farten, men lest det flere steder .

https://www.ballonger.no/heliummangel-i-verden-

jeg har lest masse om heliumballonger, men aldri det du hevder, så du bør komme med dokumentasjon fra noen som IKKE selger ballonger. Blir ganske oppgitt over at du bare slenger ut slikt udokumentert, og i kommentarfeltet til frua og, slik at hun begynner med heliumballonger igjen.

Driver du ballongbutikk selv eller????

[Keaton]

2 minutter siden, MissLucy skrev:

jeg har lest masse om heliumballonger, men aldri det du hevder, så du bør komme med dokumentasjon fra noen som IKKE selger ballonger. Blir ganske oppgitt over at du bare slenger ut slikt udokumentert, og i kommentarfeltet til frua og, slik at hun begynner med heliumballonger igjen.

Driver du ballongbutikk selv eller????

Enig, har lest om dette i flere år, men aldri sett noe om det virkelig hevder. Kilde: ballongpursheren? 😂

[LilleSnupp]

Har dere lest det som sto i linken og hvem det var referert til? Air Products og AGA industrigass. 

Jeg har lest det som @virkelig henviser til - ikke samme kilde, men en eller annen nettavis jeg ikke finner nå.

 

https://www.forbes.com/sites/timworstall/2015/06/18/were-really-not-about-to-run-out-of-helium-no-please-stop-it-were-not/#3f20917813b6

[SusieDerkins]

10 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Har dere lest det som sto i linken og hvem det var referert til? Air Products og AGA industrigass. 

Jeg har lest det som @virkelig henviser til - ikke samme kilde, men en eller annen nettavis jeg ikke finner nå.

 

https://www.forbes.com/sites/timworstall/2015/06/18/were-really-not-about-to-run-out-of-helium-no-please-stop-it-were-not/#3f20917813b6

https://www.forbes.com/sites/quora/2016/01/01/why-we-are-running-out-of-helium-and-what-we-can-do-about-it/#3cdad73e57ad

hva er det som er sant av disse to da? jeg vet ikke. Jeg har ikke kompetanse til å vurdere det, og det tipper jeg verken CBE, @virkelig eller du har heller, så kan vi ikke bare la være å bruke heliumballonger da? siden de fleste sier at de er et problem #bettersafethansorry

Og hva med ham her - han har nobelpris i helium, og han sier ressursene er begrenset - tror vi på ham, eller tror vi på festligeting og ballongbutikken.no??

https://phys.org/news/2010-08-world-helium-nobel-prize-winner.html

Endret 15. mai 2018 av MissLucy